民事责任竞合的本质是（）。A.一个行为产生一种责任B.一个行为产生两种以上责任，但责任重合C.两个以上行为产生一种责任D.两个以上行为产生两种以上责任，但责任重合

所谓委任性规则，是指内容尚未确定，而只规定某种概括性指示，由相应国家机关通过相应途径或程序加以确定的法律规则。该条并没有规定由相应国家机关加以确定，故A项错误。所谓程序性原则，是指直接涉及程序法（诉讼法）问题的原则，如诉讼法中规定的“一事不再理”原则、辩护原则、非法证据排除原则、无罪推定原则等。该条涉及的是实体性的民事责任、行政责任和刑事责任，与程序无关，故B项错误。所谓强行性规则，是指内容规定具有强制性质，不允许人们随便加以更改的法律规则。该条规定具有强制性质，不容改变，故c项正确。法律责任的竞合，是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象。数个法律责任可以并存的，不存在法律责任竞合。该条规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，这个三个责任是并存在，故不存在竞合。D项错误。

法条竞合是静态的法律条文之间存在交叉或包容关系，一般遵循特别法条优于普通法条的适用原则，但是也有重法优于轻法的情形，如我国《刑法》第149条第2款的规定：“生产、销售本节第一百四十一条至第一百四十八条所列产品，构成各该条规定的犯罪，同时又构成本节第一百四十条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”想象竞合是一个行为同时触犯数个罪名，是实质的一罪，不实行数罪并罚。

选项 A 错误，选项 C 正确。委任性规则，是指内容尚未确定，而只规定某种概括性指示，由相应国家机关通过相应途径或程序加以确定的法律规则。强行性规则，是指内容规则具有强制性质，不允许人们随便加以更改的法律规则。由此可知，该法条的规定属于强行性规则，而不是委任性规则。选项 B 错误。程序性原则是直接指涉及程序法问题的原则，如诉讼法中规定的“一事不再理”原则、辩护原则、非法证据排除原则、无罪推定原则等。由此可知，该法条的规定不属于程序性原则。选项 D 错误。法律责任的竞合，是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象。如违约责任与侵权责任的竞合。而该法条内容解决的不是法律责任之间的冲突，而是法律责任之间适用顺序的问题。