甲假冒乙的注册商标推销自己的同类商品，乙请求工商机关予以制止，工商机关依法作出责令甲停止侵犯乙注册的商标的裁决，该裁决是（）A.权属纠纷裁决B.损害赔偿裁决C.行政纠纷裁决D.侵权纠纷裁决

根据《行政复议法》第12条第1款的规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。因此.A.B两项说法正确。根据《行政复议法实施条例》第24条规定，申请人对经国务院批准实行省以下垂直领导的部门作出的具体行政行为不服的，可以选择向该部门的本级人民政府或者上一级主管部门申请行政复议；省、自治区、直辖市另有规定的，依照省、自治区、直辖市的规定办理。因此，选项C错误，选项D正确。

考点：行政诉讼范围、工商局对商标侵权案件的处理权眼
讲解:
《商标法》第14条第1款中规定：“驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商 标案件需要认定的事实进行认定。”很显然，认定驰名商标仅仅是处理涉及商标案件时进行 的事实认定行为，本身不具有独立性，附属于案件处理结束时作出的“主决定”。当事人应 当对“主决定”提起救济程序时，一并请求对驰名商标认定的正确性进行审查。故A项错
误。
某市工商局的责令停止决定，属于具体行政行为，依法可以提起行政诉讼，故B项正 确。《商标法》并还没有将商标局的驰名商标认定纳人商标评审委员会处理案件范围，故c 项错误。《商标法》第60条第3款规定：“对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可 以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向 人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的， 当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。”据此，工商局对商标侵 权赔偿纠纷，仅享有调解权，不享有裁决权，故D项错误。

根据《商标法》第六十条第一款的规定，商标注册人或者利害关系人就侵犯注册商标权的行为，可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理，故选项A错误。根据《商标法》第六十条第二款的规定，工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并处罚款。故选项B正确。对于侵权赔偿数额，工商行政管理部门职能进行调解，而非责令具体的赔偿数额。因此选项C错误，选项D正确。综上，本题答案为：B、D。