某股份有限公司监事余某拥有一幢私人别墅，因要出国定居，而欲出售，但始终找不到适合的买主，余某便想将别墅卖给自己担任监事的某股份有限公司。这笔交易（）。A.如果股东大会同意也可进行这项交易；B.只要与公司达成协议并办理了相关手续，这笔交易应视为合法；C.必须符合公司章程的规定，否则应当禁止；D.一律禁止。
题目
某股份有限公司监事余某拥有一幢私人别墅，因要出国定居，而欲出售，但始终找不到适合的买主，余某便想将别墅卖给自己担任监事的某股份有限公司。这笔交易（）。
A.如果股东大会同意也可进行这项交易；
B.只要与公司达成协议并办理了相关手续，这笔交易应视为合法；
C.必须符合公司章程的规定，否则应当禁止；
D.一律禁止。
相似考题
更多“某股份有限公司监事余某拥有一幢私人别墅，因要出国定居，而欲出售，但始终找不到适合的买主，余某便 ”相关问题
-
第1题：
刘某系女画家，去沙漠写生，因遇沙暴下落不明。现2年有余丈夫余某向法院申请宣告刘某失踪。在确定刘某的财产代管人时，刘某的父母与王某发生争议，原因余某好吃懒做、嗜赌如命。法院应指定谁为刘某的财产代管人（）。
A.余某，因为余某提出了宣告失踪的申请
B.余某，因为余某是刘某宣告失踪后的第一顺序的财产代管人
C.余某和刘某的父母，因为他们都是法律规定的财产代管人
D.刘某的父母，因为余某虽为第一顺序财产代管人，但他不利于保护刘某的财产
参考答案：D
-
第2题：
王博拥有一套别墅，他（ ）的行为不能体现物权的性质。
A.将别墅作抵押进行贷款
B.居住于此别墅的行为
C.制止欲侵占此别墅的赵某
D.出卖此别墅后要求买主付款的行为答案：D解析：物权是民事主体依法对特定的物进行管领、支配并享受物之利益的排他性财产权利。A项体现了王博对房屋的处分权；B项则体现了王博对房屋的占有和使用权；C项则体现了所有权的排他性特点。所以A、B、C三项都体现了物权的性质。D项要求买主付款的行为是以特定对象（买主）为义务主体的民事权利，属于债权。所以符合题意的只有D。 -
第3题：
执法人员余某在查获一批走私的文物时，将其中一贵重文物未登记在册，而是私自扣下。之后，单位里欲提拔正处级干部，余某知道领导吴某喜欢古董，便将该文物送与吴某以便获得吴某的提拔。吴某明知该物品为查获赃物，仍予以接受。关于本案，下列说法错误的一项是：A.余某的行为触犯贪污罪、行贿罪
B.吴某的行为触犯贪污罪、受贿罪
C.对余某的行贿罪与贪污罪，应数罪并罚
D.对吴某的受贿罪与贪污罪，应数罪并罚答案：D解析：余某实施了两个行为，一个是将查获赃物扣下的行为，成立贪污罪，另一个则是将该物送与余某的行为，成立行贿罪，应数罪并罚。吴某只实施了一个行为，即明知是走私文物而予以接受，该行为既触犯受贿罪，又触犯贪污罪，属于想象竞合，应从一重罪论处。因此，ABC项的说法是正确的，D项的说法是错误的。 -
第4题：
王博拥有一套别墅，他的下列哪种行为不能体现物权的性质？()A.王博将别墅作抵押进行贷款
B.王博居住于此别墅的行为
C.王博制止欲侵占此别墅的赵某
D.王博出卖此别墅后要求买主付款的行为答案：D解析：物权是民事主体依法对特定的物进行管领、支配并享受物之利益的排他性财产权利。A项体现了王博对房屋的处分权；B项则体现了王博对房屋的占有和使用权；C项则体现了所有权的排他性特点。所以A、B、C三项都体现了物权的性质。D项要求买主付款的行为是以特定对象(买主)为义务主体的民事权利，属于债权。所以符合题意的只有D。 -
第5题：
余某与其妻婚后不育，依法收养了孤儿小翠。不久后余某与妻子离婚，小翠由余某抚养。现余某身患重病，为自己和幼女小翠的未来担忧，欲作相应安排。下列哪些选项是正确的?
A.余某可通过遗嘱指定其父亲在其身故后担任小翠的监护人
B.余某可与前妻协议确定由前妻担任小翠的监护人
C.余某可与其堂兄事先协商以书面形式确定堂兄为自己的监护人
D.如余某病故，应由余某父母担任小翠的监护人答案：A,B,C解析：选项 A 正确。《民法总则》第二十七条第一款规定，父母是未成年子女的监护人。该法第二十九条规定，被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。因此，余某作为小翠的监护人可以通过遗嘱为小翠指定监护人。选项 B 正确。《民法总则》第三十条规定，依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。余某与前妻均为具有监护资格的人，可以协议确定由前妻担任小翠的监护人。29选项 C 正确。《民法总则》第三十三条规定，具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。协商确定的监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责。选项 D 错误。父母是未成年子女的监护人。余某病故，应当由前妻担任小翠的监护人。