试述法国公司法在内容上的特色。
第1题:
试述贾谊和《过秦论》(上)的思想内容。
思想内容:《过秦论》(上)重点分析了秦朝从兴盛迅速转为衰败进而灭亡的原因,即“仁义不施而攻守之势异也”。《过秦论》的艺术成就主要有以下几方面:
(1)文章的主题十分明确,就是论述秦“过”,而一切选材与论证都是围绕这一中心,提出“仁义不施,攻守之势异也”的结论。
(2)文章的在论证方法上,主要采用了陈述史实与议论分析相结合的方法,从史实的分析中揭示其论点与结论。善于对比:秦与六国力量的对比,秦朝势力的威赫与陈胜义军力量的小弱对比等,都使文章论点的得出,显得自然而然。
(3)文章采用了比喻、夸张、铺排、渲染等文学表现手法,增强了文章的形象性和说服力,也造成了一种雄健奔放、汹涌澎湃的雄辩气势,特别能激动人心。
(4)文章的结构是按历史进程的顺序而展开的,清晰而谨严。句式灵活而多变,奔放而流畅。语言酣畅淋漓,纵横驰骋,雄辩滔滔,颇有战国纵横家的遗风。
第2题:
试述《英迪拉甘地》中前言和谈话记录两部分的写作特色以及二者之间内容上的联系与分工?
在《英迪拉•甘地》中,谈话记录是原汁原味的客观实录,保持了谈话的原生状态,保留了法拉奇泼辣尖锐、提问大胆的个人风格和各具特色的风云人物的精彩答辩。一方面这形成了法拉奇至少在形式上的客观。另一方面,谈话记录使采访记不仅具有新闻价值,同时也具有历史文献价值。风云人物答辩录本身就是一部精彩的国际时事辩论稿,人们可以从中透视世界政坛的风云变幻,感受这些风云人物人生动态和性格脉搏,体味历史与现实的真谛。前言部分则是由法拉奇对背景材料的研究总结,对谈话记录不能提及的事实和细节的叙述及对采访对象的印象感受组成。
如果说在谈话记录上法拉奇还努力在内容上贯彻自己的意义,在形式上隐藏自己的意见的话,在前言中,法拉奇则尽意地去表达自己的观点。我们从前言中可以看到法拉奇对印度的前途、意识形态方面问题的立场和理解,还有对采访对象人格个性的态度和判断。虽说谈话记录是真实地记录了谈话的原始状态,但如果没有前言中社会背景、人物背景的揭示,谈话记录就相对孤立、突兀;如果没前言对谈话记录中未曾提及的细节和事件的补充,采访记也不完整。法拉奇探究真相、探索人物的完整过程,共同反映在前言和谈话记录里。
略
第3题:
试述建设中国特色社会主义法治体系的内容。
第4题:
试述稼轩体特色及在词史上的地位。
稼轩体在词史上具有重要的地位,将词体特有的幽微要渺的特质与时代的风云际会结合在一起,既保持了词的审美特色,又融入了时代精神,强化了词体的生命力。
(1)稼轩体有阳刚之气,以词抒情言志,用词来干预家国大事,提高和强化了词的文学功能,使词彻底演变为一种独立、完善的新体抒情诗。
(2)稼轩全力作词,使词变成了体现创作主体完整人格与表现多方面生活、展示词人全部心灵世界的工具。
(3)稼轩汲取前人多种表现手法,尤其是苏轼的以诗为词,进一步引进古文手段,以文为词,丰富了词的艺术表现力。
(4)在词的审美情趣和艺术风格上,稼轩完成了由单纯的阴柔之美向融阳刚阴柔之美为一体的新特质的转变,实现了词体文学风格的多样化。
略
第5题:
试述建设中国特色社会主义法治体系的内容及意义。