确定域名抢注行为是否恶意？

题目

确定域名抢注行为是否恶意？

相似考题

1.采取注而不用,以高价向原权利人出售权利人商标下域名,阻止权利人在以其商标为域名的网络中进行网上交易的行为属于()。A抢注类域名纠纷B伪造域名侵权C网上域名商标侵权D盗用域名侵权

2.我国商标法上规定的防止恶意抢注商标的办法是（）。A.确立保护使用在先的原则B.先抢注别人的注册商标C.不使用商标D.对商标加密

3.同一商标的两个合法拥有者都想以他们的商标做域名的行为属于（）。A.域名抢注行为B.域名混淆行为C.同一商标的域名争议D.反向域名侵夺

4.品牌法律保护所面对的主要问题有( )。A商标抢注B域名抢注C其他不正当竞争行为D恶意的品牌收购

参考答案和解析
参考答案：

被告的行为被证明具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具有恶意：
（一）为商业目的将他人驰名商标注册为域名的；
（二）为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的 ；
（三）曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的；
（四）注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的；
（五）具有其他恶意情形的。
被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度，且能与原告的注册商标、域名等相区别，或者具有其他情形足以证明其不具有恶意的，人民法院可以不认定被告具有恶意。


更多“确定域名抢注行为是否恶意？ ”相关问题

  • 第1题：

    在域名抢注纠纷判决中，法院一旦认定属于恶意抢注的，一般均判决被告（）域名并（）。


    参考答案：停止使用；限期办理撤销手续

  • 第2题：

    域名与商标权利冲突的主要表现形式()。

    A、域名抢注

    B、域名盗用

    C、权利冲突

    D、在后商标与在先域名权利的冲突


    参考答案：ABCD

  • 第3题：

    “恶意抢注商标”的行为是指以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。


    ABCD

  • 第4题：

    确认被告注册域名属恶意侵权行为；域名抢注中的恶意如何认定？


    参考答案：

    根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，如果域名注册者的行为被证明具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具有恶意：
    （一）为商业目的将他人驰名商标注册为域名的；
    （二）为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的；
    （三）曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的；
    （四）注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的；
    （五）具有其他恶意情形的。
    被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度，且能与原告的注册商标、域名等相区别，或者具有其他情形足以证明其不具有恶意的，人民法院可以不认定被告具有恶意。


  • 第5题：

    我国法律对驰名商标的特殊保护包含()。

    A.驰名商标可以对抗其他人的恶意抢注

    B.其它公司不得以该驰名商标作为域名注册

    C.增加品牌的含金量,升值企业的无形资产

    D.企业可以据此制定商标知识产权战略


    参考答案：ABCD

相关内容