以下哪种外观设计与现有设计不具有明显区别（）A.一种采用三角形进行细微变化得到的台灯B.一种华山形状的笔筒C.采取天坛祈年殿外形的工艺品D.与某顶级赛车设计类似的玩具汽车

题目

以下哪种外观设计与现有设计不具有明显区别（）

A.一种采用三角形进行细微变化得到的台灯

B.一种华山形状的笔筒

C.采取天坛祈年殿外形的工艺品

D.与某顶级赛车设计类似的玩具汽车

相似考题

1.现有技术也可以授权外观设计专利。 ( )此题为判断题(对，错)。

2.外观设计和实用新型都可以涉及产品的形状，因此从保护产品的功能角度而言，外观设计和实用新型具有相类似的属性，但是外观设计更侧重于保护产品所具有的美感，这是外观设计区别于其他知识产权的特性之一。（）

3.根据《与贸易有关的知识产权协定》的规定，下列关于工业品外观设计的哪些说法是正确的?A.各成员应当规定保护独立创作而且是新颖的或者原创的工业品外观设计B.各成员可以规定，外观设计如果与已知的外观设计或者已知的外观设计特征的组合没有显著区别的，即不是新颖的或者原创的外观设计C.各成员可以规定，工业品外观设计的保护不应延及主要是根据技术或功能的考虑而作出的外观设计D.受保护的工业品外观设计的所有人，应当有权制止第三方未得所有人同意而为商业目的制造、销售或进口载有或体现受保护的外观设计的复制品或实质上是复制品的物品

4.实用新型与外观设计的区别。

更多“以下哪种外观设计与现有设计不具有明显区别（） ”相关问题

  • 第1题：

    无形资产评估中，外观设计专利的特征有（　　）。

    A.外观设计必须与产品相结合
    B.外观设计必须能在产业上应用
    C.外观设计需解决产品的技术思想
    D.外观设计富有美感
    E.外观设计可不与产品相结合

    答案：A,B,D
    解析：
    外观设计具有如下特征:(1)外观设计必须与产品相结合。(2)外观设计必须能在产业上应用。(3)外观设计富有美感。

  • 第2题：

    现有技术也可以授予外观设计专利。( )


    答案：错
    解析：

  • 第3题：

    1、以下哪种专利的技术含金量最高

    A．发明专利

    B．实用新型专利

    C．外观设计

    D．软件著作权


    发明专利

  • 第4题：

    下列哪些情形属于涉案专利与现有设计或者现有设计特征的组合相比不具有明显区别？( )

    A.涉案专利为蛋糕的外观设计，其设计模仿的是自然界青椒的原有形态
    B.涉案专利为玩具汽车的外观设计，其形状、图案、色彩与现有甲壳虫汽车的形状、图案、色彩仅有细微差别
    C.涉案专利为电饭煲的外观设计，其与申请日前已经公开销售的一款电饭煲仅在开盖按钮的形状设计上不同
    D.涉案专利为盘子的外观设计，其形状与现有的一款盘子的形状相同，其边缘一圈图案与一款布料上的圆环形图案相同，图片显示盘子底色为浅黄色，图案为金色，但简要说明未声明请求保护的外观设计包含有色彩

    答案：A,B,C,D
    解析：
    根据《专利审查指南2010》第四部分第五章第6节的规定，涉案专利与现有设计或者现有设计特征的组合相比不具有明显区别是指如下几种情形：①涉案专利与相同或者相近种类产品现有设计相比不具有明显区别；②涉案专利是由现有设计转用得到的，二者的设计特征相同或者仅有细微差别，且该具体的转用手法在相同或者相近种类产品的现有设计中存在启示；③涉案专利是由现有设计或者现有设计特征组合得到的，所述现有设计与涉案专利的相应设计部分相同或者仅有细微差别，且该具体的组合手法在相同或者相近种类产品的现有设计中存在启示。选项A，模仿自然界青椒的原有形态的蛋糕的外观设计，属于单纯模仿自然物的原有形态得到的外观设计，明显存在转用手法的启示，与现有设计相比不具有明显区别，选项A正确。选项B，“现有甲壳虫汽车”构成现有设计，将甲壳虫汽车的外观设计转用得到玩具的外观设计，且设计特征仅有细微差别，而由其他种类产品的外观设计转用得到的玩具的外观设计，属于明显存在转用手法的启示的情形，由此得到的外观设计与现有设计相比不具有明显区别，选项B正确。选项C，“申请日前已经公开销售的一款电饭煲”构成现有设计，涉案专利与现有设计为相同种类产品，区别仅为开盖按钮的形状不同。该区别点相对于电饭煲整体而言属于局部细微变化，其对整体视觉效果不足以产生显著影响，二者不具有明显区别，选项C正确。选项D，涉案专利未请求保护色彩，因此仅考察其形状与图案要素。其形状与现有设计的形状相同，图案与现有设计中的图案相同，属于将产品现有的形状设计与现有的图案设计通过直接拼合得到的外观设计，与现有设计特征的组合相比不具有明显区别，选项D正确。综上，本题答案为：A、B、C、D。

  • 第5题：

    授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的著作权相冲突。判定外观设计专利权与在先著作权相冲突的标准是？( )

    A.外观设计与作品中的设计相同或者实质相同
    B.外观设计与作品中的设计相同或者实质性相似
    C.外观设计与作品中的设计相同或者相近似
    D.外观设计与作品中的设计相同或者无明显区别

    答案：B
    解析：
    根据《专利审查指南2010》第四部分第五章第7.2节的规定，在接触或者可能接触他人享有著作权的作品的情况下，未经著作权人许可，在涉案专利中使用了该作品相同或者实质性相似的设计，从而导致涉案专利的实施将会损害在先著作权人的相关合法权利或者权益的，应当判定涉案专利权与在先著作权相冲突。因此，判定外观设计专利权与在先著作权相冲突的标准是“相同或者实质性相似”。综上，本题答案为：B。

相关内容