为什么逻辑论证方法可作为初步检验公安决策的标准?
逻辑论证方法是指经过长期实践概括出来的、可作为初步检验决策可靠程度的原则和办法。我们支持实践是检验真理的惟一标准,是在最终的、根本的意义上讲的。我们承认逻辑论证也可以作为初步的检验标准,是因为逻辑论证方法本身也是由实践证明是正确的、科学的认识事物的方法。决策过程所遵循的科学程序和原则,具有避免决策失误的保障作用,这本身就是由实践证明的真理。因此,逻辑论证之所以能够作为初步检验决策的标准,也是由其客观性、实践性来决定的。
第1题:
将法律论证从某一论辩程序的视角予以审视,法律论证的合理性取决于论辩程序是否符合可接受性的某些形式标准和实质标准。此种法律论证方法是()
A.逻辑方法
B.修辞方法
C.对话方法
D.三段论
第2题:
【多选题】.在实践检验真理的过程中,逻辑证明
A.能够取代实践作为检验认识真理性的标准
B.是对实践标准的一个重要的补充
C.探索和论证真理及扩大真理范围的重要手段
D.必须服从实践检验的最后结果
第3题:
实践标准并不排斥逻辑证明在检验真理中的作用,这是因为()
A.逻辑证明是实践之外的辅助标准
B.实践检验的结果还要靠逻辑证明来判决
C.逻辑证明为实践提供理论指导
D.逻辑证明是与实践检验互补的一种探索真理论证真理的方法
第4题:
A.真论证
B.直接论证
C.循环论证
D.假论证
第5题:
【单选题】笛卡尔为证明上帝的存在,犯了循环论证的错误,并将()作为真知的标准。
A.清楚明白
B.实体论证
C.实践论证
D.试验检验