本案应如何适用法律？说明理由。
题目
本案应如何适用法律？说明理由。
相似考题
参考答案和解析
参考答案：
本案应以日本法律为准据法。钱某死亡前未留遗嘱，其继承属法定继承。根据《中华人民共和国民法通则》第149条"遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律"的规定，日本法律应为本案的准据法。钱某有两处住所。一处是位于中国的法定住所，一处是位于日本的临时住所。因李某在日本已居住两年，日本的临时住所视为住所。根据中国有关法律规定，李某死亡时的住所是在日本的住所。
更多“本案应如何适用法律？说明理由。 ”相关问题
-
第1题：
如果乙公司所述属实，丙会计师事务所在本案中是否有利害关系?说明理由。债权人会议是否有权决议更换管理人?说明理由。
正确答案：
①丙会计师事务所在本案中有利害关系。根据规定，在人民法院受理破产申请前3年内，曾经为债务人提供相对固定的中介服务的，不能担任债务人破产案件的管理人。
在本题中，丙会计师事务所与甲公司的业务约定解除至破产申请受理时尚不足3年。②债权人会议无权直接决议更换管理人。根据规定，债权人会议认为管理人不能依法、公正执行职务或者有其他不能胜任职务的情形的，可以申请人民法院予以更换，但不能直接由债权人会议决议更换。 -
第2题：
甲公司的保证期间应如何界定?请说明理由。
查看材料
正确答案：
甲公司的保证期间为2011年5月1日一2013年5月1日。根据规定，保证合同约定保证人承担保证责任，直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。本题中，甲公司与C银行就保证期间的约定不明确，因此甲公司的保证期间为主债务履行期届满之日(2011年5月1日)起2年。 -
第3题：
本案例可以采用的心理测验有哪些?请说明理由。答案：解析：可选择以下测验：
MMPI：对求助者的人格特点进行评定。
EPQ：评定求助者的神经活动类型及气质类型。
SCL-90：对求助者焦虑、恐惧、睡眠、食欲等症状的程度进行评估。 -
第4题：
甲公司破产前租用乙公司的设备，是否属于破产财产应如何处理说明理由。
正确答案：
甲公司破产前租用乙公司的设备不属于破产财产。根据规定，人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。乙公司作为该财产的权利人，可以通过管理人取回。 -
第5题：
李某同公司进行交易的行为是否符合法律规定，所得收入应如何处理?请说明理由。
查看材料
正确答案：
李某同公司进行交易的行为不符合法律规定，其所得收入应当归公司所有。根据规定，董事、高级管理人员违反公司章程的规定或者未经股东大会(而非董事会)同意，不得与本公司订立合同或者进行交易。违反该规定所得的收入应当归公司所有。