甲乙签订一份购销合同,约定甲向乙供应150包棉花,甲负责代办托运,如违约应向对方支付违约金3000元。甲委托丙运输,丙将其中的l00包按期运达乙方,另50包因工作繁忙逾期运达而且在运输途中遭雨淋而影响了棉花质量。根据上述案情,下列关于本案的表述中()是正确的。A.乙方有权拒收全部货物B.甲方应向乙方支付违约金3000元C.可以由甲方向丙方提出索赔D.丙方应承担货物变质的赔偿责任E.丙方应承担逾期交货的违约责任

题目

甲乙签订一份购销合同,约定甲向乙供应150包棉花,甲负责代办托运,如违约应向对方支付违约金3000元。甲委托丙运输,丙将其中的l00包按期运达乙方,另50包因工作繁忙逾期运达而且在运输途中遭雨淋而影响了棉花质量。根据上述案情,下列关于本案的表述中()是正确的。

A.乙方有权拒收全部货物

B.甲方应向乙方支付违约金3000元

C.可以由甲方向丙方提出索赔

D.丙方应承担货物变质的赔偿责任

E.丙方应承担逾期交货的违约责任


相似考题
参考答案和解析
参考答案:C, D, E
更多“甲乙签订一份购销合同,约定甲向乙供应150包棉花,甲负责代办托运,如违约应向对方支付违约金3000元 ”相关问题
  • 第1题:

    甲乙签订一份买卖合同,约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约,给乙造成损失15万元。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是(  )。

    A.甲应向乙支付违约金18万元,不再支付其他费用或者赔偿损失
    B.甲应向乙赔偿损失15万元,不再支付其他费用或者赔偿损失
    C.甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元,共计33万元
    D.甲应向乙赔偿损失15万元及其利息

    答案:A
    解析:
    (1)约定的违约金“过分”高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少;(2)当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。在本题中,甲乙约定的违约金18万元不属于“过分高于”,甲无权要求降低,应当按照约定支付18万元的违约金。

  • 第2题:

    甲、乙签订一份买卖合同,约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约,给乙造成损失15万元。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是()。

    A.甲应向乙支付违约金18万元,不再支付其他费用或者赔偿损失
    B.甲应向乙赔偿损失15万元,不再支付其他费用或者赔偿损失
    C.甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元,共计33万元
    D.甲应向乙赔偿损失15万元及其利息

    答案:A
    解析:
    (1)约定的违约金“过分”高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少;(2)当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。在本题中,甲、乙约定的违约金18万元不属于“过分高于”,甲无权要求降低,应当按照约定支付18万元的违约金。

  • 第3题:

    甲乙签订一份买卖合同,约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约给乙造成了损失15万元。下列哪一表述是正确的()

    A.甲应向乙支付违约金18万元,不再支付其他费用或赔偿损失

    B.甲应向乙赔偿损失15万元,不再支付其他费用或赔偿损失

    C.甲应向乙赔偿15万元并支付违约金18万元,共计33万元

    D.甲应向乙赔偿损失15万元及其利息


    A

  • 第4题:

    甲乙签订一份买卖合同,约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约,给乙造成损失15万元,则下列关于违约责任的承担中说法正确的是( )。

    A.甲应向乙支付违约金18万元,不再支付其他费用或者赔偿损失
    B.甲应向乙赔偿损失15万元,不再支付其他费用或者赔偿损失
    C.甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元,共计33万元
    D.甲应向乙赔偿损失15万元及其利息

    答案:A
    解析:
    当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”,而本题的违约金没有明显高于该损失,因此可以请求支付违约金,选项A表述正确。

  • 第5题:

    甲、乙签订一份买卖合同,约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约,给乙造成损失15万元。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是(  )。

    A.甲应向乙支付违约金18万元,不再支付其他费用或者赔偿损失
    B.甲应向乙赔偿损失15万元,不再支付其他费用或者赔偿损失
    C.甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元,共计33万元
    D.甲应向乙赔偿损失15万元及其利息

    答案:A
    解析:
    (1)约定的违约金“过分”高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少;(2)当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。在本案中,甲、乙约定的违约金18万元不属于“过分高于”,甲无权要求降低,应当按照约定支付18万元的违约金。