省高级法院审判员由（）任免。A.省人大B.本法院院长C.省政府D.省人大常委会

「考点」法官和检察官的任免「解析」我国《法官法》第13条规定："法官有下列情形之一的，应当依法提请免除其职务：（一）丧失中华人民共和国国籍的；（二）调出本法院的；  （三）职务变动不需要保留原职务的：（四）经考核确定为不称职的；（五）因健康原因长期不能履行职务的；（六）退休的；（七）辞职、辞退的；（八）因违纪、违法犯罪不能继续任职的；（九）因其他原因需要免职的。"我国《检察官法》第14条规定："检察官有下列情形之一的，应当依法提请免除其职务：（一）丧失中华人民共和国国籍的；（二）调出本检察院的；（三）职务变动不需要保留原职务的；（四）经考核确定为不称职的；（五）因健康原因长期不能履行职务的；（六）退休的；（七）辞职或者被辞退的；（八）因违纪、违法犯罪不能继续任职的

本题考查死刑复核程序。《最高法解释》第355条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。”第350条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：……（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；……”故A项错误。《刑事诉讼法》183条第4款规定：“人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。”不是“应由审判员5人组成合议庭”，故B项错误。《最高法解释》第353条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。”本题最高法院发回重新审判的法院是二审法院，只有必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，才应当开庭审理，故C错误，二审法院可以直接改判，D正确。本题选D。

选项 A 错误。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百五十五条规定，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。该解释第三百五十条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理： ……（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判……选项 B 错误。《刑事诉讼法》第一百七十八条第四款规定，人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。选项 C 错误。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百五十三条规定，最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。选项 D 正确。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百五十四条规定，高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑，最高人民法院裁定不予核准，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院可以依照第二审程序提审或者发回重新审判。

本题考查死刑复核程序。《最高法解释》第355条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。”第350条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：……（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；……”故A项错误。《刑事诉讼法》183条第4款规定：“人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。”不是“应由审判员5人组成合议庭”，故B项错误。《最高法解释》第353条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。”本题最高法院发回重新审判的法院是二审法院，只有必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，才应当开庭审理，故C错误，二审法院可以直接改判，D正确。本题选D。

最高人民法院以量刑过重为由发回重审的案件，实际上就是“示意”省高级法院将死刑立即执行改为死缓的案件，《最高法解释》第355条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。”这里所说的第四项、第五项就是“（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；”本案属于（五）的情形，可见，A错误，不选择。省高院是二审法院，应当按照第二审程序重新审理，而二审合议庭的人数依法是3人或者5人，也就是说，可以3人，也可以5人，B选项“应当”的说法就是错误的，不选择。按照《高法解释》第353条的规定，“最高人民法院裁定不予核准死刑的，……第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。”而本案属于直接改判的案件，可以书面审理，而不是“应当开庭”，C错误，不选择。由于省高院是二审法院，我国的审级制度是两审终审，省高院的判决就是终审判决，另外，死缓的核准由省高院负责，但对于自己判决的死缓，就不存在核准了，D正确，选择。