人民法院审理选民资格案件适用（）A.普通程序B.简易程序C.特别程序D.公示催告程序

【考点】独任制审理制度。详解：《民事诉讼法》第39条第2款规定：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。所以，A项可以适用独任制。根据《民事诉讼法》第178条规定，按照特别程序审理的案件中，选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。所以，B项中的选民资格案件不能适用简易程序，而C项的一般的认定财产无主案件应当适用独任制审理。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（以下简称《民诉法解释》）第430条规定：人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。所以，D项申请支付令的案件适用独任制审理。

。《民事诉讼法》第39条第2款规定：“适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。”所以，A项可以适用独任制，不选。《民事诉讼法》第178条规定：“选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。”特殊程序审理的案件中，选民资格案件或重大疑难的案件应当由审判员组成合议庭审理， B项当选，C项不当选；《民诉意见》216条: “人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查申请不成立的，应当在十五日内裁定驳回申请，该裁定不得上诉。”故D项不当选。

【考点】两审终审制的例外规定。详解：《民事诉讼法》第177条规定：人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。《民事诉讼法》第178条规定：依照本章程序审理的案件，实行一审终审。所以，A、B符合题意。