商标法中的权利用尽

我国著作权法第十条第6项规定：发行权，即以出售或赠与方式向公众提供作品的原件或者复印件的权利 发行权一次用尽，是指他人在获得了作品的合法的复制件以后，可以进一步销售、转借、转卖，或者以其他方式处置，著作权人不得干预。显然，发行权只是表明，著作权人仅仅有权控制复制品的第一次公开发行，并由此而获得相应的经济利。发行权一经行使，著作权人就不能继续控制有关复制品的进一步发行，如再销售、转卖、转借等等。 然而发行权的一次用尽也不是绝对的。根据很多国家著作权法的规定，至少还有两个例外。一是在合法获得电影作品、计算机软件和录音制品的复制件后，购买者不得出租上述作品或制品的复制件。二是作品复制品的平行进口。我国未做规定。

C. 侵犯专利的专用权

答：（1）内容发行权，根据我国《著作权法》的规定，是指著作权人享有的以出售、赠与方式向公众提供作品的原件和复制件的权利。“发行权用尽原则”又称“首次销售原则”（此乃美国等英美法系国家的提法）或“权利穷竭原则”（此乃欧洲大陆法系国家的提法），是著作权法中一条限制著作权人专有权利的重要原则，其含义是：作品原件或经授权合法制作的复制件经著作权人许可，首次向公众销售或赠与之后，著作权人就无权控制该特定原件或复制件的再次销售或赠与了。“发行权用尽原则”，仅限于发行权一次用尽，首次销售或赠与后的作品原件或合法复制件上的其他著作财产权，如出租权、信息网络传播权、放映权等，仍由著作权人享有，经著作权人授权或法律有特殊规定的除外。（2）理论依据“发行权用尽原则”与作为作品（原件或复制件）载体的书籍或唱片等所具有的双重性密不可分。①书籍或唱片等是物权法意义上的有体物，是受物权法调整的客体，其所有权归物权人享有；②书籍或唱片等是作品的载体，而作品的使用行为受著作权法调整，其使用权（此处即著作财产权）归著作权人享有。通常，对书籍或唱片等的物权法意义上的处分行为，比如销售、赠与等，同时又具有著作权法意义上的发行等性质，而物权人和著作权人往往又不是同一个人，这就造成了所有权和发行权的冲突。鉴于此，为了平衡物权人和著作权人的利益，既保护著作权人对其作品的各种使用方式的专有权利，又保护物权人对其拥有的作品原件或合法复制件的处分权，司法实践就确立了发行权一次用尽原则。“发行权用尽原则”所涉及的理论问题，在法律上已有明确规定，即美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。虽然作品的原件或者复制件所有权已经转移，但该作品的著作权并不因此而发生转移。（3）“发行权用尽原则”涉及以下问题：①作品原件或复制件是合法制作的。因为作品原件是唯一的，所以作品原件的合法性不存在问题。因此，重点强调作品复制件是合法制作的。作品复制件的合法性，指作品复制件是经著作权人许可或者制作者依据法律的规定制作的。例如，著作权人许可出版社出版其作品，因此而制作的复制件是合法的。非法制作的作品复制件不发生著作权穷竭。②作品原件或复制件第一次被合法地投入市场，即依法享有发行权的人以销售方式将作品复制件投入市场。③著作权人因此而丧失对该作品复制件的再销售控制权，即发行权，著作权人的其他权利并不受任何影响。

我国著作权法第十条第6项规定：发行权，即以出售或赠与方式向公众提供作品的原件或者复印件的权利 发行权一次用尽，是指他人在获得了作品的合法的复制件以后，可以进一步销售、转借、转卖，或者以其他方式处置，著作权人不得干预。显然，发行权只是表明，著作权人仅仅有权控制复制品的第一次公开发行，并由此而获得相应的经济利。发行权一经行使，著作权人就不能继续控制有关复制品的进一步发行，如再销售、转卖、转借等等。 然而发行权的一次用尽也不是绝对的。根据很多国家著作权法的规定，至少还有两个例外。一是在合法获得电影作品、计算机软件和录音制品的复制件后，购买者不得出租上述作品或制品的复制件。二是作品复制品的平行进口。我国未做规定。

侵害对象应是有效的专利;必须有侵害行为;以生产经营为目的;侵权人主观上有过失