钱某系某市公安局刑事警察，在下班回家路上发现有人斗殴，便上前制止。当钱某发现其中一方为有过隙的李某时，便斥喝其住手。李某发现是钱某遂破口大骂。钱某听得怒火顿起，拨枪将李某腿击伤。李某能否获得国家赔偿（）A.能、因为钱某系公安人员，且损害是在执行职务的过程中发生B.不能、因为钱某的行为属于与行使职权无关的个人行为C.能，因钱某的行为属于违法使用武器、警戒造成公民身体伤害的情形D.不能、因为钱某是刑事警察，无治安管理职权，且钱某是在下班时间作出的行为
题目
钱某系某市公安局刑事警察，在下班回家路上发现有人斗殴，便上前制止。当钱某发现其中一方为有过隙的李某时，便斥喝其住手。李某发现是钱某遂破口大骂。钱某听得怒火顿起，拨枪将李某腿击伤。李某能否获得国家赔偿（）
A.能、因为钱某系公安人员，且损害是在执行职务的过程中发生
B.不能、因为钱某的行为属于与行使职权无关的个人行为
C.能，因钱某的行为属于违法使用武器、警戒造成公民身体伤害的情形
D.不能、因为钱某是刑事警察，无治安管理职权，且钱某是在下班时间作出的行为
相似考题
更多“钱某系某市公安局刑事警察，在下班回家路上发现有人斗殴，便上前制止。当钱某发现其中一方为有过隙 ”相关问题
-
第1题：
某市公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴,即予以制止。正巧打架的马某与赵某有隙,便对赵某出言不逊。赵某大怒,拔抢将马某击伤。下列关于赔偿责任的说法正确的是()。A、应由赵某赔偿，因其行为属于与行使职权无关的个人行为
B、应由赵某赔偿，因其是刑事警察，无治安管理职权，且是在下班期间作出
C、应由公安局赔偿，因赵某的行为是在执行职务
D、应由公安局赔偿，因赵某的行为属于违法使用武器、警械造成公民身体伤害的情形
参考答案：A
-
第2题：
菜县公安局刑警付某下班回家的途中发现有人斗殴，于是上前制止。正巧其中一名斗殴者是与付某有过节的胡某，于是胡某对付某出言不逊。付某大怒，拔枪将胡某打伤。下列各项中关于对胡某赔偿责任的说法中正确的是( )。
A．应由付某赔偿，因为其作为刑事警察，无治安管理职权，且这一行为发生在下班期间
B．应由付某赔偿，因为其行为属于与行使职权无关的个人行为
C．应由公安局承担，因付某的行为属于使用武器、警械造成公民身体伤害的情形
D．应由公安局承担，因为付某是在执行职务
正确答案：B
界定职务行为通常有四重标准。一是职权标准。即国家机关工作人员根据法律赋予的职责权限实施的行为是履行职务行为，超越职权的行为不是职务行为，不受法律保护。二是时空标准。即国家机关工作人员在行使职权、履行职责的时间、地域范围内实施的行为通常都认定为职务行为。三是身份标准。即在通常情况下，凡以国家机关工作人员的身份和名义实施的行为都是履行职务的行为。四是目的标准。印国家机关工作人员为了履行法定职责和义务，维护公共利益而为的行为，通常都认定为是职务行为。《人民警察法》第19条规定：人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责。付某即使是在下班的情况下，遇到斗殴事件，也应行使职权予以制止。其使用武器将人打伤貌似是职务行为，应由国家承担责任。但付某开枪射伤胡某是因为存在个人恩怨，又被胡某言语激怒。因此这时付某的职务行为已转化为个人行为。国家工作人员因个人行为造成他人伤害的，应由自己承担赔偿责任。故本题答案为B。 -
第3题：
宁某系某公安局刑事警察，在下班回家路上发现有人斗殴，便上前制止。当宁某发现其中一方是与其共有矛盾的李某时，便叱喝其住手。李某发现是宁某便破口大骂。宁某听得怒火顿起，拔枪将李某腿击伤。
根据《国家赔偿法》相关规定，李某能否获得国家赔偿？（ ）。
A．能，因为宁某系公安人员，且损害是在执行职务的过程中发生
B．不能，因为宁某的行为属于与行使职权无关的个人行为
C．能，因为宁某的行为属于违法使用武器，造成公民身体伤害的情形
D．不能，因为宁某是刑事警察，无治安管理职权，且宁某是在下班时间做出的行为
正确答案：B
国家赔偿是指依照国家赔偿法的规定，通过法定赔偿义务机关对国家机关和国家机关工作人员违法行使取权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成的损害所给予的赔偿。 -
第4题：
某县公安局刑警付某下班回家的途中发现有人斗殴，于是上前制止。正巧其中一名斗殴者是与付某有过节的胡某，于是胡某对付某出言不逊。付某大怒，拔枪将胡某打伤。下列各项中关于对胡某赔偿责任的说法中正确的是（ ）。
A．应由付某赔偿，因为其作为刑事警察，无治安管理职权，且这一行为发生在下班期间
B．应由付某赔偿，因为其行为属于与行使职权无关的个人行为
C．应由公安局承担，因付某的行为属于使用武器、警械造成公民身体伤害的情形
D．应由公安局承担，因为付某是在执行职务
正确答案：B
界定职务行为通常有四重标准。一是职权标准，即国家机关工作人员根据法律赋予的职责权限实施的行为是履行职务行为，超越职权的行为不是职务行为，不受法律保护。二是时空标准，即国家机关工作人员在行使职权、履行职责的时间、地域范围内实施的行为通常都认定为职务行为。三是身份标准，即在通常情况下，凡以国家机关工作人员的身份和名义实施的行为都是履行职务的行为。四是目的标准，即国家机关工作人员为了履行法定职责和义务，维护公共利益而为的行为，通常都认定为是职务行为。《人民警察法》第19条规定：人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责。付某即使是在下班的情况下，遇到斗殴事件，也应行使职权予以制止。其使用武器将人打伤貌似是职务行为，应由国家承担责任。但付某开枪射伤胡某是因为存在个人恩怨，又被胡某言语激怒。因此这时付某的职务行为已转化为个人行为。国家工作人员因个人行为造成他人伤害的，应由自己承担赔偿责任。故本题答案为B。 -
第5题：
某县公安局刑警付某下班回家的途中发现有人斗殴，于是上前制止．正巧其中一名斗殴者是与付某有过节的胡某，于是胡某对付某出言不逊．付某大怒，拔枪将胡某打伤．下列各项中关于对胡某赔偿责任的说法中正确的是()．
A．应由付某赔偿，因为其作为刑事警察，无治安管理职权，且这一行为发生在下班期间
B．应由付某赔偿，因为其行为属于与行使职权无关的个人行为
C．应由公安局承担，因付某的行为属于使用武器、警械造成公民身体伤害的情形
D．应由公安局承担，因为付某是在执行职务
正确答案：B
B[解析]界定职务行为通常有四重标准．一是职权标准．即国家机关工作人员根据法律赋予的职责权限实施的行为是履行职务行为，超越职权的行为不是职务行为，不受法律保护．二是时空标准．即国家机关工作人员在行使职权、履行职责的时间、地域范围内实施的行为通常都认定为职务行为．三是身份标准．即在通常情况下，凡以国家机关工作人员的身份和名义实施的行为都是履行职务的行为．四是目的标准．即国家机关工作人员为了履行法定职责和义务，维护公共利益而为的行为，通常都认定为是职务行为．《人民警察法》第19条规定：“人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责．”付某即使是在下班的情况下，遇到斗殴事件，也应行使职权予以制止．其使用武器将人打伤貌似是职务行为，应由国家承担责任．但付某开枪射伤胡某是因为存在个人恩怨，又被胡某言语激怒．因此这时付某的职务行为已转化为个人行为．国家工作人员因个人行为造成他人伤害的，应由自己承担赔偿责任．故本题答案为B．