某甲诉某乙离婚一案,诉讼过程中某甲申请撤诉,法院于1998年4月4日裁定准许。根据下列几种假设,哪种情况下,法院不应受理()A.某甲在6个月内再次起诉离婚,未提出新情况、新理由B.某甲在6个月后再次起诉离婚,未提出新情况、新理由C.某乙在6个月后再次起诉离婚,未提出新情况、新理由D.某乙在6个月内再次起诉离婚,未提出新情况、新理由

题目

某甲诉某乙离婚一案,诉讼过程中某甲申请撤诉,法院于1998年4月4日裁定准许。根据下列几种假设,哪种情况下,法院不应受理()

A.某甲在6个月内再次起诉离婚,未提出新情况、新理由

B.某甲在6个月后再次起诉离婚,未提出新情况、新理由

C.某乙在6个月后再次起诉离婚,未提出新情况、新理由

D.某乙在6个月内再次起诉离婚,未提出新情况、新理由


相似考题
更多“某甲诉某乙离婚一案,诉讼过程中某甲申请撤诉,法院于1998年4月4日裁定准许。根据下列几种假设,哪种 ”相关问题
  • 第1题:

    下列民事案件的当事人向人民法院申请再审,人民法院应当受理的情形有哪些?( ) A.某甲诉某乙返还不当得利案件,法院制作的调解书送达当事人后半年,某乙提出证据证明调解协议是在本案的法官强迫威逼之下达成的,经查证属实 B.某甲诉某乙离婚案件,法院判决解除婚姻关系后半年内,某乙提出证据证明某甲伪造证据,承办法官曾接受某甲贿赂 C.某甲诉某乙继承案件,判决生效后超过3年,遗产已经损坏,但某甲提出证据证明人民法院审理本案时,适用法律确有错误 D.某甲诉某乙侵权赔偿案件,判决已生效1年,某甲提出作出判决的合议庭人员应当回避而没有回避


    正确答案:AD
    《民事诉讼法》第182条规定:“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。”故A应受理。第183条规定:“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决,不得申请再审。”故B不予受理。第179条第1款规定:“当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:……(四)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的……”D项符合第4种情形,应当受理。第184条规定:“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出。”C选项中判决生效已3年,应不予受理。

  • 第2题:

    法院对于诉讼中有关情况的处理,下列哪些做法是错误的?
    A.某甲诉某乙给付抚养费一案,审理过程中,某甲因车祸死亡,法院遂裁定诉讼中止
    B.某丙诉某丁给付赡养费一案,某丁经传票传唤无正当理由拒不到庭,法院向其发出拘传票
    C.王某诉李某合同纠纷一案,审理过程中,李某因盗窃被刑事拘留,法院裁定诉讼中止
    D.某甲因某乙赌博起诉要求离婚,后撤诉,某乙两个月后没有新情况、新理由,起诉某甲要求离婚,法院裁定不予受理


    答案:A,B,C,D
    解析:
    抚养费纠纷案件,一方当事人死亡的,诉讼程序终结,A错误。赡养费纠纷案件中被告必须到庭,如果被告无正当理由拒不到庭,经两次传票传唤应当对其实施拘传,B错误。盗窃案件的审理结果并不成为合同纠纷案件裁判的依据,因此本案应当继续审理,C错误。离婚诉讼案件撤诉的,起诉离婚一方6个月内没有新事实新理由再次起诉的法院不予受理,但是另一方当事人起诉的不受此限制,选项D错误。

  • 第3题:

    甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案,法院判决乙公司败诉并承担违约责任,乙公司不服提起上诉。在二审中,甲公司与乙公司达成和解协议,并约定双方均将提起之诉予以撤回。关于两个公司的撤诉申请,下列哪一说法是正确的?(2016年)

    A.应当裁定准许双方当事人的撤诉申请,并裁定撤销一审判决
    B.应当裁定准许乙公司撤回上诉,不准许甲公司撤回起诉
    C.不应准许双方撤诉,应依双方和解协议制作调解书
    D.不应准许双方撤诉,应依双方和解协议制作判决书

    答案:A
    解析:
    本题考查二审中的撤回起诉与撤回上诉。《民诉解释》第337条规定:“在第二审程序中,当事人申请撤回上诉,人民法院经审查认为一审判决确有错误,或者当事人之间恶意串通损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的,不应准许。”该条是对二审中撤回上诉的规定。第338条又规定:“在第二审程序中,原审原告申请撤回起诉,经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的,人民法院可以准许。准许撤诉的,应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的,人民法院不予受理。”该条则是对二审中撤回起诉的规定。第339条接着规定:“当事人在第二审程序中达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的请求,对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人;因和解而申请撤诉,经审查符合撤诉条件的,人民法院应予准许。”可见,二审达成和解之后当事人可以撤诉,此处的撤诉既可以是上诉人撤回上诉,也可以是原审原告撤回起诉;如果原审原告撤回起诉的,二审法院应当一并裁定撤销一审裁判。所以,A项正确,B、C、D项错误。

  • 第4题:

    某甲诉某乙要求偿还借款8000元,法院受理后,在审理中双方达成和解协议,某乙在一个月内一次性偿还某甲7000元。后某甲向法院申请撤诉,法院裁定准许。在此情况下,法律后果如何?( )

    A.该案民事诉讼法律关系消灭

    B.若某乙不履行和解协议,某甲可以向法院申请执行

    C.在任何情况下某甲都不可再次以相同请求向法院起诉

    D.该案诉讼费用由某甲承担


    正确答案:AD
    AD。双方当事人的和解协议没有强制执行力,所以8不对;按《民事诉讼法》有关司法解释,法院准许撤诉的案件,当事人可以再行起诉,所以C不对。

  • 第5题:

    甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案,法院判决乙公司败诉并承担违约责任,乙公司不服提起上诉。在二审中,甲公司与乙公司达成和解协议,并约定双方均将提起之诉予以撤回。关于两个公司的撤诉申请,下列哪一说法是正确的?

    A、应当裁定准许双方当事人的撤诉申请,并裁定撤销一审判决
    B、应当裁定准许乙公司撤回上诉,不准许甲公司撤回起诉
    C、不应准许双方撤诉,应依双方和解协议制作调解书
    D、不应准许双方撤诉,应依双方和解协议制作判决书

    答案:A
    解析:
    《民诉解释》第三百三十九条规定,当事人在第二审程序中达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的请求,对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人;因和解而申请撤诉,经审查符合撤诉条件的,人民法院应予准许。该解释第三百三十八条第一款规定,在第二审程序中,原审原告申请撤回起诉,经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的,人民法院可以准许。准许撤诉的,应当一并裁定撤销一审裁判。