居住在日本北海道的小山次郎与中国公民杨静系夫妻。2002年5月，杨静因生活习惯差异太大向中国丙市丁区人民法院起诉，请求离婚。该案于10月审理终结，判决准许二人离婚。小山于10月28日收到判决书，并表示不上诉。但其后于11月15日向中国丙市丁区人民法院提出上诉。对此，下列说法正确的是（）A.小山不应向中国丙市丁区人民法院提出上诉，该上诉无效B.小山的上诉已经超过时效时间，人民法院应予纸驳回C.小山既然已经表示不上诉，就不应该上诉D.小山的上诉符合法律规定，人民法院应予受理

。虽然我国《民诉意见》第15条规定中国公 民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人 民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都 有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方 向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。根据题 干中的信息无法判断国外居住一方法院是否有管辖 权，C项、D项错误。

本题考查的是特殊管辖的内容。《刑诉解释》第8条规定："中国公民在中华人民共和国领域外的犯罪，由其入境地或者离境前居住地的人民法院管辖；被害人是中国公民的，也可由被害人离境前居住地的人民法院管辖。"第9条规定："外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，根据《中华人民共和国刑法》应当受处罚的，由该外国人入境地、入境后居住地或者被害中国公民离境前居住地的人民法院管辖。"在本案中，是中国人甲与另一外国人对中国人乙实施的犯罪，因此，对甲而言，有权管辖的法院有B市法院、A市法院。对该外国人犯罪而言，有权管辖的法院有B市法院、C市法院以及A市法院。