外国法内容的查明（proofofforeignlaw）

【考点】外国法查明的法律制度。详解：我国法院在需要适用外国法时，由法官依职权查明，当事人也有举证的责任，因此，选项A认为当事人没有举证责任的说法是错误的。我国民事案件两审终审，根据有错必纠的原则，在外国法的查明出现错误从而导致适用错误的情况下，我国法律允许当事人提起上诉。根据《涉外民事关系法律适用法》第10条的规定，涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明：当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。因此，除了法院和当事人有责任查明外国法外，我国查明外国法的途径很多。实践中，在不能查明外国法时，一般适用中国法，而不是驳回起诉，因此，D项是错误的。综上，B、C项为正确选项。

【考点】外国法查明【详解】根据《涉外民事关系法律适用法》第10条规定：“涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。”所以A选项错误，行政机关有查明外国法的义务。D选项错误，不能查明的，适用中华人民共和国法律。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释（一）》第18条规定：“人民法院应当听取各方当事人对应当适用的外国法律的内容及其理解与适用的意见，当事人对该外国法律的内容及其理解与适用均无异议的，人民法院可以予以确认；当事人有异议的，由人民法院审查认定。”所以B选项正确。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释（一）》第17条规定：“人民法院通过由当事人提供、已对中华人民共和国生效的国际条约规定的途径、中外法律专家提供等合理途径仍不能获得外国法律的，可以认定为不能查明外国法律。根据涉外民事关系法律适用法第十条第一款的规定，当事人应当提供外国法律，其在人民法院指定的合理期限内无正当理由未提供该外国法律的，可以认定为不能查明外国法律。”据此，无法通过中外法律专家提供的方式获得外国法律的，还可以通过对中华人民共和国生效的国际条约规定的其他合理途径获得外国法，法院不能轻易认定为不能查明。所以C选项错误。

本题考查适用冲突规范的制度——外国法的查明和解释。A项错误，依《涉外民事关系适用解释》第18条的规定，人民法院应当听取各方当事人对应当适用的外国法律的内容及其理解与适用的意见，当事人对该外国法律的内容及其理解与适用均无异议的，人民法院可以予以确认；当事人有异议的，由人民法院审查认定。而不是协商解决。B错误，该法第17条第1款规定，人民法院通过由当事人提供、已对中华人民共和国生效的国际条约规定的途径、中外法律专家提供等合理途径仍不能获得外国法律的，可以认定为不能查明外国法律。只法律专家一个途径是不能认定不能查明的。C错，《涉外民事关系法律适用法》第10条规定，涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。因此，仲裁机构有权查明。D项正确，该法第10条规定，不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中国法律，