民诉中申请法院调查搜集证据的条件？

【考点】人民法院调查收集证据【详解】《民事诉讼证据规定》第15条规定，《民事诉讼法》第64条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：（一）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（二）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。《民事诉讼证据规定》第16条：“除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。”所以A选项的情形之下，法院可以依职权调查取证。另根据《民事诉讼证据规定》第17条：“符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据；（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。”所以B选项正确。最后，根据《民事诉讼证据规定》第19条第2款的规定：“……人民法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。”所以D选项是正确的。

本题考查法院调查收集证据，分为依职权调查收集证据和依申请调查收集证据，法院依职权调查收集证据限于：(1)涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；(2)涉及身份关系的；(3)涉及公益诉讼的；(4)当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；(5)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。而法院依申请调查收集证据限于当事人因客观原因无法自行调查收集的证据，当事人可以申请法院调查收集，未获准许的，可以申请复议一次。综上。C选项中没有时间收集不属于客观理由．不符合申请法院调查收集证据的情形，不能申请法院调取。A选项中涉及第三人利益，属于法院依职权调查收集证据的范围；B选项中因客观原因无法调查收集的，可以申请法院调查收集：D选项中对于法院不予调查取证的通知，申请人可以要求复议一次，表述正确。综上所述，本题答案为ABD。

考查当事人申请再审的条件。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）审判监督程序若干问题的解释》（以下简称《审判监督程序解释》）第10条的规定，只有以下三项才属于“新的证据”：（1）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（2）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；（3）原审庭审结束后原作出鉴定意见、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。因此，A项中被告隐匿未交的证据不能作为“新证据”申请再审。由《民事诉讼法》第200条第3项和第205条可知，B、D两项正确。由《民事诉讼法》第200条第5项可知，只有当事人书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的才能申请再审，若人民法院对此进行了调查，但是没有收集到有效证据时，则不能申请再审，故C项错误。