甲于2004年3月5日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，同年6月1日再次以同样的理由再次向法院起诉，法院应当（）。A.受理B.不予受理C.驳回起诉D.驳回诉讼请求

本题考查起诉与受理。根据《民诉解释》第212条之规定，裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于《民事诉讼法》第124条规定情形的，人民法院应予受理。这是因为，对不予受理和驳回起诉的裁定，只是对案件程序问题的处理，并未涉及实体问题，再次起诉时只要符合法定条件即应受理。A选项是正确的。根据《民诉解释》第214条之规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，6个月内又起诉的，比照《民事诉讼法》第124条第7项的规定不予受理。可见，在原则上，针对撤诉的案件再次起诉时法院应当受理，关于离婚案件的特殊规定只是例外。因此，B选项是正确的。根据《民事诉讼法》第124条第7项之规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。可见，第一，针对原告起诉的限制，此处有“6个月”的规定；第二，本规定只限制原告的起诉，并不限制被告的起诉，被告起诉时无论是否有新情况新理由，法院都应受理。因此，C选项是错误的。根据《民诉解释》第219条之规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。这是因为，诉讼时效属于实体问题的范畴，法院在进行实体审判时才能触及，在处理起诉与受理的程序时并不考虑诉讼时效问题。因此，D选项是正确的。

A、C
考点：离婚赔偿
讲解：本题涉及离婚无过错方损害赔偿请求权的理解问题。依照《婚姻法解释 （一）》第29条规定，承担损害赔偿责任的主体为离婚当事人中无过错方的配偶。但人民法院判决不准离婚的案件，对当事人提出的损害赔偿请求应不予支持；当事人不起诉离婚而单独请求损害赔偿的，人民法院不予支持。故本题正确选项为A、C。

A、C
考点：离婚醅偿
讲解：本题涉及离婚无过错方损害赔偿请求权的理解问题。依照《婚姻法解释 （一）》第29条规定，承担损害赔偿责任的主体为离婚当事人中无过错方的配偶。但人民法院判决不准离婚的案件，对当事人提出的损害赔偿请求应不予支持；当事人不起诉离婚而单独请求损害赔偿的，人民法院不予支持。故本题正确选项为A、C。