我国法院第二审案件的裁判有几种情况？

题目

我国法院第二审案件的裁判有几种情况？

相似考题

1.简述第二审人民法院裁判的效力。

2.根据《民事诉讼法》的规定，下列关于第二审程序的说法中哪项是错误的：( ）A.当事人提起上诉，通常采用书面方式，也可以口头上诉 B.人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院 C.原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持 D.第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件，一律使用裁定处理

3.对民事诉讼二审中发生的一些特殊情况的处理，以下哪些说法是错误的：( ）A.对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉 B.必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审 C.人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉 D.人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反级别管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院

4.关于人民法院再审案件时适用程序的说法，正确的是（ ）。A．如果原来是一审案件，应当依照第一审普通程序进行再审，所作出的裁判当事人可以上诉B．上级人民法院或者最高人民法院指令再审时，既可指令原第一审法院再审，也可指令第二审法院再审C．如果原来是二审案件，应当依照第二审程序进行审理，所作出的裁判为发生法律效力的裁判D．无论原来是一审案件还是二审案件，上级人民法院或者最高人民法院提审时一律适用二审程序，所作出的裁判为发生法律效力的裁判

更多“我国法院第二审案件的裁判有几种情况？ ”相关问题

  • 第1题：

    对于原判决认定事实清楚，但适用法律错误的上诉案件，第二审人民法院可以不开庭审理，迳行裁判。（）


    驳回上诉维持原判

  • 第2题：

    依照审判监督程序对案件重新审判的法院可以是

    A．作出生效裁判的第一审法院

    B．作出生效裁判的第二审法院

    C．提审的上级人民法院

    D．被指令再审的下级人民法院


    作出生效裁判的第一审法院;作出生效裁判的第二审法院;提审的上级人民法院;被指令再审的下级人民法院

  • 第3题：

    1、关于第二审程序的下列表述，哪一选项是正确的？

    A．第二审法院可以根据案件情况决定书面审理

    B．第二审法院不开庭审理案件的，也不需要询问当事人

    C．无独立请求权的第三人对一审裁判不服，有权提出上诉

    D．第二审法院审理上诉案件，以开庭审理为原则，不开庭审理为例外


    第二审法院审理上诉案件，以开庭审理为原则，不开庭审理为例外

  • 第4题：

    如何理解我国第二审法院审理上诉案件的范围。


    根据处分原则的要求，在民事诉讼中，法院应当基于当事人的诉讼请求进行裁判。而不能超出当事人的请求范围，否则便会构成诉外裁判。因此，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。另者，由于上诉请求系对于第一审裁判而为，所以第二审法院对于上诉案件的审判在不得超出上诉请求的范围之同时，也不得超出第一审裁判事项的范围。不过，在例外情形下，如果法律允许当事人在第二审程序中为诉之变更、追加或提起反诉，则二审法院的审理范围相应地会有所扩展。第二审法院的审判范围不能超出当事人的上诉请求的规定，在理论上可以概括为“禁止不利益变更原则”和“禁止利益变更原则”两项诉讼原则。 （一）禁止不利益变更原则 禁止不利益变更原则，是指在一方当事人上诉的情况下，第二审法院不得作出比一审裁判更不利于上诉人的判决。但如果对方当事人也提起了上诉，由于二审法院对双方的上诉请求均需审判，所以一方上诉人获得的二审法院判决结果有可能较之原审裁判结果更为不利。另外，这一原则适用于当事人享有处分权的私益案件和事项，对于涉及公益的民事案件以及诉讼要件的事项，则排除这一原则的适用。 （二）禁止利益变更原则 禁止利益变更原则，是指二审法院的判决不得超出上诉请求范围增加上诉人的利益，对上诉人而言，通过上诉所能得到的最大的裁判的意义是第二审法院所作的裁判全部支持其上诉请求。

  • 第5题：

    26、对于原判决认定事实清楚，但适用法律错误的上诉案件，第二审人民法院可以不开庭审理，迳行裁判。（）


    B

相关内容