劳改犯卢某多次深夜越过警戒线到监狱附近的旅馆与其情人约会，事后连夜返回监狱。对卢某的行为的定性应是（）A.破坏监管秩序罪B.脱逃罪（既遂）C.脱逃罪（未遂）D.违反监规行为

题目

劳改犯卢某多次深夜越过警戒线到监狱附近的旅馆与其情人约会，事后连夜返回监狱。对卢某的行为的定性应是（）

A.破坏监管秩序罪

B.脱逃罪（既遂）

C.脱逃罪（未遂）

D.违反监规行为

相似考题

1.在押服刑犯甲某多次深夜越过警戒线到监狱附近的旅馆与其情人约会，事后连夜返回监狱。对甲某的行为的定性应是?（ ）A．破坏监管秩序罪B．脱逃罪(既遂)C．脱逃罪(未遂)D．违反监规行为

2.卢某与骆某因小事生隙，卢某为报复骆某，捏造了骆某贪污公款10000元，并写成大字报四处张贴，致使骆某名誉受到很大的损害。卢某的行为构成报复陷害罪。此题为判断题(对，错)。

3.卢某婚后与妻感情不和，在认识了打工妹肖某后，以夫妻名义与肖某同居，并生有一女。如果卢某和肖某感情出现裂痕，欲与肖某解除同居关系，但肖某不同意。卢某准备向法院起诉。下列哪些说法是真确的？（）A.如果卢某仅起诉请求解除与肖某的同居关系，法院不应当受理卢某的请求B.如果卢某仅起诉请求解除与肖某的同居关系，法院应当受理并依法解除C.如果卢某仅起诉请求对同居期间的财产进行分割，法院不应当受理D.如果卢某仅就女儿的抚养问题向法院提起诉讼，法院应当受理

4.郑某去世，卢某声称自己是郑某的养子，与郑某远在日本的亲生儿子发生遗产继承纠纷，为证明自己与郑某的养父子关系，卢某提供了以下证据，其中属于直接证据的是（ ）A．卢某与郑某在国家公证机关办理的收养手续B．邻居甲证明l5年前郑某领回卢某，并供养卢某读书C．护士乙证明郑某生病的2年间，一直是由卢某在床前照料D．中学教师丙证明卢某在该校读书期间的家长会一直由郑某出席

更多“劳改犯卢某多次深夜越过警戒线到监狱附近的旅馆与其情人约会，事后连夜返回监狱。对卢某的行为的定 ”相关问题

  • 第1题：

    廖某系某机关副处长，无证驾驶汽车将行人戚某撞死。廖某为逃避刑事责任，给该车司机卢某28000）元，并承诺刑满安排工作，要卢某去公安机关投案，承认是卢某本人交通肇事。卢某拿到钱以后遂到公安机关自首。卢某人狱半年以后，事情败露。卢某的行为构成（）

    A.伪证罪

    B.交通肇事罪

    C.包庇罪

    D.窝藏罪


    参考答案：B

  • 第2题：

    单某将八成新手机以4000元的价格卖给卢某，双方约定：手机交付卢某，卢某先付款1000元，待试用一周没有问题后再付3000元。但试用期满卢某并未按约定支付余款，多次催款无果后单某向M法院申请支付令。M法院经审查后向卢某发出支付令，但卢某拒绝签收，法院采取了留置送达。20天后，卢某向N法院起诉，以手机有质量问题要求解除与单某的买卖合同，并要求单某退还1000元付款。根据本案，下列哪些选项是正确的？

    A、卢某拒绝签收支付令，M法院采取留置送达是正确的
    B、单某可以依支付令向法院申请强制执行
    C、因卢某向N法院提起了诉讼，支付令当然失效
    D、因卢某向N法院提起了诉讼，M法院应当裁定终结督促程序

    答案：A,B
    解析：
    选项A正确，《民诉解释》第四百三十一条规定，向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。
    选项B正确，《民事诉讼法》第二百一十六条第三款规定，债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
    选项C.D错误，《民事诉讼法》第二百一十六条第二款规定，债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。《民诉解释》第四百三十三条规定，债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。债务人超过法定期间提出异议的，视为未提出异议。据此可知，支付令的法定异议期是15日，自收到支付令之日起算。本案中，卢某未在法定异议期内提出异议。其在收到支付令20天后，向其他法院起诉，不影响支付令的效力，故M法院也无需裁定终结督促程序。

  • 第3题：

    卢某、许某、张某和李某为A期货公司从业人员，因执行过程中存在违法违规行为，中国期货业协会对卢某采取了训诫、对许某采取了公开谴责、对张某采取了撤销从业资格、对李某采取了暂停从业资格的措施。则上述4人中应当参加中国期货业协会组织的专项后续职业培训的有( )。


    A.许某

    B.张某

    C.卢某

    D.李某

    答案：A,C,D
    解析：
    《期货从业人员执业行为准则(修订)》第四十三条规定，从业人员受到训诫、公开谴责和暂停从业资格的纪律惩戒的，应当参加协会组织的专项后续职业培训。

  • 第4题：

    被告人卢某(大三学生)与被害人冯某系高中时期的好朋友，两人在上高中时经常在一起打闹取乐。1998年2月7日，卢某到冯某家玩，两人各自在外地上大学。已经相隔3年来见面，因此见面分外亲热，两人像高中时期一样打闹一番，在此过程中，卢某一拳打在冯某腹部，冯某当即手捂腹部，脸色惨白。卢某一见，当即租车送冯某去医院，后经抢救无效死亡。经尸体解剖证明，冯某患有先天性脾脏过大，这种脾脏在遭外力打击时极易破裂。冯某的死亡正是由于卢某拳击而导致脾脏破裂所致。检察院以过失致人死亡罪对被告人卢某提起公诉。

    问：卢某的行为与冯某的死亡之问是否有因果关系?卢某的行为是否构成犯罪，为什么?


    正确答案：
    答：(1)卢某的行为与冯某的死亡之间有刑法上的因果关系。因果关系的有无，只能根据事物之间的客观联系进行判断，而不能以行为人主观上是否认识到为转移。冯虽患有先天性脾脏过大，但却能照常生活、工作，就是由于卢的拳击才导致冯某脾脏破裂并死亡。可见，卢未曾认识到自己一拳会致冯死亡，但其这一行为正是在冯某这一特异体质的对象上，造成了冯某的死亡。
    (2)卢某的行为不构成犯罪。因为卢某在主观上无法预见冯某患有先天性脾脏过大这一特殊体质，冯某的死亡于卢某而言，是一个意外事件，因而卢某不承担刑事责任。

  • 第5题：

    单某将八成新手机以4000元的价格卖给卢某，双方约定：手机交付卢某，卢某先付款1000元，待试用一周没有问题后再付3000元。但试用期满卢某并未按约定支付余款，多次催款无果后单某向M法院申请支付令。M法院经审查后向卢某发出支付令，但卢某拒绝签收，法院采取了留置送达。20天后，卢某向N法院起诉，以手机有质量问题要求解除与单某的买卖合同，并要求单某退还1000元付款。根据本案，下列哪些选项是正确的?(2016年)

    A.卢某拒绝签收支付令，M法院采取留置送达是正确的
    B.单某可以依支付令向法院申请强制执行
    C.因卢某向N法院提起了诉讼，支付令当然失效
    D.因卢某向N法院提起了诉讼，M法院应当裁定终结督促程序

    答案：A,B
    解析：
    本题考查督促程序。《民诉解释》第431条规定：“向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。”故A项正确。 《民事诉讼法》第216条第2～3款规定：“债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。”在本案中，债务人卢某在20天后才向另外的N法院起诉。《民诉解释》第433条第1款规定：“债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。”因此，B项正确，C项与D项错误。

相关内容