李某在王某家当保姆时，趁王某家无人之际，抱着婴儿出逃，在一集镇上将婴儿卖掉，得赃款5万元。李某的行为构成（）A.拐骗儿童罪B.盗窃罪C.拐卖儿童罪D.非法拘禁罪

题目

李某在王某家当保姆时，趁王某家无人之际，抱着婴儿出逃，在一集镇上将婴儿卖掉，得赃款5万元。李某的行为构成（）

A.拐骗儿童罪

B.盗窃罪

C.拐卖儿童罪

D.非法拘禁罪

相似考题

1.因夏天天气炎热,张某与王某约同宿舍的李某一起理光头,李某不愿去。晚上,张某与王某乘李某熟睡之际,将李某的头发理光。此案中,张某与王某侵犯李某何种权利?( )A. 健康权B. 肖像权C.身体权

2.王某借给李某 5 万元。 约定的还款期间届满后， 李某未还款。 在诉讼时效期间届满前发生的下列事由中， 能够导致诉讼时效期间中断的有（ ）A.李某向王某请求延期还款 B.王某要求李某还款 C.王某向人民法院提起诉讼要求李某还款 D.李某向王某还款1万元

3.王某借给李某5万元，约定的还款期间届满后，李某未还款。在诉讼时效期间届满前发生的下列事由中，能够导致诉讼时效期间中断的有（ ）。 A.李某向王某请求延期还款 B.王某要求李某还款 C.王某向人民法院提起诉讼要求李某还款 D.李某向王某还款1万元

4.（2018年）王某借给李某 5 万元。约定的还款期间届满后，李某未还款。在诉讼时效期间届满前发生的下列事由中，能够导致诉讼时效期间中断的有（ ）。A.李某向王某请求延期还款 B.王某要求李某还款 C.王某向人民法院提起诉讼要求李某还款 D.李某向王某还款1万元

更多“李某在王某家当保姆时，趁王某家无人之际，抱着婴儿出逃，在一集镇上将婴儿卖掉，得赃款5万元。李某的 ”相关问题

  • 第1题：

    王某借给李某5万元。约定的还款期间届满后，李某未还款。在诉讼时效期间届满前发生的下列事由中，能够导致诉讼时效期间中断的有（　）。

    A.李某向王某请求延期还款
    B.王某要求李某还款
    C.王某向人民法院提起诉讼要求李某还款
    D.李某向王某还款1万元

    答案：A,B,C,D
    解析：
    选项AD属于义务人同意履行义务；选项B属于权利人向义务人提出请求履行义务的要求；选项C属于权利人提起诉讼。

  • 第2题：

    王某，男，1987年2月27日出生。2003年2月27日，王某趁李某全家外出游玩，翻墙进入李某院子中，并偷偷溜进李某的卧室。在一通翻箱倒柜之后，王某共搜集到现金5000元、笔记本电脑一台（价值13000元）和其他一些小首饰。正在王某准备翻墙逃跑的时候，李某的表哥朱某来李某家串门，恰好看见王某在墙上。朱某大声呵斥王某，要求其把李某的东西全都放下。但王某不予理睬，反而从墙上跳下，向远处逃跑。朱某一把扯住王某的衣服，但王某从兜里快速取出一把匕首向朱某的心脏刺去，朱某应声倒地。后朱某被送至医院时已经死亡。那么应当如何处置王某？()

    A:以抢劫罪论处
    B:以盗窃罪论处
    C:以故意杀人罪论处
    D:王某不构成犯罪

    答案：C
    解析：
    【考点】刑事责任年龄的计算、相对刑事责任年龄人实施转化抢劫行为的定性。详解：首先，计算年龄应以实足周岁为准。由题干可知，2003年作案时，王某尚未满16周岁。所以王某只可能涉嫌法定的8类犯罪。其次，最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第10条规定：已满14周岁不满16周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。由此可见，在类似本案的情形下，已满14周岁未满16周岁的未成年人将不会被认定为抢劫罪，而会被认定为故意杀人罪，故应选C项。

  • 第3题：

    王某借给李某5万元，在约定的还款期间届满后，李某未还款。在诉讼时效期间届满前发生的下列事由中，能够导致诉讼时效期间中断的有（ ）。

    A.李某向王某请求延期还款
    B.王某要求李某还款
    C.王某向人民法院提起诉讼要求李某还款
    D.李某向王某还款1万元

    答案：A,B,C,D
    解析：
    （1）选项AD：义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为，均属于义务人同意履行义务的行为，引起诉讼时效中断。（2）选项B属于“权利人向义务人提出履行请求”，选项C属于“提起诉讼”，均可引起诉讼时效中断。

  • 第4题：

    某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。(事实一)

    　　王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。(事实二)

    　　后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金饰价值1万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版，售价5万元。郭某信以为真，花5万元买下金饰。拿到钱后，李某心生贪念，对王某称金饰仅卖得1万元，分给王某5000元。(事实三)
    关于事实三的分析，下列选项正确的是：

    　　

    A.李某对郭某进行欺骗，导致郭某以高价购买赃物，构成诈骗罪

    B.李某明知金饰是犯罪所得而出售，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪

    C.李某欺骗王某放弃对剩余2万元销赃款的返还请求，构成诈骗罪

    D.李某虽将金饰卖得5万元，但王某所犯财产犯罪的数额为1万元

    答案：A,D
    解析：
    选项 A 正确，选项 B、 C 错误。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在本案中，若李某仅实施销赃行为，则构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。但李某虚构事实，骗取较大数额财物，对此应以诈骗罪认定。选项 D 正确。对于王某而言，盗窃得手的财物，犯罪人予以变卖，毁弃或使用，只要法律没有明文规定为犯罪的，都属于不可罚的事后行为，对犯罪人的事后行为不能重复评价。但如果行为人利用欺诈手段骗取数额较大财物的，其行为应构成诈骗罪。但本案中王某对诈骗犯罪既未参与，也不知情，因此对此不承担刑事责任。

  • 第5题：

    李某为精神病人，其妻将其交给王某照看，王某因一时疏忽导致李某跑出王某家，李某在外闲逛时将陈某无故打伤，那么关于责任承担的表述正确的是（　　）。

    A.王某一人承担陈某被打伤的责任
    B.仅由李某之妻承担陈某被打伤的责任
    C.应当由王某和李某之妻共同承担陈某被打伤的责任
    D.王某不应当承担责任

    答案：C
    解析：
    委托监护情形下，被监护人有侵权行为并需要承担民事责任的，应当由监护人承担。但是，被委托人未尽力履行监护职责确有过错的，被委托人负连带责任。

相关内容