赵某1998年至2000年任某贸易公司经理期间,先后从某自行车厂购进"千里马"牌自行车l000余辆,为将这批车销出去,便伪造青岛厂已注册的"金鹿"商标标识1500多个,铆贴在车架上出售,非法获利ll000余元。赵某的行为构成()A.销售伪劣产品罪B.假冒专利罪C.假冒注册商标罪D.销售假冒注册商标的商品罪

题目

赵某1998年至2000年任某贸易公司经理期间,先后从某自行车厂购进"千里马"牌自行车l000余辆,为将这批车销出去,便伪造青岛厂已注册的"金鹿"商标标识1500多个,铆贴在车架上出售,非法获利ll000余元。赵某的行为构成()

A.销售伪劣产品罪

B.假冒专利罪

C.假冒注册商标罪

D.销售假冒注册商标的商品罪


相似考题
更多“赵某1998年至2000年任某贸易公司经理期间,先后从某自行车厂购进"千里马"牌自行车l000余辆,为将这 ”相关问题
  • 第1题:

    甲公司向某自行车厂发出一函“我公司急需一批自行车,请来电函告贵厂生产的自行车的最低价。”自行车厂电告知每辆200元,甲公司即汇款5000元,求购25辆自行车。对此事件分析正确的是( )。

    A.自行车厂发出的函电构成要约

    B.甲公司的汇款行为构成承诺

    C.甲公司与自行车厂之间未成立合同关系

    D.甲公司与自行车厂之间的合同已成立


    正确答案:C

  • 第2题:

    王某30岁,游手好闲。赵某是王某的邻居,l7岁,间歇性精神病人,正在读高一。2008年3月2日,王某见赵某在街边玩,便对赵某说:“你要是能将李家的狗砸死,我就送你一辆自行车。”赵某就捡起一块石头,趁李某家没人,钻到李家将李某家的黄狗(市价500元)砸死,然后跑回来向王某要钱,王某拒绝。下列说法正确的是( )。

    A.王某应当按照约定送赵某自行车,否则赵某可以追究其违约责任

    B.如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定,则王某应当按照约定送赵某自行车

    C.若李某要求赔偿狗的损失,王某应当负主要责任,赵某的父母也应当承担相应的责任

    D.若李某要求赔偿狗的损失,赵某的父母应当负主要责任,王某也应当承担相应的责任


    正确答案:C
    无论按照年龄还是精神状态,赵某都是限制行为能力人。《合同法》第47条第l款规定:“限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。”但是,赵某所实施的行为不是合法的合同行为,而是侵权行为,因此他和王某的合同不属于效力待定合同,而是属于串通损害第三人利益的无效合同,不能强制履行。A、B错误;《民通意见》第l48条第3款规定:“教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担主要民事责任。”同时,根据《民法通则》第l33条之规定,监护人对于限制行为能力人、无行为能力人的侵权行为承担无过错责任,因此本题中赵某虽然是侵权的实行人,但也应当由王某承担主要责任,赵某的父母承担相应的次要责任。C对D错。 

  • 第3题:

    :王某30岁,游手好闲。赵某是王某的邻居,l7岁,间歇性精神病人,正在读高一。2008年3月2日,王某见赵某在街边玩,便对赵某说:“你要是能将李家的狗砸死,我就送你一辆自行车。”赵某就捡起一块石头,趁李某家没人,钻到李家将李某家的黄狗(市价500元)砸死,然后跑回来向王某要钱,王某拒绝。下列说法正确的是( )。

    A.王某应当按照约定送赵某自行车,否则赵某可以追究其违约责任

    B.如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定,则王某应当按照约定送赵某自行车

    C.若李某要求赔偿狗的损失,王某应当负主要责任,赵某的父母也应当承担相应的责任

    D.若李某要求赔偿狗的损失,赵某的父母应当负主要责任,王某也应当承担相应的责任


    正确答案:C
    无论按照年龄还是精神状态,赵某都是限制行为能力人。《合同法》第47条第l款规定:“限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。”但是,赵某所实施的行为不是合法的合同行为,而是侵权行为,因此他和王某的合同不属于效力待定合同,而是属于串通损害第三人利益的无效合同,不能强制履行。A、B错误;《民通意见》第l48条第3款规定:“教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担主要民事责任。”同时,根据《民法通则》第l33条之规定,监护人对于限制行为能力人、无行为能力人的侵权行为承担无过错责任,因此本题中赵某虽然是侵权的实行人,但也应当由王某承担主要责任,赵某的父母承担相应的次要责任。C对D错。

  • 第4题:

    王某30岁,游手好闲。赵某是王某的邻居,l7岁,间歇性精神病人,正在读高一。2002年3月2日,主某见赵某在街边玩,便对赵某说:"你要是能将李家的狗砸死,我就送你一辆自行车。"赵某就捡起一块石头,趁李某家没人,钻到李家将李某家的黄狗(市价500元)砸死,然后跑回来向王某要钱,王某拒绝。下列说法正确的是( )。

    A.王某应当按照约定送赵某自行车,否则赵某可以追究其违约责任

    B.如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定,则王某应当按照约定送赵某自行车

    C.若李某要求赔偿狗的损失,王某应当负主要责任,赵某的父母也应当承担相应的责任

    D.若李某要求赔偿狗的损失,赵某的父母应当负主要责任,王某也应当承担相应的责任


    正确答案:C
    无论按照年龄还是精神状态,赵某都是限制行为能力人。《合同法》第47条第1款规定:"限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。"但是,赵某所实施的行为不是合法的合同行为,而是侵权行为,因此他和王某的合同不属于效力待定合同,而是属于串通损害第三人利益的无效合同,不能强制履行。A、B错误;《民通意见》第148条第3款规定:"教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担主要民事责任。"同时,根据《民法通则》第133条之规定,监护人对于限制行为能力人、无行为能力人的侵权行为承担无过错责任,因此本题中赵某虽然是侵权的实行人,但也应当由王某承担主要责任,赵某的父母承担相应的次要责任。C对D错。

  • 第5题:

    王某30岁,游手好闲。赵某是王某的邻居,17岁,间歇性精神病人,正在读高一。2008年3月2日,王某见赵某在街边玩,便对赵某说:“你要是能将李家的狗砸死,我就送你一辆自行车。”赵某就捡起一块石头,趁李某家没人,钻到李家将李某家的黄狗(市价500元)砸死,然后跑回来向王某要钱,王某拒绝。下列说法正确的是( )。

    A.王某应当按照约定送赵某自行车,否则赵某可以追究其违约责任

    B.如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定,则王某应当按照约定送赵某自行车

    C.若李某要求赔偿狗的损失,王某应当负主要责任,赵某的父母也应当承担相应的责任

    D.若李某要求赔偿狗的损失,赵某的父母应当负主要责任,王某也应当承担相应的责任


    正确答案:C
    无论按照年龄还是精神状态,赵某都是限制行为能力人。《合同法》第47条第1款规定:“限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。”但是,赵某所实施的行为不是合法的合同行为,而且侵权行为,因此他和王某的合同不属于效力待定合同,而是属于串通损害第三人利益的无效合同,不能强制履行,A、B错误;《民通意见》第l48条第3款规定:“教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担主要民事责任。”同时,根据《民法通则》第133条之规定,监护人对于限制行为能力人、无行为能力人的侵权行为承担无过错责任,因此本题中赵某虽然是侵权的实行人,但也应当由王某承担主要责任,赵某的父母承担相应的次要责任,D错。故选C。