某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？（）A.认定杰克逊的行为无效，手机可以退货B.认定杰克逊的行为有效，手机不可以退货C.认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉及金额不大，判断行为有效D.法院应根据1980年《联合国国籍货物销售合同公约》处理该案

题目

某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？（）

A.认定杰克逊的行为无效，手机可以退货

B.认定杰克逊的行为有效，手机不可以退货

C.认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉及金额不大，判断行为有效

D.法院应根据1980年《联合国国籍货物销售合同公约》处理该案

相似考题

1.某国公民杰克逊l8岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？（ ）A．认定杰克逊的行为无效，手机可以退货B．认定杰克逊的行为有效，手机不能退货C．认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效D．法院应根据l980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案

2.根据以下资料，回答下列各题：使用如下3个表： 商店(商店号，商店名，区域名，经理姓名) 商品(商品号，商品名，单价) 销售(商店号，商品号，销售日期，销售数量) 查询在“北京”和“上海”区域的商店信息的正确命令是（ ）。A.SELECT*FROM商店WHERE区域名=”北京”AND区域名=”上海”B.SELECT*FRM商店WHERE区域名=”北京”0R区域名=”上海”C.SELECT*FROM商店WHERE区域名=”北京”AND”上海”D.SELECT*FROM商店WHERE区域名=“北京”0R”上海”

3.查询在“北京”和“上海”区域的商店信息的正确命令是A．SELECT*FROM商店WHERE区域名='北京'AND区域名='上海'B．SELECT*FROM商店WHERE区域名='北京'OR区域名='上海'C．SELECT*FROM商店WHERE区域名='北京'AND'上海'D．SELECT*FROM商店WHERE区域名='北京'OR'上海'

4.甲国公民路易18岁,经常居所地在乙国。其在我国某商店购买笔记本电脑一台,价值5000元人民币。3天后,路易在另一家商店发现该款笔记本电脑的价格便宜许多,便到前一家商店要求退货,被拒绝。路易遂向中国某法院起诉,其理由是,根据乙国法,男子满20岁方成年,自己未届成年,购买笔记本电脑的行为应属无效。对此,下列说法正确的是()。A.认定路易的购买行为无效，电脑可以退货B.认定路易的购买行为有效，电脑不能退货C.认定路易系限制行为能力人，但因电脑系生活必需品，判购买行为有效D.法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案

更多“某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天后，杰克逊在另一商店发现该 ”相关问题

  • 第1题：

    某商店实行促销手段，凡购买价值200元以上的商品可优惠20％，那么用300元钱在该商店最多可买价值（ ）元的商品

    A．350

    B．384

    C．375

    D．420


    正确答案：C
    根据题意，用300元去买商品，应可享有20％的优惠，即价值100元的商品，只用80％的钱。所以，300元最多可买的商品为：300÷80％=375元，选C。

  • 第2题：

    某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？()

    A、认定杰克逊的行为无效，手机可以退货
    B、认定杰克逊的行为有效，手机不能退货
    C、认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效
    D、法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案

    答案：B
    解析：
    《民通意见》第180条规定：“外国人在我国领域内进行的民事活动，如依其本国法律为无民事行为能力，而依我国法律为有民事行为能力，应当认定为有民事行为能力。”杰克逊18岁，我国法律认为其有民事行为能力，故杰克逊的行为有效，手机不能退货，B项正确。

  • 第3题：

    某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求返货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？

    A．认定杰克逊的行为无效，手机可以退货

    B．认定杰克逊的行为有效，手机不能退货

    C．认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效

    D．法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案


    B ．认定杰克逊的行为有效，手机不能退货

  • 第4题：

    某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？

    A．认定杰克逊的行为无效，手机可以退货

    B．认定杰克逊的行为有效，手机不能退货

    C．认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效

    D．法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案


    正确答案：B

  • 第5题：

    美国公民斯奈克18岁，在成都旅游时购买相机，价值8000元人民币。三天之后，斯奈克发现该相机在网上的价格便宜许多，便到前面购买相机的商店退货，被拒绝。斯奈克遂向成都某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未成年，没有民事行为能力，因此购买手机行为应属无效。对此，下列哪些说法是错误的？ （)

    A．认定杰克逊的行为无效，手机可以退货

    B．认定杰克逊的行为有效，手机不能退货

    C．认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效

    D．法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案


    认定杰克逊的行为无效，手机可以退货;认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效;法院应根据 1980 年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案

相关内容