2010年3月5日，村民杨某怀疑邻居周某盗窃自己商店现金30元，便到周某家里找其质问，并揪着周某的耳朵拖到自己店里，当众说“你家穷疯了，你祖宗也是做贼的”等。当周某否认偷钱时，杨某将其推倒在地，拿出绳子欲将其捆绑，后被人劝阻。周某因此自感没脸见人，回家后服农药自杀，经抢救脱险。周某向公安机关报案。公安机关在处理本案时，认定杨某的行为属于违反治安管理的行为，以殴打他人处以行政拘留10日，并处200元罚款，此后杨某一直拒绝缴纳罚款。经县级公安机关批准后又对杨某处以5日行政拘留。下列说法错误的是（）。

题目

2010年3月5日，村民杨某怀疑邻居周某盗窃自己商店现金30元，便到周某家里找其质问，并揪着周某的耳朵拖到自己店里，当众说“你家穷疯了，你祖宗也是做贼的”等。当周某否认偷钱时，杨某将其推倒在地，拿出绳子欲将其捆绑，后被人劝阻。周某因此自感没脸见人，回家后服农药自杀，经抢救脱险。周某向公安机关报案。公安机关在处理本案时，认定杨某的行为属于违反治安管理的行为，以殴打他人处以行政拘留10日，并处200元罚款，此后杨某一直拒绝缴纳罚款。经县级公安机关批准后又对杨某处以5日行政拘留。下列说法错误的是（）。

相似考题

1.李某在某工厂打工，吃住均在周某家。同年11月某天，被告人李某为了劫取周某的钱款，便趁周某为女儿办婚事停工之机，购买两瓶白色粉状老鼠药。11月16日下午，李某利用为周某一家煮饭之机，将两瓶老鼠药投放到米饭中。晚饭时，被告人李某借故外出，不与周某等五人一起吃饭。周某及其妻子、女儿和两名工人吃了被告人李某煮的米饭后，便先后出现了头晕、呕吐等中毒症状，医院抢救后脱险。周某等五人经医院诊断，为急性灭鼠药中毒。当晚，由于周某父亲及亲戚等人在家，被告人李某无法下手，但她并没有放弃劫取钱款的念头。第二天早上，周某父亲及亲戚均到医院看望病人，便将钥匙交给被告人李某。被告人李某拿到钥匙后，趁家中无人之机，用钥匙打开周某的卧室，并从其衣柜中拿走了现金人民币12000元。11月19日上午，周某等人从医院回来后，发现12000元现金不见了，便追问被告人李某，被告人李某对其投毒和劫取钱款，之行为均供认不讳，并主动将现金退还给周某。问题：李某的行为如何认定？

2.王某，男，某村村民，1975年8月生。某日，王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃，而与周某发生口角。争吵中，王某乘周某不注意，从地上随手捡起一块砖头朝周某头上砸去，造成周某头破血流，经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地派出所接受询问。王某正在被询问时，突然语无伦次，两眼发呆，精神恍惚。经鉴定，王某系精神分裂症患者。后经查，王某家族有精神病史，其本人一直精神正常，此次系因受刺激而发病。下列叙述正确的有（）。

3.周某向朋友杨某借钱，并告诉杨某是去南方购买一批走私品，回内地待销完后，分给杨某一笔钱．杨某便把钱交给周某，对杨某应以()处罚。A．走私罪B．行贿罪C．受贿罪D．走私罪共犯

4.齐某与邻居周某因宅基地发生纠纷，齐某因认为村里的决定偏袒周某，遂对周某怀恨在心。某日，周某在河边钓鱼，旁边有另一村民李某在观看。齐某出门遛狗，看到这个情形，遂喝喊自己的狗去咬李某，狗猛地扑到李某身上，李某倒地时将钓鱼的周某撞到河里，因该河水深流急，周某被淹死。齐某和李某的行为应如何认定？

更多“2010年3月5日，村民杨某怀疑邻居周某盗窃自己商店现金30元，便到周某家里找其质问，并揪着周某的耳 ”相关问题

  • 第1题：

    杨某和赵某是好朋友。杨某盗窃卡车一辆，赵某出于义气替杨某顶罪，被公安机关拘留，后赵某被判处有期徒刑3年。一年后，执行中发现赵某只有15周岁，而杨某也在另一起案件的自首中交代了盗窃卡车是自己所为。赵某于是被释放，并提出国家赔偿。下面说法不正确的是( )。

    A．赵某不能获得国家赔偿，因为其被判刑是自己虚假供述所致

    B．赵某可以获得国家赔偿，因为其不满16周岁

    C．赵某可以获得国家赔偿，因为判决已经执行

    D．赵某可以获得国家赔偿，因为公安机关对没有犯罪的赵某拘留违法


    正确答案：BCD
    解析：根据《国家赔偿法》第17条的规定，因公民自己故意作虚伪供述或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的，国家不承担赔偿责任。赵某不满16周岁，属于《国家赔偿法》中规定的不负刑事责任的人被判处了刑罚并已经执行的情况，但是由于损害是其虚伪供述所致，所以国家不承担赔偿责任。故应选BCD。

  • 第2题：

    周某向朋友杨某借钱，并告诉杨某是去南方购买一批走私品，待回内地销完后，分给杨某一笔钱，杨某便把钱交给周某，对杨某应以（　　）处罚.
    A.洗钱罪
    B.行贿罪
    C.受贿罪
    D.走私罪共犯


    答案：D
    解析：
    解析：与走私普通货物、物品罪的罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私普通货物、物品罪的共犯论处.

  • 第3题：

    周某是某厂经理，一天下班时，在厂门外，被一只狼狗咬伤，实际损失4000元，向狼狗饲养人杨某索赔未果，遂诉至法院，要求赔偿损失5000元。以下证据属于反证的有

    A．周某表明是杨某的狗咬伤自己的陈述

    B．杨某提出证人证言，证明周某的伤不是其狼狗咬伤

    C．杨某表明其狼狗之所以咬伤周某，是因为周某故意殴打其狼狗造成的陈述

    D．周某提交的自己伤口的照片


    杨某提出证人证言，证明周某的伤不是其狼狗咬伤

  • 第4题：

    下列哪些情形可认为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪：()

    A:甲男怀疑钱某偷拿商店商品，将其带到商店仓库里扣留、盘问1个小时，但并无证据表明钱某偷拿商品
    B:孙某散布李女作风不好，李女当面找其对质，孙某哑口无言，承认自己没有凭据
    C:周某与吴某争执，把吴某饭店的桌椅碗筷砸毁，造成300元的损失
    D:郑某在其经营的商店中出售假冒的中华牌香烟，销售额20000元

    答案：A,B,C,D
    解析：
    【考点】《刑法》第13条“但书”。详解：法律虽然没有明文规定非法拘禁、非法搜查罪必须情节严重，但司法实务在定罪时一般要求有一定的严重情节，因此A中甲男行为的社会危害性尚未达到足以定罪的严重程度，可作治安处罚。刑法明文规定诽谤他人需情节严重才构成犯罪，这里的情节严重主要是指手段恶劣、后果严重或者影响极坏等情况，B项中孙某的行为未达到情节严重，因此属于情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪。C选项，刑法明文规定构成故意毁坏财物罪需要数额较大或者有其他严重情节，而本项周某的行为并没有达到数额较大，因此，属于情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。D选项，销售伪劣商品，需销售额达到5万元以上才能定罪，因此不能认定郑某犯罪。综上所述，本题ABCD四项均当选。

  • 第5题：

    4、周某是某厂经理，一天下班时，在厂门外，被一只狼狗咬伤，实际损失4000元，向狼狗饲养人杨某索赔未果，遂诉至法院，要求赔偿损失5000元。以下证据属于反证的有

    A．周某表明是杨某的狗咬伤自己的陈述

    B．杨某提出证人证言，证明周某的伤不是其狼狗咬伤

    C．杨某表明其狼狗之所以咬伤周某，是因为周某故意殴打其狼狗造成的陈述

    D．周某提交的自己伤口的照片


    148 解析：本证与反证是依照证据与证明责任之间的关系分类。本证是指能够证明负有举证责任的一方当事人所主张的事实的证据；反证是指能否定负有证明责任一方当事人所主张的事实的证据，反证的目的是提出证据否定对方提出的事实。本题属于饲养动物致人损害的侵权案件，在本案中，周某对于自己受伤、其受伤是杨某的狼狗咬伤负有举证责任，而杨某对于动物致人损害是被害人周某的过错造成负有举证责任。因此ACD项是本证，而B项是反证。

相关内容