黄某（男，13岁，初二学生）一直梦想能亲自开摩托车体验一下“兜风”的感觉。某日，黄某见邻居张某新买的摩托车停放在小区院里，遂产生试一试的念头，于是来到张某家中假装找张某的儿子玩，趁其家人不注意，将车钥匙偷出，并将摩托车推出小区。但由于黄某此前从未开过摩托车，其上车“试”了不到1000米，就人仰车翻，被巡逻的警察发现。张某修理摩托车共花费320元。下列说法正确的有（）。A.黄某的行为已构成偷开他人机动车的行为B.黄某因不满14周岁，公安机关不应对其实施治安管理处罚C.公安机关应当责令黄某的监护人对黄某严加管

题目

黄某（男，13岁，初二学生）一直梦想能亲自开摩托车体验一下“兜风”的感觉。某日，黄某见邻居张某新买的摩托车停放在小区院里，遂产生试一试的念头，于是来到张某家中假装找张某的儿子玩，趁其家人不注意，将车钥匙偷出，并将摩托车推出小区。但由于黄某此前从未开过摩托车，其上车“试”了不到1000米，就人仰车翻，被巡逻的警察发现。张某修理摩托车共花费320元。下列说法正确的有（）。

A.黄某的行为已构成偷开他人机动车的行为

B.黄某因不满14周岁，公安机关不应对其实施治安管理处罚

C.公安机关应当责令黄某的监护人对黄某严加管教

D.黄某属限制民事行为能力人，应由其监护人承担赔偿责任，张某可向其父母提出赔偿要求

相似考题

1.某日,黄某牵着狗在山坡上闲逛。恰遇平日与己不和的刘某,黄某即唆使其带的狗扑咬刘某。刘某警告黄某,黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前,拿石块将黄头部砸伤,黄某见头上流血,慌忙逃走。从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况?()A、紧急避险B、正当防卫C、防卫过当D、对象错误

2.某日,黄某牵着狗在山坡上闲逛,恰遇平日与己不和的刘某,黄某即唆使其带的狗扑咬刘某。刘某警告黄某,黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前,拿石块将其头部砸伤,黄某见头上流血,慌忙逃走。从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况?A、紧急避险B、正当防卫C、防卫过当D、对象错误

3.张某与黄某签订货物买卖合同，合同标的额为1万元，张某向黄某交付2000元的保证金，黄某拒绝按照约定交付货物，给张某造成3000元的损失。以下说法正确的是：A:张某有权要求黄某支付7000元 B:张某有权要求黄某支付5000元 C:张某有权要求黄某支付4000元 D:张某有权要求黄某支付3000元

4.黄某将其父生前所画的一幅国画卖给张某, 并约定该画自双方达成协议 时所有权转移归张某享有。几天后,张某携款去黄某处取画,而黄某已经将画卖给田某,且画已经被取走。请问,此画应当归谁所有( )A. 田某B. 张某C. 黄某D. 田某或张某，具体由黄某决定

更多“黄某（男，13岁，初二学生）一直梦想能亲自开摩托车体验一下“兜风”的感觉。某日，黄某见邻居张某新买的 ”相关问题

  • 第1题：

    被告人：黄某，男，22岁；刘某，男，20岁；靳某，女，17岁。
    2001年夏天，被告人黄某从某信用社购买摩托车一辆，因手续不全，黄某让被告人靳某到某信用社找该社主任张某补办摩托车过户证明。张某提出与靳某约会，靳某将此事告诉了黄某。黄某想到自己想做生意贷不来款，张某贪恋女色，遂即与被告人刘某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈、要挟张某为其提供资金。在黄某的授意下，2001年10月30日下午，靳某按照预谋将张某诱骗到黄某的二哥家。黄某藏于室内，刘某先对张某进行殴打、威逼，迫使张某为他们提供15万元贷款。张某借故推脱，刘某继续殴打，此时，黄某从室内出来，与刘某一起对张某软硬兼施进行威逼。张某无奈，便以自己的名义，亲笔写了一张“市行急需二万元现金”的便条，要某信用社值班人员支付。刘某持此便条到某信用社取走现金2万元。直到晚上，黄某、刘某才将张某放回。
    问：本案如何处理?


    答案：
    解析：
    (1)抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取财物的行为。在本案中，被告人为了获取资金，限制被害人人身自由后对被害人进行殴打、威逼，即使用了暴力和胁迫的手段；尽管被害人是以写便条的方式由被告人刘某领取了现金，但是被害人为信用社主任，其便条即能够对信用社值班人员产生相应的约束力，值班人员也正因对便条的执行而向被告人刘某提供现金。因此，虽然本案中从被告人向被害人威逼写便条到被告人实际取得现金之间的持续时间较长，而且并非被害人直接交出现金，但是由于被害人的特殊身份，应认为是被告人直接向被害人劫取了财物。所以，黄某等三人的行为符合抢劫罪的构成要件，成立抢劫罪。
    (2)共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。黄某与刘某、靳某以非法占有为目的，共同谋划、实施抢劫被害人钱财的行为，具有共同犯罪的故意和共同犯罪行为，成立共同犯罪。
    (3)在共同犯罪中，黄某和刘某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。靳某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据刑法的规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。
    (4)根据刑法的规定，未成年人犯罪的应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人靳某是未成年人，所以对于靳某应当减轻或者免除处罚。

  • 第2题：

    卢某从龚某处得知有一辆雅马哈400太子（价值8000元）二轮摩托车要出售，即谎称自己是浦江人，以购车为名跟随龚某找到黄某看车、谈价格。后卢某与黄某、龚某分乘两辆摩托车，将雅马哈400太子摩托车开到某电话亭边，卢某进亭去打电话，谎称过半个小时其阿姨会来付款买车，并以“试车”为名向黄某要了摩托车钥匙。卢某先在电话亭旁进行试车，数分钟后，见黄某、龚某也进电话亭内打电话，乘机加速，驾驶摩托车向东阳方向行驶，将摩托车开走。 问：对卢某的行为应当如何论处？为什么？


    0

  • 第3题：

    某日，黄出来遛自家的藏獒，遇见与己不和的刘某，黄某即唆使藏獒扑咬刘某，刘某警告黄某，黄某继续唆使藏獒扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拣起石块将其头部砸成轻伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看，刘某的行为属于（）

    A．紧急避险

    B．正当防卫

    C．防卫过当

    D．意外事件


    正当防卫

  • 第4题：

    某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛，偶遇平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某，刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拣起石块将其头部砸成轻伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看，刘某的行为属于下列哪种情况?（　　）
    A.紧急避险
    B.正当防卫
    C.防卫过当
    D.对象错误


    答案：B
    解析：
    解析：对于利用动物、有意识的人攻击他人的行为可以对使用或唆使者进行正当防卫，本题即属此情形，刘某的行为成立正当防卫，故正确答案为8。

  • 第5题：

    某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛，恰遇平日与已不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某。刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，捡起石块将其头部砸伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看，刘某的行为属于哪种情况？（)

    A．紧急避险

    B．正当防卫

    C．防卫过当

    D．对象错误


    B

相关内容