甲、乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆“三星”牌汽车的合同。乙公司按约定将汽车运至甲公司所在地火车站。某市工商局接举报扣押了汽车,并最终认定乙公司提供的五辆“三星”牌汽车是某国外某一品牌汽车,乙公司将其冒充国产车进行非法销售,遂决定没收该批汽车。乙公司在提起行政诉讼后,向法院提供了该批汽车的技术参数,某市工商局则提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的?A:乙公司在提供图片及技术参数时,应附有说明材料B:若乙公司提供证据证明某省商检局的鉴定结论内容不完整,法院应不采纳该鉴定结论C:某省

题目
甲、乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆“三星”牌汽车的合同。乙公司按约定将汽车运至甲公司所在地火车站。某市工商局接举报扣押了汽车,并最终认定乙公司提供的五辆“三星”牌汽车是某国外某一品牌汽车,乙公司将其冒充国产车进行非法销售,遂决定没收该批汽车。乙公司在提起行政诉讼后,向法院提供了该批汽车的技术参数,某市工商局则提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的?

A:乙公司在提供图片及技术参数时,应附有说明材料
B:若乙公司提供证据证明某省商检局的鉴定结论内容不完整,法院应不采纳该鉴定结论
C:某省商检局的鉴定结论为某市工商局处罚乙公司的证据,是法院采纳此鉴定结论的条件之一
D:对某市工商局的没收决定,甲公司具有原告资格

相似考题
参考答案和解析
答案:A,B,C
解析:
该案中工商局没收的是乙公司非法销售的某外国品牌汽车,并非甲公司订购的国产车,甲公司对该批车不具有法律上的利害关系,根据行政行为的相对性原则,对于工商局的没收决定,甲公司没有原告资格。D项错误,不应选。
更多“甲、乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆“三星”牌汽车的合同。乙公司按约定将汽车运至甲公司所在地火车站。某市工商局接举报扣押了汽车,并最终认定乙公司提供的五辆“三星”牌汽车是某国外某一品牌汽车,乙公司将其冒充国产车进行非法销售,遂决定没收该批汽车。乙公司在提起行政诉讼后,向法院提供了该批汽车的技术参数,某市工商局则提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的?”相关问题
  • 第1题:

    北京甲公司和上海乙公司签订汽车买卖合同,约定甲公司组装生产并向乙公司出售500辆汽车。甲公司遂与丙公司签订零部件买卖合同,向丙公司购买组装生产汽车所需要的车轮。丙公司与丁公司签订车轮的运输合同,运输途中,由于丁公司驾驶员的疏忽发生交通事故致货物受损,由此导致甲公司无法交货。根据合同法及相关规定,下列哪种说法是正确的?

    A.乙公司有权请求甲公司承担违约责任

    B.乙公司有权请求丙公司承担违约责任

    C.乙公司有权请求丁公司承担违约责任

    D.乙公司有权请求丁公司驾驶员承担违约责任


    参考答案:A

  • 第2题:

    甲公司与乙公司订立一买卖合同,甲将5辆汽车卖给乙。该民事法律关系的客体是()。

    A:买卖合同
    B:5辆汽车
    C:甲将汽车所有权转让给乙的行为
    D:汽车所有权

    答案:C
    解析:
    民事法律关系的客体是指民事权利和民事义务所共同指向的对象,即体现一定物质利益的行为,单纯的物或者单纯的行为都不能构成民事法律关系的客体。本题中甲乙之间的行为是债权行为,债权行为的客体是给付行为,即甲转让汽车给乙的行为。

  • 第3题:

    中国甲公司从日本乙公司购进某新型汽车配件若干,根据《联合国国际货物销售合同 公约》,下列关于国际货物买卖合同中卖方所承担知识产权担保义务的说法哪些是正确的?
    A.该批汽车配件在甲公司营业地厦门出售时被中国丙公司诉称侵犯知识产权,则日本乙 公司应出庭应诉
    B.合同中未对该汽车配件的使用地和转售地作相应的规定,后甲公司将该批货物转售印 度,在印度遭受印度丁公司诉求,则日本乙公司应出庭应诉
    C.该批汽车配件是日本乙公司按照中国甲公司所交予的图纸设计生产的,交货后,甲公 司在销售时遭受知识产权诉求,则甲公司应出庭应诉
    D.中国甲公司在订立合同之前已经知道有关该批汽车配件的知识产权巳经存在,则遭受 诉求时,日本乙公司不承担该项汽幸配件的知识产权担保责任


    答案:A,C,D
    解析:
    根据《联合国国际货物销售合同公约》,卖方的权利担保义务包括所有权担保和知识产权担保 两个方面。(1)所有权担保:指卖方保证对其出售的货物享有完全的所有权,必须是第三方不能提出任何权 利或要求的货物。如不存在任何未向买方透漏的担保物权等。(2)知识产权担保:指卖方所交付的货物,必 须是第三方不能依工业产权或其他知识产权主张任何权利或要求的货物。据此,A项正确,B项错误。但是 对于知识产权担保的义务,公约也规定了 一些限制条件。主要表现在:(1)地域限制。公约虽然规定了卖方 的知识产权担保义务,但并不是其出售的货物不得侵犯全世界任何一个知识产权人的权利,这是不现实的,对 此公约第42条规定了限制标准:第一,依货物销售目的国的法律,即第三人的请求必须是依货物使用地或转 售地国家的法律提出的。第二,依买方营业地所在国的法律,即第三人的请求必须是依卖方营业地所在国的 法律提出的。(2)主观限制。公约在确定卖方的知识产权担保上还规定了时间的标准,依据公约第42条第2 款的规定,卖方在下列两种情况下,免除其知识产权担保的义务:第一,买方在订立合同时已知道或不可能不 知道此项权利或要求;第二,此项权利或要求的发生,是由于卖方要遵照买方所提供的技术图样、图案、款式或 其他规格。据此,ACI)项正确,B项错误。

  • 第4题:

    自然人甲与乙订立借款合同,其中约定甲将自己的一辆汽车作为担保物让与给乙。借款合同订立后,甲向乙交付了汽车并办理了车辆的登记过户手续。乙向甲提供了约定的50万元借款。
      一个月后,乙与丙公司签订买卖合同,将该汽车卖给对前述事实不知情的丙公司并实际交付给了丙公司,但未办理登记过户手续,丙公司仅支付了一半购车款。某天,丙公司将该汽车停放在停车场时,该车被丁盗走。丁很快就将汽车出租给不知该车来历的自然人戊,戊在使用过程中因汽车故障送到己公司修理。己公司以戊上次来修另一辆汽车时未付修理费为由扣留该汽车。汽车扣留期间,己公司的修理人员庚偷开上路,违章驾驶撞伤行人辛,辛为此花去医药费2000元。现丙公司不能清偿到期债务,法院已受理其破产申请。
    问题:
    1.甲与乙关于将汽车让与给债权人乙作为债务履行担保的约定效力如何?为什么?乙对汽车享有什么权利?
    2.甲主张乙将汽车出卖给丙公司的合同无效,该主张是否成立?为什么?
    3.丙公司请求乙将汽车登记在自己名下是否具有法律依据?为什么?
    4.丁与戊的租赁合同是否有效?为什么?丁获得的租金属于什么性质?
    5.己公司是否有权扣留汽车并享有留置权?为什么?
    6.如不考虑交强险责任,辛的2000元损失有权向谁请求损害赔偿?为什么?
    7.丙公司与乙之间的财产诉讼管辖应如何确定?法院受理丙公司破产申请后,乙能否就其债权对丙公司另行起诉并按照民事诉讼程序申请执行?


    答案:
    解析:
    1.有效。因为我国物权法虽然没有规定这种让与担保方式,但并无禁止性规定。通过合同约定,再转移所有权的方式达到担保目的,是不违反法律的,也符合合同自由、鼓励交易的立法目的。
     对于乙对汽车享有什么权利,答案一:乙享有的不是所有权,而是以所有权人的名义享有担保权。
     答案二:由于办理了过户登记手续,乙享有所有权。
    2.不能成立。答案一:乙对汽车享有所有权,其有权处分该汽车。没有导致合同无效的其他因素。
     答案二:虽然乙将汽车出卖给丙公司的行为属于无权处分,对甲也是违约行为,但无权处分不影响合同效力,法律并不要求出卖人在订立买卖合同时对标的物享有所有权或者处分权。
    3.有法律依据。因根据物权法的规定,汽车属于特殊动产,交付即转移所有权,登记只是产生对外的效力,不登记不具有对抗第三人的效力。本案中因为汽车已经交付,丙公司已取得汽车所有权。
    4.有效,因为尽管丁不享有所有权或处分权,但是并不影响租赁合同效力。其所得的租金属于不当得利。
    5.己公司无权扣留汽车并享有留置权。《物权法》第231条规定,债权人留置的动产与债权应该属于同一法律关系。而在本案中, 债权与汽车无牵连关系。
    6.辛有权向戊、己公司、庚请求赔偿,因为戊系承租人,系汽车的使用权人;庚是己公司的雇员,庚的行为属于职务行为,己应当承担雇用人(或雇主)责任;庚系肇事人(或者答直接侵权行为人)。
    7.丙公司与乙之间的财产诉讼应该由破产案件受理的人民法院管辖。法院受理丙公司破产申请后,乙应当申报债权,如果对于债权有争议,可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼,但不能按照民事诉讼程序申请执行。

  • 第5题:

    甲公司要运送一批货物给收货人乙公司,某汽车运输公司运输。在运输过程中,司机刘某因过失发生交通事故,致货物受损。乙公司因未能及时收到货物而发生损失。则乙公司应向谁要求承担损失?()

    • A、甲公司
    • B、刘某、汽车运输公司
    • C、刘某
    • D、汽车运输公司

    正确答案:A

  • 第6题:

    甲公司运送一批建筑材料给乙公司,甲公司法人代表委托某汽车运输公司运输。汽车运输公司安排本*公司司机刘某运送。在运送过程中,由于刘某的过失发生交通事故,导致建筑材料受损。乙公司未及时收到建筑材料而受到损失,则乙公司只能向甲公司要求赔偿损失。


    正确答案:正确

  • 第7题:

    甲乙两公司均为汽车生产商,甲公司为其生产的汽车注册了某商标,后甲公司决定将该注册商标转让给乙公司。根据商标法及相关规定,下列说法哪些是正确的?()

    • A、甲、乙两公司应当签订转让协议,并共同向商标局提出申请
    • B、转让后乙公司应当保证使用该注册商标的商品质量
    • C、乙公司自协议签订之日起享有该注册商标的专用权
    • D、如果甲公司未经商标局核准自行转让该注册商标给乙公司,则商标局可以责令其限期改正或者撤销该注册商标

    正确答案:A,B,D

  • 第8题:

    甲汽车销售公司欠乙运输公司运输费15万元,而乙运输公司欠甲汽车销售公司汽车款10万元。现在甲汽车销售公司的欠款已到期,乙运输公司欠款已过诉讼时效。下列说法正确的是()。

    • A、甲汽车销售公司有权主张抵销
    • B、甲汽车销售公司抵销必须经乙运输公司同意
    • C、乙运输公司的债务已经过了诉讼时效,不得抵销
    • D、双方债务性质不同,不得抵销

    正确答案:B

  • 第9题:

    单选题
    2015年甲公司以所有权保留方式出售某汽车给乙公司,并约定:总价款100万,在乙公司付钱全部价款之前,甲公司保留所有权。甲公司将汽车交付给了乙公司,乙公司首期支付价款30万,余款3年内付清。2016年乙公司申请破产被法院受理,下列错误的是()。
    A

    如乙公司管理人主张继续履行,则甲公司的债务作为共益债务受偿

    B

    如乙公司支付的价款达到80万时,则甲公司不能主张取回权

    C

    如乙公司管理人主张解除合同,此时该汽车仅值80万,则甲公司返还首付价款时,可扣除相应的损失

    D

    如乙公司管理人主张解除合同,此时该汽车因驾驶不当已经报废,则甲公司的损失作为普通破产债权受偿


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    多选题
    甲、乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆“三星”牌汽车的合同。乙公司按约定将汽车运至甲公司所在地火车站。某市工商局接举报扣押了汽车,并最终认定乙公司提供的五辆“三星”牌汽车系某国外某一品牌汽车,乙公司将其冒充国产车进行非法销售,遂决定没收该批汽车。乙公司在提起行政诉讼后,向法院提供了该批汽车的技术参数,某市工商局则提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的?(  )[2006年真题]
    A

    乙公司在提供图片及技术参数时,应附有说明材料

    B

    若乙公司提供证据证明某省商检局的鉴定结论内容不完整,法院应不采纳该鉴定结论

    C

    某省商检局的鉴定结论为某市工商局处罚乙公司的证据,是法院采纳此鉴定结论的条件之一

    D

    对某市工商局的没收决定,甲公司具有原告资格


    正确答案: B,D
    解析:
    A项,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第10条第1款第3项规定,当事人向人民法院提供书证的,提供报表、图纸、会计账册、专业技术资料、科技文献等书证的,应当附有说明材料。本题中,乙公司所提供的图片及技术参数属于专业技术资料性质的书证,对此类证据当事人提供时应当附有说明材料,以便让对方当事人和法院了解其内容。
    B项,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第62条规定,对被告在行政程序中采纳的鉴定结论,原告或者第三人提出证据证明有下列情形之一的,人民法院不予采纳:①鉴定人不具备鉴定资格;②鉴定程序严重违法;③鉴定结论错误、不明确或者内容不完整。鉴定结论内容不完整,是法院不采纳被告提供的鉴定结论的情形之一。
    C项,法院采纳被告提供的鉴定结论前提之一,是该证据应是被告在行政程序中采纳过的证据,即该证据曾被被告作为具体行政行为的事实根据使用。我国行政诉讼制度设计的基本要求是,被告向法院提供的证据应当是在行政程序过程中形成的、用来证明被诉具体行政行为合法的证据,行政机关事后收集的证据或其他机关收集的证据尽管可能是真实的且能够证明被诉具体行政行为合法,但法院原则上不能采纳。同时,被告提供的鉴定结论是被告在行政程序中采纳的证据,只是法院采纳该鉴定结论的条件之一,而不是全部。法院采纳任何一项证据的基本要求是:该证据具有合法性、真实性和关联性。
    D项,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织均有原告资格,即公民、法人或者其他组织的合法权益与具体行政行为之间是否存在直接的、内在的关联。本题中,某市工商局是以乙公司冒充国产车进行非法销售为由决定没收汽车的,甲公司可能因该没收行为而利益受损,但这种损失不是由于某市工商局的处罚行为直接引起,因而甲公司与某市工商局的处罚决定没有直接利害关系,不具有原告资格。

  • 第11题:

    多选题
    关于乙公司出卖载重汽车的下列说法,正确的有(  )。[2013年真题]
    A

    甲公司在同等条件下享有优先购买权

    B

    乙公司与己公司的买卖合同自租期届满时生效

    C

    乙公司出卖载重汽车,应当征得甲公司的同意

    D

    乙公司与己公司的买卖合同已生效


    正确答案: A,D
    解析:
    D项,只有租赁房屋的承租人在同等条件下享有优先购买权;所有权人、出租人乙公司享有处分权,不需经过承租人甲公司同意;乙公司与己公司的买卖合同自签订之日起生效。

  • 第12题:

    多选题
    商标注册人甲公司通过商标使用许可合同,许可乙公司使用其“南风牌”汽车注册商标。对此,(  )。[2004年真题]
    A

    甲公司应当将“南风牌”商标使用许可合同报商标局备案

    B

    甲公司应当对乙公司生产销售的“南风牌”汽车的质量进行监督

    C

    乙公司应当在使用“南风牌”商标的汽车上标明甲公司的名称

    D

    乙公司应当在使用“南风牌”商标的汽车上标明乙公司的名称


    正确答案: A,C
    解析:
    《商标法》第43条规定,商标注册人可以通过签订商标使用许可合同,许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。经许可使用他人注册商标的,必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。许可他人使用其注册商标的,许可人应当将其商标使用许可报商标局备案,由商标局公告。商标使用许可未经备案不得对抗善意第三人。

  • 第13题:

    某市甲县工商局认定某机电公司从乙县贸易公司购进的3辆进口汽车的准运证系伪造,作出没收3辆汽车和罚款20万元的处罚决定。县机电公司不服,向市工商局申请复议。市工商局认为县工商局的处罚过重,遂作出没收3辆汽车但不罚款的复议决定。机电公司仍不服,向法院起诉。下列哪项说法是正确的?( )

    A.被告应为县工商局

    B.县工商局和市工商局为本案共同被告

    C.甲县人民法院对此案有管辖权

    D.乙县人民法院对此案有管辖权


    正确答案:C
    依照《行政诉讼法》第17条、第25条第2款的规定,经复议的案件,复议机关改变原行为的,复议机关为被告,既可以由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖,也可由复议机关所在地法院管辖。本案中,市工商局改变了县工商局的决定,被告应为市工商局。县法院是县工商局所在地法院,也就是作出原行为的行政机关所在地法院,有管辖权;同时,复议机关即市工商局所在地法院也有管辖权,两者均有管辖权。

  • 第14题:

    甲公司和乙公司签订汽车买卖合同,约定乙公司应在甲公司付款之日起3个月内交付汽车,否则甲公司有权在15日内解除合同。甲公司1月5日付款,但乙公司因汽车尚未生产出来,故迟迟未能交付,4月10日,乙公司对甲公司表示汽车马上下生产线,请甲公司稍等数日。甲公司至4月22日仍未收到汽车,遂向乙公司表示解除合同。4月28日乙公司向甲公司交付汽车时,双方发生纠纷,下列说法中正确的是:()

    A:汽车买卖合同已被解除
    B:汽车买卖合同未被解除
    C:甲公司有权请求乙公司赔偿损失
    D:甲公司无权请求乙公司赔偿损失

    答案:B,C
    解析:
    依《合同法》第93条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成立时,解除权人可以解除合同。另依该法第95条规定,法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。甲公司表示解除合同时已超过了解除权行使期限,故买卖合同并未被解除。因此,B项正确。依《合同法》第107条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。乙公司违反了合同约定的履行期限,对于因此给甲公司造成的损失负有赔偿责任。因此,C项正确。

  • 第15题:

    甲公司认为乙公司摹仿自己已注册的驰名商标“QQ”,请求某市工商局责令乙公司停止使用。两公司就“QQ”是否驰名发生争议,商标局认定属于驰名商标。某市工商局基于商标局的认定及其他事实,责令乙公司立即停止侵权。下列说法正确的是( )

    A.乙公司对商标局的认定可以提起行政诉讼
    B.乙公司对某市工商局的责令停止可以提起行政诉讼
    C.乙公司对商标局的认定可以向商标评审委员会申请复审
    D.甲公司可以请求某市工商局就乙公司的侵权赔偿数额作出处理决定


    答案:B
    解析:
    考点:行政诉讼范围、工商局对商标侵权案件的处理权眼
    讲解:
    《商标法》第14条第1款中规定:“驰名商标应当根据当事人的请求,作为处理涉及商 标案件需要认定的事实进行认定。”很显然,认定驰名商标仅仅是处理涉及商标案件时进行 的事实认定行为,本身不具有独立性,附属于案件处理结束时作出的“主决定”。当事人应 当对“主决定”提起救济程序时,一并请求对驰名商标认定的正确性进行审查。故A项错
    误。
    某市工商局的责令停止决定,属于具体行政行为,依法可以提起行政诉讼,故B项正 确。《商标法》并还没有将商标局的驰名商标认定纳人商标评审委员会处理案件范围,故c 项错误。《商标法》第60条第3款规定:“对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议,当事人可 以请求进行处理的工商行政管理部门调解,也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向 人民法院起诉。经工商行政管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的, 当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。”据此,工商局对商标侵 权赔偿纠纷,仅享有调解权,不享有裁决权,故D项错误。

  • 第16题:

    甲公司向乙公司购买两台小汽车,双方签订合同后,甲公司向乙公司全额付款。因甲公司前往购车者不会开车,又未带驾驶员,故甲公司与乙公司约定,乙公司将小汽车钥匙交甲公司后,将甲公司已选定的两台车暂时保留在乙公司的车库里,待甲公司自提。但乙公司未将两台小汽车的有效单证等交付给甲公司。当晚,这两台车被盗。则下列说法中正确的是:()

    • A、甲和乙之间的买卖合同未生效,因为双方没有办理车辆过户手续
    • B、甲和乙之间的买卖合同生效,但是两台车因为尚未交付给买方,故所有权仍未转移给甲
    • C、甲和乙之间的买卖合同生效,但是两台车因为尚未办理车辆过户手续,故所有权仍未转移给甲
    • D、两台车被盗的风险应由甲自己承担

    正确答案:D

  • 第17题:

    甲公司与乙公司签订了购买10辆汽车的合同。在乙公司将汽车交付甲公司时,被工商行政管理部门查出该批汽车是走私物品而予以查封,根据我国《合同法》关于合同效力的规定,该买卖汽车合同属于()。

    • A、有效合同
    • B、无效合同
    • C、可撤销合同
    • D、效力待定合同

    正确答案:B

  • 第18题:

    某市甲县工商局认定某机电公司从乙县贸易公司购进的3辆进口汽车的准运证系伪造,作出没收3辆汽车和罚款20万元的处罚决定。县机电公司不服,向市工商局申请复议。市工商局认为县工商局的处罚过重,遂作出没收3辆汽车但不罚款的复议决定。机电公司仍不服,向法院起诉。下列哪项说法是正确的?()

    • A、被告应为县工商局
    • B、乙县贸易公司为第三人
    • C、甲县人民法院对此案有管辖权
    • D、乙县人民法院对此案有管辖权

    正确答案:C

  • 第19题:

    甲公司为举办新产品发布暨订货会,与乙汽车租赁公司签订了租用10辆小汽车的合同,约定租期为1星期,甲公司先交3000元作为定金。甲公司按合同支付了定金。但到合同约定的提车日期,甲公司却没有来提车。乙公司经了解得知,甲公司的新产品未获有关部门批准不能上市销售,新产品发布暨订货会只得取消,也就不需要租车了。乙公司遂通知甲公司解除合同,定金不予返还。甲公司认为既然没有用乙公司的汽车,定金应当退回。双方发生纠纷,诉至法院。请分析法院应如何处理?


    正确答案:在本案中,甲公司已经以自己的行为表明不履行合同义务,因此乙公司有权解除合同,乙公司解除合同的通知到达甲公司时合同解除。定金是为了保证合同履行而设的担保方式,既然甲公司没有履行合同,故无权要求返还定金。法院应支持乙公司解除合同并不予返还定金的主张。

  • 第20题:

    1988年4月1日,某省甲汽车运输公司为该公司一辆解放牌汽车向保险公司投了保,保险期限为一年,即从1988年4月1日起,至1989年3月31日24时止,保险金额为15000元。1989年1月1日,甲汽车运输公司将该解放牌汽车卖给了个体运输户乙,为图省事,甲汽车运输公司没有到保险公司办理该车的保险合同过户批改手续,也未办完汽车过户手续。当月,乙找到其在保险公司工作的熟人丙,向丙介绍了其买车的情况,求丙帮助办理保险合同的转让手续。不久,丙找到该车的保单存根,未请示领导,擅自给乙办了保险证。几天后,3月15日,乙驾驶该解放牌汽车跑长途运输,在邻省某地与当地个体运输户的汽车相撞,致使对方车辆严重损坏。乙当日向保险公司报了险。保险公司查该解放牌汽车未办理过户批改手续,拒绝派人勘察现场。事故经当地交通大队勘查裁定。乙对撞车负全部责任,乙应赔偿对方损失11200元,乙遂以办理保险证为由向保险公司索赔,保险公司以乙未办理保险过户批改手续为由拒绝给付补偿金额。此后,乙又请甲汽车运输公司向保险公司索赔,也被保险公司拒绝。因此,乙向人民法院起诉,要求保险公司给付11200元。 保险公司是否应该承担赔偿责任?为什么?


    正确答案: 保险公司不应该承担赔偿责任,因为根据保险法律相关规定,保险标的转让时,保险也应该办理转移,本案中因为未办理好手续,所以保险合同无效,保险公司不负责赔偿。

  • 第21题:

    单选题
    乙公司有辆汽车,甲和乙公司签订了代理合同,甲代理乙公司将该汽车出售,甲的下列情况中不属于滥用代理权的是()
    A

    以被代理人的名义把汽车卖给自己

    B

    与丁恶意串通,将汽车低价卖给丁,损害了乙的利益

    C

    以被代理人的名义卖出,甲以丙的名义买人

    D

    代理权被收回后,甲仍以乙的名义把汽车卖出


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    多选题
    甲乙两公司均为汽车生产商,甲公司为其生产的汽车注册了某商标,后甲公司决定将该注册商标转让给乙公司。根据商标法及相关规定,下列说法哪些是正确的?()
    A

    甲、乙两公司应当签订转让协议,并共同向商标局提出申请

    B

    转让后乙公司应当保证使用该注册商标的商品质量

    C

    乙公司自协议签订之日起享有该注册商标的专用权

    D

    如果甲公司未经商标局核准自行转让该注册商标给乙公司,则商标局可以责令其限期改正或者撤销该注册商标


    正确答案: C,B
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    合同规定甲公司应当一次全部通过航空运输将一批汽车交付给乙公司。后甲公司因运输问题需要分两批交付该批汽车,在合同履行期到来时,甲公司仅将部分汽车运至乙公司所在地。经查,乙公司收到该批汽车后并不出售,而是存放在仓库里,准备参加某次展览。甲公司第二批交付汽车的时间早于展览的时间。对此,下列说法中,正确的有(  )。
    A

    乙公司可以拒绝接收货物,并要求甲公司承担违约责任

    B

    乙公司不得拒绝接收货物,但可以要求甲公司承担违约责任

    C

    乙公司不得拒绝接收货物,但可要求甲公司承担因此而增加的费用

    D

    乙公司不得拒绝接收货物,并不得要求甲公司承担因此而增加的费用


    正确答案: D,C
    解析:
    《合同法》第72条规定,债权人可以拒绝债务人部分履行债务,但部分履行不损害债权人利益的除外。债务人部分履行债务给债权人增加的费用,由债务人负担。本题中,甲公司部分履行并不损害乙公司的利益,因此,乙公司不得拒绝接收货物,但可要求甲公司承担因部分履行给乙公司增加的费用。同时,《合同法》第107条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因甲公司未与乙公司协商即部分履行合同,虽不给乙公司造成损害,但仍然属于违约行为,应承担违约责任。