甲县环保局与水利局在联合执法过程中，发现A化工厂排污对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员钱某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。该厂对限期拆除排污口的决定不服，以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法律制度的规定，下列表述中正确的是（　　）。A.法院应当通知A化工厂变更被告 B.甲县水利局可以对钱某被打一事提起反诉 C.该厂对钱某的身份合法性有异议的，可以要求钱某作为证人出庭作证 D.为证明化工厂造成河水污染出具的鉴定意见，应有鉴定人的签名或

题目
甲县环保局与水利局在联合执法过程中，发现A化工厂排污对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员钱某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。该厂对限期拆除排污口的决定不服，以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法律制度的规定，下列表述中正确的是（　　）。

A.法院应当通知A化工厂变更被告
B.甲县水利局可以对钱某被打一事提起反诉
C.该厂对钱某的身份合法性有异议的，可以要求钱某作为证人出庭作证
D.为证明化工厂造成河水污染出具的鉴定意见，应有鉴定人的签名或鉴定部门的签章
相似考题

1.下列当事人提起的诉讼，哪些属于行政诉讼受案范围？A.某造纸厂向市水利局申请发放取水许可证，市水利局作出不予许可决定，该厂不服而起诉B.食品药品监管局向申请餐饮服务许可证的李某告知补正申请材料的通知，李某认为通知内容违法而起诉C.化肥厂附近居民要求环保局提供对该厂排污许可证监督检查记录，遭到拒绝后起诉D.某国土资源局以建城市绿化带为由撤回向一公司发放的国有土地使用权证，该公司不服而起诉

2.县土地管理局批准张某在河边的建房申请，但建成后县水利局认为该房屋是违章建筑，责令张某拆除，张某向法院起诉县水利局。县土地管理局应是（）。A.共同被告B.共同原告C.第三人D.与其无关

3.某市环保局、卫生局和水利局在联合执法中，发现某化工厂排污口建成在行洪通道上，遂联合作出决定，对该厂罚款2万并责令限期拆除。化工厂不服，欲起诉。以下哪种说法是正确的？（）A.应以环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责B.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为C.应以环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人D.应以环保局、卫生局和水利局共同的上级行政机关为被告

4.某市环保局(住所在该市西城区)与市水利局(住所在该市东城区)在联合执法过程中，对该市南城区某化工厂的永久性排污设施进行了检查，发现该厂排污口建在防洪通道上，并且对下游河水造成污染，遂联名作出决定：责令限期拆除排污口，罚款2000元。如果化工厂对该决定不服，应当向哪个人民法院提起行政诉讼?（ ）A．西城区人民法院B．东城区人民法院C．南城区人民法院D．市中级人民法院

更多“甲县环保局与水利局在联合执法过程中，发现A化工厂排污对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员钱某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。该厂对限期拆除排污口的决定不服，以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法律制度的规定，下列表述中正确的是（　　）。”相关问题

  • 第1题：

    县环保局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，并对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限

    期拆除其排污口的决定。该厂不服，以县水利局为被告向法院提起行政诉讼。下列选项正确的是( )。

    A、被告中漏了县环保局，法院应裁定不予受理

    B、法院应先责令原告追加县环保局为被告，原告拒绝的，再裁定不予受理

    C、无需征得原告同意，法院可追加县环保局为被告

    D、法院应告知原告追加县环保局为被告，原告拒绝的，法院应依法受理此案，但应通知县环保局作为第三人参加诉讼


    参考答案：D?

  • 第2题：

    市环保局、卫生局与水利局在联合执行过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，遂联合作出决定，对该厂罚款2万元，并责令限期拆除。化工厂对处罚决定不服，准备起诉。以下关于涉诉的说法哪个是正确的？（ ）

    A．应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责

    B．应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为

    C．应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人

    D．应以三机关共同的上级机关为被告


    正确答案：B
     《行政诉讼法》第25条第3款规定：“两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。”在本题中市环保局、卫生局与水利局联合执法，并联合作出决定，属于共同作出具体行政行为，应为共同被告。所以选B。

  • 第3题：

    某县环保局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，并对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。某县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服，以某县水利局为被告向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的？

    A．法院应当通知某化工厂变更被告

    B．某县水利局可以对田某被打一事提起反诉

    C．田某可以成为本案的第三人

    D．若法院追加且某化工厂同意，某县环保局为本案的被告


    正确答案：D

  • 第4题：

    共用题干
    某县水利局以泰强公司在泥石流易发区从事采石活动为由没收其采石机械2台、运输汽车3辆。该公司不服向某市水利局申请复议。某市水利局维持某县水利局的决定，并责令其停产。该公司不服提起行政诉讼，并要求行政赔偿。回答下列1～3题：

    关于本案被告，下列说法正确的是：()
    A:行政诉讼的被告是某县水利局
    B:行政诉讼的被告是某市水利局
    C:行政赔偿诉讼的被告可以是某县水利局
    D:行政赔偿诉讼的被告可以是某市水利局

    答案：B,C,D
    解析：
    《国家赔偿法》第8条规定：“经复议机关复议的，最初造成侵权行为的行政机关为赔偿义务机关，但复议机关的复议决定加重损害的，复议机关对加重的部分履行赔偿义务。”据此，复议加重损害案件，原机关、复议机关各自对各自的部分履行赔偿义务，故A、C项正确，B、D项错误。


    根据《行政诉讼法》第26条第2款，经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本题中，某市水利局作为复议机关，改变了某县水利局的行为，故A项错误，B项正确。《行政赔偿案件规定》第18条规定：“复议机关的复议决定加重损害的，赔偿请求人只对作出原决定的行政机关提起行政赔偿诉讼，作出原决定的行政机关为被告；赔偿请求人只对复议机关提起行政赔偿诉讼的，复议机关为被告。”据此，复议加重损害的案件，行政赔偿诉讼的被告可以是原机关，也可以是复议机关，也可以是原机关和复议机关。故C、D项正确。


    《行政赔偿案件规定》第23条规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”“行政案件的原告可以在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前，提出行政赔偿请求。”据此，A、B项正确。一审庭审已经结束，此时提出行政赔偿请求，一审法院已经无法进行开庭审理，自然就无法对此请求作出判决，故排除C项。《行诉法解释》第71条第4款规定：“当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。”据此，二审中提出的行政赔偿请求，二审法院不得作出判决。故排除D项。


    《国家赔偿法》第39条第1款规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。”根据该款“在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定”的表述，A项正确，C项错误。《行政赔偿案件规定》第23条第1款规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”据此，B项正确、D项错误。


    该公司不服提起行政诉讼，并要求行政赔偿。《行政赔偿案件规定》第4条第1款规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。”故A项正确。《行政赔偿案件规定》第28条规定：“当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。”据此，B、C、D项均应选。


    《行政赔偿案件规定》第30条规定：“人民法院审理行政赔偿案件在坚持合法、自愿的前提下，可以就赔偿范围、赔偿方式和赔偿数额进行调解。调解成立的，应当制作行政赔偿调解书。”该条中的“赔偿范围”应理解为赔偿项目，因为《国家赔偿法》第13条第1款规定：“赔偿义务机关……可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。”故本题应选B、C、D。是否给予赔偿，必须严格按照《国家赔偿法》的规定来确定，没有协商、调解的余地，故排除A项。

  • 第5题：

    某县土地管理局批准了黄某的建房申请。黄某的房子建好后，县水利局认为系违章建筑，责令限期拆除。黄某对处罚决定不服，以县水利局为被告提起行政诉讼。人民法院在受理黄某的起诉后，对于县土地管理局在诉讼中的地位应当如何确定（）

    • A、应通知县土地管理局作为共同原告参加诉讼
    • B、应当追加县土地管理局为被告，并通知其参加诉讼
    • C、应当通知县土地管理局以第三人的身份参加诉讼
    • D、应当通知县土地管理局以证人的身份参加诉讼

    正确答案:C

  • 第6题：

    某市环保局（住所在该市西城区）与该市水利局（住所在该市东城区）在联合执法过程中，发现该市南城区某化工厂的污水处理站建在防洪通道上，并且对下游河水造成污染，遂联合作出行政处罚决定：责令限期拆除该污水处理站。如果该化工厂对此决定不服，以该市环保局和水利局为共同被告提起行政诉讼，则下列哪些人民法院有管辖权？（）

    • A、该市西城区人民法院
    • B、该市东城区人民法院
    • C、该市南城区人民法院
    • D、该市中级人民法院

    正确答案:C

  • 第7题：

    某市环保局、卫生局和水利局在联合执法中，发现某化工厂排污口建成在行洪通道上，遂联合作出决定，对该厂罚款2万并责令限期拆除。化工厂不服，欲起诉。以下哪种说法是正确的？（）

    • A、应以环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责
    • B、应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为
    • C、应以环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人
    • D、应以环保局、卫生局和水利局共同的上级行政机关为被告

    正确答案:B

  • 第8题：

    某县开展行政执法大检查：①某食品厂生产腐竹时非法添加硼砂被当场查获，县工商局以证据确凿为由吊销该厂营业执照，不再另行举行听证会；②县矿业公司将含镉的工业废渣倾倒入河，造成河水镉浓度超标，县环保局、县水利局分别决定对其罚款10万元和5万元；③县卫生局接到群众举报某火锅店使用过期牛油，遂派一工作人员前往检查，对牛油进行查封、送检。上述县直单位做法妥当的是（）

    • A、县工商局
    • B、县环保局
    • C、县水利局
    • D、县卫生局

    正确答案:B

  • 第9题：

    单选题
    某市环保局（住所在该市西城区）与该市水利局（住所在该市东城区）在联合执法过程中，发现该市南城区某化工厂的污水处理站建在防洪通道上，并且对下游河水造成污染，遂联合作出行政处罚决定：责令限期拆除该污水处理站。如果该化工厂对此决定不服，以该市环保局和水利局为共同被告提起行政诉讼，则下列哪些人民法院有管辖权？（）
    A

    该市西城区人民法院

    B

    该市东城区人民法院

    C

    该市南城区人民法院

    D

    该市中级人民法院


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    某县工商局与税务局在联合执法过程中，发现某进出口贸易公司进行非法走私活动，并存在偷税漏税行为，遂联合作出没收违法所得，补缴税款，并处以罚款的处理决定。某县税务局工作人员卓某向该公司送达决定书时，遭到该公司保安围攻而受伤。该公司不服，以某县税务局为被告向法院提起行政诉讼。下列选项正确的是（）。
    A

    法院应当通知某公司变更被告

    B

    某县税务局可以对卓某被打一事提起反诉

    C

    卓某可以成为本案的第三人

    D

    若法院追加且某化工厂同意，某县环保局为本案的被告


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    下列当事人提起的诉讼，哪些属于行政诉讼受案范围？（　　）[2011年真题]
    A

    某造纸厂向市水利局申请发放取水许可证，市水利局作出不予许可决定，该厂不服而起诉

    B

    食品药品监管局向申请餐饮服务许可证的李某告知补正申请材料的通知，李某认为通知内容违法而起诉

    C

    化肥厂附近居民要求环保局提供对该厂排污许可证监督检查记录，遭到拒绝后起诉

    D

    某国土资源局以建城市绿化带为由撤回向一公司发放的国有土地使用权证，该公司不服而起诉


    正确答案： A,C
    解析：
    AD两项，最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第1条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关作出的行政许可决定以及相应的不作为，或者行政机关就行政许可的变更、延续、撤回、注销、撤销等事项作出的有关具体行政行为及其相应的不作为侵犯其合法权益，提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。
    B项，《行诉解释》第1条第2款第10项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本题中，食品药品监管局向申请餐饮服务许可证的李某告知补正申请材料的通知并不具有终止效果，因此李某以此为由的起诉不属于受案范围。
    C项，最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第2条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关未公开行政许可决定或者未提供行政许可监督检查记录侵犯其合法权益，提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。本题中，因化肥厂附近居民对该厂排污有利害关系，故在申请要求环保局提供对该厂排污许可证监督检查记录遭到拒绝后起诉，应在行政诉讼受案范围之列。

  • 第12题：

    多选题
    王某对A市甲县工商局作出的罚款1000元的决定不服，其采取的下列措施中，符合法律规定的有()。
    A

    向甲县工商局申请行政复议

    B

    向甲县人民政府申请行政复议

    C

    向甲县人民法院提起行政诉讼

    D

    向A市中级人民法院提起行政诉讼


    正确答案： D,A
    解析： （1）选项AB：对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，既可以向该部门的本级人民政府（甲县人民政府）申请行政复议，也可以向上一级主管部门（A市工商局）申请行政复议。（2）选项CD:①本案不属于复议前置案件，可以直接提起行政诉讼；②罚款决定是县工商局作出的，并不是“县政府”作出的，通常由基层人民法院管辖即可。

  • 第13题：

    某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，遂联合作出决定，对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服，准备起诉，以下关于涉诉的说法哪个是正确的?( )

    A．应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责

    B．应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为

    c．应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人

    D．应以三机关共同的上级机关为被告


    正确答案：B
    17．B[解析]《行政诉讼法》第25条第3款规定，两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。本题中市环保局、卫生局和水利局联合执法，并联合作出决定，因此属于共同作出具体行政行为，依法应为共同被告。关于联合执法中的被告确定，关键是看职权在谁和处理决定是以谁的名义作出的。

  • 第14题：

    某市环保局、卫生局与水利局在联合执行过程中，发现某化工厂排污口建成在行洪通道上，遂联合作出决定，对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服，准备起诉，以下关于涉诉的说法哪个是正确的？( )

    A.以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责

    B.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为

    C.应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人

    D.应以三机关共同的上级机关为被告


    正确答案：B

  • 第15题：

    某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，遂联合作出决定，对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服，准备起诉，下列说法正确的是（　　）。

    A.应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责
    B.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为
    C.应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人
    D.应以三机关共同的上级机关为被告

    答案：B
    解析：
    根据《行政诉讼法》第二十六条第四款的规定，两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告

  • 第16题：

    县土地管理局批准张某在河边的建房申请，但建成后县水利局认为该房屋是违章建筑，责令张某拆除，张某向法院起诉县水利局。县土地管理局应是（）。

    • A、共同被告
    • B、共同原告
    • C、第三人
    • D、与其无关

    正确答案:C

  • 第17题：

    王某对A市甲县工商局作出的罚款1000元的决定不服，其采取的下列措施中，符合法律规定的有（）。

    • A、向甲县工商局申请行政复议
    • B、向甲县人民政府申请行政复议
    • C、向甲县人民法院提起行政诉讼
    • D、向A市中级人民法院提起行政诉讼

    正确答案:B,C

  • 第18题：

    某县开展行政执法大检查：1，某食品厂生产腐竹时非法添加硼砂当场查货，县工商局确凿为吊销该厂营业执照，不再另行举行听证会。2，县矿业公司将含铬的工业废渣倒入河，造成河水镉浓度超标，县环保局，水利局分别对其罚款10万元与5万元。3，县卫生局接到群众举报某火锅店使用过期牛油，遂派一工作人员前往检查，对牛油进行查封，送检。上述县直单位做法妥当的是：（）。

    • A、县工商局
    • B、县环保局
    • C、县水利局
    • D、县卫生局

    正确答案:B

  • 第19题：

    某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污D建在行供通道上，逐联合作出决定，对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服，准备起诉，应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为。


    正确答案:正确

  • 第20题：

    单选题
    某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口布局不合理，可能污染周围环境，遂联合作出决定，责令其限期拆除违规设置的排污管道，并罚款2万元。化工厂对处罚决定不服，准备起诉。根据《行政诉讼法》的规定，下列说法正确的是(  )。
    A

    应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责

    B

    应以环保局、卫生局为被告，水利局为第三人

    C

    应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人

    D

    应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为


    正确答案： D
    解析：

  • 第21题：

    单选题
    甲县环保局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，并对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服，以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。对此，下列说法中正确的是()。
    A

    法院应当通知某化工厂变更被告

    B

    甲县水利局可以对田某被打一事提起反诉

    C

    田某可以成为本案的第三人

    D

    若法院追加且某化工厂同意，甲县环保局为本案的共同被告


    正确答案： B
    解析： 本题考核行政诉讼的被告、第三人。本案中，县环保局与水利局为共同被告，法院应当通知原告追加被告，而非是变更被告。所以选项A错误。在行政诉讼中，被告不能提起反诉。所以选项B错误。作为行政诉讼第三人参加诉讼必须同提起诉讼的行政行为有利害关系，即被诉行政行为影响其权益或者义务。本案中，田某是县水利局的工作人员，他的行为是职务行为，他的行为后果或权利归属于县水利局，他不能作为独立的主体参加到行政诉讼活动中。所以选项C错误。

  • 第22题：

    单选题
    甲县环保局与水利局在联合执法过程中，发现A化工厂排污对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员钱某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。该厂对限期拆除排污口的决定不服，以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法律制度的规定，下列表述中正确的是（   ）。
    A

    法院应当通知A化工厂变更被告

    B

    甲县水利局可以对钱某被打一事提起反诉

    C

    该厂对钱某的身份合法性有异议的，可以要求钱某作为证人出庭作证

    D

    为证明化工厂造成河水污染出具的鉴定意见，应有鉴定人的签名或鉴定部门的签章


    正确答案： C
    解析：

  • 第23题：

    单选题
    某县开展行政执法大检查：①某食品厂生产腐竹时非法添加硼砂被当场查获，县工商局以证据确凿为由吊销该厂营业执照，不再另行举行听证会；②县矿业公司将含镉的工业废渣倾倒入河，造成河水镉浓度超标，县环保局、县水利局分别决定对其罚款10万元和5万元；③县卫生局接到群众举报某火锅店使用过期牛油，遂派一工作人员前往检查，对牛油进行查封、送检。上述县直单位做法妥当的是（　　）。
    A

    县工商局

    B

    县环保局

    C

    县水利局

    D

    县卫生局


    正确答案： C
    解析：
    ①中，《行政处罚法》第四十二条规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。县工商局吊销企业营业执照，该企业有要求进行听证的权利，故县工商局做法不妥。②中，《行政处罚法》第二十四条规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。《水污染防治法》第四条规定，县级以上人民政府环境保护主管部门对水污染防治实施统一监督管理。因此县水利局无权对矿业公司进行罚款处罚。③中，《行政处罚法》第三十七条规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，故县卫生局的做法是不妥当的。因此B项正确。

  • 第24题：

    单选题
    某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口布局不合理，可能污染周围环境，遂联合作出决定，责令其限期拆除违规设置的排污管道，并罚款2万元。化工厂对处罚决定不服，准备起诉。根据行政诉讼法，下列说法正确的是（）。
    A

    应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责

    B

    应以环保局、卫生局为被告，水利局为第三人

    C

    应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人

    D

    应以环保局、卫生局和水利局为共同被吿，因是共同行为


    正确答案： A
    解析：

相关内容