甲见住在对面房间的邻居乙（女，20岁）的房门虚掩，即起歹念，持刀进入乙家，用刀抵住乙，索要现金。在发现乙没有钱后，不甘心，便要求发生性关系。乙极力反抗未果，便假意答应，说：“我现在身体不舒服，下午你再来。”甲便停止暴力行为。等到下午来时，已经人去楼空。甲的行为构成A.抢劫罪既遂 B.抢劫罪未遂 C.强奸罪中止 D.强奸罪未遂
题目
甲见住在对面房间的邻居乙（女，20岁）的房门虚掩，即起歹念，持刀进入乙家，用刀抵住乙，索要现金。在发现乙没有钱后，不甘心，便要求发生性关系。乙极力反抗未果，便假意答应，说：“我现在身体不舒服，下午你再来。”甲便停止暴力行为。等到下午来时，已经人去楼空。甲的行为构成
A.抢劫罪既遂
B.抢劫罪未遂
C.强奸罪中止
D.强奸罪未遂
B.抢劫罪未遂
C.强奸罪中止
D.强奸罪未遂
相似考题
更多“甲见住在对面房间的邻居乙（女，20岁）的房门虚掩，即起歹念，持刀进入乙家，用刀抵住乙，索要现金。在发现乙没有钱后，不甘心，便要求发生性关系。乙极力反抗未果，便假意答应，说：“我现在身体不舒服，下午你再来。”甲便停止暴力行为。等到下午来时，已经人去楼空。甲的行为构成”相关问题
-
第1题：
甲看到卖淫女乙（12岁）长得极其娇嫩，觉得乙可能不满14周岁，便问其年龄，乙说自己今年16岁，甲心存怀疑但仍然与乙发生性关系，并多给1000元小费，关于甲的行为说法正确的是A.甲的行为构成嫖宿幼女罪
B.甲的行为构成强奸罪
C.甲仅是嫖娼行为，不构成犯罪
D.甲构成猥亵儿童罪答案：B解析：《刑法修正案（九）》已经废除嫖宿幼女罪，明知可能是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，构成强奸罪。A选项说法错误。知道或应当知道对方是不满14周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。对于不满12周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当认定为行为人“明知”对方是幼女。对于已满12周岁不满14周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女：甲已经知道对方可能是幼女，心存怀疑仍与对方发生性关系，应当认为其明知是幼女，构成强奸罪。B选项说法正确。由于我们认为幼女没有性的自主决定权，因此无论是在何种场合，也无论幼女是否同意，明知不满14周岁的幼女而奸淫的，构成法定的强奸罪，而不仅仅是嫖娼的违法行为。C选项说法错误。猥亵儿童罪，是指对年龄不满14周岁的儿童实施猥亵的行为。甲已经与乙发生了性关系，而不仅仅是单纯的猥亵行为，行为方式不符合猥亵儿童罪的犯罪构成，甲不能构成猥亵儿童罪。D选项说法错误。 -
第2题：
甲欲杀乙，持刀寻找乙，向丙丁询问乙的下落。丙丁得知甲要杀乙，丙便说“不清楚”，丁说乙此刻在某个宾馆睡觉。甲来到宾馆找到乙后将乙杀死。下列说法正确的有A.甲构成故意杀人罪
B.丙构成紧急避险
C.丁构成帮助犯
D.丁不构成帮助犯答案：A,C解析：A项正确。我国《刑法》第232条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”本案中，甲以杀人的故意，持刀到宾馆杀死乙的行为，符合故意杀人罪的客观阶层要件和主观阶层要件，构成故意杀人罪。 B项错误。我国《刑法》第21条第1款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”本案中，丙说“不清楚”，并没有造成较小的法益受到损害，不属于紧急避险行为，不构成紧急避险。 C项正确。本案中，丁提供目标信息最终让实行犯甲在宾馆找到了乙，并杀死了乙，应当认定为丁对甲杀死乙的帮助作用很大。因此，丁构成帮助犯。 D项错误。如C项所述，丁构成帮助犯。 本题答案：AC。 -
第3题：
以下行为成立敲诈勒索罪的是：A.甲去邻居乙家盗窃，没想到乙在家。甲即以报警相威胁，要求乙马上回家取一万元给自己。乙被迫同意，交给甲一万元
B.甲捡到乙的手机，强行向乙索要1000元酬谢
C.甲向乙行贿，乙在三天后给甲退款，甲不收。乙即将该款上交单位纪检部门。后来甲见事情未成，即来索要退款。乙答复已上交，不能退。甲即以报警相威胁，逼迫乙退款
D.甲手里没有乙的“艳照”，却谎称有乙的艳照，敲诈乙现金1万元（可能与诈骗罪形成竞合）答案：A,C,D解析：【 解析】ACD。被敲诈的事件是非法事件的，不影响对敲诈者的定性。例如雷政富被敲诈案。B按照民事纠纷处理。@## -
第4题：
下列构成抢劫罪的有（ ）。
A.甲在列车上向邻座乙的水果注入麻醉药，乙食用后处于昏睡，甲趁机拿走乙的皮包
B.甲绑架乙后让乙交出银行卡并说出密码，然后到自动取款机上提取现金5万元
C.甲见乙有钱，便将乙骗到自己的房间，却见乙除随身携一张银联卡外未带任何其他东西，甲于是扣押乙，等第二天银行营业时，挟持乙到银行提取现金5万元
D.甲、乙订立买卖合同，甲依约交付货物后，乙迟迟不付货款，甲便带人到对方仓库强行取回自己已交付的货物答案：A,B,C解析：解析：抢劫罪中的其他方法，是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。例如，用药物麻醉，用酒灌醉，使用催眠术或用毒药毒昏等，致使被害人处于不知反抗或不能反抗的状态。因此，A选项中甲的行为构成抢劫罪。应当注意的是，如果行为人利用被害人熟睡、酣醉、昏迷等状态而秘密窃取其财物的，因行为人并未实施侵犯他人人身权利的手段行为，不属于以其他方法实施的抢劫罪。如果是采取秘密窃取的方法，窃取财物数额较大或者多次窃取，则构成盗窃罪。不管是暴力、胁迫或者其他方法，都必须是在非法占有财物时的当场使用，并且当场攫取财物的，才能构成抢劫罪。对这里的当场攫取财物，不能做过于狭义的理解，B和C选项中仍然属于当场攫取财物，因而构成抢劫罪。抢劫罪必须具有非法占有的目的，D选项中，由于甲不具有非法占有的目的，因而不构成抢劫罪。 -
第5题：
甲男与乙女因纠纷扭打一起，乙便踢打甲，甲便用脏话骂乙。甲揪住乙的上衣，扒下乙的裤子，使其当众裸体，并唤来自家的公狗，唤其扑在乙身上。甲的行为构成（）
- A、侮辱罪
- B、强制侮辱妇女罪
- C、寻衅滋事罪
- D、公然猥亵罪
正确答案:A -
第6题：
下列表述正确的是（）.
- A、甲用面粉冒充海洛因卖给乙，获利4000元。甲的行为构成诈骗罪
- B、甲路上遇见素不相识的乙，便拦截并殴打乙，致乙轻伤。甲的行为构成故意伤害罪
- C、甲趁珠宝柜台售货员不注意将一枚价值5000元的钻戒装在兜里，然后将样式相同的假钻戒交还给售货员。甲构成诈骗罪
- D、甲与乙网络聊天，颇为投缘，遂见面并自愿发生性关系。甲悄悄拍摄了二人激情时的照片。后乙不愿意与甲交往。甲便要求乙支付2万元，否则便将乙照片发布到互联网上。乙不得已将2万元现金交付给甲。甲的行为构成敲诈勒索罪
正确答案:A,D -
第7题：
甲将自己依法配置的猎枪借给乙使用，但在次日，甲便向乙索要猎枪，乙问为什么提前要回猎枪，甲说需要用枪杀丙，于是乙将猎枪还给了甲，甲随后杀死了丙。关于本案错误的说法是（）。
- A、甲构成非法出借枪支罪
- B、乙构成非法出借枪支罪
- C、乙构成甲的共犯
- D、乙构成过失致人死亡罪
正确答案:A,B,C,D -
第8题：
甲（男，已婚，公司职员）在报纸上征婚，称自己是某公安局刑警队长。乙（女）应征，甲见乙年轻貌美又家境富裕便同意交往。此后，甲经常在乙家吃住，多次接受乙赠送的衣物。某日，乙弟丙因故意伤害被公安局刑事拘留，乙问甲能否把丙"捞出来"，甲称预审科长是自己的铁哥们，绝对没问题，但得花钱请人吃饭。乙问需要花多少，甲说先拿1000元，乙便将1000元交给甲。此后，甲不再和乙联系，乙发现受骗遂报警。对甲的行为如何定性？说明理由。
正确答案: （1）.甲的行为构成招摇撞骗。甲冒充刑警队长和乙交往，骗取信任，得到在乙家吃住、接受衣物等好处。
（2）.甲的行为构成诈骗。
（3）.甲以非法占有财产为目的，谎称能把丙"捞出来"，骗取乙1000元。 -
第9题：
甲男与乙女发生纠纷，乙将脏物泼在甲的身上，甲便揪住乙的上衣，并向乙的下身猛击几拳；乙骂声不止，甲便唤来自家豢养的大公狗，在有许多村民围观的情况下，扒下乙的裤子，使其当众赤裸身体，并叫狗扑在乙的身上。甲的行为构成侮辱罪。
正确答案:错误 -
第10题：
问答题甲欲杀乙，便用刀砍乙，致乙轻伤。乙哀求甲不要杀他。甲动了恻隐之心，便未再砍乙。乙自行到医院去包扎。医院的护士把福尔马林药水当成破伤风针给乙注射，致乙死亡。对甲的行为应当如何处理？正确答案： 甲的行为是构成故意杀人罪的犯罪中止。理由是：甲有杀人的犯罪故意，已经着手故意杀人罪的实行行为，在尚未实行终了的情况下，由于被害人的哀求而自动放弃了犯罪，这符合犯罪中止的时空性、有效性、彻底性的条件。由于当时并无发生乙死亡的结果的可能性，故甲仅需停止犯罪实行行为即可构成犯罪中止，并不需要有效地防止死亡结果的发生。乙死亡的结果是护士的失职所致，甲对此不能预见，因而不负刑事责任。甲的行为造成了乙轻伤的后果，根据我国《刑法》的规定，应当以故意杀人罪减轻处罚。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲男与乙女因纠纷扭打一起，乙便踢打甲，甲便用脏话骂乙。甲揪住乙的上衣，扒下乙的裤子，使其当众裸体，并唤来自家的公狗，唤其扑在乙身上。甲的行为构成（）A侮辱罪
B强制侮辱妇女罪
C寻衅滋事罪
D公然猥亵罪
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题下列关于抢劫罪的说法中，正确的是哪一项？（ ）A甲与乙喝酒，甲酒力不行，乙见甲醉倒，看见甲放在旁边的钱包就顺势拿走，乙构成抢劫罪
B甲欠乙3万元，乙数次索要无果，一次见甲从银行取钱，便强行从甲手中抢来1万，乙构成抢劫罪
C甲将乙打成重伤，在乙昏迷时，看见乙洒落在一旁的现金，就将其拿走，甲构成抢劫罪
D甲抢劫乙的财物，后发现自己抢劫的是支手枪，甲构成抢劫罪而不是抢劫枪支罪
正确答案： C解析：
A项，乙最初并没有非法占有甲财产的意图，在甲喝到不省人事时，看见甲放在旁边的钱包临时起意将其盗走，乙构成盗窃罪。
B项，乙强抢甲的现金，乙并不具有非法占有的目的，而是为了取回甲欠自己的金钱，乙不构成抢劫罪。
C项，甲在实施故意伤害行为后，临时起意拿走乙的钱财，甲构成故意伤害罪和盗窃罪，数罪并罚。
D项，甲主观上想要抢劫财物但是实际上抢劫了枪支，应在主客观相统一的范围内认定犯罪，枪支也属于财物，故甲构成抢劫罪。 -
第13题：
甲与乙住同一小区，某日甲撬开乙的房门进入乙的房间。殴打乙之后向乙要钱。乙打开保险柜拿出10元递给甲，说：“我这里只有这么多了。”甲大怒，将10元扔还给乙，并说：“看来你比我更需要这10元钱”。甲见乙长得漂亮，就对乙提出了性要求，并强拉乙。乙说：“刚才被你打得头晕，人有点不舒服，要不晚上我去找你吧。”甲同意，遂返回家中。甲走后乙报案，甲在家中被抓获。关于甲的行为，哪些说法是错误的？()A:抢劫罪中止
B:抢劫罪未遂
C:强奸罪未遂
D:强奸罪中止答案：A,C解析：【考点】犯罪未完成形态。详解：甲抢劫乙时，乙只有10块钱，甲犯罪未得逞是由于犯罪人甲意志以外的原因，甲成立抢劫罪未遂。而甲实施强奸行为时，在乙提出晚上去甲家时，甲本可以当场拒绝而直接实施强奸行为，甲当时自动放弃了犯罪，不属于因为意志以外的原因而放弃犯罪，故成立强奸罪中止。选项A、C错误，B、D正确。 -
第14题：
下列说法正确的有A.甲以不法所有为目的，欺骗王某：“借你的摩托车用10天。”王某不知情便答应了。甲得到摩托车后便变卖掉了。甲构成侵占罪
B.甲和乙正在吃饭，甲的女友打电话让甲去火车站接她。甲借用乙的摩托车去接，接到女友，女友唆使甲将此车据为己有。甲便将车藏起来并配了钥匙，然后拿着钥匙回来交给乙，并说：“我把车停到原来位置了。”吃完饭，乙取车时发现没有，便问甲。甲说：“是不是被偷了，赶紧报案。”后此事不了了之。甲构成侵占罪
C.甲和乙吃饭，甲以非法占有为目的欺骗乙：“我手机没电了，借你手机打一下。”乙不知情借给了甲。甲一边假装打手机一边向外走，悄悄溜掉。甲构成诈骗罪
D.甲得知乙有珍贵玉器，对乙谎称：“我家里的保险箱放贵重物品很安全，你的玉器可交我保管。”乙答应。甲得到玉器后便变卖掉。甲构成侵占罪答案：B解析：A项，虽然名义是借，但实际上是骗。甲的欺骗行为使王某陷入错误认识处分了财物转移了占有，同时侵占罪与诈骗罪的区分就看非法占有目的是占有前就有，还是占有后才产生。甲是占有前就产生了非法占有的目的，故甲构成了诈骗罪。B项，侵占罪与诈骗罪的区分就看非法占有目的是占有前就有，还是占有后才产生。甲是占有后产生了非法占有的目的，故甲构成侵占罪。故B项正确。C项，乙借给甲，但并没有转移占有给甲。甲是将他人占有变成自己占有，而且他人并没有基于认识错误处分财物，甲构成盗窃罪。D项，名为代为保管，实为诈骗。甲构成诈骗罪。本题答案：B。 -
第15题：
某日深夜，甲喝醉酒后，叫上乙外出找乐，乙应邀开车载甲前往一娱乐场所。当车行至一昏暗的路上时，甲看见路边有一女子丙(21岁)正在等车，遂对乙说：“停车下去看着，找那个女的玩玩。”乙便下车，跟丙搭讪。发现丙神情恍惚，有点发呆，顿觉无趣，便上车对甲说：“那个女的脑子好像有问题，我跟她说话，她精神呆滞。”甲听后酒兴发作，顿生邪念：“有病的听话，更好玩。”甲再次让乙下车想办法叫丙上车。乙遂以送丙回家为名义，将丙骗上车，继续开车前进。在车上，甲抚摸拥抱丙，并脱掉丙的衣服，丙并没有反抗。甲见丙如此听话，淫欲大增，遂让乙靠边停车，并对乙说：“哥俩好好陪她玩玩，你先下车，我一会儿叫你。”乙心知肚明，表示同意，便下车等待。甲迫不及待地脱掉自己的衣裤，与丙发生了性关系。随后，甲让乙上车玩玩，并说“这个女的很听话，你好好放松吧”。乙便上车，见丙光着身子，便欲与丙发生性关系，但乙由于内心害怕、行为失常而最终未能与丙性交成功。经鉴定，丙系精神病智障患者，对性侵犯几乎无防御能力。后甲因涉嫌盗窃被公安机关抓获，在预审讯问期间，甲如实交待其与乙的上述行为。
阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
(1)甲、乙的上述行为是否构成共同犯罪?如是，构成何罪?
(2)如乙辩称他是自动放弃犯罪，构成犯罪中止，其辩解是否成立?请说明理由。
(3)本案中，甲、乙有何法定量刑情节？答案：解析：(1)甲、乙的行为构成共同犯罪，甲、乙是强奸罪的共犯。依照有关司法解释和司法审判实践，行为人明知是精神病患者或程度严重的痴呆者而与其发生性行为的，不论行为人采取何种手段，都应以强奸论处。综观本案的各种情节，从甲、乙的言语表现来看，“脑子有问题”、“精神呆滞”、“有病”等均表明甲、乙明知丙精神有问题，而对丙实施了性侵犯，尽管乙强奸未得逞，但这并不影响二人行为的定性。甲、乙二人具有奸淫丙的主观故意和客观行为。构成强奸罪的共犯。
(2)本案中，从表面看，乙属于“欲而不能”，是强奸未遂，但由于乙与甲是在共同犯罪过程中，只要因其中一个人的行为而使犯罪既遂，则其他人也既遂，不存在未遂的形态，故本案中乙不成立中止，也不成立未遂而是既遂。
(3)甲、乙二人的行为构成强奸罪，两个以上男子对同一妇女在同一时间内进行强奸，系轮奸。根据《刑法》第236条第3款第4项的规定，二人以上轮奸的，属于强奸罪的法定加重情节。乙因意志以外的原因犯强奸罪未得逞，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。甲因涉嫌盗窃被公安机关抓获，如实供述了其与乙的强奸行为，这是司法机关尚未掌握的本人的其他罪行，应以自首论。根据《刑法》第67条第2款的规定，被采取强制实施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，应以自首论。对于自守的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。本案中，甲的行为系轮奸，对其可从轻或减轻处罚。 -
第16题：
下列行为中，构成强奸罪的有（）
- A、甲男是乙女的上司，甲引诱乙与其发生性关系
- B、甲男冒充乙女的丈夫与乙发生性关系
- C、甲男谎称为乙女治病骗乙女与其发生性关系
- D、甲男是乙女的姘夫，后乙拒绝与甲保持姘居关系，甲以公布姘居事实相要挟，迫使乙与其保持性关
正确答案:B,C,D -
第17题：
甲欲杀乙，便用刀砍乙，致乙轻伤。乙哀求甲不要杀他。甲动了恻隐之心，便未再砍乙。乙自行到医院去包扎。医院的护士把福尔马林药水当成破伤风针给乙注射，致乙死亡。对甲的行为应当如何处理？
正确答案: 甲的行为是构成故意杀人罪的犯罪中止。理由是：甲有杀人的犯罪故意，已经着手故意杀人罪的实行行为，在尚未实行终了的情况下，由于被害人的哀求而自动放弃了犯罪，这符合犯罪中止的时空性、有效性、彻底性的条件。由于当时并无发生乙死亡的结果的可能性，故甲仅需停止犯罪实行行为即可构成犯罪中止，并不需要有效地防止死亡结果的发生。乙死亡的结果是护士的失职所致，甲对此不能预见，因而不负刑事责任。甲的行为造成了乙轻伤的后果，根据我国《刑法》的规定，应当以故意杀人罪减轻处罚。 -
第18题：
甲与乙在回家的路上，遇到甲以前的朋友丙，甲对乙说：“我一瞧到丙就不舒服。”乙听说后便用手中的匕首戳丙，致其重伤，甲、乙二人系共同犯罪。（）
正确答案:错误 -
第19题：
甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，并抢劫了丙的1万元现金。本案应当如何认定？（）
- A、甲乙构成抢劫罪的共犯
- B、甲乙在盗窃罪范围内构成共犯
- C、甲与乙都成立抢劫罪
- D、对甲应以抢劫罪定罪处罚，对乙应以盗窃罪定罪处罚
正确答案:B,D -
第20题：
甲请乙为其到丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙两人相约前往丙家，乙在门外望风。甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了1万元现金。甲成立抢劫罪，乙成立盗窃罪。
正确答案:正确 -
第21题：
甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，并抢劫了丙的1万元现金。本案应当如何认定？（）
- A、甲与乙构成抢劫罪的共犯
- B、甲与乙在盗窃罪范围内构成共犯
- C、甲属主犯，乙属从犯
- D、甲与乙不能成立抢劫罪的共同犯罪
正确答案:B,C,D -
第22题：
多选题下列行为中，构成强奸罪的有（）A甲男是乙女的上司，甲引诱乙与其发生性关系
B甲男冒充乙女的丈夫与乙发生性关系
C甲男谎称为乙女治病骗乙女与其发生性关系
D甲男是乙女的姘夫，后乙拒绝与甲保持姘居关系，甲以公布姘居事实相要挟，迫使乙与其保持性关
正确答案： C,D解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题被告人甲在赶集的路上遇到其侄儿乙。乙对甲平日积怨颇深，今日见到甲便责问说："你今天讲我什么？"甲说："我哪里讲了什么？"乙又说："我今天要打死你。"随即抓住甲拳打脚踢，甲便往回跑，乙一路追打，且顺手拿起卖肉摊上的一把屠刀追杀甲，乙将屠刀向甲掷去，没有击中，落在甲身后，甲返身捡起，见乙又追赶过来，就说："你真的要过来？"话音未落，乙即迎面扑来夺刀，双方争夺中，屠刀劈中乙左颈，顿时大量出血并倒地，经抢救无效死亡。甲的行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，构成何罪？如果不构成犯罪，说明理由。正确答案： 甲的行为不构成犯罪。刑法第20条第3款规定，对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪实行防卫，造成不法侵害人损害的，不是防卫过当，不负刑事责任。本案中，甲的行为就符合这一特征。甲在被乙殴打追杀的整个过程中，始终处于防卫地位。乙说"要打死你"并一路追杀，拿起屠刀追杀且向甲掷去，欲置甲于死地。甲捡起屠刀并警告乙时，乙扑上前夺刀，使甲处在如刀被夺去自己就会被杀死的状态。在生命受到威胁的情况下，甲举刀杀死乙，是为了使自己的人身权利免受不法侵害，对乙实施的严重危及人身安全的侵害行为进行的必要防卫，与乙所实施的侵害行为是相适应的，属于正当防卫，不负刑事责任。因此，甲的行为不构成犯罪。解析： 暂无解析