王某看到朋友李某骑辆新摩托车，对李某说：“让我骑一下，载着你兜风。”李某答应。王某骑到某商场门前，让李某下车看看商场有没有停车的地方，将李某骗下车。李某刚下车，没走几步，王某便将摩托车迅速骑走。王某的行为构成 A.诈骗罪 B.盗窃罪 C.侵占罪 D.无因管理，无罪
题目
B.盗窃罪
C.侵占罪
D.无因管理，无罪
相似考题
更多“王某看到朋友李某骑辆新摩托车，对李某说：“让我骑一下，载着你兜风。”李某答应。王某骑到某商场门前，让李某下车看看商场有没有停车的地方，将李某骗下车。李某刚下车，没走几步，王某便将摩托车迅速骑走。王某的行为构成 ”相关问题
-
第1题：
李某与王某有仇。某日李某将一包砒霜混在药中交给王妻用于医治王某疾病。后李某后悔,于第二天到王家欲取回砒霜,而王某谎称已服完。李某见王某没有什么异常,就没有将真相告诉王某。几天后,王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属于()A、犯罪中止
B、犯罪既遂
C、犯罪未遂
D、犯罪预备
参考答案：B
-
第2题：
某区公安局交通警察李某下班骑自行车回家途中,看到一辆小轿车驶入禁行道,便将车拦住,司机王某看到警察拦车就停车问为什么事,李告知这是禁行路,王说对不起,不知道。对话中,李某闻到王某的酒味,便问你喝酒了吗?司机王某回答喝了点,没事,再说你下班了,不是多管闲事吗?李某说不行,酒后驾车属违章,罚款50元。对此,王某不服,于次日向市公安局提出申诉。问:本案中,交通警察李某的行为属公务行为,还是个人行为?参考答案：判断某一行为是公务行为还是个人行为，通常从以下几方面鉴别：第一，行为实施者须是国家公务员或其他适格公务人员;第二，执行公务的人员在执行公务时必须表明身份，说明代表何种机关实施具体行政行为;第三，公务员必须在行政职权范围内进行;第四，行为者应是出于执行公务的动机和目的而实施行为。据此，应该认为，本案中交通警察李某的行为属于公务行为。
-
第3题：
李某花5000元购得摩托车一辆，半年后，其友王某提出借用摩托车，李同意。王某借用数周不还，李某碍于情面，一直未讨还。某晚，李某乘王某家无人，将摩托车推回。次日，王某将摩托车丢失之事告诉李某，并提出用4000元予以赔偿。李某故意隐瞒真情，称：“你要赔就赔吧。”王某于是给付李某摩托车款4000元。后李某恐事情败露，又将摩托车偷偷卖给丁某，获得款项3500元。李某的行为构成何罪?( )
A．盗窃罪
B．诈骗罪
C．销售赃物罪
D．盗窃罪和诈骗罪的牵连犯
正确答案：A
解析：此题涉及盗窃罪和诈骗罪的区别。诈骗罪(既遂)在客观上必须表现为一个特定的行为发展过程：行为人实施欺骗行为——对方产生或者继续维持认识错误——对方基于认识错误处分(或交付)财产——行为人获得或者使第三者获得财产——被害人遭受财产损失。取得财产的犯罪分为：违反被害人意志取得财产的犯罪与基于被害人有瑕疵的意志而取得财产的犯罪。盗窃罪属于前者；诈骗罪属于后者。诈骗罪与盗窃罪的关键区别在于：受骗人是否基于认识错误处分(交付)财产。本案中受损的法益是王某的4000元钱，而王某遭受损失是李某“盗窃”自己摩托车的行为造成的，并不是实施欺骗行为造成的，因为对于王某而言，摩托车是真的丢了，不存在认识错误的问题。所以没有成立诈骗罪。李某的行为应定为盗窃罪。事实上这里盗窃的是对方的“赔偿”。故选A。 -
第4题：
李某和王某在火车上相识，李某怕自己错过目的地站，于是请求王某在A站唤醒自己下车，王某欣然答应。火车到达A站时，李某和王某都睡着了，李某因此未能在A站及时下车，为此支付了额外费用，李某要求王某赔偿损失。对此，下列说法正确的是()。A.由李某自己承担损失
B.由王某承担缔约过失责任
C.由王某承担侵权责任
D.由王某承担违约责任答案：A解析：好意施惠关系指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。既然无法律上的权利义务关系，那么李某不能请求王某赔偿损失。 -
第5题：
李某与王某是同事。李某想买一台电视机，并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖，王某告诉李某后，李某表示想买。当天下午，王某的弟弟将电视机带给李某，李某看完货后商定价格为1800元，并立即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收，由王某转交给自己。李某将电视机般回家后，有人说该电视机型号太旧了，不值1800元，李某遂向王某提出退货还款，但王某的弟弟不同意，并说：“你如不想要，可以卖给别人。”李某遂将该电视机交寄售商店出卖，得到价款1500元，比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担，双方争执不下。问300元的差价应当由谁承担？（）
- A、李某
- B、王某
- C、王某弟弟
- D、寄售商店
正确答案:A -
第6题：
李某与王某有仇。某日李某将爆炸装置安装在王某汽车内，欲待王某发动时引爆，但王某一直未开车。后李某后悔，问王某近日有没有开车，而王某谎称近日开车正常。李某以为爆炸装置失灵，没将真相告诉王某。几天后，王某因发动汽车而被炸身亡。李某的行为属于（）。
- A、犯罪中止
- B、犯罪既遂
- C、犯罪未遂
- D、犯罪预备
正确答案:B -
第7题：
药店营业员李某与王某有仇。某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王某妻子。李某于第二天到王某家欲取回砒霜，而王某谎称药已服完。李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。几天后，王某因服用李某提供的混有砒霜的药而死亡。李某的行为属于（）。
- A、犯罪中止
- B、犯罪既遂
- C、犯罪未遂
- D、犯罪预备
正确答案:B -
第8题：
王某乘坐出租车，途中因晕车要求司机李某停车。李某见王某从银行出来上车，趁王某下车呕吐时，开车跑掉。王某留在车上的包内有人民币1万元。李某构成（）。
- A、抢劫罪
- B、盗窃罪
- C、侵占罪
- D、抢夺罪
正确答案:D -
第9题：
李某与王某共谋盗窃汽车，李某将盗车所需的钥匙交给王某。但李某后来向王某表明放弃犯罪之意，让王某归还钥匙。王某对李某说“你等几分钟，我用你的钥匙配制一把后再还给你”，之后李某要回了自己原来提供的钥匙。事后王某利用自己配制的钥匙盗窃了汽车（价值6万元）。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、李某的行为属于盗窃中止
- B、李某的行为属于盗窃预备
- C、李某的行为属于盗窃未遂
- D、李某与王某构成盗窃罪（既遂）的共犯
正确答案:D -
第10题：
王某向李某借了5万元的高利贷，李某向王某讨还时，王某矢口否认，并将李某强行关在自家的地下室里，对其殴打，让李某将借据交出，并强迫李某写字据称已将5万元还给王某，李某无法，只得照办。王某的行为构成（）
- A、抢劫罪和非法拘禁罪
- B、绑架罪
- C、抢劫罪
- D、由于高利贷是不合法的债权债务关系，王某只构成非法拘禁罪
正确答案:C -
第11题：
李某与王某有矛盾，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死，王某的行为是防卫过当。
正确答案:错误 -
第12题：
单选题李某乘正在遛狗的老妇人王某不备，抢下王某装有4000元现金的手包就跑。王某让名贵的宠物狗追咬李某。李某见状在距王某50米处转身将狗踢死后逃离。王某眼见一切，因激愤致心脏病发作而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的（）A李某将狗踢死，属事后抢劫中的暴力行为
B李某将狗踢死，属对王某以暴力相威胁
C李某的行为满足事后抢劫的当场性要件
D对李某的行为应整体上评价为抢劫罪
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
李某和王某系同事,一日因琐事发生口角,李某便当众揭露王某的隐私,王某便到法院控告李某,但在法院审理过程中,李某又与王某重归于好,王某要求撤诉,法院应当()A、对李某免予起诉
B、终止审理
C、不起诉李某
D、宣告李某无罪
参考答案：B
-
第14题：
李某，女，25岁，王某，男，23岁，李某和王某是好朋友。李某平时爱慕虚荣，但是家境一般，深感手头拮据。2010年4月1日，李某因手头紧，想去某棋牌室赌一把碰碰运气，结果果然赢了被害人朱某(女，24岁)5000元人民币。朱某说自己手头也紧，暂时没那么多钱，承诺过几天筹到钱就还李某所欠赌债，李某无奈之下只好同意。过后，李某多次找朱某索债，但是朱某一直借故推脱。李某找到王某，商议如何向朱某讨回赌债。王某建议，将朱某弄至王某所租的出租屋内，逼其还钱。于是，李某出面，于2010年5月1日将朱某约至王某的出租屋内，索要所欠赌债。朱某说手中没钱，李某说：“没钱你就别想走，可以打电话让你父母借。”朱某拒绝并欲离开，被王某制伏，关在出租屋内。2010年5月2日，王某趁李某出去吃饭之机，不顾朱某反抗，强行和朱某发生了性关系，李某吃饭回来后得知此事，严厉训斥了王某。2010年5月3日，朱某借口给父母打电话让父母筹钱，趁机让父母报警。朱某的父亲报警后，2010年5月3日晚警察将朱某救出，并将李某和王某抓获。根据上述案情，请回答下列问题：
正确答案：
(1)李某和王某构成非法拘禁罪的共同犯罪。最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(2000．7．13法释[2000]19号)中就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务而非法拘禁他人行为如何定罪问题作了如下解释：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。李某和王某事前共谋，并且共同实施了非法拘禁的行为，完全符合我国刑法中非法拘禁罪的犯罪构成，构成非法拘禁罪的共同犯罪。
(2)王某另外单独构成强奸罪。王某趁李某出去吃饭之机，不顾朱某反抗，强行和朱某发生了性关系，其行为构成强奸罪。且强奸行为不能被非法拘禁行为所包含，应另定强奸罪。并且强奸行为是王某单独实施，李某并未参与，也不知情。李某吃饭回来后得知此事，还严厉训斥了王某，这也表明王某的强奸行为是实行过限行为，违背了李某的意愿。因此王某单独构成强奸罪。
(3)综上，对李某应以非法拘禁罪一罪定罪量刑。对王某应定非法拘禁罪、强奸罪，实行数罪并罚。 -
第15题：
李某杀人之后找到其妻王某．让王某假装自首作掩护．以便自己有充足的时间可以逃走。于是王某假装自首，结果耽误了警察抓捕罪犯的时间，让李某得以逃脱。王某的行为构成了：
正确答案：B
解析：包庇行为主要针对的是犯罪证据，为犯罪分子作假证明，以使其逃避法律制裁的行为，典型的如隐匿罪证、伪造或破坏犯罪现场等。在司法机关的追捕过程中，行为人出于某种原因而冒充犯罪嫌疑人、被告人，向司法机关投案自首或以其他方法使得司法机关认为其是所要追捕的犯罪嫌疑人，从而使真正的犯罪嫌疑人、被告人逃避的，对此种情形也应以包庇罪处理。故本题答案为B。 -
第16题：
王某为了杀害张某，将装好子弹的枪支交给李某，并骗李某说枪里没有子弹，让李某向张某开枪，李某开枪将张某打死。王某和李某构成共同犯罪。
正确答案:错误 -
第17题：
王某正在盗窃财物时，被李某发现，李某对王某说：“交出3000元，否则告发你。”王某被迫交给李某3000元，李某的行为构成（）
- A、抢劫罪
- B、诈骗罪
- C、敲诈勒索罪
- D、盗窃罪共犯
正确答案:C -
第18题：
王某正在盗窃财物时，被李某发现，李某对王某说：“交出3000元钱，否则告发你。”王某被迫交给李某3000元钱。李某的行为构成（）。
- A、抢劫罪
- B、诈骗罪
- C、敲诈勒索罪
- D、盗窃罪共犯
正确答案:C -
第19题：
王某与李某有仇。一日，王某趁李某不注意，将一包砒霜投入李某的水杯中，李某饮后死亡。王某的行为构成投放危险物质罪。
正确答案:错误 -
第20题：
下列情形中，不能适用治安调解的是（）。
- A、李某因口角纠纷殴打邻居王某
- B、王某与同事李某产生纠纷，王某将李某钱包损坏
- C、王某酒后随意殴打服务员李某
- D、李某诽谤其同事王某嫖娼
正确答案:C -
第21题：
吸毒人员王某由于无钱购买毒品，遂起意到路边高价卖花。某日，王某到花店以100元一束买了10束花，到路边贩卖。李某路过，便询问王某每束花的价格。王某伸出5根手指，说“50元”，李某便掏出100元给王某要买两束花。当李某拿着两束花准备离开的时候，王某拦住李某，说“我说的是每枝花50元，两束花2000元。”李某说“我不买了。”王某回答：“你把我的花弄脏了，今天你不买也得买，2000元1分不能少。”同时还拿出随身携带的匕首威胁李某。李某害怕，支付了2000元买走了王某的2束花。事后，李某报警，公安机关将王某抓获。对王某行为应当如何定性？请说明你的观点和理由，并阐明强迫交易罪与抢劫罪的界限
正确答案: 1.王某以非法占有为目的，以买卖鲜花为幌子，采用暴力、胁迫手段迫使李某交出与合理价钱、费用相差悬殊的钱物，应当定性为抢劫罪。
《刑法》第263条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪。
《刑法》第226条第1项、第2项规定，以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者接受服务的，构成强迫交易罪。
王某主观上没有从事正常商品买卖、交易的意思，其在路边卖花属于幌子。王某采用暴力、威胁的手段，以明显高于市场价格的每枝花50元的价格卖给李某，使李某不敢反抗，获得了2000元，其行为本质是以暴力、胁迫方法抢劫李某的财物，因此对王某应当以抢劫罪追究刑事责任。
2.抢劫罪与强迫交易罪的相同点在于：
（1）客观上都采取了暴力、胁迫手段，导致被害人不敢反抗；
（2）后果都是现场非法占有了他人的财物。
3.抢劫罪与强迫交易罪的区别在于：
（1）在侵犯的客体上，抢劫罪除侵犯了财产权外，还侵犯了人身权；强迫交易罪侵犯的客体是市场秩序。
（2）在客观方面，抢劫罪不以存在正常交易为前提；强迫交易罪应当以存在正常交易为前提。 -
第22题：
李某在公路上被一汽车撞成重伤，血流不止，司机畏罪逃走，王某驾驶农用三轮车经过，李某向王某呼救，希望王某送他去医院，王某看李某的行头，提出要李某给500元钱才肯帮助，李某出于无奈便答应了王某的请求，王某的行为不构成：（ ）
- A、抢劫罪
- B、盗窃罪
- C、侵占罪
- D、抢夺罪
正确答案:A,B,C,D -
第23题：
单选题王某欣然答应。火车到达A站时，李某和王某都睡着了，李某因此未能在A站及时下车，为此支付了额外费用，李某要求王某赔偿损失。对此，下列说法正确的是（）。A由李某自己承担损失
B由王某承担缔约过失责任
C由王某承担侵权责任
D由王某承担违约责任
正确答案： A解析： 好意施惠关系指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系， 而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。既然无法律上的权利义务关系，那么李某不能请求王某赔偿损失。