赵某是某看守所的监管人员，2009年在其值班之际，为了发泄对看守所领导人员的不满，私自将在押人员钱某放走，致使钱某由此脱逃。对本案的定性正确的是：()A:赵某构成私放在押人员罪，钱某是共犯 B:钱某构成脱逃罪，赵某是共犯 C:赵某构成私放在押人员罪，钱某构成脱逃罪，对两者仍适用总则共犯的规定 D:赵某构成私放在押人员罪，钱某构成脱逃罪，对两者不适用总则共犯的规定
题目
B:钱某构成脱逃罪，赵某是共犯
C:赵某构成私放在押人员罪，钱某构成脱逃罪，对两者仍适用总则共犯的规定
D:赵某构成私放在押人员罪，钱某构成脱逃罪，对两者不适用总则共犯的规定
相似考题
参考答案和解析
更多“赵某是某看守所的监管人员，2009年在其值班之际，为了发泄对看守所领导人员的不满，私自将在押人员钱某放走，致使钱某由此脱逃。对本案的定性正确的是：()”相关问题
-
第1题：
在监狱服刑的罪犯甲某对值班狱警乙某谎称家有百万财产，如能将其放走，愿意与乙某平分财产。乙某在甲某的引诱下，多次与乙某谋划出逃方案。然后按照既定的方案，乙某将甲某带出监狱，并资助其800元钱。关于本案哪种说法是正确的：（ ）
A．甲某构成脱逃罪
B．乙某构成脱逃罪的共犯
C．乙某构成徇私枉法罪
D．乙某构成私放在押人员罪
正确答案：D
【考点】私放在押人员罪
【解析】具体法律依据参见刑法第400条的规定；另外，甲某是由监管人员私放的，并无脱逃行为，不构成脱逃罪。 -
第2题：
李某系某看守所民警，因对在押人员刘某怀有成见，令与刘某同监室的王某将刘某打伤。因此对民警李某可以采取禁闭措施。
此题为判断题(对，错)。
正确答案：×
根据《人民警察法》相关规定人民警察有下列行为之一并不听制止，可能造成恶劣影响的，可以对其采取禁闭的措施：(1)违抗命令，不服从指挥，可能造成严重危害的(2)沙嫌泄露公安工作秘密或者为犯罪嫌疑人通风报信的(3)威胁、恐吓、蓄意报复他人的(4)殴打他人或者唆使他人打人的。(5)酗酒滋事，扰乱工作秩序和公共秩序的;(6)其他有必要采取禁闭措施的。题干中李某系某看守所民警，因对在押人员刘某怀有成见，令与刘某同监室的王。某将刘某打伤。但缺乏“并不听制止，可能造成恶劣影响的”等情况，因此不能对民警李某采取禁闭措施。 -
第3题：
下列各项属于结果加重犯的有：（ ）
A．张某为抢劫李某的提包，将李某扎成重伤
B．王某强奸赵某后怕赵某报案，将赵某杀死
C．孙某在绑架钱某的过程中，用透明胶粘住了钱某的口鼻，致使钱某死亡
D．民警魏某在讯问被告人蔡某的过程中，对蔡某刑讯逼供，致使蔡某死亡
正确答案：AC
根据《刑法》第263条的规定，为实施抢劫致人重伤的，属于抢劫罪的结果加重犯。强奸后又杀害被害人的，按照强奸罪和故意伤人罪数罪并罚，不属于强奸罪的结果加重犯。根据《刑法》第239条的规定，绑架过程中致人死亡的，属于绑架罪的结果加重犯；根据《刑法》第247条的规定，刑讯逼供致使被告人死亡的，按照故意杀人罪定罪从重处罚，不构成刑讯逼供罪的结果加重犯。 -
第4题：
一辆货车翻倒在路边，赵某看后，就和钱某商量，“我们一起去把车上的货物拿走吧”，钱某便与赵某将车上东西拿走，然后各自回家，后经估价赵某和钱某拿走的物品价值8000多元。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A.不构成犯罪
B.赵某单独构成犯罪
C.钱某单独构成犯罪
D.构成共同犯罪答案：D解析：本题考查共同犯罪的成立条件。赵某和钱某有共同犯罪的故意，也有共同犯罪的行为。 -
第5题：
甲某因其丈夫在公安局看守所工作，所以与看守所的监管人员都很熟悉。一天，甲某接受在押重刑犯乙某亲属3万元钱，帮助乙某从看守所逃走。甲某的行为构成（ ）。
A.受贿罪
B.私放在押人员罪
C.脱逃罪
D.私放在押人员罪和受贿罪答案：C解析：甲不具备私放在押人员罪和受贿罪的主体身份，其行为构成脱逃罪共犯。 -
第6题：
伍某因其丈夫在公安局看守所工作，所以与看守所的监管人员都很熟悉，一天，伍某接受在押重刑犯卢某亲属3万元钱，帮助卢某从看守所逃走。伍某的行为构成（）
- A、受贿罪
- B、私放罪犯罪
- C、逃脱罪（共犯）
- D、私放罪犯罪和受贿罪
正确答案:C -
第7题：
看守所违法将监管职权交与非看守所民警行使，发生在押人员脱逃、非正常死亡或者重伤的，列入看守所事故。
正确答案:正确 -
第8题：
甲系某市看守所聘用的履行监管职责的非在编监管人员，其认为监区中的犯罪嫌疑人江某很可怜，遂帮助犯罪嫌疑人江某逃跑。下列说法中错误的是（）。
- A、甲虽不是在编监管人员，但其行为构成私放在押人员罪
- B、甲帮助江某脱逃，应当以脱逃罪的共犯论处
- C、甲擅自将江某放走使江某逃避处罚，甲应当构成帮助犯罪分子逃避处罚罪
- D、甲利用自己履行监管职责的便利将江某放走，构成滥用职权罪
正确答案:B,C,D -
第9题：
王某是某监狱车队队长，某次将犯人刘某从监舍提出到汽车库擦车，修理该省"B0005"号面包警车，由于王某没有对犯人刘某做到认真监管，致使该犯人于下午三点半左右驾驶该警车脱逃。而犯人刘某脱逃至今，并撞伤两人。关于王某的行为，下列说法不正确的是：（ ）
- A、徇私枉法罪
- B、徇私舞弊不移交刑事案件罪
- C、失职致使在押人员脱逃罪
- D、徇私舞弊罪
正确答案:A,B,D -
第10题：
多选题赵某去饭店就餐之时，在饭店正好碰到自己的弟弟遭一个流氓毒打，赵某立刻前去制止却反遭流氓的进攻，赵某无奈被迫自卫还击。正在这时，便衣民警钱某正好经过现场，未及表明自己的身份即迅速抓住赵某以制止其殴打，赵某以为钱某是流氓的同伙，随即抄起身边的椅子将钱某砸成重伤。对赵某的行为定性，下列选项正确的是（ ）。A正当防卫
B过失伤害
C意外事件
D故意伤害
正确答案： C解析：
《刑法》第16条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。本题中，赵某遭流氓攻击被迫自卫还击，属于正当防卫。钱某未表明民警的身份，且身穿便衣，赵某在当时特定的情况下，不可能辨认其身份、其行为目的，因此赵某将钱某砸成重伤属于意外事件。 -
第11题：
单选题在监狱服刑的罪犯甲某对监管人员乙某谎称家有百万财产，如能将其放走，愿意与乙某平分财产。乙某在甲某的引诱下，多次与乙某谋划出逃方案。然后按照既定的方案，乙某将甲某带出监狱，并资助其500元钱。关于本案哪种说法是正确的？（）A甲某构成脱逃罪
B乙某构成脱逃罪的共犯
C乙某构成私放在押人员罪
D乙某构成徇私枉法罪
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
判断题背景资料： 2012年7月某日，某市郊的赵某与钱某因琐事发生口角，赵某趁钱某不备，用石块将钱某头部击伤。钱某在赶往医院途中，因一手捂着伤口，且精神紧张，在一下坡路上不慎跌人某公路工程施工单位所挖的未设防护的涵洞内，造成左腿开放性骨折。后被路过的孙某发现，并用大板车将钱某拉往医院抢救，途中，遇孙某的仇人李某，因李某的纠缠，孙某未能将钱某及时送往医院，造成钱某伤势恶化，昏迷不醒。待孙某将钱某送到医院时，值班医生周某经检查发现，钱某的头、腿部流血不止，心跳微弱，认为钱某已无法抢救，故未采取抢救措施。不久，钱某在医院候诊室死亡。经法医鉴定，钱某是因失血过多（主要是腿部出血），抢救不及时死亡。 医院医生周某的误诊是造成钱某死亡的直接原因。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第13题：
伍某因其丈夫在公安局看守所工作，所以与看守所的监管人员都很熟悉，一天，伍某接受在押重刑犯卢某亲属3万元钱，帮助卢某从看守所逃走。伍某的行为构成（）
A.受贿罪
B.私放罪犯罪
C.逃脱罪（共犯）
D.私放罪犯罪和受贿罪
参考答案：C
-
第14题：
在下列情形中，当事人钱某所行使的权利属于抗辩权的是：（ ） A．赵某向钱某请求返还200元钱，钱某以从未欠赵某钱为由予以拒绝，经查，钱某所言属实 B．赵某向钱某请求返还200元钱，钱某以赵某之债权已过诉讼时效为由予以拒绝 C．赵某欺诈钱某而订立买卖合同，赵某请求钱某履行交付标的物的义务，钱某则主张撤销合同 D．赵某因货物买卖享有对钱某的金钱债权200元，钱某因劳务而对赵某享有200元的报酬请求权，双方债务均已届清偿期，赵某向钱某主张给付，钱某则称双方债务抵销 ．
正确答案：B
抗辩权是指对抗对方请求权的权利，其目的在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。A项属于否认权而B项属于抗辩权。否认权与抗辩权的区别是，抗辩权是针对请求权而言的，没有请求权就没有抗辩权。抗辩权以存在真实的民事法律关系为条件，而行使否认权的一方与对方之间不存在真实的民事法律关系。C项撤销权属于形成权。D项中行使的是抵销权，属于形成权。
-
第15题：
赵某与钱某是邻居，因生活上的纠纷发生口角，赵某情绪很激动声称不让钱某好活，并立刻去小卖部买了一把水果刀，钱某担心赵某会加害自己，便在赵某回来的路上打伤赵某，导致赵某手臂和腿骨骨折，一个多月没法行走。对钱某的行为定性正确的是：（ ）
A．正当防卫
B．防卫过当
C．假想防卫
D．故意犯罪
正确答案：C
-
第16题：
赵某去饭店就餐之时，在饭店正好碰到自己的弟弟遭一个流氓毒打，赵某立刻前去制止却反遭流氓的进攻，赵某无奈被迫自卫还击。正在这时，便衣民警钱某正好经过现场。未及表明自己的身份即迅速抓住赵某以制止其殴打。赵某以为钱某是流氓的同伙，随即抄起身边的椅子将钱某砸成重伤。对赵某的行为定性，下列选项正确的是：（ ）A.正当防卫
B.过失伤害
C.意外事件
D.故意伤害答案：C解析：本题考查对正当防卫成立条件的理解。根据《刑法》第16条的规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失。而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。赵某遭流氓攻击被迫自卫还击，属于正当防卫。钱某未表明民警的身份，且身穿便衣。赵某在当时特定的情况下，不可能辨认其身份、其行为目的因此赵某将钱某砸成重伤属于意外事件。 -
第17题：
无业游民赵某为还赌债于某日晚将一刚下晚自习走在回家路上的中学生钱某拦住，持刀架在其脖子上要求钱某把钱拿出来。在此过程中，赵某忽然想起自己年轻求学时的辛酸，遂良心发现，觉得学生可怜，便抽身离开。看着拦路抢劫者离去的背影，怒气未消的钱某从地上捡起一石块将赵某砸伤。钱某的行为是正当防卫吗？
正确答案: 不是，因为正当防卫必须是不法侵害正在进行时才能实施，这是正当防卫的时间条件。
本案中，赵某在犯罪形态上属犯罪中止，不法侵害已经结束，此时进行防卫属事后加害或事后防卫。事后防卫不是正当防卫。
除此之外在下列情况实施防卫也属事后防卫：
（1）不法侵害人已被制服；
（2）不法侵害人已经丧失侵害能力；
（3）不法侵害人已经逃离现场；
（4）不法侵害行为已经造成严重后果并且不可能继续造成更严重的后果。
另外，在不法侵害尚未开始进行所谓“防卫”的，称事前加害或事前防卫。事前防卫也不是正当防卫。 -
第18题：
下列哪些人员可凭有效凭证对看守所代为保管的钱款使用情况进行查询（）。
- A、在押人员李某的哥哥
- B、在押人员张某的律师
- C、在押人员王某的办案人员
- D、在押人员刘某本人
正确答案:A,D -
第19题：
看守所事故是指看守所民警违法监管或者未履行监管责任，致使在押人员（）。
- A、死亡
- B、脱逃
- C、非正常死亡
- D、重伤
正确答案:B,C,D -
第20题：
犯罪嫌疑人赵某因涉嫌非法经营罪被刑事拘留，赵某的妻子于当日委托律师刘某作为赵某的辩护人。有关刘某会见赵某的说法正确的是（）。
- A、刘某会见赵某应当经侦查机关批准
- B、刘某向看守所提出会见赵某的要求时，看守所必须无条件立即安排会见
- C、刘某提出会见要求的，侦查机关应当在24小时内安排会见
- D、刘某向看守所提出会见赵某的要求时，看守所无须查验侦查机关许可会见的决定文书
正确答案:D -
第21题：
赵某与钱某系夫妻，二人带儿子钱小某（系钱某与前夫孙某所生，现与生母钱某及继父赵某共同生活）外出旅游，发生车祸全部遇难，但无法确定死亡的先后时间。现在有赵某的哥哥赵大某，钱某的弟弟孙大某以及钱小某的亲生父亲孙某主张继承遗产，下列哪些选项的表述是正确的？（）
- A、推定钱小某先于赵某与钱某死亡
- B、推定王某和李某同时死亡
- C、赵某的哥哥赵大某继承其弟赵某的遗产
- D、以上死者的遗产终归将都归孙某
正确答案:B,D -
第22题：
多选题赵某与钱某系夫妻，二人带儿子钱小某（系钱某与前夫孙某所生，现与生母钱某及继父赵某共同生活）外出旅游，发生车祸全部遇难，但无法确定死亡的先后时间。现在有赵某的哥哥赵大某，钱某的弟弟孙大某以及钱小某的亲生父亲孙某主张继承遗产，下列哪些选项的表述是正确的？（）A推定钱小某先于赵某与钱某死亡
B推定王某和李某同时死亡
C赵某的哥哥赵大某继承其弟赵某的遗产
D以上死者的遗产终归将都归孙某
正确答案： C,B解析： 《继承法意见》第2条规定：相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。本题中，由于三个死者均有继承人，应该推定长辈即赵某与钱某先于钱小某死亡。几个死亡人辈份相同，推定同时死亡。赵某的哥哥为其第二顺序的法定继承人，劣于与赵某形成继子女关系的第一顺序的法定继承人钱小某，因此，赵某的哥哥赵大某无权继承其弟赵某的遗产。作为赵某和钱某第一顺序法定继承人钱小某继承二人遗产后，该遗产自然只能由钱小某的亲生父亲继承。因此本题选BD。 -
第23题：
多选题通源商务中心为一家普通合伙企业，合伙人为赵某、钱某、孙某、李某、周某。就合伙事务的执行，合伙协议约定由赵某、钱某二人负责。下列哪些表述是正确的（）A孙某仍有权以合伙企业的名义对外签订合同
B对赵某、钱某的业务执行行为，李某享有监督权
C对赵某、钱某的业务执行行为，周某享有异议权
D赵某以合伙企业名义对外签订合同时，钱某享有异议权
正确答案： C,D解析： 暂无解析