被告人陈某因故意杀人被提起公诉,陈某未委托辩护人,法院依法通知法律援助机构指派律师孙某为其辩护。庭审过程中,陈某拒绝孙某为其辩护。关于本案,下列哪一说法是正确的? A.陈某拒绝孙某为其辩护后,只能自行辩护 B.陈某拒绝孙某为其辩护要求法院另行指定或者另行委托的,合议庭应当准许 C.陈某拒绝孙某后,法院为其另行指定钱律师担任辩护人,陈某再次拒绝钱律师为其辩护,法院准许,并记录在案。 D.陈某再次拒绝钱律师为其辩护,法院不予准许

题目
被告人陈某因故意杀人被提起公诉,陈某未委托辩护人,法院依法通知法律援助机构指派律师孙某为其辩护。庭审过程中,陈某拒绝孙某为其辩护。关于本案,下列哪一说法是正确的?
A.陈某拒绝孙某为其辩护后,只能自行辩护
B.陈某拒绝孙某为其辩护要求法院另行指定或者另行委托的,合议庭应当准许
C.陈某拒绝孙某后,法院为其另行指定钱律师担任辩护人,陈某再次拒绝钱律师为其辩护,法院准许,并记录在案。
D.陈某再次拒绝钱律师为其辩护,法院不予准许


相似考题
更多“被告人陈某因故意杀人被提起公诉,陈某未委托辩护人,法院依法通知法律援助机构指派律师孙某为其辩护。庭审过程中,陈某拒绝孙某为其辩护。关于本案,下列哪一说法是正确的? ”相关问题
  • 第1题:

    马某(未满18周岁)因涉嫌故意杀人罪被起诉至法院.在开庭审理过程中,马某拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求另行委托辩护人,法院同意后宣布延期审理.在重新开庭后,马某再次拒绝重新委托的辩护人为其辩护,再次要求重新委托辩护人,则合议庭应当作出下列哪项处理?

    A.马某确实有正当理由拒绝辩护的,法院应当同意其另行委托辩护人的请求,再次宣布延期审理

    B.马某确实有正当理由拒绝辩护的,法院应当同意其拒绝辩护的请求,但马某不得再另行委托辩护人,只能自行辩护

    C.马某没有正当理由拒绝辩护的,法院应当拒绝其请求

    D.不论马某有无正当理由,法院都应当不予准许


    正确答案:D
    23.【答案】D 【考点】 拒绝辩护【解析】 必须指定辩护的人,拒绝辩护权只有一次,A错;B错,马某必须有辩护人或指定的辩护律师进行辩护;第二次拒绝,对必须指定辩护人,无论有无理由,均不得准许,C错,D对.

  • 第2题:

    关于辩护,下列哪一选项是正确的?( )A.被告人王某犯罪时17周岁,审判时已满18周岁,法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护 B.被告人李某可能被判处死刑,在审判时法院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。在法庭审理过程中,李某当庭拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,法院通知法律援助机构另行指派律师为其辩护。在重新开庭审理后,李某再次拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,合议庭不予准许 C.法院通知法律援助机构指派律师为外籍被告人汤姆(25周岁)提供辩护,在法庭审理过程中,汤姆拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,提出自行委托辩护人,法庭准许后,汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后,汤姆再次拒绝辩护人为其辩护,要求另行委托辩护人,合议庭不予准许 D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护人,法庭应当允许,宣布延期审理。延期审理的期限为10日,准备辩护时间计人审限


    正确答案:B
    《刑诉解释》第36条规定:被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的,人民法院应当为其指定辩护人:(1)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人;(2)开庭审理时不满18周岁的未成年人;(3)可能被判处死刑的人。本题中,王某审判时已满18周岁,不是法院应当为其指定辩护人的类型。所以A选项错误。《刑诉解释》第165条第2款规定:“重新开庭后,被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的,合议庭应当分别情形作出处理:(一)被告人是成年人的,可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人,人民法院也不再另行指定辩护律师,被告人可以自行辩护;(二)被告人具有本解释第三十六条规定情形之一的,不予准许。”本题中李某可能被判处死刑,因此再次拒绝指定辩护人的,不予准许。B选项正确。而汤姆因不属于应当指定辩护的情形,依据《刑诉解释》第165条第2款第1项,法院可以准许,所以C选项错误。《刑诉解释》第165条第3款规定:依照本解释第164条、第165条第1、2款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的,自案件宣布延期审理之日起至第10日止,准备辩护时间不计入审限。所以D选项错误。
    注意:2012年3月14日全国人民代表大会对《刑事诉讼法》进行了第二次修改,将指定辩护修改为指派辩护,即将“指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护”修改为“通知法律援助机构指派律师为其提供辩护”。

  • 第3题:

    C市人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系未成年人,即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此,C市人民法院应按下列哪个选项处理?( )

    A.应当准许,并记录在案

    B.准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人

    C.通知陈的近亲属,由其亲属决定是否需要辩护人辩护

    D.不准许陈某拒绝高某继续辩护


    正确答案:B

  • 第4题:

    C市中级人民法院受理陈某盗窃珍贵文物案后,即通知法律援助机构指派律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单 位且向来关系不好为理由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩 护。对此,C市中级人民法院应按下列哪个选项处理?( )
    A.应当准许,并记录案
    B.准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行委托辩护人或者通知法律援助机构另 行指派律师为陈某辩护
    C.通知陈的近亲属,由其亲属决定是否需要辩护人辩护
    D.不准许陈某拒绝高某继续辩护


    答案:B
    解析:
    考点:法律援助辩护与拒绝辩护
    讲解:《刑事诉讼法》第34条规定,犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师 为其提供辩护。《刑事诉讼法》第20条规定,中级人民法院管辖下列第一审刑事案件:(1) 危害国家安全、恐怖活动案件;(2)可能判处无期徒刑、死刑的案件。因此,本案中属于 中级法院管辖,可能判处无期或是死刑的案件,属于应当通知法律援助机构指派律师提供辩护的范围。本案属于应当通知法律援助机构指派律师提供辩护,故法院必须加以审查才能决定是否准许,故A、C、D错误,B正确。

  • 第5题:

    王某系聋哑人,因涉嫌盗窃罪被提起公诉。关于本案,下列哪一选项是正确的?

    A、讯问王某时,如有必要可通知通晓聋哑手势的人参加
    B、王某没有委托辩护人,应通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
    C、辩护人经通知未到庭,经王某同意,法院决定开庭审理
    D、因事实清楚且王某认罪,实行独任审判

    答案:B
    解析:
    选项A错误,《刑事诉讼法》第一百一十九条规定,讯问聋、哑的犯罪嫌疑人,应当有通晓聋、哑手势的人参加,并且将这种情况记明笔录。
    选项B正确,《刑事诉讼法》第三十四条第二款规定,犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
    选项C错误,《刑诉解释》第一百八十八条规定,被害人、诉讼代理人经传唤或者通知未到庭,不影响开庭审理的,人民法院可以开庭审理。辩护人经通知未到庭,被告人同意的,人民法院可以开庭审理,但被告人属于应当提供法律援助情形的除外。
    选项D错误,《刑事诉讼法》第二百零九条规定,有下列情形之一的,不适用简易程序:(一)被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的;(二)有重大社会影响的;(三)共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的;(四)其他不宜适用简易程序审理的。据此可知,本案不得适用简易程序,即不得独任审判。

  • 第6题:

    C、市人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系未成年人,即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此,C、市人民法院采取的处理方式应当是()。

    • A、应当准许,并记录在案
    • B、准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行为委托辩护人或者另行陈某指定辩护人
    • C、通知陈的近亲属,由其亲属决定是否需要辩护人辩护
    • D、不准许陈某拒绝高某继续辩护

    正确答案:B

  • 第7题:

    下列案件中,犯罪嫌疑人没有委托辩护人,公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护的是()。

    • A、在一起团伙盗窃案件中,犯罪嫌疑人陈某、萧某委托了辩护人,而李某未委托辩护人
    • B、王某涉嫌故意杀人,认为自己罪有应得,明确表示不需要委托辩护人
    • C、张某涉嫌故意伤害致王某轻伤,未委托辩护人
    • D、外国人约翰涉嫌诈骗,未委托辩护人

    正确答案:B

  • 第8题:

    涉嫌走私犯罪的犯罪嫌疑人孙某,可能被判处无期徒刑,没有委托辩护人,公安机关()

    • A、应当指定律师为其提供辩护
    • B、应当通知法律援助机构指派律师为其辩护
    • C、应当通知人民检察院指派律师为其辩护
    • D、指应当通知人民法院指派律师为其辩护

    正确答案:B

  • 第9题:

    某化工厂工人赵某在该市莲花餐厅酒醉后,与肖某发生冲突,遂用啤酒瓶猛击肖某头部,致其重伤后逃窜,不久即被公安机关抓获。在侦查过程中,赵某未聘请辩护律师为其辩护。则以下说法正确的有:()

    • A、若赵某系因经济困难没有委托辩护人,其叔叔可以向法律援助机构提出申请
    • B、若赵某系聋哑人,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
    • C、若赵某可能被判处无期徒刑,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
    • D、若赵某可能被判处死刑,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

    正确答案:B,C,D

  • 第10题:

    多选题
    有关被告人拒绝律师为其辩护,下列说法正确的有:()
    A

    孙某涉嫌盗窃被起诉,委托两名辩护律师M和N为其辩护,在庭审过程中,孙某拒绝M律师继续为其辩护,并要求另行委托的,合议庭应当准许,但由于仍有一名辩护人,故庭审可以继续进行

    B

    王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院,三人均分别委托了一名辩护律师,在庭审过程中,肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护,因此,合议庭应当宣布休庭,择日再行审理

    C

    在法庭审理过程中,被告人蔡某拒绝其委托的律师继续为其辩护,并另行委托了一名律师参与案件审理,根据法律规定,自案件宣布休庭之日起第15日止,由辩护人准备辩护,但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外

    D

    程某涉嫌诈骗被某市人民法院开庭审理,其先后两次均拒绝其委托的辩护律师为其继续辩护并获得合议庭的准许,重新开庭后,程某再次申请拒绝其委托的律师为其辩护,有一定理由的,合议庭仍然应当准许其申请


    正确答案: C,B
    解析: 本题考查被告人拒绝辩护的问题。《刑诉解释》第254条第1款规定:"被告人当庭拒绝辩护人辩护,要求另行委托辩护人或者指派律师的,合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,应当宣布休庭;仍有辩护人的,庭审可以继续进行。"所以A选项正确。第2款规定:"有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,根据案件情况,可以对该被告人另案处理,对其他被告人的庭审继续进行。"所以,B选项错误。第3款规定:"重新开庭后,被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的,可以准许,但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师,由其自行辩护。"第4款规定:"被告人属于应当提供法律援助的情形,重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的,不予准许。"故D选项错误。《刑诉解释》第256条规定:"依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的,自案件宣布休庭之日起至第十五日止,由辩护人准备辩护,但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。"所以,C选项正确。

  • 第11题:

    单选题
    某县人民法院受理外省流窜作案的陈某盗窃案后,因陈某系未成年人,即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以辩护人高某辩护不力为由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此,该县人民法院应做出的处理是()
    A

    应当准许,并记录在案

    B

    准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人

    C

    寻找陈的监护人,由其监护人决定是否需要辩护人辩护

    D

    不准许陈某拒绝高某继续辩护


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    王某系聋哑人,因涉嫌盗窃罪被提起公诉。关于本案,下列哪一选项是正确的?(  )[2016年真题]
    A

    讯问王某时,如有必要可通知通晓聋哑手势的人参加

    B

    王某没有委托辩护人,应通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

    C

    辩护人经通知未到庭,经王某同意,法院决定开庭审理

    D

    因事实清楚且王某认罪,实行独任审判


    正确答案: A
    解析:
    A项,《刑事诉讼法》第121条规定,讯问聋、哑的犯罪嫌疑人,应当通晓聋、哑手势的人参加,并且将这种情况记明笔录。故讯问王某时应当有通晓聋、哑手势的人参加,而不是有必要时通知。
    B项,《刑事诉讼法》第35条第2款规定,犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
    C项,《高法解释》第188条第2款规定,辩护人经通知未到庭,被告人同意的,人民法院可以开庭审理,但被告人属于应当提供法律援助情形的除外。本案的被告人是聋哑人,系应当提供法律援助的对象,属于该规定的例外情形。
    D项,《刑事诉讼法》第183条第1款规定,基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人或者7人组成合议庭进行,但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员1人独任审判。高级人民法院审判第一审案件,应当由审判员1人至7人或者由审判员和人民陪审员共3人或者7人组成合议庭进行。最高人民法院审判第一审案件,应当由审判员3人至7人组成合议庭进行。人民法院审判上诉和抗诉案件,由审判员3人或者5人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。《刑事诉讼法》第215条规定,有下列情形之一的,不适用简易程序:①被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的。②有重大社会影响的。③共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的。④其他不宜适用简易程序审理的。王某是聋哑人,不能适用简易程序,而独任审判只有在简易程序中才可能使用,因此也不能实行独任审判。

  • 第13题:

    某县人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系未成年人,那指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以辩护人高某辩护不力为由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人商而由自己自行辩护。对此,县人民法院在做出的处理是()。

    A、应当准许,并记录在某

    B、准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人

    C、寻找陈的监护人,由其监护人决定是否需要辩护人辩护

    D、不准许陈某拒绝高某继续辩护


    正确答案:B

  • 第14题:

    某市人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系未成年人,即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位向来关系不好为由拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此,该市人民法院应该如何处理?( )

    A.应当准许,并记录在案

    B.准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人

    C.通知陈某的近亲属,由其亲属决定是否需要辩护人辩护

    D.不准许陈某拒绝高某继续辩护


    正确答案:B
    根据《刑事诉讼法》第34条以及《刑诉解释》第36条的规定,被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的,人民法院应当为其指定辩护人……(2)开庭审理时不满18周岁的未成年人。《刑诉解释》第165条规定:“被告人当庭拒绝辩护人为其辩护,要求另行委托辩护人的,应当同意,并宣布延期审理。被告人要求人民法院另行指定辩护律师,合议庭同意的,应当宣布延期审理。重新开庭后,被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的,合议庭应当分别情形作出处理:(一)被告人是成年人的,可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人,人民法院也不再另行指定辩护律师,被告人可以自行辩护。(二)被告人具有本解释第三十六条规定情形之一的,不予准许。”所以,答案为B。

  • 第15题:

    有关被告人拒绝律师为其辩护,下列说法正确的有:( )

    A.孙某涉嫌盗窃被起诉,委托两名辩护律师M和N为其辩护,在庭审过程中,孙某拒绝M律师继续为其辩护,并要求另行委托的,合议庭应当准许,但由于仍有一名辩护人。故庭审可以继续进行
    B.王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院,三人均分别委托了一名辩护律师,在庭审过程中,肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护,因此合议庭应当宣布休庭,择日再行审理
    C.在法庭审理过程中,被告人蔡某拒绝其委托的律师继续为其辩护。并另行委托了一名律师参与案件审理,根据法律规定,自案件宣布休庭之日起第15日止,由辩护人准备辩护,但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外
    D.程某属于应当提供法律援助的情形,重新开庭后,程某再次申请拒绝其委托的律师为其辩护,有一定理由的,合议庭仍然应当准许其申请

    答案:A,C
    解析:
    本题考查被告人拒绝辩护的问题。《刑诉解释》第254条第1款规定,被告人当庭拒绝辩护人辩护,要求另行委托辩护人或者指派律师的,合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,应当宣布休庭;仍有辩护人的,庭审可以继续进行,所以A选项正确。第2款规定,有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,根据案件情况,可以对该被告人另案处理,对其他被告人的庭审继续进行。所以B选项错误。第3款规定,重新开庭后,被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的,可以准许,但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师,由其自行辩护。第4款规定,被告人属于应当提供法律援助的情形,重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的,不予准许。故D选项错误。《刑诉解释》第256条规定,依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的,自案件宣布休庭之日起至第15日止,由辩护人准备辩护,但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。所以C选项正确。

  • 第16题:

    C市人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系聋哑人,通知法律援助机构指派律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此,C市人民法院应按下列哪个选项处理?()

    A:应当准许,并记录在案
    B:准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行委托辩护人或者通知法律援助机构另行指派律师
    C:通知陈某的近亲属,由其亲属决定是否需要辩护人辩护
    D:不准许陈某拒绝高某继续辩护

    答案:B
    解析:
    【考点】法律援助。详解:《刑事诉讼法解释》第45条的规定,被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,坚持自己行使辩护权的,人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形,被告人拒绝指派的律师为其辩护的,人民法院应当查明原因。理由正当的,应当准许,但被告人须另行委托辩护人;被告人未另行委托辩护人的,人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护《刑事诉讼法解释》第42条规定,对下列没有委托辩护人的被告人,人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护:(1)盲、聋、哑人;(2)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人;(3)可能被判处无期徒刑、死刑的人。高级人民法院复核死刑案件,被告人没有委托辩护人的,应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。故B项正确。

  • 第17题:

    在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人?
    A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
    B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满化周岁,没有委托辩护人
    C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉, 而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
    D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人


    答案:B
    解析:
    。《刑事诉讼法》第36、37条。

  • 第18题:

    某县人民法院受理外省流窜作案的陈某盗窃案后,因陈某系未成年人,即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以辩护人高某辩护不力为由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此,该县人民法院应做出的处理是()

    • A、应当准许,并记录在案
    • B、准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人
    • C、寻找陈的监护人,由其监护人决定是否需要辩护人辩护
    • D、不准许陈某拒绝高某继续辩护

    正确答案:D

  • 第19题:

    郭某涉嫌故意杀人罪被刑事拘留。在侦查过程中,郭某希望委托辩护律师。下列说法错误的是()。

    • A、郭某可以请其妻子代为委托辩护律师
    • B、郭某没有委托辩护律师,如果可能被判处无期徒刑,公安机关应当通知法律援助机构为其指派辩护律师
    • C、郭某仅向办案部门提出委托辩护律师请求,但提不出具体对象的,办案部门应当请其提出具体对象
    • D、郭某可以委托2名辩护律师

    正确答案:C

  • 第20题:

    常某因故’意杀人罪被起诉至人民法院,辩护人认为本案事实清楚,证据确实、充分,定性准确,辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此,下列哪些说法是正确的?

    • A、人民法院不应准许
    • B、人民法院应当准许
    • C、被告人可以另行委托辩护人
    • D、拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利

    正确答案:B,C,D

  • 第21题:

    多选题
    有关被告人拒绝律师为其辩护,下列说法正确的有(  )。
    A

    孙某涉嫌盗窃被起诉,委托两名辩护律师M和N为其辩护,在庭审过程中,孙某拒绝M律师继续为其辩护。并要求另行委托的,合议庭应当准许,但由于仍有一名辩护人,故庭审可以继续进行

    B

    王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院,三人均分别委托了一名辩护律师,在庭审过程中,肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护,因此合议庭应当宣布休庭,择日再行审理

    C

    在法庭审理过程中,被告人蔡某拒绝法律援助机构委托的律师继续为其辩护,并另行委托了一名律帅参与案件审理,根据法律规定,自案件宣布休庭之日起第15日止,由辩护人准备辩护,但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外

    D

    程某涉嫌诈骗被某市人民法院开庭审理,其先后两次均拒绝其委托的辩护律师为其继续辩护并获得合议庭的准许,重新开庭后,程某再次申请拒绝其委托的律师为其辩护,有一定理由的,合议庭仍然应当准许其申请


    正确答案: C,A
    解析:
    A项,《刑诉解释》第254条第1款规定,被告人当庭拒绝辩护人辩护,要求另行委托辩护人或者指派律师的,合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,应当宣布休庭;仍有辩护人的,庭审可以继续进行
    B项,第2款规定,有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,根据案件情况,可以对该被告人另案处理,对其他被告人的庭审继续进行
    C项,第4款规定,被告人属于应当提供法律援助的情形,重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的,不予准许。《刑诉解释》第256条规定,依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的,自案件宣布休庭之日起至第15日止,由辩护人准备辩护,但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。
    D项,第3款规定,重新开庭后,被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的,可以准许,但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师,由其自行辩护

  • 第22题:

    单选题
    某市人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系未成年人,即通知法律援助机构指派律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位向来关系不好为由拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此,该市人民法院应该如何处理?()
    A

    应当准许,并记录在案

    B

    准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人

    C

    通知陈某的近亲属,由其亲属决定是否需要辩护人辩护

    D

    不准许陈某拒绝高某继续辩护


    正确答案: C
    解析: 本题考查法律援助。根据《刑事诉讼法》第267条的规定,未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。《刑诉解释》第45条规定,被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,坚持自己行使辩护权的,人民法院应当准许;属于应当提供法律援助的情形,被告人拒绝指派的律师为其辩护的,人民法院应当查明原因;理由正当的,应当准许,但被告人须另行委派辩护人;被告人未另行委托辩护人的,人民法院应当在三日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。所以,答案为B。

  • 第23题:

    单选题
    C市人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某是未成年人,即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此,C市人民法院应按下列哪个选项处理?()
    A

    应当准许,并记录在案

    B

    准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人

    C

    通知陈的近亲属,由其亲属决定是否需要辩护人辩护

    D

    不准许陈某拒绝高某继续辩护


    正确答案: D
    解析: 暂无解析