某法院在1个月当中受理了以下几起被告人没有委托辩护人的刑事案件，法院应当为其中的哪些被告人指定辩护人？A:被告人甲被指控犯有故意杀人罪，可能判处死刑 B:被告人乙被指控犯有盗窃罪，家庭经济符合当地政府规定的经济困难标准，但造成了重大的社会影响 C:被告人丙被指控与其他3名被告人共同伪造国家公文印章，其他3名被告人均已委托辩护人 D:被告人丁是尚未完全丧失辨认自己行为能力的精神病人，被指控犯有爆炸罪

题目
某法院在1个月当中受理了以下几起被告人没有委托辩护人的刑事案件，法院应当为其中的哪些被告人指定辩护人？

A:被告人甲被指控犯有故意杀人罪，可能判处死刑
B:被告人乙被指控犯有盗窃罪，家庭经济符合当地政府规定的经济困难标准，但造成了重大的社会影响
C:被告人丙被指控与其他3名被告人共同伪造国家公文印章，其他3名被告人均已委托辩护人
D:被告人丁是尚未完全丧失辨认自己行为能力的精神病人，被指控犯有爆炸罪
相似考题

1.关于辩护，下列哪一选项是正确的?（）A.被告人王某在犯罪时7周岁，在审判时已满8周岁，法院应当为其指定辩护人B.被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许C.法院为外籍被告人汤姆(25周岁)指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限

2.关于本案被告人杨某的辩护人，下列说法正确的是（ ）A．人民法院审理案件时，如果杨某没有委托辩护人，则人民法院应当为杨某指定辩护人，指定的辩护人可以是该法院不参与本案审理工作的人民陪审员B．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，人民法院应当同意，但是应当由被告人自行委托辩护人，人民法院不再指定C．被告人两次拒绝重新指定的辩护人的，人民法院应当不予准许D．被告人拒绝指定的辩护人，重新委托辩护人的，准备辩护的时间不计人审理期限

3.下列有关指定辩护的表述正确的是：（ ）。A．被告人正在怀孕而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人B．人民法院只能指定承担法律援助义务的律师为被告人辩护C．被告人犯罪时未成年但审判时已满18周岁而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人D．被告人是聋哑人而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人

4.公诉人出庭公诉案件,人民法院应当指定辩护的情形有哪些()。A.被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人B.被告人是盲、聋、哑人而没有委托辩护人C.被告人是未成年人而没有委托辩护人D.被告人是怀孕的妇女的

更多“某法院在1个月当中受理了以下几起被告人没有委托辩护人的刑事案件，法院应当为其中的哪些被告人指定辩护人？”相关问题

  • 第1题：

    关于辩护，下列哪一选项是正确的?(2008年试卷二第26题)

    A.被告人王某在犯罪时7周岁，在审判时已满8周岁，法院应当为其指定辩护人

    B.被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许

    C.法院为外籍被告人汤姆(25周岁)指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许

    D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限


    正确答案：B

  • 第2题：

    下列公诉案件中,人民法院必须为被告人指定辩护人的有()。

    A、公诉人出庭，但被告人因为经济因难没有委托辩护人的案件

    B、被告人是盲、聋、哑人而没有委托辩护人的案件

    C、被告人是未成年人而没有委托辩护人的案件

    D、被告人或其近亲属提出申请要求法院为其指定辩护人的案件


    正确答案：BC

  • 第3题：

    被告人有下列()情况，人民法院为其指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。

    A.被告人是盲、聋、哑人而没有委托辩护人的;

    B.被告人是未成年人而没有委托辩护人的;

    C.被告人是妇女而没有委托辩护人的;

    D.被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的;


    参考答案：ABD

  • 第4题：

    人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济情况审查。下列选项符合这一情形的有（ ）。

    A．被告人米某是聋哑人，没有委托辩护人

    B．被告人吴某是怀孕妇女，没有委托辩护人

    C．被告人小强13岁，没有委托辩护人

    D．被告人王某因经济困难，没有委托辩护人

    E．被告人冯某可能被判处死刑，没有委托辩护人


    正确答案：ACE
    被告人是视力、听力、语言有障碍的残疾人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。

  • 第5题：

    根据《法律援助条例》，公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。下列被告人中，人民法院为其指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须进行经济状况审查的是()。

    A:被告人是未成年人而没有委托辩护人的
    B:被告人肢体残疾而没有委托辩护人的
    C:被告人可能被判处无期徒刑而没有委托辩护人的
    D:被告人可能被判处10年以上有期徒刑而没有委托辩护人的

    答案：A
    解析：
    公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。被告人是视力、听力、语言有障碍的残疾人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。

  • 第6题：

    某案，被告人开庭时不满18周岁，他父亲在审查起诉阶段已经委托了某律师事务所的蔡律师作为其辩护人，但是法院觉得该律师水平太差，又从法律援助中心为其指定了丛律师作为其辩护人，那么，法院的做法是否正确？

    A:正确，法院的做法有利于维护被告人的合法权益
    B:正确，法院的做法有利于案件的公正处理
    C:错误，被告人已经委托了辩护人，法院就不应再为被告人指定辩护人
    D:错误，法院应该先让蔡律师同被告人解除委托合同，然后再为被告人指定辩护人

    答案：C
    解析：
    《刑事诉讼法》第34条。要注意指定辩护的情形一定是发生在犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的情况下。

  • 第7题：

    人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法皖依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？
    A.人民法院不应当准许
    B.被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
    C.人民法院应当先审查，被告人有正当理由的 应当准许
    D.人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人


    答案：C,D
    解析：
    。《刑诉解释》第36、38条。

  • 第8题：

    对于被告人是聋哑人而没有委托辩护人的，人民法院（）。

    • A、可以为他指定辩护人
    • B、可以替他委托辩护人
    • C、应当为他指定辩护人
    • D、可以通知其法定代理人到场

    正确答案:C

  • 第9题：

    人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?

    • A、人民法院不应当准许
    • B、被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
    • C、人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许
    • D、人民法院准许后，被告人需另行委托或者人民法院应当为其另行指定辩护人

    正确答案:C,D

  • 第10题：

    多选题
    人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济情况审查的情形有(　　)。
    A

    被告人贾某是怀孕妇女，没有委托辩护人

    B

    被告人宋某是聋哑人，没有委托辩护人

    C

    被告人张三因经济困难，没有委托辩护人

    D

    被告人林某可能被判处死刑，没有委托辩护人

    E

    被告人小宫13岁，没有委托辩护人


    正确答案： C,A
    解析：

  • 第11题：

    单选题
    不属于人民法院应当为被告人强制性指派辩护人的情形的是（　　）。
    A

    被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的

    B

    被告人是盲、聋、哑而没有委托辩护人的

    C

    被告人是未成年人而没有委托辩护人的

    D

    被告人可能被判处无期徒刑、死刑而没有委托辩护人的


    正确答案： A
    解析：
    指派辩护是指在遇有法定情形时，法律援助机构指派承担法律援助义务的律师担任辩护人，为被告人进行辩护。指派辩护分为两种类型：
    ①应申请指派辩护。应申请指派辩护是指犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
    ②强制性指派辩护。强制性指派辩护是指犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，或者可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

  • 第12题：

    判断题
    对于公诉人出庭公诉的案件，被告人没有委托辩护人的，人民法院应当指定律师担任被告人的辩护人。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    以下哪些情况，人民法院应当为被告人指定辩护()。

    A、被告人是盲、聋、哑人的

    B、被告人是未成年人的

    C、被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的

    D、被告人可能被判处无期徒刑而没有委托辩护人的


    答案：ABCD

  • 第14题：

    城南区法院在一个月中受理了几起被告人没有委托辩护人的刑事案件，法院应当为其中的哪些被告人指定辩护人?

    A、被告人甲被指控犯有故意杀人罪，可能判处死刑

    B、被告人乙被指控犯有盗窃罪，家庭经济符合当地政府规定的经济困难标准

    C、被告人丙被指控与其他3名被告人共同伪造国家公文印章，其他3名被告人均已委托辩护人

    D、被告人丁开庭审理时17岁，被指控犯有爆炸罪。


    参考答案：AD

  • 第15题：

    在人民法院审理的一件案子中，被告人王某刚满17周岁，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人王某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，则下列说法符合有关规定的是( )。

    A．被告人无权拒绝法院的指定辩护

    B．人民法院应当不予准许

    C．人民法院应当先审查，被告人有正当理由的，应当准许

    D．人民法院准许后，应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人


    正确答案：CD
    解析：《刑诉解释》第36条规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：
    (一)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；
    (二)开庭审理时不满十八周岁的未成年人；
    (三)可能被判处死刑的人。
    《刑诉解释》第38条规定，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第36条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。
    据以上两条解释，本题选CD。

  • 第16题：

    人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济情况审查。下列符合这一情形的有()。

    A:被告人米某是聋哑人，没有委托辩护人
    B:被告人吴某是怀孕妇女，没有委托辩护人
    C:被告人小强13岁，没有委托辩护人
    D:被告人王某因经济困难，没有委托辩护人
    E:被告人冯某可能被判处死刑，没有委托辩护人

    答案：A,C,E
    解析：
    被告人是视力、听力、语言有障碍的残疾人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。

  • 第17题：

    在被告人没有委托辩护人的情形下，法院应当为被告人指定辩护人的情形是：

    A、被告人是外国人
    B、被告人是聋哑人
    C、被告人是可能判处死刑的人
    D、被告人是未成年人

    答案：B,C,D
    解析：
    本题考查程序法。
    B、C 项正确，《根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四十二条规定：“对 下列没有委托辩护人的被告人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：（一）盲、聋、哑人；
    （二）尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；（三）可能被判处无期徒刑、死刑的人。高级人 民法院复核死刑案件，被告人没有委托辩护人的，应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”
    D 项正确，《根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百七十二条规定： “审判时不满十八周岁的未成年被告人没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”

    A 项错误，A 项不属于《根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四十二条所 规定的应当提供法律援助的情况。

  • 第18题：

    人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？

    A:人民法院应当不准许
    B:被告人有权拒绝人民法院为其指定的辩护人
    C:人民法院应当准许
    D:人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人

    答案：B,C,D
    解析：
    根据《刑诉解释》第45条，被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许，但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。@##

  • 第19题：

    对于公诉人出庭公诉的案件，被告人没有委托辩护人的，人民法院应当指定律师担任被告人的辩护人。


    正确答案:错误

  • 第20题：

    被告人没有委托辩护人并有哪些情形之一的，人民法院应为其指定辩护人？


    正确答案:（一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；
    （二）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；
    （三）可能被判处死刑的人。

  • 第21题：

    问答题
    被告人没有委托辩护人并有哪些情形之一的，人民法院应为其指定辩护人？

    正确答案： （一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；
    （二）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；
    （三）可能被判处死刑的人。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    以下哪些情况，人民法院应当为被告人指定辩护（）。
    A

    被告人是盲、聋、哑人的

    B

    被告人是未成年人的

    C

    被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的

    D

    被告人可能被判处无期徒刑而没有委托辩护人的


    正确答案： C,D
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    根据《法律援助条例》，公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。下列被告人中，人民法院为其指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须进行经济状况审查的是（　　）。[2012年真题]
    A

    被告人是未成年人而没有委托辩护人的

    B

    被告人肢体残疾而没有委托辩护人的

    C

    被告人可能被判处无期徒刑而没有委托辩护人的

    D

    被告人可能被判处10年以上有期徒刑而没有委托辩护人的


    正确答案： D
    解析：
    公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。被告人是视力、听力、语言有障碍的残疾人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。

相关内容