庭审过程中，被告人赵某指出，担任公诉人的检察员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪个是正确的？A:法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回 B:法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定 C:李某应否回避需提交法院院长决定 D:人民法院应当决定休庭，李某应否回避需提交检察院检察长决定
题目
庭审过程中，被告人赵某指出，担任公诉人的检察员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪个是正确的？
A:法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
B:法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定
C:李某应否回避需提交法院院长决定
D:人民法院应当决定休庭，李某应否回避需提交检察院检察长决定
B:法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定
C:李某应否回避需提交法院院长决定
D:人民法院应当决定休庭，李某应否回避需提交检察院检察长决定
相似考题
更多“庭审过程中，被告人赵某指出，担任公诉人的检察员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪个是正确的？”相关问题
-
第1题：
被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。
问：张某是否应当回避？为什么?李某是否有权提出回避申请？
正确答案：
-
第2题：
郭某（16岁）与罗某发生争执，被打成轻伤，遂向法院提起自诉。法庭审理中，罗某提出，审判员李某曾在开庭前违反规定与自诉人父亲及姐姐会见，要求李某回避，但郭某父亲及姐姐均否认此事。法院院长经过审查作出李某回避的决定。对于何人有权要求对回避决定进行复议，说法错误的是？()A:郭某
B:郭某父亲
C:李某
D:罗某答案：A,B,C,D解析：【考点】回避复议申请权。详解：根据2012年《刑事诉讼法》和相关的司法解释，只有提出回避申请并被驳回的人才有权提出复议。在本案例中，罗某为回避申请的提出者，同时法院做出了回避决定，因此没有人能够对该回避提出复议。故ABCD选项均不正确。 -
第3题：
在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？A:赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B:赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C:赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问
D:赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见答案：B解析：（原答案为A）【考点】辩护人的诉讼地位、权利；辩护人介入刑事诉讼的时间；诉讼代理人的权利、责任【详解】《刑事诉讼法》第33条第1款规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”第44条第1款规定：“公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。”本案是公诉案件，故选项A不正确。《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：……”，《刑事诉讼法》第31条第2款规定：“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”据此，申请回避权的主体是当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人，选项B正确。《刑事诉讼法》第186条规定：“公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。……”，据此，赵律师和孙律师分别作为辩护人、诉讼代理人，均可经审判长许可，向被告人张某发问，选项C不正确。《刑事诉讼法》第35条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”据此，辩护人和诉讼代理人在诉讼中有权在不损害当事人合法权益前提下独立发表辩护意见和代理意见，不受当事人意见的拘束，选项D不正确。 -
第4题：
庭审过程中，被告人赵某指出，合议庭的陪审员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪一选项是正确的？A:法庭可以裁定延期审理
B:因申请回避延期审理，恢复审理时重新计算审理期限
C:如果决定李某不予回避，赵某可以在接到决定时申请复议一次
D:如果李某被决定回避，人民法院只能书面作出决定答案：C解析：《刑事诉讼法》第198条，不能进行审判的可以延期审理，但是延期审理是“决定”而非“裁定”，且延期审理不停止法庭审理以外的诉讼活动，仍计入审理期限，这与中止审理不同，故AB错误。《刑诉解释》第30条，对当事人及其法定代理人提出的回避申请，人民法院可以口头或者书面作出决定，并将决定告知申请人，故D项错误。当事人及其法定代理人申请回避被驳回的，可以在接到决定时申请复议一次。 -
第5题：
李某因持刀抢劫被公安机关刑事拘留，委托赵某（律师）担任其辩护人，下列说法正确的是（ ）。A.在侦查期间，赵某可以向公安机关申请变更李某的强制措施
B.在人民检察院对本案进行审查起诉之日起，赵某可以查阅、摘抄、复制本案的案卷资料
C.赵某可以同李某会见和通信
D.赵某不可以向被害人收集与本案有关的资料答案：A,B,C解析：《刑事诉讼法》第三十六条：“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。”在侦查阶段赵某可以向公安机关申请变更李某的强制措施，故A项正确。根据《刑事诉讼法》第三十八条：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。”赵某可以查阅、摘抄、复制本案的案卷资料，故B项正确。根据《刑事诉讼法》第三十七条：“辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。”第四十三条：辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。赵某可以向被害人收集与案卷有关的材料，故D项说法错误。
因此选择ABC项。 -
第6题：
赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元，某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查员共同办理本案。其中（）应当回避。
- A、甲，是赵某的父亲
- B、乙，是李某的哥哥
- C、丙，在参与本案侦查工作前，曾担任过本案的证人
- D、丁，在办理本案过程中接受钱某父亲的宴请和2条香烟。
正确答案:A,B,C,D -
第7题：
赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元，某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查人员共同办理本案。其中应当回避的是（）。
- A、甲，是赵某的父亲
- B、乙，是李某的哥哥
- C、丙，在参与本案侦查工作前，曾担任过本案的证人
- D、丁，在办理本案过程中接受钱某父亲的宴请和2条香烟
正确答案:A,B,C,D -
第8题：
在庭审过程中，被告人赵某提出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列选项正确的是（）。
- A、法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
- B、法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避决定
- C、李某应否回避需提交人民法院院长决定
- D、李某应否回避需提交人民检察院检察长决定
正确答案:D -
第9题：
某公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查货犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关经过审查做出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在开庭审理时，赵某提出法庭书记员李丽原是本案侦查人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员。审判长武某当庭驳回赵某的回避申请。本案回避程序有何违法之处？请说明理由。
正确答案:1、对公安局长的回避决定，不应由上级公安机关作出。刑事诉讼法第30条：“ 审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”
2、审判长武某无权同时也不应驳回赵某对书记员李丽的回避申请。最高人民法院的司法解释规定，法庭的书记员、翻译人员和鉴定人的回避问题由人民法院院长决定。审判长武某无此权限。同时还规定，参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员，如果调至人民法院工作，不得担任本案的审判人员。而刑事诉讼法有关回避的规定适用于法庭的书记员、翻译人员和鉴定人。审判长武某应上报院长决定。 -
第10题：
依据《刑事诉讼法》的有关规定，下列有关回避的说法正确的是
- A、刑事诉讼法关于回避的规定只适用于审判人员、检察人员、侦查人员
- B、审理赵小龙故意杀人一案的审判员周某违规会见了赵小龙的辩护律师，对方当事人有权要求周某回避
- C、检察人员李某担任王小虎涉嫌贩毒一案的证人，王小虎有权要求李某回避
- D、检察人员郭志是涉嫌故意杀人一案的主犯郭其的哥哥，郭志应当自行回避
正确答案:B,C,D -
第11题：
多选题警察杨某在侦办肖某寻衅滋事案件过程中，因涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查。在侦查过程中，杨某以该案侦查人员赵某与被害人肖某系夫妻关系为由，提出回避申请。对此，下列说法正确的有：（）A杨某可以口头提出要求赵某回避的申请
B作出回避决定以前，赵某不能停止案件的侦查工作
C赵某的回避应由公安机关负责人决定
D如回避申清被驳回，则杨某有权申请复议一次
正确答案： B,A解析： 无论是《刑事诉讼法》还是相关法律解释，均没有对回避的申请方式予以明确要求。亦即回避申请属于非要式行为。故A项正确。《刑事诉讼法》第30条第1款规定："审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。"第2款规定："对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。"第3款规定："对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。"故BD项正确。由于刑讯逼供案件系由检察机关负责侦查，因此，该案侦查人员赵某因为检察人员，其回避应当由检察机关负责人决定，而非由公安机关负责人决定。故C项错误。 -
第12题：
单选题张某涉嫌非法持有枪支罪一案被人民检察院退回补充侦查。在补充侦查期间，张某提出，办案人员李某曾在本案中担任过鉴定人，要求李某回避。下列说法正确的是（）。A张某提出的情形不属于法定回避情形
B李某是否回避应当由县级以上公安机关负责人决定
C在对李某的回避作出决定前，李某应停止对案件的侦查
D张某对驳回申请回避决定不服的，应当向上一级公安机关申请复议
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
在法庭审理过程中，被告人李某口头提出书记员夏某曾在侦查阶段参与侦查工作，故申请夏某回避。对于其回避申请，下列说法正确的是（ ）。
A.应该由审判长决定夏某是否回避
B.李某应该提供证据证明其回避主张
C.若李某的回避申请被驳回，他可申请复议。但复议不影响审判程序的进行
D.李某的回避申请需要以书面的方式提出答案：C解析：只有法院院长才能够决定审判人员以及审判阶段的书记员、翻译人员和鉴定人员的回避。这里要注意和民事诉讼的区别。在民事诉讼中，翻译人员和鉴定人员的回避由审判长决定。A项错误。申请回避应当明确提出申请回避的理由，如果在开庭审理过程中，当事人及其法定代理人申请回避，而没有提出任何理由，或者所提理由不属于刑事诉讼法规定的法定情形的，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。此外，对于回避理由中的第五种情形(审判人员、检察人员、侦查人员接受过当事人及其委托的人的请客送礼，或者违反规定会见当事人及其委托的人)申请回避的，申请人还应当提供相应的证明材料，如果不能提供，法庭也可以当庭驳回。可见，对于本案中的情形，李某只需要提出理由即可，无需证明。B项错误。对于驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。复议期间，程序向前推进。也就是说，复议不影响程序继续进行。C项正确。提出回避的方式，既可以书面方式，又可以口头方式。D项错误。故选C。 -
第14题：
根据我国《刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定，下列哪些说法是错误的？()A:被告人孙某可以审判员张某是本案自诉人李某的诉讼代理人的堂兄为由，向法院申请张某回避
B:犯罪嫌疑人宋某可以本案证人王某曾担任过本案的侦查人员为由，申请王某回避
C:被告人田某可以本案审判员吴某在本案第一审程序中担任过书记员为由，申请吴某在本案第二审程序中回避
D:被告人齐某可以本案陪审员是被害人杨某的堂表兄为由，申请杨某回避答案：A,B解析：【考点】回避制度。详解：根据《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第1条的规定，审判人员与本案的诉讼代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的，应当回避。可见，A项的情形不属于应回避的情形，应选。证人具有不可替代性，不属于应回避的人员范围，B项应选。该规定第3条规定：凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。同时，根据第9条的规定，书记员的回避问题参照审判人员回避的有关内容执行。可见，C项不选。根据第1条的规定，审判人员与当事人有三代以内旁系血亲关系的，应当回避。可见，D项不选。故本题选A、B。 -
第15题：
庭审过程中，被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪一选项是正确的？A:法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
B:法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定
C:李某应否回避需提交法院院长决定
D:李某应否回避需提交检察院检察长决定答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第30条第1款规定，对于检察人员的回避应当由检察长决定而不能由法院院长决定，也不能由法庭决定。因此D项正确，A、C项错误。根据《刑事诉讼法解释》第31条的规定，当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的，人民法院应当决定休庭，并通知人民检察院。因此选项B错误。综上，本题正确答案为D。 -
第16题：
申请回避是当事人的权利。法院开庭审理被告人张某故意伤害案时，被告人张某有权对除（ ）以外的人员提出回避申请。A、作为合议庭组成人员的人民陪审员赵某
B、为本案被害人做伤情鉴定的鉴定人钱某
C、与张某素有矛盾、作为控方证人的孙某
D、本案的书记员李某答案：C解析：本题考查程序法。
《刑事诉讼法》第二十九条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”
A项错误，赵某是人民陪审员，张某有权要求作为审判人员的赵某回避。B项错误，钱某担任过本案的鉴定人，张某有权要求钱某回避。
C项错误，证人不适用回避制度，但是与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。虽然孙某与张某素有矛盾，但孙某是控方证人，张某无权对其提出回避申请。
D项正确，《刑事诉讼法》第三十二条第一款规定：“本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。”张某有权要求书记员李某回避。 -
第17题：
某县公安机关在办理一起殴打他人案中，指派了李某为鉴定人，在案件办理中公安机关发现，鉴定人李某系违法行为人的表哥。以下说法正确的有（）。
- A、鉴定人李某应当回避
- B、如果当事人或者其法定代理人要求李某回避，公安机关应在2日内作出决定
- C、如果公安机关作出的是驳回申请的决定，就不需要通知申请人
- D、如果李某本人没有申请回避，当事人及其法定代理人也没有要求李某回避，公安机关认为需要回避的，可以指令李某回避
正确答案:A,B,D -
第18题：
人民法院在一起抢劫案件的法庭审理过程中，聘请公安机关法医李某担任该案鉴定人。本案的被告人张某提出李某与自己曾经发生过纠纷，遂申请其回避。依照《刑事诉讼法》的有关规定，有权对李某作出回避的决定的人员是（）。
- A、本案合议庭的审判长
- B、该人民法院院长
- C、李某所在公安机关的负责人
- D、该人民法院的审判委员会
正确答案:B -
第19题：
张某涉嫌非法持有枪支罪一案被人民检察院退回补充侦查。在补充侦查期间，张某提出，办案人员李某曾在本案中担任过鉴定人，要求李某回避。下列说法正确的是（）。
- A、张某提出的情形不属于法定回避情形
- B、李某是否回避应当由县级以上公安机关负责人决定
- C、在对李某的回避作出决定前，李某应停止对案件的侦查
- D、张某对驳回申请回避决定不服的，应当向上一级公安机关申请复议
正确答案:B -
第20题：
李某系某人民法院的审判员，在审理张三强奸案中担任审判长，开庭审理中．被告人提出申请，要求李某回避，其理由是李某系本案被害人的兄长。请问，李某是否应当回避？为什么？谁有权做出是否应当回避的决定？
正确答案:李某应当回避。因为李某是本案当事人的近亲属，符合法定回避事由，其所在法院院长有权作出回避决定。 -
第21题：
在赵某故意伤害案审理过程中，被告人赵某以伤情鉴定人法医孙某系被害人表哥为由提出回避申请，对此应当由下列哪个主体审查决定？（ ）
- A、合议庭
- B、审判长
- C、法院院长
- D、审委会
正确答案:C -
第22题：
问答题某公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查货犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关经过审查做出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在开庭审理时，赵某提出法庭书记员李丽原是本案侦查人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员。审判长武某当庭驳回赵某的回避申请。本案回避程序有何违法之处？请说明理由。正确答案： 1、对公安局长的回避决定，不应由上级公安机关作出。刑事诉讼法第30条：“ 审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”
2、审判长武某无权同时也不应驳回赵某对书记员李丽的回避申请。最高人民法院的司法解释规定，法庭的书记员、翻译人员和鉴定人的回避问题由人民法院院长决定。审判长武某无此权限。同时还规定，参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员，如果调至人民法院工作，不得担任本案的审判人员。而刑事诉讼法有关回避的规定适用于法庭的书记员、翻译人员和鉴定人。审判长武某应上报院长决定。解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题在某案的庭审过程中，被告人赵某的辩护律师张某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于张某的回避申请，下列选项正确的是（ ）。A法庭应以辩护人无权以自己的名义提出回避申请为由当庭驳回
B法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避决定
C李某应否回避需提交法院院长决定
D李某应否回避需提交检察院检察长决定
正确答案： D,C解析：
A项，第31条规定：“本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”有权以自己的名义提出回避申请的不仅包括当事人及其法定代理人，还包括辩护人。
BCD三项，根据《刑事诉讼法》第31条第1款的规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。本题中李某属于公诉人检察院的书记员，其回避应由检察长决定，法院无权当庭作出决定。