甲公司排污致使周围鱼塘中的鱼苗大面积死亡，市环保局对甲公司处以罚款，甲公司不服该处罚决定，向人民法院提起行政诉讼。甲公司向法庭提交了其排放污水的日常监测记录表，以证明符合国家规定的排污标准；市环保局向法庭提交了对周围鱼塘进行调查时拍摄的录音、录像资料。下列有关当事人提交证据的各项表述中，正确的有（ ）。A.甲公司提交的日常监测记录表属于书证 B.甲公司提交的日常监测记录表属于物证 C.市环保局提交的录音录像资料属于视听资料 D.市环保局提交的录音录像资料属于物证 E.市环保局提交的声音资料应当附有该声音
题目
甲公司排污致使周围鱼塘中的鱼苗大面积死亡，市环保局对甲公司处以罚款，甲公司不服该处罚决定，向人民法院提起行政诉讼。甲公司向法庭提交了其排放污水的日常监测记录表，以证明符合国家规定的排污标准；市环保局向法庭提交了对周围鱼塘进行调查时拍摄的录音、录像资料。下列有关当事人提交证据的各项表述中，正确的有（ ）。
A.甲公司提交的日常监测记录表属于书证
B.甲公司提交的日常监测记录表属于物证
C.市环保局提交的录音录像资料属于视听资料
D.市环保局提交的录音录像资料属于物证
E.市环保局提交的声音资料应当附有该声音内容的文字记录
B.甲公司提交的日常监测记录表属于物证
C.市环保局提交的录音录像资料属于视听资料
D.市环保局提交的录音录像资料属于物证
E.市环保局提交的声音资料应当附有该声音内容的文字记录
相似考题
更多“甲公司排污致使周围鱼塘中的鱼苗大面积死亡，市环保局对甲公司处以罚款，甲公司不服该处罚决定，向人民法院提起行政诉讼。甲公司向法庭提交了其排放污水的日常监测记录表，以证明符合国家规定的排污标准；市环保局向法庭提交了对周围鱼塘进行调查时拍摄的录音、录像资料。下列有关当事人提交证据的各项表述中，正确的有（ ）。”相关问题
-
第1题：
A市甲股份公司，成立于2006年3月，从事化工产品的生产，是增值税一般纳税人。2010年5月，甲公司召开董事会会议，拟审议通过下列事项：更换公司总经理和财务负责人，更换由职工代表担任的公司董事，修改公司章程的部分条款。
2011年8月，甲公司经证券监督管理机构核准，开始向社会发行股票募集资金；同年12月，甲公司股票在证券交易多上市交易，2012年10月，甲公司董事刘某参见董事会会议期间，获悉本公司将收购乙上市公司的股份，可能对甲公司股价产生较大影响，于是立即电话通知朋友赵某买进甲公司股票。
2013年1月，甲公司因排放污染物超标，被A市环保部门处以5万元罚款，甲公司对处罚决定不服，向人民法院提起行政诉讼。
2013年5月，甲公司向小规模纳税人丙公司销售一批化工产品，开具的普通发票上注明的销售价款58.5万元。
要求：根据上述资料，为下列问题从备选答案中选出正确的答案。
甲公司对A市环保部门的处罚决定不服提起行政诉讼时，应当具备的条件有（ ）。A、甲公司是原告
B、A市环保部门是被告
C、甲公司有具体的诉讼请求
D、受诉人民法院对案件拥有管辖权答案：A,B,C,D解析：提起行政诉讼应当符合四个条件 -
第2题：
共用题干
（一）
资料A市甲股份有限公司（以下简称甲公司）成立于2006年3月，从事化工产品生产，是增值税的一般纳税人。2010年5月，甲公司召开董事会会议，拟审议通过下列事项：更换公司总经理和财务负责人，更换由职工代表担任的公司董事，修改公司章程的部分条款。2011年8月，甲公司经证券监督管理机构核准，开始向社会发行股票募集资金；同年12月，甲公司股票在证券交易所上市交易。2012年10月，甲公司董事刘某参加董事会会议期间，获悉本公司将收购乙上市公司的股份，可能对甲公司股价产生较大影响，于是立即电话通知朋友赵某买进甲公司股票。2013年1月，甲公司因排放污染物超标，被A市环保部门处以5万元罚款；甲公司对处罚决定不服，向人民法院提起行政诉讼。2013年5月，甲公司向小规模纳税人丙公司销售一批化工产品，开具的普通发票上注明的销售价款为58.5万元。
（二）
要求：根据上述资料，为下列问题从备选答案中选出正确的答案。下列关于A市环保部门对甲公司处以5万元罚款的说法中，符合《行政处罚法》规定的有：
A:A市环保部门可以采取简易程序对甲公司处以罚款
B:A市环保部门可以向甲公司现场收缴5万元罚款
C:A市环保部门对甲公司超标排放污染物的行为不能处以两次罚款
D:甲公司不按照规定期限缴纳罚款时，A市环保部门可以每日按照罚款数额的3%加收罚款答案：C,D解析： -
第3题：
（2013年） A市甲股份有限公司（以下简称甲公司）成立于2006年3月，从事化工产品生产，是增值税的一般纳税人。2013年1月，甲公司因排放污染物超标，被A市环保部门处以5万元罚款；甲公司对处罚决定不服，向人民法院提起行政诉讼。下列关于A市环保部门对甲公司处以5万元罚款的说法中，符合《行政处罚法》规定的有（ ）A.A市环保部门可以采取简易程序对甲公司处以罚款
B.A市环保部门可以向甲公司现场收缴5万元罚款
C.A市环保部门对甲公司超标排放污染物的行为不能处以两次罚款
D.甲公司不按照规定期限缴纳罚款时，A市环保部门可以每日按照罚款数额的3%加收罚款答案：C,D解析：简易程序适用于对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告的行政处罚，选项A不正确；在简易程序中，依法给予20元以下的处罚，或者不当场收缴事后难以执行的，执法人员可以当场收缴罚款，选项B不正确。 -
第4题：
甲公司向商标局申请“微博”商标并获准。乙公司以该商标已经淡化为互联网行业通用名称为由申请撤销。商标局予以撤销。下列说法正确的是（ ）
A.商标局的撤销决定是行政处罚决定
B.甲公司对撤销决定不服的，可以申请行政复议
C.甲公司对撤销决定不服的，可以直接向人民法院提起行政诉讼
D.甲公司对撤销决定不服的，可以向商标评审委员会申请复审答案：D解析：考点：行政处罚认定，行政诉讼与行政复议的范围
讲解：行政处罚是对违法行为人的惩罚措施。甲公司的商标淡化为互联网行业通用 名称，这并不存在违法行为，故A项错误。
《商标法》第54条规定：“对商标局撤销或者不予撤销注册商标的决定，当事人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会应当自收到申请之日起九个月内做出决定，并书面通知当事人。有特殊情况需要延长的，经国务院工 商行政管理部门批准，可以延长三个月。当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收 到通知之日起三十日内向人民法院起诉。”据此，对商标局撤销注册商标的决定，当事人不服的，先向商标评审委员会申请复审；经复审后仍不服的，提起行政诉讼。故B、C项错 误，D项正确。 -
第5题：
下列情形中，当事人不能申请行政复议的是（ ）。A.甲公司不服市环保局对其作出的罚款决定
B.王某不服所任职的市教育局对其作出的降级决定
C.赵某不服市公安局对其作出的行政拘留决定
D.乙公司不服市市场监督管理局对其作出的责令停产停业决定答案：B解析：选项B：属于内部行政行为，不能申请行政复议，也不能提起行政诉讼。 -
第6题：
2019年4月，三通公司因环境污染被甲县环保局处以罚款17万元，并责令其在1个月恢复被污染区域。三通公司到期未缴罚款；甲县环保局又对其作出加处罚款3万元的决定，三通公司仍未缴纳。
三通公司不服县环保局的处罚决定，向县人民政府申请行政复议，复议决定作出前，三通公司撤回了申请。
2019年6月15日，县环保局向三通公司送达催告书，告知三通公司10日内履行，如不按期履行，县环保局将申请人民法院强制执行，自其银行账户划拨相应款项。
2019年7月10日，三通公司又向甲县人民法院提起行政诉讼，要求撤销甲县环保局的行政处罚决定和加处罚款的决定。县法院发现起诉状内容缺少公司法定代表人部分信息，既没有立案，也没有作出不予立案的裁定。
2019年7月30日，案件交由市中级人民法院审理，审理过程中，三通公司和甲县环保局双方达成执行和解，约定县环保局将罚款减少至15万元，加处罚款减为1万元，三通公司在1个月内分两次予以缴纳。
甲县人民法院在收到起诉状后的做法和三通公司的做法中，能得到法律支持的有（ ）。A.县法院应当当场立案
B.县法院以起诉内容欠缺，起诉不符合条件为由不接受起诉状
C.县法院一次性告知三通公司应当补正的内容
D.三通公司向市中级人民法院提起行政诉讼
E.三通公司向乙县人民法院提起行政诉讼答案：C,D解析：（1）选项A：能当场立案的，应当场立案；不能当场判定是否符合起诉条件的，在7日内作出立案或者不立案的裁定。（2）选项BC：起诉状内容有欠缺或者其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知应当补正的内容。不得未经指导和释明，即以起诉不符合条件为由不接受起诉状。（3）选项DE：受诉人民法院自收到起诉状之日起7日内既不立案，又不作出不予立案裁定的，起诉人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。 -
第7题：
王某对A市甲县工商局作出的罚款1000元的决定不服，其采取的下列措施中，符合法律规定的有（）。
- A、向甲县工商局申请行政复议
- B、向甲县人民政府申请行政复议
- C、向甲县人民法院提起行政诉讼
- D、向A市中级人民法院提起行政诉讼
正确答案:B,C -
第8题：
2014年5月，某市环保局对甲砖厂排放的污染物情况进行核定，确定应缴排污费26000元，6月，市环保局向其下达《环境保护征收排污费通知书》，甲砖厂缴纳排污费6000元，但拒绝缴纳剩余20000元排污费。同年12月，市环保局依法向其送达《环境保护限期缴纳排污费通知书》，该砖厂在规定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又拒绝缴纳排污费。2015年3月，市环保局向人民法院申请强制执行。关于市环保局申请法院强制执行，下列说法正确的是（）。
- A、市环保局在申请法院强制执行前应事先催告甲砖厂缴纳排污费
- B、甲砖厂在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告仍不履行的
- C、市环保局应向甲砖厂所在地法院申请强制执行
- D、市环保局应向其所在地法院申请强制执行
正确答案:A,D -
第9题：
不定项题甲市乙县工商局对A公司作出了罚款10万元的行政处罚决定，A公司表示不服。要求：根据上述资料，回答下列问题。根据规定，A公司不服该罚款决定可以采取的措施包括（）。AA公司可以向乙县人民政府申请行政复议
BA公司可以向甲市人民政府申请行政复议
CA公司可以向乙县工商局申请行政复议
DA公司可以向甲市工商局申请行政复议
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题甲公司排污致使周围鱼塘中的鱼苗大面积死亡，市环保局对甲公司处以罚款，甲公司不服该处罚决定，向人民法院提起行政诉讼。甲公司向法庭提交了其排放污水的日常监测记录表，以证明符合国家规定的排污标准；市环保局向法庭提交了对周围鱼塘进行调查时拍摄的录音、录像资料。下列有关当事人提交证据的各项表述中，正确的有（ ）。A甲公司提交的日常监测记录表属于书证
B甲公司提交的日常监测记录表属于物证
C市环保局提交的录音录像资料属于视听资料
D市环保局提交的录音录像资料属于物证
E市环保局提交的声音资料应当附有该声音内容的文字记录
正确答案： E,D解析： -
第11题：
多选题甲公司对国务院某部门作出的某具体行政行为不服，欲申请行政复议。对此，下列说法哪些是正确的？（）A甲公司应当向该部门提出行政复议申请；如果甲公司对行政复议决定不服，可以向人民法院提起行政诉讼
B甲公司应当向该部门提出行政复议申请；如果甲公司对行政复议决定不服，可以向国务院申请裁决
C甲公司应当向国务院提出行政复议申请；如果甲公司对行政复议决定不服，可以向人民法院提起行政诉讼
D甲公司应当向国务院提出行政复议申请；如果甲公司对行政复议决定不服，不得再向人民法院提起行政诉讼
正确答案： A,B解析： 对国务院部门的具体行政行为不服的，则向原部门申请复议，对复议不服，则可以向法院起诉，也可以向国务院申请裁决，AB正确。
《行政复议法》第14条：对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。 -
第12题：
多选题因甲公司欠缴税金，A市国税机关对甲公司作出罚款的行政处罚，甲公司不服，提起行政复议，依照《行政复议法》的规定，下列说法正确的有（ ）。AA市国税机关为行政复议的被申请人
B甲公司为行政复议的申请人
C甲公司可以向A市国税机关的上一级主管部门申请复议
D甲公司可以向A市人民政府申请行政复议
正确答案： A,B,C解析： -
第13题：
A市甲股份公司，成立于2006年3月，从事化工产品的生产，是增值税一般纳税人。2010年5月，甲公司召开董事会会议，拟审议通过下列事项：更换公司总经理和财务负责人，更换由职工代表担任的公司董事，修改公司章程的部分条款。
2011年8月，甲公司经证券监督管理机构核准，开始向社会发行股票募集资金；同年12月，甲公司股票在证券交易多上市交易，2012年10月，甲公司董事刘某参见董事会会议期间，获悉本公司将收购乙上市公司的股份，可能对甲公司股价产生较大影响，于是立即电话通知朋友赵某买进甲公司股票。
2013年1月，甲公司因排放污染物超标，被A市环保部门处以5万元罚款，甲公司对处罚决定不服，向人民法院提起行政诉讼。
2013年5月，甲公司向小规模纳税人丙公司销售一批化工产品，开具的普通发票上注明的销售价款58.5万元。
要求：根据上述资料，为下列问题从备选答案中选出正确的答案。
下列关于A市环保部门对甲公司处以5万元罚款的说法中，符合《行政处罚法》规定的有（ ）。A、A市环保部门可以采取简易程序对甲公司处以罚款
B、A市环保部门可以向甲公司现场收缴5万元罚款
C、A市环保部门对甲公司超标排放污染物的行为不能处以两次罚款
D、甲公司不按照规定的期限缴纳罚款时，A市环保部门可以每日按照罚款数额的3%加收罚款答案：C,D解析：《行政处罚法》规定，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以50元以下、对法人或者其他组织处以1000元以下的罚款或者警告的行政处罚，可以当场作出行政处罚决定。 -
第14题：
下列关于行政处罚听证程序的表述中，正确的是（）A市甲股份有限公司（以下简称甲公司）成立于2006年3月，从事化工产品生产，是增值税的一般纳税人。2013年1月，甲公司因排放污染物超标，被A市环保部门处以5万元罚款；甲公司对处罚决定不服，向人民法院提起行政诉讼。下列关于A市环保部门对甲公司处以5万元罚款的说法中，符合《行政处罚法》规定的有：《》（）答案：C,D解析：听证只适用于责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚，选项A错误；当事人可以亲自参加，也可以委托1至2人代理，选项B错误；听政由行政机关指定的非本案调查人员主持，选项D错误。 -
第15题：
2011年10月16日，甲公司因排污被县环保局责令停业整顿且处以罚款30万元。县环保局在作出行政处罚决定时未告知甲公司享有起诉权；2011年12月31日甲公司得知自己有起诉的权利，若甲公司不服县环保局的该处罚决定，则其向人民法院提起诉讼的一般期限届满日是（ ）。A.2012年3月31日
B.2012年6月30日
C.2013年10月16日
D.2013年12月31日答案：B解析：（1）根据规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或其他组织知道或应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不得超过1年。（2）行政诉讼中，当事人直接向人民法院提起诉讼的，一般期限是知道作出行政行为之日起6个月内提出。本题中，甲公司知道县环保局的行政行为内容的时间为2011年10月16日；知道起诉权的时间为2011年12月31日，自该日期起甲公司可在6个月内（至2012年6月30日）向人民法院提起诉讼。 -
第16题：
甲公司超标排放污染物，县环保局对其作出罚款20 万元的行政处罚决定，甲公司不服向县人民政府申请复议，县人民政府作出维持决定，甲公司仍不服向法院起诉。关于本案下列说法正确的是：A、本案的被告是县环保局
B、本案的被告是县政府
C、县人民法院对本案有管辖权
D、县人民法院及其上一级人民法院均对本案有管辖权答案：C解析：本题考查程序法。
A、B项错误，《行政诉讼法》第二十六条第一、二款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”本题中县政府作出维持的复议决定，县政府和县环保局是共同被告。
C项正确，D项错误，《行政诉讼法》第十八条第一款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”县环保局和县政府所在地法院都是甲县人民法院，故县人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第三款规定：“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本题应当以县环保局来确定管辖法院的级别，所以县人民法院对本案有管辖权。 -
第17题：
2019年4月，三通公司因环境污染被甲县环保局处以罚款17万元，并责令其在1个月恢复被污染区域。三通公司到期未缴罚款；甲县环保局又对其作出加处罚款3万元的决定，三通公司仍未缴纳。
三通公司不服县环保局的处罚决定，向县人民政府申请行政复议，复议决定作出前，三通公司撤回了申请。
2019年6月15日，县环保局向三通公司送达催告书，告知三通公司10日内履行，如不按期履行，县环保局将申请人民法院强制执行，自其银行账户划拨相应款项。
2019年7月10日，三通公司又向甲县人民法院提起行政诉讼，要求撤销甲县环保局的行政处罚决定和加处罚款的决定。县法院发现起诉状内容缺少公司法定代表人部分信息，既没有立案，也没有作出不予立案的裁定。
2019年7月30日，案件交由市中级人民法院审理，审理过程中，三通公司和甲县环保局双方达成执行和解，约定县环保局将罚款减少至15万元，加处罚款减为1万元，三通公司在1个月内分两次予以缴纳。
若市中级人民法院经审理，认定被告行政处罚明显不当，则市中级人民法院的下列判决中，符合法律规定的有（ ）。A.判决撤销县环保局的加处罚款决定
B.判决罚款变更为15万元
C.判决变更罚款决定为责令停产
D.判决变更罚款为18万元，并不再加处罚款
E.判决确认县环保局的罚款及加处罚款行为违法答案：A,B解析：（1）选项A：行政行为明显不当的，人民法院应当作出撤销判决。（2）选项BCD：人民法院经过审理，认定被告行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及款额确定、认定确有错误，人民法院可以判决变更，不得加重对原告的处罚，包括加重处罚幅度（选项D错误）或者增加处罚内容（选项C错误）；对行政机关未处罚的相对人，法院不得判决直接给予处罚。（3）选项E：行政行为“明显不当的”，原则上不适用确认（违法或无效）判决。 -
第18题：
下列情形中，当事人不能申请行政复议的是（）。
- A、甲公司不服市环保局对其作出的罚款决定
- B、王某不服所任职的市教育局对其作出的降级决定
- C、赵某不服市公安局对其作出的行政拘留决定
- D、乙公司不服市工商局对其作出的责令停产停业决定
正确答案:B -
第19题：
某市环保局工作人员冯某对超标排放污水的甲公司依照相关规定处以1000元罚款，因排污事实简单，当场可以查实，环保局适用简易程序以格式化方式作出处罚决定书，并报环保局备案。
正确答案:正确 -
第20题：
2014年5月，某市环保局对甲砖厂排放的污染物情况进行核定，确定应缴排污费26000元，6月，市环保局向其下达《环境保护征收排污费通知书》，甲砖厂缴纳排污费6000元，但拒绝缴纳剩余20000元排污费。同年12月，市环保局依法向其送达《环境保护限期缴纳排污费通知书》，该砖厂在规定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又拒绝缴纳排污费。2015年3月，市环保局向人民法院申请强制执行。关于市环保局强制执行，下列说法正确的是（）。
- A、甲砖厂逾期不缴纳排污费的，市环保局可征收滞纳金
- B、市环保局可划拨甲砖厂存款以缴纳排污费
- C、市环保局可自行强制执行
- D、市环保局只能申请法院强制执行
正确答案:A,D -
第21题：
单选题甲公司因拟开发某住宅小区工程，向B市规划委员会申请办理《建设工程规划许可证》。B市规划委员会经审查认为：甲公司申报工程的建筑密度不符合城乡规划的要求，依法向甲公司做出不予行政许可的决定，则下列表述错误的是（）。A甲公司有权对不予行政许可的决定提出行政复议
B甲公司有权对不予行政许可的决定直接提起行政诉讼
C甲公司提出行政复议后对复议决定不服的，不能再提起行政诉讼
D甲公司不服不予行政许可的决定，有权选择提起行政复议或行政诉讼
正确答案： D解析： 《行政复议法》第5条规定："当事人对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼，但法律规定行政复议决定为最终裁决的除外"。本题中的情形不属于法律规定行政复议决定为最终裁决的情形，因此甲公司对复议决定不服，有权提起行政诉讼。故C为正确选项。 -
第22题：
单选题甲公司因未按照规定的期限申报办理税务登记，情节严重，被A市税务机关处以罚款1万元，甲公司认为处罚过重。根据行政诉讼法律制度的规定，下列选项关于甲公司可采取的救济途径的表述中，正确的是( )。A甲公司应先申请行政复议，对复议决定不服方可提起行政诉讼
B甲公司可申请行政复议，也可以提起行政诉讼
C甲公司只能申请行政复议且行政复议决定为终局决定
D甲公司应先申请行政复议，对复议决定不服可向国务院申请裁决，该裁决为终局裁决
正确答案： C解析： -
第23题：
单选题下列情形中，当事人不能申请行政复议的是()。A甲公司不服市环保局对其作出的罚款决定
B王某不服所任职的市教育局对其作出的降级决定
C赵某不服市公安局对其作出的行政拘留决定
D乙公司不服市工商局对其作出的责令停产停业决定
正确答案： D解析： -
第24题：
多选题王某对A市甲县工商局作出的罚款1000元的决定不服，其采取的下列措施中，符合法律规定的有()。A向甲县工商局申请行政复议
B向甲县人民政府申请行政复议
C向甲县人民法院提起行政诉讼
D向A市中级人民法院提起行政诉讼
正确答案： D,A解析： （1）选项AB：对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，既可以向该部门的本级人民政府（甲县人民政府）申请行政复议，也可以向上一级主管部门（A市工商局）申请行政复议。（2）选项CD:①本案不属于复议前置案件，可以直接提起行政诉讼；②罚款决定是县工商局作出的，并不是“县政府”作出的，通常由基层人民法院管辖即可。