被告人黄某涉嫌对15岁的许某非法拘禁被依法提起公诉，审理过程中，许某的父亲和哥哥得知本案审判长郭某与黄某曾经是出生入死的战友，下列说法错误的是： A.许某的父亲有权申请郭某回避 B.许某的哥哥有权申请郭某回避 C.许某的诉讼代理人谭某有权申请回避 D.若法皖院长经审查作出郭某回避的决定，被告人黄某的辩护人唐某无权要求进行复议
题目
A.许某的父亲有权申请郭某回避
B.许某的哥哥有权申请郭某回避
C.许某的诉讼代理人谭某有权申请回避
D.若法皖院长经审查作出郭某回避的决定，被告人黄某的辩护人唐某无权要求进行复议
相似考题
参考答案和解析
当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（2)本人或者他 的近亲属和本案有利害关系的；（3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（4)与本案当事人有 其他关系，可能影响公正处理案件的。本题中审判长郭某与被告人黄某是出生入死的战友，属于上述第（4) 种情形，符合回避的情形，许某的法定代理人其父亲有权申请郭某回避，故A选项表述正确，不选。《刑事诉 讼法》并未赋予当事人的近亲属申请回避的权利，故B选项表述错误，当选。《刑事诉讼法》第31条规定：本 章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申 请复议。故C选项中许某的诉讼代理谭某有权申请回避，不选。《刑事诉讼法》第30条规定，对驳回申请回 避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。虽然辩护人和诉讼代理人也被新刑诉法赋予复议权，
但只能就驳回申请回避的决定复议，D选项中法院院长同意了回避申请，不得复议，故D选项说法正确， 不选。
更多“被告人黄某涉嫌对15岁的许某非法拘禁被依法提起公诉，审理过程中，许某的父亲和哥哥得知本案审判长郭某与黄某曾经是出生入死的战友，下列说法错误的是： ”相关问题
-
第1题：
被告人黄某涉嫌对15 岁的许某非法拘禁被依法提起公诉，审理过程中，许某的父亲和哥哥得知本案审判长郭某与黄某曾经是出生入死的战友，下列说法错误的是？
A.许某的父亲有权申请郭某回避
B.许某的哥哥有权申请郭某回避
C.许某的诉讼代理人谭某有权申请回避
D.若法院院长经审查作出郭某回避的决定，被告人黄某的辩护人唐某无权要求进行复议
正确答案：BC
【答案】：BC
【详解】：2012 大纲新增考点“当事人和解的公诉案件诉讼程序”。《刑事诉讼法》第277 条规定：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。选项A 中甲在5 年内曾经故意犯罪，不适用当事人和解的公诉案件程序，故A 选项错误。《刑事诉讼法》第278 条规定：双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。故选项B 正确。《刑事诉讼法》第279 条规定：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。由此，侦查、起诉和审判三个诉讼阶段达成的和解协议，均具有相应的法律效力，但是都是酌定的而非法定的，故C 选项表述正确，D 选项不应表述为“应当”，错误。 -
第2题：
许某因涉嫌强奸、故意伤害(致人死亡)罪被某基层检察院提起公诉至某基层法院审理。经过开庭前的准备工作后，法院决定于7月8日开庭公开审理此案，并于7月7日将开庭的时间，地点通知检察院。在开庭审理中，被告人许某提出回避请求，理由是审判长李某是被害人之一孙某的舅舅。合议庭合议后，认为被告人的回避请求不当。庭审后，当庭宣判：判处被告人许家路犯强奸罪，处有期徒刑8年：犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年；数罪并罚执行有期徒刑13年。判决于7月18月送达被告人许某。8月5日，许某提出上诉。某市中级法院在审理过程中，发现上诉人许某犯罪行为恶劣，遂撒销原判决，改判为。犯强奸罪，处有脚底刑10年；犯故意伤善罪，处无期徒刑：决定执行无期徒用。问：试分析本案在诉讼程序上存在的不当之处并说明理由。
答案：(1)本案应当由中级人民法院来审理。刑事诉讼法第20条
(2)检察院通知检察院开庭时间、地点的期间不当。刑事诉讼法第151条第1款第3项。
(3)本案不应公开审理。刑事诉讼法第152条第1款
(4)合议庭作出驳回回避申请的决定不当。刑事诉讼法第30条第1款
(5)判决宣告后送达期间有误。刑事诉讼法第163条第2款
(6)许某上诉时间已经超过了法定的上诉期间。刑事诉讼法第183条
(7)二审法院违反了.上诉不加刑原则。刑事诉讼法第190条
-
第3题：
某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的?A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
B.法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理
C.应由审判长决定丙是否应回避
D.法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉答案：A解析：本题考查回避制度。根据《民事诉讼法》第48条、第44条以及《关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第1条的规定，丙作为被告法定代表人的近亲属，需要回避；另根据《民事诉讼法》第45条的规定，许某在开庭后才知回避事由，在法庭辩论终结前，其可以提回避申请，故A选项正确。根据《民事诉讼法》第45条的规定，在是否回避的决定作出之前，被申请人应当暂停本案审理，故B选项错误。根据《民事诉讼法》第46条的规定，丙是人民陪审员，属于审判人员，其回避应由院长决定，故C选项错误。根据《民事诉讼法》第47条的规定，申请人对回避决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次，而不能上诉，故D选项错误。 -
第4题：
在一起抢劫案中，被告人刘某，男，19岁；被害人王某，男，17岁；许某是被告人刘某的辩护律师；关某是被害人王某的诉讼代理人。在本案中，无权申请审判人员回避的人员是：( )
A.刘某的母亲 B.王某的父亲
C.许某 D.关某答案：A解析：考点：有权申请回避的人员
讲解：《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：……”《刑事诉讼法》 第31条第2款规定：“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”可 见，有权提出回避申请的人员是当事人及其法定代理人，辩护人和诉讼代理人。本题中，被害人王某未成年，其父作为法定代理人有权提出回避申请，B不正确。被告人刘某已成年， 就应当自己行使申请回避的权利，而不由其母代为行使，A正确，应选。辩护人和诉讼代理人都有权提出回避申请，C、D不正确。本题选A。 -
第5题：
2016年3月5日，许某与妻王某商定准备离婚。许某欲多得财产便与同学黄某商议，写了一张虚假借条，内容为：2016年1月4日许某借黄某现金二十万元，约为2016年3月4日还款。黄某依此向法院起诉，要求许某还款。许某告诉王某从夫妻共同财产中出资还款，王某不同意。法院在审理此借款合同纠纷的过程中，发现许某、黄某的行为涉嫌虚假诉讼犯罪。
对许某、黄某涉嫌的犯罪的行为，下列判断正确的是A.由法院民庭审理
B.由公安机关配合法院民庭审理
C.由法院移交给公安机关侦查
D.由公安机关配合法院民庭侦查答案：C解析：《民事诉讼法》第一百一十二条：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《刑事诉讼法》第三条：“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责……”许某与黄某涉嫌虚假诉讼犯罪，应由人民法院将全案移送公安机关侦查。因此选择C项。 -
第6题：
2016年3月5日，许某与妻王某商定准备离婚。许某欲多得财产便与同学黄某商议，写了一张虚假借条，内容为：2016年1月4日许某借黄某现金二十万元，约为2016年3月4日还款。黄某依此向法院起诉，要求许某还款。许某告诉王某从夫妻共同财产中出资还款，王某不同意。法院在审理此借款合同纠纷的过程中，发现许某、黄某的行为涉嫌虚假诉讼犯罪。
对许某要求以夫妻共同财产偿还借款的行为，你的正确判断有：A.具有欺诈性质
B.涉嫌诈骗犯罪
C.符合权责一致原则
D..违背契约精神答案：A,B,D解析：虚假诉讼罪是指当事人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。许某伪造虚假借条以夫妻共同财产偿债的行为，涉嫌虚假诉讼犯罪，具有诈骗性质，涉嫌诈骗犯罪，同时该行为违背了平等自由、互相享有权利义务的契约精神，故ABD项说法正确。而法律中的权责一致原则是建立在合法的法律行为之上的，故C项说法错误。因此选择ABD项。 -
第7题：
王某捡到丢失的2只山羊，将其牵回家饲养，并花钱配种生了2只小羊。后来失主许某找到王某要羊。对本案的处理方法，下列各项中正确的是：（）
- A、王某根据先占原则取得羊的所有权，许某无权要回
- B、大山羊应归还给许某，小山羊是王某劳动所得，不必归还
- C、大、小山羊都应归还给许某，许某应付给王某饲料费、劳务费和配种费
- D、大、小山羊都应归还给许某，许某应付给王某饲料费、劳务费，配种费不必支付
正确答案:C -
第8题：
在一起抢劫案中，被告人刘某，男，19岁；被害人王某，男，17岁；许某是被告人刘某的辩护律师；关某是被害人王某的诉讼代理人。本案中关某和许某均有权申请审判人员回避。（）
正确答案:错误 -
第9题：
无业游民黄某经常到某住宅小区闲逛，见个体女老板刘某经常单身出入，即产生抢劫歹念。某晚21时许，黄某购买了匕首等工具，在刘某必经的胡同进口守候，片刻，刘某回家进入胡同，黄某尾随其后正欲实施抢劫，途经的巡逻民警见黄某形迹可疑，遂上前盘问，黄某抢劫未能得逞。以下说法正确的是（）。
- A、黄某的行为属于犯罪中止
- B、对黄某可比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚
- C、黄某的行为属于犯罪预备
- D、黄某的行为属于犯罪未遂
正确答案:B,C -
第10题：
许某在出差时意外死亡，留下价值3万元的遗产。下列人员中，谁不是许某的法定继承人？（）
- A、许某的妻子
- B、许某的父母
- C、许某的女儿
- D、与许某一起生活近10年，并由许某供养的岳父岳母
正确答案:D -
第11题：
问答题许某，女，：25 岁，某公司行政秘书。 许某与刘某谈了一段时间的朋友后，刘某提出分手。许某觉得受到了极大伤害，非常愤怒。为报复刘某，许某持刘某还未及取走的信用卡到几家商场以刘某的名义购买了8000 余元的物品。刘某发现后要求许某退还信用卡并归还其所消费的钱款，许某坚决不还，刘某报案，许某被抓获。试分析：对于许某的行为应当如何认定和处理？为什么？正确答案： （1）许某的行为构成侵占罪。
（2）许某将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，其行为构成侵占罪。
（3）许某冒用他人名义使用信用卡的行为实质上是对其所保管的他人财物的侵占，故而其行为不构成信用卡诈骗罪。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？（ ）[2015年真题]A许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
B法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理
C应由审判长决定丙是否应回避
D法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
正确答案： A解析：
A项，《民诉解释》第43条第1项规定，审判人员是本案当事人近亲属的，当事人有权申请其回避。此外，《民事诉讼法》第45条第1款规定，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。许某作为当事人，有权在开庭后得知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请。
B项，《民事诉讼法》第45条第2款规定，被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。法院对许某的回避申请作出决定前，丙应停止参与本案审理。
C项，《民事诉讼法》第46条规定，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。
D项，《民事诉讼法》第47条规定，申请人对回避决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次，而不应提出上诉。 -
第13题：
陈某与方某、郭某等人共同商议报复许某。一日，陈某得知许某一人在家，便纠集郭某、李某、张某携带凶器一同前往许某家。途经方某家门口时，方某的父亲见如此架势，便对其他4人说家里有急事要办，将方某拉回家中，陈某、郭某、李某、张某4人前往许家将许某砍成重伤。第一种观点认为，方某的行为系犯罪中止；第二种观点认为，方某的行为系犯罪未遂；第三种观点认为，方某的行为系犯罪既遂；第四种观点认为方某的行为属于犯罪预备。问题：分析以上四种观点是否成立并说明理由。
答案：1、方某的行为不属于犯罪中止，因为中止必须是行为人基于自己的意志而停止犯罪的实施，并且还要有效地防止犯罪结果的出现，在共同犯罪中，不仅行为人要自动中止犯罪，还需要劝说其他共同犯罪人停止犯罪，而本案中的方某不去犯罪的原因不是基于自己的主观意志，而是其父亲把他拉住，而且，方某在自己不去犯罪的情况下，也没有劝说其他共同犯罪人停止犯罪。2、方某的行为也不属于犯罪未遂，因为方某停止犯罪是发生在犯罪预备阶段，其还未着手实施犯罪，虽然停止犯罪的原因是意志以外的原因，但由于不是发生在犯罪实行阶段，不能认定为犯罪未遂。3、方某的行为构成犯罪既遂。在共同犯罪中，实行“一人既遂，全部既遂”、“部分行为承担全部责任”的归责原则，虽然方某自己后来没有参与实施犯罪，而仅仅参与犯罪的预谋，但根据共谋共同正犯的理论，方某的行为也要对许某的重伤负责。因此，方某的行为仍然构成了故意伤害罪的犯罪既遂。4、方某的不属于犯罪预备，虽然方某是在犯罪预备阶段由于其父亲的制止而没有进一步实施犯罪，表面上看起来符合犯罪预备。但由于方某是参与故意伤害的共同犯罪，不能承担预备犯的刑事责任，而是要与其他共同犯罪人承担犯罪既遂的刑事责任。因此，我赞同方某的行为构成故意伤害罪（重伤），而且是犯罪既遂的观点。但由于方某本身最后没有参与犯罪的实施，在共同犯罪中处于次要作用，应该认定为从犯，而且这种情况属于共同犯罪中的共犯脱离关系，应该酌情从轻处罚。
-
第14题：
许某从事水果批发生意，张某长期为许某供货。2017年6月，因当地西瓜生意较好，许某与张某签订了《供货合同》，由许某购买张某的3000斤西瓜，当日许某即支付了全部价款。后张某告知，由于订购数量太多，需要延迟几天发货。许某无奈只得同意。直到2017年7月，在许某的数次催促下，张某仍然没有发货。对此，下列说法正确的是：( ）A.许某无权解除合同
B.许某发出解除合同的通知时即产生合同解除的效力
C.许某有权要求张某返还合同价款，但无权要求张某赔偿损失
D.对于合同解除的通知，张某可以向人民法院提出异议答案：D解析：本题考查合同之债的消灭。《合同法》第94条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。本案中，张某迟延履行给付西瓜的合同义务，经许某的数次催告仍未履行，符合法定解除的条件，许某有权解除合同，选项A错误。《合同法》第96条规定，当事人一方依照本法第93条第2款、第94条的规定主张解除合同的，应当通知对方。 合同自通知到达对方解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。因此，合同解除的时间点应为解除通知到达时而非发出时。对于一方解除的通知，对方可以向人民法院提出异议。选项B错误，D正确。《合同法》第97条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行：已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，由于张某未履行合同义务，因此合同解除后，首先应当返还合同价款，其次，因张某违约给许某带来的损失，许某可以要求张某赔偿，因此选项C错误。故本题答案为D。 -
第15题：
检察院以涉嫌抢夺罪对黄某提起公诉。 在审理过程中， 法院认为范某是在不能辨认自己行为时实施的抢夺行为， 认定范某是精神病人， 不予刑事处罚。对于本案的处理， 法院的下列做法哪一项是正确的？A.法院应当裁定终止审理
B.应当判决宣告范某不负刑事责任
C.法院判决宣告范某无罪
D.将案卷退回检察院， 建议检察院补充侦查答案：B解析：本题考查一审判决的结果。 依据《 刑诉法解释》 第 241 条第 1 款的规定， 对第一审公诉案件， 人民法院审理后， 应当按照下列情形分别作出判决、裁定： ……（ 七） 被告人是精神病人， 在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果， 不予刑事处罚的， 应当判决宣告被告人不负刑事责任； ……由题干可知， 范某被认定为精神病人， 不再予刑事处罚， 则依据（ 七） ， 法院应判决宣告范某不负刑事责任， 故 A、 C、 D 项错误， B 项正确。 -
第16题：
我国一名国家公职人员A某，因涉嫌受贿等罪行，被警方通缉，后A某逃往境外。人民检察院经侦查后认为，本案事实清楚、证据确凿，向被告人离境前居住地的基层人民法院提起公诉。法院依法予以受理。由于未能联系上被告人，故本次审理没有律师到场。在审理过程中，A某被遣返回国。法庭讯问被告人对审理程序是否有异议，A某表示并无异议，法庭决定审理继续。在后续审理期间，A某由于身体原因无法出庭，在中止审理长达3个多月后，经被告人本人同意，法院决定对其缺席审理。后在法院宣判前，被告人A某因病去世，法院依法对其做出判决，认定A某受贿罪名成立。
问题：上述缺席审判程序在适用过程中存在哪些问题?答案：解析：（1）A某涉嫌的受贿罪，不应由人民检察院予以侦查，而应当由国家监察机关予以调查，后移交人民检察院依法提起公诉。
（2）对于犯罪嫌疑人、被告人适用缺席审判程序，应由犯罪地、离境前居住地或最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭审理，基层人民法院无权审理。
（3）被告人及其近亲属没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
（4）在审理过程中，被告人投案或者被抓获的，人民法院应当重新审理。被告人对此无异议权。
（5）因被告人患病无法出庭，中止审理6个月以上，且被告人及其法定代理人、近亲属同意的，法院可以缺席审理。
（6）除非被告人审理确认无罪，否则被告人死亡的，人民法院应当裁定终止审理。 -
第17题：
2016年3月5日，许某与妻王某商定准备离婚。许某欲多得财产便与同学黄某商议，写了一张虚假借条，内容为：2016年1月4日许某借黄某现金二十万元，约为2016年3月4日还款。黄某依此向法院起诉，要求许某还款。许某告诉王某从夫妻共同财产中出资还款，王某不同意。法院在审理此借款合同纠纷的过程中，发现许某、黄某的行为涉嫌虚假诉讼犯罪。
下列王某的做法，符合法律规定的是：A.配合许某外出躲避民警调查
B.要求民警让黄某一起参加询问
C.要求民警让许某一起参加询问
D.申请对借条的形成时间进行鉴定答案：D解析：《刑事诉讼法》第六十二条：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”王某了解案情，应当积极作证，故A项错误。第一百二十四条第二款：“询问证人应当个别进行。”故BC项说法错误。第一百四十六条：“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”借条是案件的关键证据，申请对借条的形成时间进行鉴定有助于查清案件事实，因此D正确。因此选择D项。 -
第18题：
黄朋不小心把行人许某撞成重伤，看到许某痛苦挣扎，想起朋友们曾议论说“撞死人干脆，撞伤人手尾长，责任更大”，黄朋狠心倒车把许某再次碾压，最后许某抢救无效死亡。以下说法正确的是（）
- A、黄朋明知再次碾压的行为会导致许某死亡的危害结果发生，他希望许某死亡，构成故意杀人罪。
- B、如果黄朋把不小心撞倒的伤者送医院救治，他只是构成过失犯罪。
- C、黄朋应负过失犯罪的刑事责任。
- D、黄朋应负故意犯罪的刑事责任。
正确答案:A,B,D -
第19题：
许某，女，：25 岁，某公司行政秘书。 许某与刘某谈了一段时间的朋友后，刘某提出分手。许某觉得受到了极大伤害，非常愤怒。为报复刘某，许某持刘某还未及取走的信用卡到几家商场以刘某的名义购买了8000 余元的物品。刘某发现后要求许某退还信用卡并归还其所消费的钱款，许某坚决不还，刘某报案，许某被抓获。试分析：对于许某的行为应当如何认定和处理？为什么？
正确答案: （1）许某的行为构成侵占罪。
（2）许某将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，其行为构成侵占罪。
（3）许某冒用他人名义使用信用卡的行为实质上是对其所保管的他人财物的侵占，故而其行为不构成信用卡诈骗罪。 -
第20题：
某县公安机关在侦查许某的经济犯罪案件过程中，下列侦查行为不符合法律规定的是（）。
- A、在现场勘查中，民警张某自主决定扣押了犯罪嫌疑人许某的存折
- B、许某拒绝交出应当扣押的合同书及账册，民警梁某强行予以扣押
- C、民警金某发现扣押许某的邮件确实与本案无关，当即决定解除了扣押
- D、民警吴某扣押许某所得的赃物和电子邮件须经办案部门负责人批准
正确答案:A,C,D -
第21题：
被告人李某（男，15岁）于1999年6月2日，与另一被告人黄某（男，19岁）在一所中学门口实施抢劫，共抢了该中学3名学生156元现金和随身听一台.案发后，李某和黄某被公安机关逮捕，后被检察机关提起公诉。法院进行了审判。在审判过程中，法院为李某指定华光律师事务所承担法律援助义务的律师贾某担任李某的辩护人，并通知其在外地的父亲到庭，同时通知李某所在学校的老师到庭。法院对此案分开审理．对李某进行不公开审理，对黄某进行了公开审理。法院查明李某父母早年离婚，其随父亲生活，父亲常年做生意不在家，其一直和奶奶共同生活。奶奶年纪较大，无力照顾李某。李某和社会无业人员黄某常在一起。抢劫行为就是在黄某的指使下实施的。抢劫行为事实清楚，证据确实、充分。法院最终判处李某有期徒刑2年．黄某有期徒刑6年。本案中对未成年人李某的审判遵循了哪些特殊原则？
正确答案:（1）全面调查原则。本案中，法院并未仅就案件事实和证据进行调查，还就李某的生活环境和与之相联系的各种社会关系予以例查，并对其实施犯罪行为的原因和具体情况进行了分析。这对李某的教育改造是有利的，容易形成良好的庭审氛围，也有利于使李某的家庭、学校以及社会找准问题的关键，取得最佳的教育效果。
（2）分案处理原则。本案中法院在不影响案件处理的前提下，将李某与黄某分开审理这样做有利于保护未成年人的合法权益不受侵犯，使其免受成年人的不良影响。
（3）审理不公开原则。本案中李某不满16岁，法院严格遵守我国刑事诉讼法第152条“14岁以上不满16岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理”的规定，对其与黄某分案审理，对李某进行了不公开审理。这有利于对李某身心的保护，为其教育改造以及未来的发展创造条件。
（4）充分保障未成年犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利原则。本案中法院为李某指定承担法律援助义务的律师为其担任辩护人。李某是未成年人，缺乏必要的法律知识和社会经验；奶奶年纪较大，没有精力照管李某；其父亲忙于做生意，疏于照顾李某，这些都不利于李某诉讼权利的行使，法院为其指定辩护人是必要的，这也是李某享有的法定权利。同时本案中法院还通知其法定代理人到庭，通知其所在学校老师到庭，都是为了帮助李某行使诉讼权利。 -
第22题：
姜某因大量贩卖假冒知名品牌皮包被公安机关逮捕，其亲属立刻聘请该领域著名律师许某为其代理。下列各项要求当中，许律师不可以答应的是下列哪一或哪些选项？（）
- A、姜某朋友熊某希望可以和许律师一道会见姜某
- B、姜某外甥希望许律师在会见姜某时为其带去人民币2万元
- C、姜某妹妹希望许律师在会见时顺便为其捎去衣服两件
- D、姜某哥哥得知承办此案的万检察官是许律师的大学同学，希望许律师代为疏通
正确答案:A,B,C,D -
第23题：
单选题王某与张某发生争执，王某被打成轻伤，于是向法院提起自诉。法庭审理中，张某提出，审判员郭某在开庭前违反法规与自诉人的母亲和哥哥见面，要求郭某回避，但王某的母亲和哥哥否认此事。法院院长经过审查做出驳回郭某回避的决定。下列何人有权要求对驳回决定进行复议？（ ）A张某
B郭某
C张某的母亲
D王某
正确答案： B解析： -
第24题：
多选题黄朋不小心把行人许某撞成重伤，看到许某痛苦挣扎，想起朋友们曾议论说“撞死人干脆，撞伤人手尾长，责任更大”，黄朋狠心倒车把许某再次碾压，最后许某抢救无效死亡。以下说法正确的是（）A黄朋明知再次碾压的行为会导致许某死亡的危害结果发生，他希望许某死亡，构成故意杀人罪。
B如果黄朋把不小心撞倒的伤者送医院救治，他只是构成过失犯罪。
C黄朋应负过失犯罪的刑事责任。
D黄朋应负故意犯罪的刑事责任。
正确答案： C,A解析： 暂无解析