张某盗窃一案，关于其辩护律师向人民法院提出的下列调取相关证据的申请，人民法院哪一种做法是错误的？ A.辩护律师申请向被害人提供的证人收集与本案有关的材料，人民法院认为确实有必要，签发准许调查书B.辩护律师向证人收集、调取与本案有关的材料，但证人不同意，申请人民法院收集、调取，人民法院认为有必要的，应当同意C.辩护律师直接申请人民法院收集、调取证据，人民法院认为确有必要的，应当同意D.人民法院根据辩护律师的申请收集、调取证据时，申请人可以在场
题目
张某盗窃一案，关于其辩护律师向人民法院提出的下列调取相关证据的申请，人民法院哪一种做法是错误的？
A.辩护律师申请向被害人提供的证人收集与本案有关的材料，人民法院认为确实有必要，签发准许调查书
B.辩护律师向证人收集、调取与本案有关的材料，但证人不同意，申请人民法院收集、调取，人民法院认为有必要的，应当同意
C.辩护律师直接申请人民法院收集、调取证据，人民法院认为确有必要的，应当同意
D.人民法院根据辩护律师的申请收集、调取证据时，申请人可以在场
A.辩护律师申请向被害人提供的证人收集与本案有关的材料，人民法院认为确实有必要，签发准许调查书
B.辩护律师向证人收集、调取与本案有关的材料，但证人不同意，申请人民法院收集、调取，人民法院认为有必要的，应当同意
C.辩护律师直接申请人民法院收集、调取证据，人民法院认为确有必要的，应当同意
D.人民法院根据辩护律师的申请收集、调取证据时，申请人可以在场
相似考题
更多“张某盗窃一案，关于其辩护律师向人民法院提出的下列调取相关证据的申请，人民法院哪一种做法是错误的？ ”相关问题
-
第1题：
第 10 题 对于行政诉讼中人民法院调取证据的说法正确的是：（ ）
A．人民法院调取证据的权力是有限的，只有在特定情形下才能调取
B．人民法院认为必要时就可以调取证据，这是人民法院的一项权力
C．被告申请人民法院向原告调取证据的，人民法院不予准许
D．被告提供了证据线索，但无法自行收集而申请人民法院调取的，人民法院应该调取
正确答案：A
根据《行诉若干解释》第29条的规定，法院调取证据主要有两种情况：(1)原告或者第三人及其诉讼代理人提供了证据线索，但无法自行收集而申请人民法院调取的；(2)当事人应'-3提供而无法提供原件或者原物的。《行政诉讼证据规定》第23条则规定了原告或第三人不能自行收集，但能提供确切线索的，可以申请人民法院调取证据的三种情形。两规定都说明，法院调取证据必须是在特定的情况下才能进行。 -
第2题：
王某诉张某返还借款一案，张某在判决生效后未履行判决书所确定的义务，王某向法院申请强制执行。在执行过程中，张某提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此下列哪种说法是错误的？()A:张某的执行担保申请须经王某同意，并由人民法院决定
B:人民法院批准申请后，张某应当向人民法院提供财产担保，不能由第三人担保
C:张某提供担保后可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与王某达成执行和解的协议
D:在暂缓执行期间，王某发现张某有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行答案：B解析：【考点】执行担保。详解：《民事诉讼法》第231条规定：在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。所以，A项正确。根据《民诉法解释》第470条规定，根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。所以，B项错误。根据最高人民法院《关于执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称《执行规定》）第86条规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。所以，C项正确。根据《民诉法解释》469条规定，被执行人或担保人对担保的财产在暂缓执行期间有转移、隐藏、变卖、毁损等行为的，人民法院可以恢复强制执行。所以，D项正确。 -
第3题：
根据行政诉讼证据有关司法解释规定，下列说法正确的有（ ）。A.当事人向人民法院申请保全证据应当在开庭审理前以书面形式提出
B.当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证
C.人民法院在调取证据时为证明被诉行为的合法性，可以调取被告在作出行政行为时未收集的证据
D.人民法院依职权保全证据时可以要求当事人或者其诉讼代理人到场
E.原告在诉讼过程中提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的理由或证据的，被告可以自行决定补充相关证据答案：B,D解析：本题考核行政诉讼证据。当事人向人民法院申请保全证据的，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。而不是开庭审理前提出。所以选项A错误。人民法院不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。所以选项C错误。原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以补充证据。所以选项E错误。 -
第4题：
对于行政诉讼中人民法院调取证据的说法错误的是（）
- A、人民法院调取证据的权力是有限的，只有在特定情形下才能调取
- B、人民法院认为必要时就可以调取证据，这是人民法院的一项权利
- C、被告申请人民法院向原告调取证据的，人民法院不予准许
- D、被告提供了证据线索，但无法自行收集而申请人民法院调取的，人民法院应该调取
正确答案:B,C,D -
第5题：
根据民事诉讼法及相关规定，当事人的下列哪些做法符合关于证据的规定？（）
- A、原告赵某以电子数据作为证据来证明自己提出的主张
- B、原告张某因在人民法院确定的期限内提供证据确有困难，向人民法院申请延长期限
- C、被告李某因提交某书证原件确有困难，提交了经人民法院核对无异的复制件
- D、被告王某提交外文书证作为证据，未附中文译本
正确答案:A,B,C -
第6题：
根据《行政诉讼证据规定》，下列说法错误的有：（）
- A、对原告在第二审程序中提供的证据，人民法院一律不予接纳
- B、人民法院经调取未能取得当事人申请调取的证据时，应书面通知申请人，对此申请人可以向人民法院申请复议一次
- C、人民法院调取的证据应在法庭上出示，并接受当事人质证
- D、证据形成的原因是人民法院审查证据真实性的重要方面
正确答案:A,B,C -
第7题：
律师顾某为涉嫌强奸罪的方某辩护，以下事项中顾某可以做的有：（）
- A、经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，向他们收集与本案有关的材料
- B、当人民检察院、人民法院根据其申请收集、调取证据时在场
- C、要求人民法院对于其调查取证的申请，在5日内作出决定
- D、在人民法院收集、调取证据材料后进行查阅、摘抄、复制
正确答案:B,C,D -
第8题：
关于辩护律师直接申请人民法院收集证据的，下列表述哪项不正确？（）
- A、人民法院应当同意
- B、人民法院认为辩护律师不宜或者不能向证人收集，并确有必要的，应当同意
- C、人民法院根据辩护律师的申请收集证据时，该辩护律师可以在场
- D、人民法院根据辩护律师的申请收集的证据，应当及时复制移送申请人
正确答案:A -
第9题：
多选题下列关于民事诉讼中的人民法院调查收集证据的说法中，正确的有（ ）。[2012年真题]A在甲公司诉乙公司合同纠纷一案中，该合同可能存在损害第三人利益的事实，在此情况下，人民法院可以主动收集证据
B在马某吴某房产纠纷一案中，马某需要房产局保管的一份房产档案作为关键证据，在此情况下马某可以申请人民法院收集证据
C在赵某陈某借款纠纷一案中，赵某因自己没有时间收集证据，于是申请人民法院调查收集证据，在此情况下人民法院应当进行调查收集
D在甲公司诉乙公司合同纠纷一案中，对于涉及需要中止诉讼等程序事项，人民法院可以主动调查收集证据
正确答案： A,D解析：
《我国《民事诉讼法》确定以当事人举证为主，但同时也规定，人民法院认为审理案件需要的证据，可以调查收集。最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第15条规定，人民法院认为审理案件需要的证据，是指以下情形：①涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；②涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。第17条规定，符合下列条件的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：①申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；②涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；③当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。 -
第10题：
单选题黄某与张某因买卖合同履行问题发生争议，根据事先约定申请仲裁。黄某若想申请证据保全，应该如何处理？（ ）A由黄某向证据所在地的基层人民法院申请
B由黄某向证据所在地的中级人民法院申请
C由黄某向仲裁机构所在地的中级人民法院申请
D由仲裁庭向证据所在地的基层人民法院申请
正确答案： C解析：
仲裁中证据保全是指在仲裁裁决作出之前，对有可能灭失或以后难以取得的证据，经当事人申请，由法院所采取的对证据加以保护的一种临时性强制措施。《仲裁法》第46条规定，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以申请证据保全。当事人申请证据保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院。因此只能由当事人才能提出证据保全的申请，而仲裁委员会只是代申请人向法院提交。 -
第11题：
单选题对于行政诉讼中人民法院调查取证的说法正确的是（）A人民法院调查取证的权力是有限的，只有在特定情形下才能调取
B人民法院认为必要时可以调取证据，这是人民法院的一项权利
C被告申请人民法院向原告调取证据的，人民法院不予准许
D被告提供了证据线索，但无法自行收集而申请人民法院调取的，人民法院应该调取
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题下列关于证据保全的申请和实施，错误的是()。A证据保全必须由当事人提出申请
B人民法院是证据保全的执行机关
C人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场
D当事人申请保全证据的，人民法院可以要求其提供相应的担保
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
关于民事诉讼中“新证据”的规定，下列错误的是：()A:蓝天公司诉白云公司一案经一审后，蓝天公司不服判决向上级法院提起上诉，其在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，于是向二审法院提出申请，二审法院经审查认为应当准许，依蓝天公司申请调取证据
B:蓝天公司应当在二审开庭前或者开庭审理时提出该申请
C:人民法院依蓝天公司申请调取证据后，应当通知白云公司在合理期限内提出意见或者举证
D:白云公司请求提出新的证据的蓝天公司负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的一切损失，二审法院予以支持答案：D解析：【考点】民事诉讼中的“新证据”。详解：根据《民事诉讼证据规定》第41条规定：《民事诉讼法》第139条第1款规定的“新的证据”，是指以下情形：（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。A选项中的证据就属于当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，是新证据，A选项正确。《民事诉讼证据规定》第42条规定：“当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。”B选项对于二审中的新证据的提出时间说法正确，B选项正确。《民事诉讼证据规定》第45条规定：“一方当事人提出新的证据的，人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。”所以，人民法院依蓝天公司申请调取证据后，应当通知白云公司在合理期限内提出意见或者举证。C选项正确。《民事诉讼证据规定》第46条规定，一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失，人民法院应予支持。人民法院只能支持扩大的直接损失，而非一切损失，故D选项错误。 -
第14题：
根据《行诉证据规定》，下列说法不正确的是：()A:对原告在第二审程序中提供的证据，人民法院不予采纳
B:证据形成的原因是人民法院审查证据真实性的重要方面
C:人民法院调取的证据应在法庭出示，并接受当事人质证
D:人民法院经调取未取得当事人申请调取的证据时，应书面通知申请人，对此申请人可以向人民法院申请复议一次答案：A,C,D解析：《行诉证据规定》第7条第2款规定，原告或者第三人在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。这意味着有正当理由，可以接纳，A项表述太绝对，错误。根据该《规定》第56条第1项的规定，法庭应当根据案件的具体情况，从证据形成的原因方面审查证据的真实性。因此，B项正确。该《规定》第38条规定，当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证。人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见。可见，C项表述不够准确。该《规定》第25条规定，人民法院对当事人调取证据的申请，经审查符合调取证据条件的，应当及时决定调取；不符合调取证据条件的，应当向当事人或者其诉讼代理人送达通知书，说明不准许调取的理由。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书之日起3日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起5日内作出答复。人民法院根据当事人申请，经调取未能取得相应证据的，应当告知申请人并说明原因。因此，D项错误，故本题的正确答案为A、C、D项。 -
第15题：
张某和王某二人于2013年2月14日入室盗窃10000元，依法被公安机关逮捕。张某聘请了律师丁某作为其辩护人，王某的母亲刘某作为其辩护人。根据我国刑事诉讼法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（ ）。A.丁某有权直接会见张某，无须人民法院许可
B.丁某有权复制与案件有关的材料，无须人民法院许可
C.刘某如果与王某通信，应当经过人民法院、人民检察院的许可
D.刘某有权向本案的证人调取证据答案：D解析：（1）选项AB：辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人或者被告会见和通信以及查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，无须经过人民法院许可；（2）选项C：其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信，也可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料；（3）选项D：非辩护律师无权向证人调查取证。 -
第16题：
对于行政诉讼中人民法院调查取证的说法正确的是（）
- A、人民法院调查取证的权力是有限的，只有在特定情形下才能调取
- B、人民法院认为必要时可以调取证据，这是人民法院的一项权利
- C、被告申请人民法院向原告调取证据的，人民法院不予准许
- D、被告提供了证据线索，但无法自行收集而申请人民法院调取的，人民法院应该调取
正确答案:A -
第17题：
在一起行政诉讼案件中，原告王某因客观原因不能自己收集一项证据，向法院申请调取证据。下列说法哪一项是正确的？（）
- A、王某可以向法院口头提出申请
- B、王某应向法院提供相应的担保
- C、若法院拒绝调取的，王某可以向法院申请复议
- D、若需要调取的证据在异地的，王某应直接向当地法院提出申请
正确答案:C -
第18题：
对于行政诉讼中人民法院调取证据的说法正确的是（）。
- A、人民法院调取证据的权力是有限的，只有在特定情形下才能调取
- B、人民法院认为必要时就可以调取证据，这是人民法院的一项权利
- C、被告申请人民法院向原告调取证据的，人民法院不予准许
- D、被告提供了证据线索，但无法自行收集而申请人民法院调取的，人民法院应该调取
正确答案:A -
第19题：
许某诉田某侵权一案经由甲县人民法院一审，乙市中级人民法院二审审理终结。后田某提出确实证据，证明原判决错误，遂向丙省高级人民法院申请再审，丙省高级人民法院决定提起再审。下列哪一说法是错误的?
- A、丙省高级人民法院应当裁定中止原判决的执行
- B、只能适用二审程序，作出的判决为终审判决
- C、只能在田某申请再审请求范围内进行审理
- D、如果在审查再审申请过程中，许某也申请再审，人民法院应当将其列为申请再审人
正确答案:C -
第20题：
多选题关于行政诉讼中的证据，下列说法错误的有（ ）。A对原告在第二审程序中提供的证据，人民法院一律不予接纳
B人民法院经调取未能取得当事人申请调取的证据时，应书面通知申请人，对此申请人可以向人民法院申请复议一次
C人民法院调取的证据应在法庭上出示，并接受当事人质证
D证据形成的原因是人民法院审查证据真实性的重要方面
正确答案： D,B解析：
A项，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第50条规定，在第二审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证。
B项，第25条规定，人民法院对当事人调取证据的申请，经审查符合调取证据条件的，应当及时决定调取；不符合调取证据条件的，应当向当事人或者其诉讼代理人送达通知书，说明不准许调取的理由。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书之日起3日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起5日内作出答复。人民法院根据当事人申请，经调取未能取得相应证据的，应当告知申请人并说明原因。
C项，第38条规定，当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证。人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见。
D项，第56条规定，法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性：①证据形成的原因；②发现证据时的客观环境；③证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；④提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系；⑤影响证据真实性的其他因素。 -
第21题：
单选题关于辩护律师的权利，下列说法错误的是（ ）。A辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起可以查阅、摘抄、复制本案的案件材料，而无须办案机关的许可
B辩护律师可以同在押的被告人通信、会见在押的被告人
C申请向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料，人民法院认为确有必要的，应签发准许调查书
D辩护律师可以申请法院向检察院调取证明被告人无罪或罪轻的证据，不可以申请检察院向公安机关调取犯罪嫌疑人无罪或罪轻的证据
正确答案： D解析：
A项，根据《刑事诉讼法》第40条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。
B项，根据《刑诉解释》第48条规定，辩护律师可以同在押的或者被监视居住的被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院许可，也可以同在押的或者被监视居住的被告人会见和通信。
C项，根据《刑诉解释》第50条规定，辩护律师申请向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料，人民法院认为确有必要的，应当签发准许调查书。
D项，根据《刑诉解释》第49条规定，辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料未随案移送，申请人民法院调取的，应当以书面形式提出。并提供相关线索或者材料。人民法院接受申请后，应当向人民检察院调取。人民检察院移送相关证据材料后，人民法院应当及时通知辩护人。《人民检察院刑事诉讼规则》第50条规定：“案件移送审查逮捕或者审查起诉后，辩护人认为在侦查期间公安机关收集的证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据材料未提交。申请人民检察院向公安机关调取的，人民检察院案件管理部门应当及时将申请材料送侦查监督部门或者公诉部门办理。”所以，辩护律师可以申请法院向检察院调取证明被告人无罪或罪轻的证据，也可以申请检察院向公安机关调取犯罪嫌疑人无罪或罪轻的证据。 -
第22题：
多选题根据民事诉讼法及相关规定，当事人的下列哪些做法符合关于证据的规定？（）A原告赵某以电子数据作为证据来证明自己提出的主张
B原告张某因在人民法院确定的期限内提供证据确有困难，向人民法院申请延长期限
C被告李某因提交某书证原件确有困难，提交了经人民法院核对无异的复制件
D被告王某提交外文书证作为证据，未附中文译本
正确答案： A,D解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题在一起行政诉讼案件中，原告王某因客观原因不能自己收集一项证据，向法院申请调取证据。下列说法哪一项是正确的？（）A王某可以向法院口头提出申请
B王某应向法院提供相应的担保
C若法院拒绝调取的，王某可以向法院申请复议
D若需要调取的证据在异地的，王某应直接向当地法院提出申请
正确答案： A解析： 考查调取和保全证据。依据为《行政诉讼证据规定》第25条。AD选项的说法与该规定第24条、第26条相悖，B选项的说法没有法律依据，在一定程度上混淆了申请法院调取证据与当事人申请保全证据。