甲故意伤害乙被某县公安机关立案侦查，某县检察机关起诉，甲委托了本县律师丙，下列表述正确的有： A.若丙收集到了证明甲没有主观过错的证据，应当及时告知某县公安机关 B.若丙收集到了证明甲犯罪时不满18周岁的证据，应当及时告知某县公安机关 C.若某县公安机关认为丙涉嫌串供，可以由某县公安机关对丙进行立案侦查 D.若丙在会见甲时得知甲曾经的朋友丁为了报复社会，正在预谋对某商场实施爆炸行为，丙应当及时告知司法机关
题目
甲故意伤害乙被某县公安机关立案侦查，某县检察机关起诉，甲委托了本县律师丙，下列表述正确的有：
A.若丙收集到了证明甲没有主观过错的证据，应当及时告知某县公安机关
B.若丙收集到了证明甲犯罪时不满18周岁的证据，应当及时告知某县公安机关
C.若某县公安机关认为丙涉嫌串供，可以由某县公安机关对丙进行立案侦查
D.若丙在会见甲时得知甲曾经的朋友丁为了报复社会，正在预谋对某商场实施爆炸行为，丙应当及时告知司法机关
B.若丙收集到了证明甲犯罪时不满18周岁的证据，应当及时告知某县公安机关
C.若某县公安机关认为丙涉嫌串供，可以由某县公安机关对丙进行立案侦查
D.若丙在会见甲时得知甲曾经的朋友丁为了报复社会，正在预谋对某商场实施爆炸行为，丙应当及时告知司法机关
相似考题
参考答案和解析
答案：D
解析：
《刑诉法》第40条规定：“辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。”故，AB错误。 《刑诉法》第42条规定：“辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。 违反前款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。”可见，C错误。 《刑诉法》第46条规定：“……但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。”故，D正确。 综上所述，本题应当选D。
更多“甲故意伤害乙被某县公安机关立案侦查，某县检察机关起诉，甲委托了本县律师丙，下列表述正确的有： ”相关问题
-
第1题：
甲、乙、丙三人共同伤害被害人丁，公安机关对丙作出撤销案件的处理，检察机关对甲提起公诉，对乙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的？A:应将甲和乙作为共同被告
B:应将甲、乙、丙作为共同被告
C:既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告
D:由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告答案：C,D解析：依据《刑诉解释》第143条的规定，附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：(1)刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；(2)刑事被告人的监护人；(3)死刑罪犯的遗产继承人；(4)共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；(5)对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。此处“未被追究刑事责任的其他共同侵害人”，主要是指共同犯罪中，有的被告人被交付人民法院审判，有的被公安机关作出劳动教养处理或者行政拘留处分，有的被人民检察院作出不起诉决定，在这种情况下，被作出其他处理的同案人都可以列为附带民事诉讼的被告人。对于附带民事诉讼被告人，被害人对其具有选择性，不是必须。 -
第2题：
甲因盗窃罪被立案侦查，并被某县人民法院一审，甲委托了律师乙，案内有一证人丙，下列表述不正确的有：A.人民法院通知乙到庭辩护，但乙未到庭，甲不属于应当提供法律援助的情形，人民法院可以开庭审理
B.在法庭调查阶段，公诉人宣读起诉书后，可以就起诉书中指控的犯罪事实讯问甲
C.乙对不利于丙的书面证言有异议，申请法院通知丙出庭作证并向法庭说明该证言对甲的定罪量刑有重大影响，法院认为有必要的，应当通知丙出庭作证
D.如果法庭决定通知丙出庭作证，但发现丙一个月前刚去美国留学短期无法回国，人民法院可以准许丙不出庭作证答案：A,B解析：《高法解释》第188条规定：“被害人、诉讼代理人经传唤或者通知未到庭，不影响开庭审理的，人民法院可以开庭审理。 辩护人经通知未到庭，被告人同意的，人民法院可以开庭审理，但被告人属于应当提供法律援助情形的除外。” A中，还需要被告人同意才行，错误。 根据《高法解释》第195~198条的规定， 审判长宣布法庭调查开始后，应当先由公诉人宣读起诉书；有附带民事诉讼的，再由附带民事诉讼原告人或者其法定代理人、诉讼代理人宣读附带民事起诉状。在审判长主持下，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪事实分别陈述。在审判长主持下，公诉人可以就起诉书指控的犯罪事实讯问被告人。可见，公诉人宣读起诉书之后，还需要经过宣读附带民事诉讼起诉状（如有附带民事诉讼），被告人、被害人陈述等环节后，公诉人才可以就起诉书指控的犯罪事实讯问被告人，故B错误。 《高法解释》第205条规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对定罪量刑有重大影响，或者对鉴定意见有异议，申请法庭通知证人、鉴定人出庭作证，人民法院认为有必要的，应当通知证人、鉴定人出庭；无法通知或者证人、鉴定人拒绝出庭的，应当及时告知申请人。”C正确。 《高法解释》第206条规定：“证人具有下列情形之一，无法出庭作证的，人民法院可以准许其不出庭： （一）在庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的； （二）居所远离开庭地点且交通极为不便的； （三）身处国外短期无法回国的； （四）有其他客观原因，确实无法出庭的。 具有前款规定情形的，可以通过视频等方式作证。” D属于上述“（三）”的情形，正确。 综上所述，本题应当选AB。 -
第3题：
甲为报复某县人民法院审判员乙，绑架了乙不满5岁的女儿丙，丙的母亲丁向县公安局控告甲有绑架嫌疑，公安局立案侦查。甲的妻子戊向公安局反映甲在案发后突然去某地，公安局根据这一线索侦破了此案。对于此案，下列各项观点中哪些是正确的？A:甲、乙是本案当事人，其他人可作为诉讼参与人
B:如果某县人民法院审理此案，那么乙应当自行回避
C:如果某县人民法院审理此案，乙参与此案的审理，则甲有权申请乙回避
D:甲是被告人，乙和丁是被害人，戊是本案证人答案：B,C解析：甲是被告人，丙是被害人，乙和丁是丙的法定代理人，而不是被害人，戊是本案证人，因此，甲、丙与案件有直接的利害关系，处于当事人的诉讼地位。而乙、丁、戊则是其他诉讼参与人，他们都是为了保障诉讼顺利进行的诉讼角色，据此，AD选项表述错误。《刑事诉讼法》第28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(4)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。 -
第4题：
某县公安局民警甲在办理某乙故意伤害案时，接受了本案受害人丙送来的两瓶“五粮液”白酒，乙的父亲丁有权要求甲回避。（）
正确答案:正确 -
第5题：
孙某系某县甲镇人，因涉嫌故意伤害罪被取保候审。孙某在取保候审期间的下列行为，违反了被取保候审人应遵守的规定的有（）。
- A、离开甲镇到本县乙镇赶场贩卖产品，2日内才返回
- B、在传讯的时候因交通事故未能到案
- C、将用以故意伤害他人的刀子扔到枯井里
- D、请证人吃饭，要证人作证时多多关照
正确答案:C,D -
第6题：
下列民警接待辩护律师的做法正确的是（）
- A、甲委托辩护律师乙去看守所会见其丈夫丁，民警查验了乙的律师执业证书、律师事务所证明和委托书后，要求乙提供甲与丁的结婚证方才安排会见
- B、犯罪嫌疑人甲因涉嫌抢劫罪被县公安局刑事拘留，甲委托的辩护律师乙来到公安机关要求查阅案卷卷宗，民警予以许可
- C、辩护律师甲持法定证件来到某县看守所要求会见犯罪嫌疑人乙，而看守所律师会见室已满，为保证甲及时会见，在甲提交书面申请的情况下，看守所民警安排甲在讯问室会见乙，并关闭录音、监听设备
- D、辩护律师甲会见犯罪嫌疑人乙时，带律师助理丙参与会见，由丙负责记录，办案民警在依法查验丙的相关证件后允许其参与会见
正确答案:C,D -
第7题：
家住乙县的张某在甲县盗窃一辆摩托车（价值8000元），后驾驶摩托车来到丙县，被丙县公安机关抓获。本案应当由（）公安机关立案侦查。
- A、甲县
- B、乙县
- C、丙县
- D、甲县和丙县
正确答案:A -
第8题：
单选题甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师。已知： ①丙的收入比教师高； ②甲的收入和医生不同； ③医生的收入比乙少。 根据以上条件，下列对甲、乙、丙三人身份判断正确的是（ ）。A甲是律师 乙是教师 丙是医生
B甲是教师 乙是医生 丙是律师
C甲是教师 乙是律师 丙是医生
D甲是律师 乙是医生 丙是教师
正确答案： D解析：
由条件①可知，丙是律师或者医生，且收入比教师高；由条件②可知，甲是律师或者教师，由条件③可知，乙是律师或者教师，且收入比医生高。综合三个条件可知，丙一定是医生，又因为丙即医生的收入比教师高，乙的收入比医生高，所以乙一定是律师，那么甲就是教师。因此答案选C。 -
第9题：
甲因盗窃罪被某县公安机关立案侦查，随后移送某县检察院审查起诉，下列表述不正确的有：A.若某县检察院认为甲的盗窃事实清楚，证据确实充分，属于本院管辖范围，应当作出起诉决定
B.某县检察院若向某县人民法院提起公诉，应当将案卷材料和全部证据移送人民法院，但存在反复的证人证言、被害人陈述等可能影响案件事实认定的材料除外
C.某县检察院若对甲提出量刑建议，可以制作量刑建议书，与起诉书一并移送人民法院
D.某县检察院若对甲提出量刑建议，庭审中，应当在宣读起诉书时提出量刑建议答案：A,B,D解析：《刑诉法》第172条规定：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。”A错误，还需要“依法应当追究刑事责任”。《六机关规定》第24条规定：“人民检察院向人民法院提起公诉时，应当将案卷材料和全部证据移送人民法院，包括犯罪嫌疑人、被告人翻供的材料，证人改变证言的材料，以及对犯罪嫌疑人、被告人有利的其他证据材料。”B错误。《高检规则》第400条规定：“对提起公诉的案件提出量刑建议的，可以制作量刑建议书，与起诉书一并移送人民法院。量刑建议书的主要内容应当包括被告人所犯罪行的法定刑、量刑情节、人民检察院建议人民法院对被告人处以刑罚的种类、刑罚幅度、可以适用的刑罚执行方式以及提出量刑建议的依据和理由等。”可见，C正确。D错误，如果有量刑建议，应当在法庭辩论中发表公诉意见时提出（见《高检规则》第454条）。综上所述，本题应当选ABD。 -
第10题：
甲因盗窃罪被某县公安机关立案侦查，随后移送某县检察院审查起诉，下列表述中不正确的有：A.若某县检察院经过审查认为甲的盗窃事实存在，但情节轻微，依照刑法规定是不需要判处刑罚的，应当对甲作出酌定不起诉的决定
B.若某县检察院经过审查认为甲的盗窃事实不清、证据不足，可以对甲作出证据不足不起诉的决定
C.若某县检察院认为该盗窃案并非甲实施的，应当将案件退回公安机关并建议公安机关撤销案件
D.若某县检察院对甲作出了证据不足不起诉的决定，若甲不服，可以自收到决定书后7日内向某县检察院申诉，某县检察院应当作出复查决定答案：A,C,D解析：酌定意味着可以起诉也可以不起诉，A错在“应当”。证据不足不起诉也称存疑不诉，如果公安机关将案件移送检察机关时证据不足，不一定以补充侦查为前提，可以直接作出不起诉决定，B正确。如果某县检察院认为该盗窃案并非甲实施的，应当对甲法定不起诉，同时将案件退回公安机关并建议公安机关重新侦查，C错误。三大不起诉中，只有被酌定不起诉人有资格、有可能不服，法定不诉与存疑不诉不存在不服的救济，D错误。 -
第11题：
辩护律师周星星因涉嫌干扰刑事诉讼活动，被公安机关立案侦查，下列哪个侦查机关不得管辖此案？()A:周星星承办刑事案件的甲市公安机关
B:甲市公安机关的上级公安机关
C:与甲市平级的乙市公安机关
D:与甲市平级的丙市公安机关答案：A解析：【考点】律师人身保障权。详解：根据《刑事诉讼法》的规定，律师的人身保障权要求对于涉案律师的侦查活动不得由原侦查机关进行，也不得由原侦查机关的下级侦查机关进行，可以由上级公安机关或者指定其他同级的侦查机关立案侦查，因此本题正确选项为A。 -
第12题：
犯罪嫌疑人甲涉嫌故意伤害罪被某县公安机关取保候审，保证人是他的堂弟乙。但是甲在取保候审期间违反公安机关不准其会见被害人的规定，多次纠缠被害人，要求私了，遭被害人拒绝后，扬言要再次给被害人一点厉害尝尝，乙没有尽到保证人职责。对此，某县公安机关可以（）。
- A、对乙处以罚款500元
- B、责令甲具结悔过
- C、给予甲治安管理处罚
- D、对甲变更强制措施为监视居住
正确答案:B,C,D -
第13题：
甲因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留，委托律师乙担任辩护人。下列说法正确的是（）
- A、乙在辩护中得知甲的目的是杀死被害人，对此情况有权予以保密
- B、乙帮动甲毁灭证据，应当由办理甲案件的公安机关对乙涉嫌犯罪的案件立案侦查
- C、乙可以向公安机关了解延长侦查羁押期限的情况
- D、乙持律师执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见甲，看守所应当及时安排会见，保证乙48小时内见到甲
正确答案:A,C,D -
第14题：
甲某因盗窃被某县公安机关依法逮捕，在侦查期间，甲某不讲真实姓名、住址，身份不明。对于本案，公安机关做法正确的是（）
- A、侦查羁押期限自查清甲某真实身份之日起计算
- B、在查清甲某真实身份以前，不允许其委托律师
- C、在查清甲某真实身份以前，停止侦查活动
- D、侦查终结时，犯罪事实清楚，证据确实、充分，但是不能按甲某自报的姓名移送某县人民检察院审查起诉
正确答案:A -
第15题：
单选题甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师。已知： 1．丙的收入比教师高； 2．甲的收入和医生不同； 3．医生的收人比乙少。 根据以上条件，下列对甲、乙、丙三人身份判断正确的是（ ）。A甲是律师乙是教师丙是医生
B甲是教师乙是医生丙是律师
C甲是教师乙是律师丙是医生
D甲是律师乙是医生丙是教师
正确答案： A解析： 由条件1可知，丙是律师或者医生，且收入比教师高；由条件2可知，甲是律师或者教师，由条件3可知，乙是律师或者教师，且收入比医生高。综合三个条件所以丙一定是医生，又因为丙即医生的收入比教师高，乙的收入比医生高，所以乙一定是律师，那么甲就是教师。因此C项正确。