甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车（价值1万元）停在门口，欲据为已有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿锁，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成何罪？A:诈骗罪B:盗窃罪C:侵占罪D:职务侵占罪
题目
B:盗窃罪
C:侵占罪
D:职务侵占罪
相似考题
更多“甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车（价值1万元）停在门口，欲据为已有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿锁，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成何罪？”相关问题
-
第1题：
乙公司欲购甲公司生产的一种电动自行车，双方达成购买协议，并将样品封存，且对样品质量作了说明。关于电动自行车质量的说法，正确的是（ ）。
A．甲公司交付的电动自行车须与样品及说明的质量相同
B．甲公司交付的电动自行车符合通常标准即可，样品仅起参考作用
C．甲公司交付的电动自行车要符合同种电动车的通常质量标准
D．若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的电动自行车与样品相同，甲公司也应承担违约责任
正确答案：ACD
本题所考查的考点是凭样品买卖的合同履行。《合同法》第168条规定，凭样品买卖的当事人应当封存样品，并可以对样品质量予以说明。出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同。第169条规定，凭样品买卖的买受人不知道样品有隐蔽瑕疵，的，即使交付的标的物与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。因此，正确答案为ACD。 -
第2题：
王某在自行车专卖店中闲逛，偶然发现有自己非常喜爱的一种款式的自行车，很想买但未带够钱，又怕仅剩的此种款式的三辆自行车会被卖完，想先预付300元让专卖店给他留一辆自行车，第二天再来付足余款取走自行车：经过王某的一再恳求，售货员答应了他的要求。王某便在三辆自行车中指定了一辆，为了防止这辆自行车再被别人买去，王某要求将自行车存放在专卖店的库房内。不料，当晚库房被盗，王某选定的那辆自行车被窃走。第二天，王某带钱来取自行车时得知了消息，便要求专卖店退还其预付款，或者自己补足差额，从专卖店剩下的此种款式的两辆自行车中再挑一辆。专卖店认为，自行车已被王某买下，所有权已发生转移，丢自行车的损失应由王某承担，且王某应补足差额。王某要不回自行车预付款，遂提起诉讼，要求专卖店退款。
问：(1)在本案中，王某是否已经取得了自行车所有权？为什么？
(2)自行车专卖店是否应退还王某所预付的自行车款？为什么7
正确答案：
(1)本案中王某未取得自行车的所有权。《民法通则》第72条规定：“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”《合同法》第133条规定：“标的物所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。《合同法》第142条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法德另有规定或者当事人另有约定的除外”。由以上规定可以看出，除法律另有规定或者当事人另有约定的外，买卖合同的标的物的所有权统一自标的物的交付时起转移，标的物的风险责任与意外毁损灭失的责任也随同标的物的所有权的转移而转移。交付包括现实的交付和拟制的交付两种形态。现实的交付是实际转移标的物的占有，拟制的交付是指以提单、仓单等所有权凭证的交付而代替物的现实交付。
在本案中，王某虽然预付了部分车款，但双方只是就自行车的买卖达成了附条件的协议。尽管在此情况下自行车专卖店不能再擅自处分该自行擎，但双方只是就自行车的买卖达成了附条件的协议。自行车的所有权因买卖协议的未完全履行，即王某未交足自行车款，并未发生转移。进而言之，即使王某交足了自行车款，但因其未提走自行车而致交付行为没有完成，只要当事人对自行车的所有权未作约定，自行车的所有权仍然属于专卖店。
(2)本案中，自行车专卖店应退还王某的预付款。如前所述，自行车的所有权未发生转移，仍属于专卖店所有，由此自行车损失的风险责任未发生转移。因此，应由专卖店承担自行车损失的责任，王某所交的预付款应退回。 -
第3题：
甲公司向乙自行车公司发函称：“我公司欲购买贵公司生产的天马牌28式自行车100辆，单价1000辆，单价10000元一辆，货到付款。”第二天乙自行车公司向甲公司发出货物。对此，下列表述中错误的有( ).
A.甲公司发函的行为是要约邀请
B.乙公司发货的行为不构成承诺，因为承诺须以通知的方式发出
C.乙公司发货的行为构成承诺，货物到达甲公司同时承诺生效
D.乙公司发货行为构成承诺，货物发出时承诺生效
正确答案：ABC
要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：(1)内容具体确定;(2)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。因此，甲公司行为属于要约。承诺应当当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为承诺的除外。甲公司在要约中提出“货到付款”，因此，乙公司的地为属于要约。承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作了承诺的行为时生效，因此，下确答案是ABC。 -
第4题：
甲、乙、丙共谋抢劫一杂货店，在去踩点的途中，遇到他们的朋友丁，于是邀丁一起干。丁 拒绝，甲说不干就算了，现在陪我们一起去看看。在察看该路边店时，丁告诫甲、乙、丙：店在路 边，进去时行动要快，路边有公用电话，要防止报警，还随手扯断了电话线，尔后四人离去。当 晚，甲、乙在店外会合，丙未来。甲、乙持匕首闯入商店。店主一家三人正在睡觉（该店在白天 营业.时作店铺，晚上打烊后散卧室），店主被惊醒后拿出床下私藏的猎枪（无持枪许可）朝甲、乙 射击，致甲死亡、乙重伤，同时也使自己的妻子死亡。
针对店主的行为，下列说法正确的是（ ）。
A.店主的行为是正当防卫
B.店主的行为是防卫过当
C.店主的行为构成非法持有枪支罪 —D.店主的行为构成故意杀人罪答案：A,C解析：店主违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，成立非法持有枪 支罪。故C项正确。店主开枪射击至甲死亡、乙重伤，属于正当防卫。根据《刑法》第20条第 3款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪， 采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。故店主的行为不属 于防卫过当,A项说法正确，B项说法错误。店主开枪误中其妻致其死亡，属于在正当防卫时 镣被打击第三人，在特楚、紧急情况下，由于不可预见不可抗拒的原因引起的，不认为是犯罪。 故D项说法错误。 -
第5题：
甲电动自行车生产厂向乙销售公司发函表示：A.型号电动自行车，每部1800元，如需要请与我厂联系。乙回函：“我公司同意贵厂价格，订购A.型号电动自行车50部，但电动自行车的电池必须是进口的。5天后，乙收到甲发来的50部电动自行车，但这批车电池是国产的。乙的行为是否违约？为什么？
正确答案:乙的行为不构成违约。根据《合同法》规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为反要约。本案中，乙的回函对甲的要约作出了实质性的变更，是反要约，而不是承诺，因此，合同尚未成立，不存在当事人的违约问题。 -
第6题：
张某到甲的加盟店欲批发1万元调味品，见甲态度不好就表示不买了。甲对张某拳打脚踢，并说：“涨价2000元，不付款休想走。”张某无奈付款1.2万元买下调味品。甲的行为构成强迫交易罪。
正确答案:正确 -
第7题：
甲在某珠宝店购买了一枚钻戒准备向相恋已久的女友求婚，钻戒的产地标明为南非，纯度为100％，后经过鉴定机构检验，该钻石的纯度为60%，产地为东欧。甲的女友因此怀疑甲的诚意，向甲提出分手。甲欲主张自己的权利，下列说法正确的是：（）
- A、珠宝店的行为构成了欺诈，甲有权要求按照钻石4倍的价格赔偿
- B、珠宝店如果以"进货时检验员出现了差错，并非故意欺诈消费者"为抗辩理由，可以免责
- C、如果珠宝店做出了"假一赔十"的承诺，甲又提出了要求，珠宝店就必须履行承诺
- D、甲同时可以向珠宝店主张精神损害赔偿
正确答案:A,C -
第8题：
问答题甲电动自行车生产厂向乙销售公司发函表示：A.型号电动自行车，每部1800元，如需要请与我厂联系。乙回函：“我公司同意贵厂价格，订购A.型号电动自行车50部，但电动自行车的电池必须是进口的。5天后，乙收到甲发来的50部电动自行车，但这批车电池是国产的。乙的行为是否违约？为什么？正确答案： 乙的行为不构成违约。根据《合同法》规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为反要约。本案中，乙的回函对甲的要约作出了实质性的变更，是反要约，而不是承诺，因此，合同尚未成立，不存在当事人的违约问题。解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题甲在某服装店挑选毛衣，店员向甲推荐了一款。甲试穿后觉得不合适.便脱下来要走，店主却强迫甲买下了这件毛衣。店主的这一行为侵犯了甲的( )A财产安全权
B损害求偿权
C维护尊严权
D选择商品自主权
正确答案： B解析： -
第10题：
单选题甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车（价值1万元）停在门口，欲据为己有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿锁，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成何罪？（ ）[2007年真题]A诈骗罪
B盗窃罪
C侵占罪
D职务侵占罪
正确答案： D解析：
诈骗罪的特征是行为人以欺诈行为使被骗者陷入或维持错误认识，导致被骗者基于错误认识处分财产。盗窃罪的对象必须是他人占有的财物。占有不仅包括物理支配范围内的支配，而且包括社会观念上可以推知财物的支配人的状态。侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
A项，本案中店主并没有处分财产的行为，因此不构成诈骗罪。
B项，虽然店主去50米之外的库房拿货，但推定自行车仍由店主占有，甲骑走电动自行车的行为构成盗窃罪。
C项，尽管店主让甲照看店铺，但是并没有将店铺交给甲“保管”，因此甲只是个占有辅助人，而非占有人。同样对于门口的自行车，甲也只是占有辅助，真正的占有人为自行车修理店店主。甲骑走自行车的行为属于窃取他人占有之物的行为，不构成侵占罪。
D项，甲不是公司、企业或者其他单位的人员，其行为不构成职务侵占罪。 -
第11题：
多选题甲系刚参加工作的大学毕业生。一日，甲到服装市场买衣服。当走到一家服装店时，甲发现店内挂的一件夹克衫很好，便与店主商量要买这件衣服。店主说：500元钱你就拿走吧。于是，甲以500元的价格买下了这件衣服。回到工作单位后，同事告诉他，这件衣服只值200元，并拿出同样牌子的衣服给他看。甲感到上当了，就去找店主要求退货，遭到店主的拒绝。下面表述正确的是：（）A甲系刚参加工作的大学毕业生，缺乏社会经验。服装店将价值仅200元的衣服以500元的价格买给甲，显然是不公平的。该民事行为属于显失公平的民事行为，甲有权要求法院撤销。
B撤销权应在当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。
C甲是自愿购买的，所以无权撤销民事行为。
D店主存在欺诈行为，所以甲有权要求撤销。
正确答案： B,A解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题甲发现去年丢失的电动自行车被路人乙推行，便上前询问，乙称从朋友丙处购买，并出示了丙出具的付款收条。如甲想追回该自行车，可以提出下列哪些理由支持请求？（ ）[2009年真题]A甲丢失该自行车被丙拾得
B丙从甲处偷了该自行车
C乙明知道该自行车是丙从甲处偷来的仍然购买
D乙向丙支付的价格远远低于市场价
正确答案： A,D解析：
ABC三项，善意取得亦称即时取得，是指无处分权人转让标的物给善意第三人时，善意第三人一般可取得标的物的所有权，所有权人不得请求善意第三人返还原物。依据物权法的基本原理，并非所有的不动产和动产都可以适用善意取得制度，对于占有脱离物，如遗失物或盗赃物，无论乙的购买行为实际上是恶意还是善意，甲都有权主张返还请求权。《物权法》第107条规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起2年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。
D项，《物权法》第106条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：①受让人受让该不动产或者动产时是善意的；②以合理的价格转让；③转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。本题中乙向丙支付的价格远远低于市场价，不适用善意取得，可以支持甲的请求。 -
第13题：
甲公司向某自行车厂发出一函“我公司急需一批自行车,请来电函告贵厂生产的自行车的最低价。”自行车厂电告知每辆200元,甲公司即汇款5000元,求购25辆自行车。对此事件分析正确的是( )。
A．自行车厂发出的函电构成要约
B．甲公司的汇款行为构成承诺
C．甲公司与自行车厂之间未成立合同关系
D．甲公司与自行车厂之间的合同已成立
正确答案：C
-
第14题：
甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车(价值1万元)停在门口，欲据为己 有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。 店主临走时对甲说：我去拿锁，你帮我看一下店。店主离店后，甲骑走电动自行车。 甲的行为构成何罪?（ ） A．诈骗罪 B．盗窃罪 C．侵占罪 D．职务侵占罪
正确答案：B
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。诈骗罪(《刑法》第二百六十六条)是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不交还的行为。职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的行为。本案中甲骑走电动自行车的行为属于秘密窃取行为。故选B。
-
第15题：
甲发现去年丢失的电动自行车被路人乙推行，便上前询问，乙称从朋友丙处购买，并出示了丙出具的付款收条。如甲想追回该自行车，可以提出下列哪些理由支持请求？
A．甲丢失该自行车被丙拾得
B．丙从甲处偷了该自行车
C．乙明知道该自行车是丙从甲处偷来的仍然购买
D．乙向丙支付的价格远远低于市场价
正确答案：ABCD
-
第16题：
甲委托乙购买某型号山地车一辆，乙到商场后发现该型号的山地车售罄，担心甲急需使用，遂为之购买普通自行车一辆，甲拒收，乙诉至法院。根据法律规定，下列选项中正确的是（ ）。A.甲拒绝受领的行为合法，乙的行为属于越权代理
B.乙购买普通自行车的行为由甲承担责任
C.乙的行为属于有效行为，因为是为了甲的利益
D.甲不得拒绝受领，因为乙有代理权答案：A解析：本题考核无权代理。乙超越代理权限范围而为代理行为，属于越权的无权代理。《民法总则》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。本题中，甲拒收，表明乙的越权代理行为未被甲追认，被代理人甲不承担民事责任，由行为人乙承担民事责任。 -
第17题：
甲在某服装店挑选毛衣，店员向甲了推荐了一款。甲试穿后觉得不合适，便脱下来要走，店主确强迫甲买下了这件毛衣。店主的这一行为侵犯了甲的什么权利？
正确答案: 选择商品自主权 -
第18题：
关于诈骗罪，下列说法正确的是：（）
- A、洗衣店经理甲发现丙家的走廊上晒着西服，便欺骗本店临时工乙说："丙要洗西服，但没有时间送来，你到丙家去将走廊上的西服取来。"乙信以为真，取来西服交给甲，甲将西服据为已有。甲成立诈骗罪
- B、洗衣店经理甲发现丙家的走廊上晒着西服，便敲开丙家的门欺骗小保姆乙说："我是洗衣店经理，你家主人让我给他西服。"乙信以为真，取来西服给甲，甲据为已有。甲成立诈骗罪
- C、如果甲仅用虚假的方式从银行贷的款项6000元，那么甲构成诈骗罪
- D、如果甲以价值极小的物品冒充高价、高档物品而向他人"廉价"兜售的，甲构成诈骗罪
正确答案:B,C,D -
第19题：
甲公司生产电动自行车，下列哪一种标志能获得商标注册？（）
- A、腾跃
- B、电动自行车
- C、电动自行车图案
- D、快速
正确答案:A -
第20题：
问答题甲在某服装店挑选毛衣，店员向甲了推荐了一款。甲试穿后觉得不合适，便脱下来要走，店主确强迫甲买下了这件毛衣。店主的这一行为侵犯了甲的什么权利？正确答案： 选择商品自主权解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题甲路过自行车修理店见有一辆名牌电动车(价值2万元)，欲据为已有。甲见店内无自行车锁便谎称买锁，店主称需去50米外的仓库取货，便对甲说：“我去拿锁，你帮我看会儿店。”店主走后，甲骑走电动车。甲的行为构成 ( )A诈骗罪
B盗窃罪
C侵占罪
D职务侵占罪
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题甲发现去年丢失的电动自行车被路人乙推行，便上前询问，乙称从朋友丙处购买，并出示了丙出具的付款收条。如甲想追回该自行车，可以提出下列理由支持请求的有（ ）。A甲丢失该自行车被丙拾得
B丙从甲处偷了该自行车
C乙明知道该自行车是丙从甲处偷来的仍然购买
D乙向丙支付的价格基本与市价无异
正确答案： D,B解析：
拾得遗失物与违法所得都不能适用善意取得制度，因此，在本题中，如果甲提出丙取得该自行车是通过拾得或盗窃方式取得的，无论乙的购买行为实际上是恶意还是善意，甲都有权主张返还请求权。 -
第23题：
多选题甲在某珠宝店购买了一枚钻戒准备向相恋已久的女友求婚，钻戒的产地标明为南非，纯度为100％，后经过鉴定机构检验，该钻石的纯度为60%，产地为东欧。甲的女友因此怀疑甲的诚意，向甲提出分手。甲欲主张自己的权利，下列说法正确的是：（）A珠宝店的行为构成了欺诈，甲有权要求按照钻石4倍的价格赔偿
B珠宝店如果以进货时检验员出现了差错，并非故意欺诈消费者为抗辩理由，可以免责
C如果珠宝店做出了假一赔十的承诺，甲又提出了要求，珠宝店就必须履行承诺
D甲同时可以向珠宝店主张精神损害赔偿
正确答案： A,B解析： 法律依据为《消费者权益保护法》第55条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。法律另有规定的，依照其规定。题目中珠宝店将产地东欧的含量60%的钻石标明产地南非、含量100%明显属于欺诈行为，可以使用四倍赔偿的规定，故A选项正确。珠宝店内部的情形不能成为免除其法定责任的理由。B选项错误。珠宝店若作出假一赔十的承诺，根据约定优于法定的原理，C选项正确。《精神损害赔偿解释》只对具有人格象征意义的特定纪念物品因侵权行为而永久性地灭失或者毁损的精神损害赔偿有规定，本题目中钻石并没有损害，甲女友因钻石与其分手不受法律调整，甲不能据此得到精神损害赔偿。故D错误。 -
第24题：
多选题甲在某珠宝店购买了1枚钻戒准备向相恋已久的女友求婚，钻戒的产地标明为南非，纯度为100%，后经过鉴定机构检验，该钻石的纯度为60%，产地为东欧。甲的女友因此怀疑甲的诚意，向甲提出分手。甲欲主张自己的权利，下列说法正确的是（ ）。A珠宝店的行为构成了欺诈，甲有权要求三倍赔偿
B珠宝店如果以“进货时检验员出现了差错，并非故意欺诈消费者”为抗辩理由，可以免责
C如果珠宝店作出了“假一赔十”的承诺，甲又提出了要求，珠宝店就必须履行承诺
D甲同时可以向珠宝店主张精神损害赔偿
正确答案： B,A解析：
A项，《消费者权益保护法》第55条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。本题中，珠宝店将产地东欧、含量60%的钻石标明产地南非、含量100%明显属于欺诈行为，可以使用三倍赔偿的规定。
B项，珠宝店内部的情形不能成为免除其法定责任的理由。
C项，珠宝店若作出假一赔十的承诺，根据约定优于法定的原理，应当向甲十倍赔偿。
D项，《精神损害赔偿解释》规定，只对具有人格象征意义的特定纪念物品因侵权行为而永久性地灭失或者毁损的精神损害赔偿有规定。本题中，钻石并没有损害，甲女友因钻石与其分手不受法律调整，甲不能据此得到精神损害赔偿。