第1题:
A.向采取诉前保全的法院申请解除保全
B.向采取诉前保全的法院起诉要求甲公司予以赔偿
C.向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全
D.向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求甲公司予以赔偿
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
2006年,位于天津海河区的甲公司和位于河北唐山丰润区乙公司在北京西城区订立了一份钢材供销合同。合同约定:“运输方式:由甲公司代办托运;履行地点:甲公司在北京石景山区的仓库。”甲公司依约履行了合同,乙公司尚欠甲公司200万元的货款。两个月后,乙公司在当地报纸上刊登了“大幅度降价处理钢材”的广告。同时,着手准备分立为两个公司。为此,甲公司以乙公司的行为影响货款的偿还和乙公司即将分立为由,向天津海河区人民法院申请诉前财产保全,要求冻结乙公司银行存款200万元,同时提供了同等数额的资金担保。人民法院审查以后依法作出了冻结存款的裁定。后由于乙公司向该法院提供了同等数额的财产担保,法院依法作出解除冻结的裁定。后甲公司向法院提起诉讼。一审中,被告乙公司反诉要求原告甲公司承担由于其申请诉前财产保全给自己造成的损失。甲公司能否在诉前申请财产保全?
第8题:
甲与乙公司买卖合同纠纷,甲准备起诉乙公司。下列是关于证据保全的说法,其中错误的是:()
第9题:
A地甲公司与B地乙公司签订买卖合同,约定合同履行地在C地,乙公司到期未能交货,甲公司多方催货,未果,便向B地基层人民法院起诉,要求判令乙按照合同约定交付货物,并支付违约金。法院受理后,甲公司得知乙公司将货物放置于其设在D地的仓库,并且随时可能转移。在此情况下,以下说法正确的有:()
第10题:
一审法院不能对该房产采取保全措施,因为该房产已抵押给丙银行
一审法院可以对该房产采取保全措施,但是需要征得丙银行的同意
一审法院可以对该房产采取保全措施,但是丙银行仍然享有优先受偿权
一审法院可以对该房产采取保全措施,同时丙银行的优先受偿权丧失
第11题:
《国家赔偿法》未明确规定法院在民事诉讼过程中违法解除保全措施应承担赔偿责任,故甲公司的请求不成立
违法采取保全措施应包括依法不应当解除而解除保全措施
就某区法院的措施是否属国家赔偿范围问题,受理赔偿诉讼的法院可以进行调解
甲公司应当先申请确认某区法院解除保全措施的行为违法
第12题:
甲公司必须先提供相应的担保,否则人民法院驳回申请
如果法院经过审理,认为符合诉前财产保全的条件,决定诉前财产保全的,必须用决定书
如果人民法院支持甲公司的申请,乙公司不服,可以向该法院的上一级人民法院申请复议
如果人民法院支持甲公司的申请,乙公司不服申请复议的,在复议期间诉前财产保全停止执行
第13题:
甲公司诉乙公司支付货款一案,乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务,甲公司向人民法院申请强制执行。在执行过程中,乙公司提出目前暂时没有偿付能力,申请提供担保。对此,下列说法中错误的是( )。
A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意,并由人民法院决定
B.人民法院批准申请后,乙公司应当向人民法院提供财产担保,不能由第三人担保
C.乙公司提供担保后,可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议
D.在暂缓执行期间,甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为,人民法院可以恢复执行
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
第19题:
甲公司和乙公司因合同纠纷,二审法院判决乙公司在判决生效一个月内向甲公司支付货款20万元。在执行过程中,甲公司与乙公司达成和解协议,约定乙公司在和解协议达成后1个月内向甲公司支付15万元。下列哪些说法是正确的()
第20题:
某市甲公司(位于A区)和乙公司(位于B区)发生买卖合同纠纷,甲公司得知乙公司已经濒临破产,正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全,要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。人民法院采取保全措施后,甲公司在2个月后提起对乙公司的诉讼,则法院应当如何处理?()
第21题:
甲公司诉乙公司支付货款一案,乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务,甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中,乙公司提出目前暂时没有偿付能力,申请提供担保,对此,下列说法哪些是正确的?()
第22题:
人民法院只有根据当事人的申请采取财产保全措施
人民法院可以责令甲公司提供担保
人民法院应在48小时之内作出裁定
如果乙公司对财产保全的裁定不服,可以向上一级人民法院提起诉讼
第23题:
一审法院不能对该房产采取保全措施,因为该房产已抵押给丙银行
一审法院可以对该房产采取保全措施,但是需要征得丙银行的同意
一审法院可以对该房产采取保全措施,但是丙银行仍然享有优先受偿权
一审法院可以对该房产采取保全措施,同时丙银行的优先受偿权丧失