★ 美国甲公司于4月9日发商务电传至中国乙公司，该电传称、“可供小麦2000公吨,每公吨250美元，CIF大连，9月装船，不可撤销信用证付款。本月内答复有效。”乙公司于5月9日回电、“你方4月9日报盘我接受。除提供通常单据外，须提供卫生检疫证明。”甲公司未予答复。依1980年《联合国国际货物销售合同公约》，甲公司与乙公司之间的合同关系是否成立？（） A.乙公司的回电在实质上变更了要约的条件，因此合同不成立 B.乙公司的回电未在实质上变更要约的条件,因此合同成立 C.由于乙公司提出新条件，甲公司未予答复，因
题目
A.乙公司的回电在实质上变更了要约的条件，因此合同不成立
B.乙公司的回电未在实质上变更要约的条件,因此合同成立
C.由于乙公司提出新条件，甲公司未予答复，因此合同不成立
D.乙公司未在要约的有效时间内作出承诺,该逾期承诺原则上无效、
相似考题
更多“★ 美国甲公司于4月9日发商务电传至中国乙公司，该电传称、“可供小麦2000公吨,每公吨250美元，CIF大连，9月装船，不可撤销信用证付款。本月内答复有效。”乙公司于5月9日回电、“你方4月9日报盘我接受。除提供通常单据外，须提供卫生检疫证明。”甲公司未予答复。依1980年《联合国国际货物销售合同公约》，甲公司与乙公司之间的合同关系是否成立？（） ”相关问题
-
第1题：
美国甲公司于4月9日发商务电传至中国乙公司，该电传称：“可供小麦2000公吨，每公吨250美元，CIF大连，9月装船，不可撤销信用证付款。本月内答复有效。”乙公司于5月9 日回电：“你方4月9 日报盘我接受。除提供通常单据外，须提供卫生检疫证明。”甲公司未予答复。依1980年《联合国国际货物销售合同公约》，甲公司与乙公司之间的合同关系是否成立?（ ）
A．乙公司的回电在实质上变更了要约的条件，因此合同不成立
B．乙公司的回电未在实质上变更要约的条件，因此合同成立
C．由于乙公司提出新条件，甲公司未予答复，因此合同不成立
D．乙公司未在要约的有效时间内作出承诺，该逾期承诺原则上无效
正确答案：D
对于规定了有效期限的要约，应在规定的期限内作出承诺。逾期作出的承诺，原则上无效；但如果要约人毫不迟疑地发出通知表示接受，则仍具有承诺的效力。本题甲公司没有给予答复，乙公司回电已构成新要约。 -
第2题：
美国甲公司收到中国山东乙公司来电称、“一级红枣3000箱，每箱900美元，选用2010年通则CIF纽约，7月装船，不可撤销即期信用证支付，2003年6月22日前复电有效。”美国甲公司于2003年6月17日复电、“若能以相同价格提供3000箱特级红枣，方可接受。”山东乙公司回电称“无法以该价格提供特级红枣”。此时，红枣价格上涨，美国甲公司又于2003年6月21日复电、“接受你14日发盘，信用证已开出。”但山东乙公司未予答复并将货物转卖他人。关于该案，依《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项哪些是不正确的？A、本案的交货地点是美国纽约
B、山东乙公司将货物转卖他人的行为是违约行为
C、美国甲公司于2003年6月17日的复电属于反要约
D、美国甲公司于2003年6月21日回电是在要约有效期内发出，属有效承诺答案：A,B,D解析：CIF贸易术语属于装运合同，在装运港的船上完成交货，本案的装运港位于山东，卖方在山东完成交货，而纽约是目的港而不是装运港，故A选项不正确。B选项也不正确，因为山东乙公司的回电没有同意美国甲公司有关提高货物质量的条件，因此，本案合同没有成立，山东乙公司可以将货物转卖他人。C选项正确，美国甲公司于17日的复电属于反要约，因为美国甲公司对货物的质量提出了不同的要求。D选项不正确，美国甲公司17日复电属于反要约，而此反要约相当于对山东乙公司14日发盘的拒绝，所以即使21日美国甲公司又发了一封复电，仍不构成承诺。 -
第3题：
2010年1月5日，甲公司同乙公司签订了购买2000公吨一级棉花的合同，价格为每公吨500美元，10个月后交货。交货时，甲公司发现乙公司提交的是三级棉花，遂向乙公司提出赔偿要求。乙公司承认违约，但双方对赔偿数额存在争议。交货时一级棉花的价格为每公吨800美元，三级棉花的价格为每公吨400美元。乙公司认为交货时每公吨一级棉花价格比合同价格高出300美元，因此每公吨就赔偿300美元；甲公司却认为应按照交货时一级棉花和三级棉花的差价每公吨赔偿400美元。 你认为本案乙公司应向甲公司支付每公吨多少赔偿金？
正确答案:乙公司应向甲公司应支付每公吨400美元。 -
第4题：
2008年8月11日，中国甲公司接到法国乙公司出售某种设备的发盘，有效期至9月1日。甲公司于8月12日电复：“如能将每件设备价格降低50美元，即可接受”。对此，乙公司没有答复。甲公司于8月29日再次致电乙公司表示接受其8月11日发盘中包括价格在内的全部条件。根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪一选项是正确的?
- A、乙公司的沉默表明其已接受甲公司的降价要求
- B、甲公司8月29日的去电为承诺，因此合同已成立
- C、甲公司8月29日的去电是迟到的承诺，因此合同没有成立
- D、甲公司8月29日的去电是新要约，此时合同还没有成立
正确答案:D -
第5题：
法国公司甲给中国公司乙发盘：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台CIF北京4000美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙还盘：“接受你的发盘，在订立合同后即装船。” 双方的合同是否成立？为什么？
正确答案: 1、甲、乙双方买卖合同不成立。
2、分析提要。
公司乙的还盘已是实质上改变了公司甲发盘的实质条件，应视为对公司甲发盘的拒绝，是新要约。而原要约（即公司甲发盘）因此而失效，导致本合同不成立。这是本案合同不成立的焦点，也是分析本合同不成立的关键。
3、理由：
本案合同不成立，是因为公司乙的承诺与公司甲发出的要约不一致，导致对公司甲发盘的拒绝，致使公司甲发盘失效而本合同不成立。根据《联合国国际货物买卖公约》规定，承诺必须与要约条件保持一致。凡涉及“有关货物价格、支付、货物质量和数量、交货地点、时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端”等实质性修改，增加或限制，即为新要约。而本案公司乙还盘（订立合同后即装船）对公司甲发盘（合同订立后三个月装船）的实质条件的拒绝，导致承诺与要约不一致，使公司甲发盘失效而本合同不成立，且我国对外贸易实践的做法与《公约》的规定一致。根据我国《合同法》规定，通过函件、数据电文等形式订立合同的，如一方要求签订确认书时，合同在确认书经双方签字后才能成立。因本案公司甲发盘时有“请电复”，这一点也是合同不成立要注意之处。实践中，对外贸易的要约与承诺应规定有限期限，且不要使用伸缩余地较大的词语，如“立即”、“尽快”、“合理时间内”等等，以免引起不必要的争议。 -
第6题：
美国甲公司向中国乙公司发盘：“供应500台收割机，每台CIF天津3000美元，合同订立后2个月装船，不可撤销即期信用证付款。”乙回复：“接受你方发盘，订立合同后立即装船。”下列表述正确的有（）
- A、甲的发盘构成要约
- B、乙的回复构成承诺
- C、乙的回复是新的发价
- D、乙的回复是还价
- E、甲、乙之间的合同成立
正确答案:A,C,D -
第7题：
甲公司与乙公司之间有长期供货协议：甲公司必须在收到乙公司订单后两个星期内答复，如果甲公司在两个星期内未予答复，则视为已接受订单。2月1日甲公司收到乙公司订购1000套服务的订单，2月25日甲公司通知乙公司无法供应1000套服装。乙公司要求甲公司承担违约责任，甲公司认为合同未成立，不是违约，为此双方发生争议。甲公司与乙公司之间订立的合同是否成立？为什么？
正确答案: 合同已成立。因为两家公司有长期供货协议，这种情况下，默示也可以成立合同，所以双方合同已经成立。 -
第8题：
问答题1998年5月10日，大连甲公司向韩国中间商乙公司发盘，愿以FOB上海1200美元/公吨价销售镍铝合金5000公吨，5月30日复到有效。5月15日，乙公司来电要求价格降到1100美元/公吨。5月23日国际市场镍铝合金涨价，乙公司向甲公司表示接受，并于同日同本国丙公司签约，以1425美元/公吨销售5000公吨。5月25日甲公司电告乙公司已无货。乙公司向大连海事法院起诉甲公司。为什么应这样判决？正确答案： 参考1、2原因，另外乙私自与丙订立约定是乙的事情，并无甲的责任。解析： 暂无解析 -
第9题：
多选题美国甲公司向中国乙公司发盘：“供应500台收割机，每台CIF天津3000美元，合同订立后2个月装船，不可撤销即期信用证付款。”乙回复：“接受你方发盘，订立合同后立即装船。”下列表述正确的有（）A甲的发盘构成要约
B乙的回复构成承诺
C乙的回复是新的发价
D乙的回复是还价
E甲、乙之间的合同成立
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题中国甲公司于5月9日发商务电传至加拿大乙公司，该电传称"可供白糖1500公吨，每公吨500美元，CFR温哥华，10月装船，不可撤销信用证付款，本月内答复有效。"乙公司于6月9日回电“你方5月9日报盘我接受，除提供通常单据外，需提供卫生检验证明。”甲公司未予答复。甲公司与乙公司之间的合同关系是（）。A乙公司的回电在实质上变更了要约的条件，因此合同不成立
B乙公司未在要约的有效时间内作出承诺，该逾期承诺原则上无效
C乙公司的回电未在实质上变更要约的条件，因此合同成立
D由于乙公司提出新条件，甲公司未予答复，因此合同不成立
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题法国公司甲给中国公司乙发盘：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台CIF北京4000美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙还盘：“接受你的发盘，在订立合同后即装船。” 双方的合同是否成立？为什么？正确答案： 1、甲、乙双方买卖合同不成立。
2、分析提要。
公司乙的还盘已是实质上改变了公司甲发盘的实质条件，应视为对公司甲发盘的拒绝，是新要约。而原要约（即公司甲发盘）因此而失效，导致本合同不成立。这是本案合同不成立的焦点，也是分析本合同不成立的关键。
3、理由：
本案合同不成立，是因为公司乙的承诺与公司甲发出的要约不一致，导致对公司甲发盘的拒绝，致使公司甲发盘失效而本合同不成立。根据《联合国国际货物买卖公约》规定，承诺必须与要约条件保持一致。凡涉及“有关货物价格、支付、货物质量和数量、交货地点、时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端”等实质性修改，增加或限制，即为新要约。而本案公司乙还盘（订立合同后即装船）对公司甲发盘（合同订立后三个月装船）的实质条件的拒绝，导致承诺与要约不一致，使公司甲发盘失效而本合同不成立，且我国对外贸易实践的做法与《公约》的规定一致。根据我国《合同法》规定，通过函件、数据电文等形式订立合同的，如一方要求签订确认书时，合同在确认书经双方签字后才能成立。因本案公司甲发盘时有“请电复”，这一点也是合同不成立要注意之处。实践中，对外贸易的要约与承诺应规定有限期限，且不要使用伸缩余地较大的词语，如“立即”、“尽快”、“合理时间内”等等，以免引起不必要的争议。解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题我国甲公司向美国乙公司发出传真稿：“急购一级田纳西大米2000吨，每吨500美元CIF深圳，2001年12月9日至21日装船。”美国乙公司回电称：“完全接受你方条件，收电后立即装船。”根据上述函电可以认定（）A当事人之间合同成立
B当事人之间合同未成立
C美国公司违约
D美国乙公司未作出有效承诺
正确答案： B,D解析： 暂无解析 -
第13题：
2011 年7 月20 日，香港甲公司给南京乙公司发出传真称：“榴莲数量180 吨，单价cIF(Incoterms2010)南京1000 美元吨，合同订立后两周内可装船，不可撤销即期信用证付款，请电复”。7 月21 日，国际榴莲价格上涨至1020 美元/吨，甲公司立即向乙公司传真称：“因贵司未及时答复，我方现在取消该报价。”南京乙公司立即传真回复：“已经接受你方昨日发盘，合同已成立，故不同意取消该交易，请按时装船”。后香港甲公司未履约，乙公司在上海港申请扣押甲公司某船舶后在上海某法院提起诉讼，要求履约或赔偿损失。
在此情形下，下列是正确的 ( )
A．甲公司7 月21 日的传真是对要约的有效撤销
B．甲乙之间的合同关系已经成立
C．根据大陆的诉讼程序法，乙公司无权在上海提起诉讼
D．该合同没有成立
正确答案：AD
【答案】A、D
【详解】在对方承诺作出之前，要约人可以撤销其要约；要约既然已经合法撤销，合同自然没有成立的道理。乙公司在上海扣船后，根据民诉法的规定，被告在中国境内有可供扣押的财产的，原告可以在该财产所在地法院起诉。故B、c 错误。而A、D 项均正确。 -
第14题：
美国甲公司给广州乙公司发出要约称：“大米数量 180 吨，单价 CIF 厦门980 美元，总值 176,400 美元。合同订立后，你方应在两个月内装船，不可撤销即期信用证付款，请电复”。广州乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船”。美国甲公司没有回复，也一直没有装船。乙公司认为甲公司违约。据此判断，下列选项哪个是正确的A.甲公司应于订立合同后立即装船
B.甲公司应于订立合同后三个月装船
C.甲公司一直未装船是违约行为
D.该合同没有成立答案：D解析：承诺须与要约的内容一致。如果受要约人所表示的对要约的内容有变更即是反要约，或称为还价，反要约是对要约的拒绝，不能发生承诺的效力，它必须经原要约人承诺后才能成立合同厦门乙公司的还盘已经改变了要约的实质性条款，构成了一个新的要约，所以原合同没有成立，选项 D 当选。 -
第15题：
中国甲公司于2009年10月15日向美国乙公司发价，报某货物500公吨，每公吨280美元CIF纽约，发价有效期至2009年10月25日。2009年10月18日，乙公司复电称对该批货物感兴趣，但要进一步考虑。10月20日，乙公司来电表示接受，但要求将货物数量增至600公吨，价格降至每公吨230美元CIF纽约。10月23日甲公司将该批货物转售，并于10月25日通知了乙公司。但乙公司坚持合同已成立，要求甲公司交货，否则将以甲公司违约为由诉诸仲裁。甲公司与乙公司之间是否成立合同关系？请说明理由。
正确答案:合同成立需要有两个步骤，即发价和接受，缺少任何一个步骤，合同都不能成立。所以甲公司与乙公司合同关系不成立 -
第16题：
国外客户乙公司l0日向我国外贸企业甲公司发出发盘电报：“供应456吨异佛尔酮，净190千克桶装，每公吨CIF上海价1380美元，我方时间5日内复到有效。”甲公司于12日收到邮局递送的乙公司来电。以下陈述正确的是（）。
- A、甲公司经过内部协商于17日回电接受乙公司的发盘。甲公司的接受是有效的，对乙公司具有约束力。
- B、甲公司将乙公司的发盘通知给最终用户丙公司，丙公司在规定期限内直接
- C、甲公司在有效期内回电称：“接受你方10日来电，每公吨CIF。上海价1375美元”。根据《国际联合国际货物销售合同公约》，由于甲公司对乙公司的发盘做出了实质性的改动，属于有条件的部分接受，甲公司的电报是还盘，不是接受。
- D、甲公司在有效期内回电称：“接受你方10日来电，净190千克蓝色铁桶装”。根据《联合国国际销售合同公约》，由于甲公司对乙公司的发盘做出了非实质性的改动，不属于有条件的部分接受，因而甲公司的接受是有效的。
正确答案:C,D -
第17题：
中国甲公司于2009年10月15日向美国乙公司发价，报某货物500公吨，每公吨280美元CIF纽约，发价有效期至2009年10月25日。2009年10月18日，乙公司复电称对该批货物感兴趣，但要进一步考虑。10月20日，乙公司来电表示接受，但要求将货物数量增至600公吨，价格降至每公吨230美元CIF纽约。10月23日甲公司将该批货物转售，并于10月25日通知了乙公司。但乙公司坚持合同已成立，要求甲公司交货，否则将以甲公司违约为由诉诸仲裁。乙公司10月20日的来电是否构成接受？请说明理由。
正确答案:接受的有效条件之一是接受的内容应与发价的内容一致。《联合国国际货物销售合同公约》规定，对发价表示接受但载有添加或不同条件的答复，如所载的添加或不同条件在实质上变更了该项发价的条件，则不构成接受，构成还价。有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端等等的添加或不同条件，均视为在实质上变更发价的条件。 -
第18题：
美国甲公司发电报给中国乙公司称：“供应40台发动机。100匹马力，每台CIF上海5000美元，合同订立后2个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙回电称：“接受你的发盘，在订立合同后即装船。”请问：双方的合同是否成立?为什么?
正确答案:合同未成立。因为美国公司甲给中国公司乙发盘构成要约，但是乙方的还盘对该要约作出了修改，即改变了装船日期，在CIF合同中，改变装船日期就是改变了交货日期，因此，根据《联合国国际货物销售合同公约》第19条的规定，此改变构成了对要约的实质更改，因此，合同未成立。 -
第19题：
问答题1998年5月10日，大连甲公司向韩国中间商乙公司发盘，愿以FOB上海1200美元/公吨价销售镍铝合金5000公吨，5月30日复到有效。5月15日，乙公司来电要求价格降到1100美元/公吨。5月23日国际市场镍铝合金涨价，乙公司向甲公司表示接受，并于同日同本国丙公司签约，以1425美元/公吨销售5000公吨。5月25日甲公司电告乙公司已无货。乙公司向大连海事法院起诉甲公司。乙公司5月15日向甲公司的表示属于什么磋商行为？正确答案： 乙公司5月15日的要求构成还盘，甲公司并未对还盘表示接受，所以甲以前的发盘就失效了.解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题1998年5月10日，大连甲公司向韩国中间商乙公司发盘，愿以FOB上海1200美元/公吨价销售镍铝合金5000公吨，5月30日复到有效。5月15日，乙公司来电要求价格降到1100美元/公吨。5月23日国际市场镍铝合金涨价，乙公司向甲公司表示接受，并于同日同本国丙公司签约，以1425美元/公吨销售5000公吨。5月25日甲公司电告乙公司已无货。乙公司向大连海事法院起诉甲公司。乙公司向大连海事法院起诉甲公司，你是法官，应如何判决？正确答案： 判决乙败诉，甲并没有与乙有约，何来违约。乙与丙的合同与甲无关。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题2000年6月10日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“螺纹钢1000吨，单价CIF厦门250美元／吨，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复”。厦门乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船”。对此香港公司没有回复，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下，下列选项正确的是（）A甲公司应于订立合同后立即装船
B甲公司应于订立合同后三个月装船
C甲公司一直未装船是违约行为
D该合同没有成立
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题我国A公司向美国洛杉矶的B公司发盘某商品200公吨，每公吨2400美元CIF洛杉矶，写明收到信用证3个月内交货，以信用证支付，限3日内答复。第二天收到B公司回电称：接受你发盘.立即装运。A公司未作答复。又过2天，B公进从洛杉矶花旗银行开来即期信用证注明：立即装运。当时该货国际商场价格上涨20%，A公司拒绝交货.并立即退回信用证。试问：根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定.这种做法有无道理？有何依据？正确答案：
A公司拒绝交货,并立即退回信用证的做法有道理。理由如下:
本合同纠纷应适用《联合国国际货物销售合同公约》加以解决。
(1)根据《公约》第19条第3款规定,凡在承诺中对交货的地点和时间有所变更者均视为在实质上变更了要约的条件,那就不能认为是承诺,理应认为是反要约,合同不能成立。
(2)本合同纠纷中美国洛杉矶的B公司将交货期由三个月改为立即装运,所以属于在实质性变更主要约的条件的承诺,构成一项反要约,我方未予理睬,合同没有成立。我公司拒绝交货,并立即退回信用证的做法有道理。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题美国甲公司发电报给中国乙公司称：“供应40台发动机。100匹马力，每台CIF上海5000美元，合同订立后2个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙回电称：“接受你的发盘，在订立合同后即装船。”请问：双方的合同是否成立?为什么?正确答案： 合同未成立。因为美国公司甲给中国公司乙发盘构成要约，但是乙方的还盘对该要约作出了修改，即改变了装船日期，在CIF合同中，改变装船日期就是改变了交货日期，因此，根据《联合国国际货物销售合同公约》第19条的规定，此改变构成了对要约的实质更改，因此，合同未成立。解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题中国甲公司于2009年10月15日向美国乙公司发价，报某货物500公吨，每公吨280美元CIF纽约，发价有效期至2009年10月25日。2009年10月18日，乙公司复电称对该批货物感兴趣，但要进一步考虑。10月20日，乙公司来电表示接受，但要求将货物数量增至600公吨，价格降至每公吨230美元CIF纽约。10月23日甲公司将该批货物转售，并于10月25日通知了乙公司。但乙公司坚持合同已成立，要求甲公司交货，否则将以甲公司违约为由诉诸仲裁。甲公司与乙公司之间是否成立合同关系？请说明理由。正确答案： 合同成立需要有两个步骤，即发价和接受，缺少任何一个步骤，合同都不能成立。所以甲公司与乙公司合同关系不成立解析： 暂无解析