王某冒充公安局刑警队长，以检查为由将某洗头房老板赵女哄到外面骗奸。后赵女与其丈夫说起王某的体貌特征，发现上当受骗，遂报警。王某承认自己冒充警察与赵女发生性关系，但说赵女是自愿的，不是强奸。下列说法哪个是正确的？A:王某构成强奸罪 B:王某不构成犯罪 C:王某构成招摇撞骗罪 D:王某构成强迫卖淫罪
题目
B:王某不构成犯罪
C:王某构成招摇撞骗罪
D:王某构成强迫卖淫罪
相似考题
更多“王某冒充公安局刑警队长，以检查为由将某洗头房老板赵女哄到外面骗奸。后赵女与其丈夫说起王某的体貌特征，发现上当受骗，遂报警。王某承认自己冒充警察与赵女发生性关系，但说赵女是自愿的，不是强奸。下列说法哪个是正确的？”相关问题
-
第1题：
王某（男）与周某（女）长期通奸。王某为达到与周某结婚的目的，一同谋害周某丈夫赵某。王某提出由他提供毒药，由周某趁赵吃饭时，把毒药放入赵碗内，将赵毒死。周某虽然同意，并已把王某提供的毒药准备好，但她有一个3岁女孩，顾虑会把孩子毒死，便没有接约定的办法实施投毒行为。后王某要继续和周某通奸遭到拒绝，周某便揭发了王某的上述罪行。
请依照刑法，分析王某和周某的行为性质并说明理由
正确答案：
(1)本题中王某和周某是都犯了故意杀人罪，两人是共犯。其中，王某在共同犯罪中起到了教唆的作用，是教唆犯，周某承担的任务是投毒，所以是实行犯。
(2)王某和周某为了杀害赵某，准备了毒药，但是还未曾投放毒药，也就是说还没有实行故意杀人的行为,只是为了杀人而准备了工具，制造了条件，所以他们的共同犯罪还停留在犯罪预备的阶段。
(3)周某为了怕误毒杀自己孩子，所以不曾投毒，这一举动是出于其自身意志作出的，而不是出于自身意志以外的原因，所以是犯罪中止；王某的杀人目的最终没有得逞是因为周某最终没有实行，而不是出于他自身意志的考虑，所以王某不成立犯罪中止，而应当是犯罪预备。
综上所述，王某和周某的行为性质是共同故意杀人。其中，周某构成故意杀人的中止，王某构成故意杀人的预备。
-
第2题：
赵某将房屋租给李某，李某又将房屋转租给王某，在转租合同存续期间，赵某和李某按约定解除租赁合同。针对该情况，下列说法正确的是()A:李某与王某的转租合同继续有效
B:李某与王某的转租合同同时失效
C:赵某与李某此时不能解除租赁合同
D:赵某与李某解除租赁合同的前提是要征得王某的同意答案：B解析：转租期间，原租赁合同变更、解除或者终止，转租合同也随之相应的变更、解除或者终止。 -
第3题：
依据我国《刑法》的相关规定，下列说法中错误的有哪些？（ ）
A.钱某因涉嫌故意伤害罪被公安机关逮捕，公安人员甲对钱某的妻子王某说，只要与 其发生性关系即可将其夫放出。王某救夫心切，遂以此为条件与曱发生性关系。但发生性关系后，曱并没有释放其丈夫。此种情况下，被害人王某的承诺不再具有法律上的效力，公安人员甲成立强奸罪
B.乙深夜冒充赵女的丈夫，爬至赵女床上与其发生性关系，后事情败露。但因发生性 关系赵女自愿，根据被害人承诺阻却刑事违法性的原理，乙的行为不成立强奸罪
C.丙以金项链为诱饵，诱骗13岁的女孩李某与其发生性关系，由于丙的行为得到了被 害人李某的同意，而被害人的承诺是刑法中的违法性阻却事由，故丙的行为不成立 强奸罪
D.张某意欲自杀，但因害怕总是对自己下不了手，遂请好友丁帮忙，要求丁将自己勒 死。丁害怕自己被追究刑事责任，执意不肯。张某遂为丁写下一份证明，表明是自 己不想再活在这个世界上，请求司法机关不要追究丁的刑事责任。此后，丁如张某所愿，将张某勒死。因有张某的承诺，故对丁的杀人行为不能追究刑事责任答案：A,B,C,D解析：被害人承诺，即承诺者要对被侵害的法益具有处分权限，并且其承诺符合一定条件的，便可以排除损害被害人利益的行为的违法性，但这并不意味着只要行为得到了被害人的承诺，就不成立犯罪。被害人承诺必须符合一定的条件，方可阻却行为人加害行为的违法性，即要求被害人必须对自己承诺的事项的意义、范围具有理解能力。故C项中的被害人李某系幼女，身心发育不成熟，缺乏辨别事非的能力，不理解性交行为的后果与意义，不具有对此行为的承诺能力，因此，不论行为人采取什么手段，也不问幼女是否愿意，只要与幼女发生性关系，就侵害了其性的决定权，成立强奸罪。C项的说法是错误的。根据刑法理论的通说，人的生命是不可以做出承诺的。故D项中，丁的杀人行为尽管得到了被害人张某的承诺，仍然成立故意杀人罪，D项的说法也是错误的。A项中，王某的行为仅仅是承诺动机的错误，应认为该承诺具有效力，成为排除违法性的事由，甲的行为不成立强奸罪。A项的说法是错误的。B项中，赵女系因受骗而误认为乙为自己的丈夫，而与其发生性关系，赵女对自己所放弃的法益的种类产生了认识错误，其承诺无效，乙的行为成立强奸罪。B项的说法是错误的。
综上，本题的答案是ABCD。 -
第4题：
共用题干
关于假币犯罪，以下说法正确的是：
A:王某将白纸外面裹上一层假币冒充5万元假币出卖给张某，张某以2折的价格将假币买回，王某构成出售假币罪
B:赵某因治安处罚被罚款5000元，为少交罚款，赵某以1000元买来5000元假币用于交纳罚款，赵某构成购买假币罪和使用假币罪，数罪并罚
C:李某与他人签订经济合同时，为证明自己的履行能力，拿总面额20万元的假币冒充真币出示给对方看，李某构成使用假币罪
D:刘某用1万元假币冒充真币购买液晶电视一台，刘某构成使用假币罪答案：D解析：首先，甲、乙构成高利贷转贷罪而不是骗取贷款罪。甲、乙的行为虽然也是骗取贷款的行为，但刑法对这种骗取行为有特别的规定，高利转贷罪，因此对甲、乙的行为只能认定为高利转贷罪。事实上，甲、乙的行为尚不构成骗取贷款罪，因为该罪要给金融机构造成巨大损失才能构成。甲、乙个人收受了好处费，构成非国家工作人员受贿罪，丙构成对非国家工作人员行贿罪，这都是没有争议的。
依据《刑法》第172条的规定，持有、使用假币罪，是指明知是伪造的货币而故意持有或者使用，数额较大的行为。甲明知是假币而用于还债，构成使用假币罪；乙明知是假币而持有，构成持有假币罪。因此，A选项正确。
A诈骗罪，B一罪，C诈骗罪的方式。 -
第5题：
赵某与王某为邻居，常有口角。一天，由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树10棵。王某向乡派出所控告，乡派出所接到控告，经调查后，以县公安局的名义对赵某作出5天的拘留决定，并责令赵某赔偿王某200元。下列说法中正确的是（ ）。
A.王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于相对法律关系
B.县公安局与赵某形成了平权的法律关系
C.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于相对法律关系
D.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于调整性法律关系答案：C解析：解析：A项王某的所有权关系是绝对法律关系，而B项中的平权关系显然是错误的，行政机关与赵某是管理与被管理的关系。C项中由于损害赔偿请求权是一种相对权，因此赔偿法律关系是一种相对法律关系，故C项正确。D项错误在于该损害赔偿法律关系因违法行为而引起，故属于保护性法律关系。 -
第6题：
王某（男）与赵某（女）未婚而生子（取名王小），在共同经营花店一年后，因感情不合而分手，花店也转手他人，王小由赵某抚养。现王某以双方不是合法夫妻为由，拒绝支付孩子的抚养费，赵某因此以王小名义起诉至法院。赵某又以王某将经营花店的利润据为己有为由，同时起诉至法院。就此，从法理学角度，以下选项中正确的说法是（）
- A、王某与赵某的关系虽然不是受法律保护的夫妻关系，但二人之间就花店的经营所得却形成了财产法律关系
- B、王某与王小之间形成的法律关系属于调整性法律关系
- C、在赵某起诉之前，王某与王小之间的关系属于第一性法律关系
- D、王小的出生属于法律事件中的自然事件
正确答案:A,B,C,D -
第7题：
赵某（男，15岁）与低年级同学李某（女，13岁零11个月）恋爱，二人在赵某家中自愿发生过一次性关系，没有造成任何严重后果，赵某不构成强奸罪。
正确答案:正确 -
第8题：
王某（女）因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤。无其他人员在场的情况下，正确的做法是（）。
- A、由侦查员赵某（男）和张某（男）讯问
- B、由辅警胡某（女）协助侦查员赵某（男）讯问
- C、由侦查员赵某（男）和李某（女）讯问
- D、由王某的母亲陪同侦查员赵某（男）讯问
正确答案:C -
第9题：
赵某与王某为邻居，常有口角。一天，由于王某养的羊吃了赵某菜地上的菜，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树十棵。王某向乡派出所控告，乡派出所接到控告后，经调查，以县公安局的名义对赵某作出5天的拘留决定，并责令赵某赔偿王某200元。下列说法中正确的是哪个？（）
- A、王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于保护性的法律关系
- B、县公安局与赵某形成了平权的法律关系
- C、赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于第二性的法律关系
- D、赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于双向的法律关系
正确答案:C -
第10题：
赵某与王某为邻居，常有口角、一天、由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树10棵、王某向乡派出所控告，乡派出所接到控告后，经调查，以县公安局的名义对赵某作出5天的拘留决定，并责令赵某赔偿王某200元、下列说法中不正确的是哪些?
- A、王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于保护性的法律关系
- B、县公安局与赵某形成了平权的法律关系
- C、赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于第二性的法律关系
- D、赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于双向的法律关系
正确答案:A,B,D -
第11题：
单选题刘某与王某一日正在散步时遇到赵某迎面走来，刘某遂对王某说，你如果敢上去打赵某两耳光，我请你吃晚饭。王某说：一言为定。遂走上前去，叫住赵某，给赵某两耳光。赵某当场晕倒，经去医院治疗，花去医药费1000元。赵某遂请求赔偿，下列说法正确的是（ ）。A刘某应当与王某按照各自的过错对赵某承担责任
B本案中只有王某应当对赵某承担责任
C赵某起诉时可以只列王某为被告，要求其全部赔偿，法院也无须追加刘某为共同被告
D如果赵某在诉讼中放弃对王某的赔偿请求，则刘某对王某应当承担的赔偿份额不承担连带责任
正确答案： D解析：
AB两项，《侵权责任法》第9条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
CD两项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第5条规定，赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。 -
第12题：
单选题赵某与王某发生借贷纠纷，赵某于2010年9月14日向法院起诉，并向法院提供证人甲，甲说他亲眼见到赵某与王某签订借款合同，还款日期是2010年5月17日。王某向法院提交赵某亲笔所写的收条原件一张；并提供证人乙，乙说他听说王某已经将钱还给赵某。根据本案情况，下列说法正确的是：（）A王某提交的收条是本证和间接证据
B甲所说证言是本证和派生证据
C乙所说证言，是反证和直接证据
D王某提交的收条，是本证和原始证据
正确答案： A解析： 考查证据的分类，本案中，赵某对借贷法律关系存在和到期未履行承担举证责任，而王某则对借款债务因清偿而消灭承担举证责任，因此，甲、乙证人所言皆为本证。本案中甲证言为原始证据，而乙证言为传来证据。王某提交的借条和甲乙证人证言都是直接证据，故答案为D项。 -
第13题：
赵某与王某为邻居，常有口角。一天，由于王某养的羊吃了赵某菜地里的莱，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树十棵。王某向乡派出所控告，乡派出所接到控告，经调查后，以县公安局的名义对赵某作出拘留5天的决定，并责令赵某赔偿王某200元。对此，下列说法中正确的是( )。
A．王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于相对性的法律关系
B．县公安局与赵某形成了平权的法律关系
C．赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于相对法律关系
D．赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于一般法律关系
正确答案：C
解析：王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于绝对性的法律关系，故A项错。损害赔偿关系的双方都是特定的，故是相对法律关系，C选项正确，D选项错误，而B中的平权是显然错误的，行政机关与赵某是管理与被管理的关系。 -
第14题：
赵某与王某发生借贷纠纷，赵某于2017年9月14日向法院起诉，并向法院提供证人甲的证言。甲说他亲眼见到赵某与王某签订借款合同，还款日期是2017年5月17日，看到赵某将现金交给王某。王某向法院提交赵某亲笔所写的收条原件一张，并提供证人乙的证言。乙说他听说王某已经将钱还给赵某。根据本案情况，下列说法正确的是：( ）A.王某提交的收条是物证和原始证据
B.甲所说证言是本证和派生证据
C.乙所说证言是反证和直接证据
D.王某提交的收条是本证和书证答案：B,D解析：考查证据的分类。A项错误，王某提交的证据是书证和原始证据：B项错误，甲所说证言是本证和原始证据：C项错误，乙所说证言是本证和间接证据。D项正确。 -
第15题：
共用题干
王某（男）与赵某（女）是一对恋人，后赵某又与某机关干部陈某相恋。对此王某十分恼火。他便散布谣言，侮辱赵某，赵某遂向所在地区的公安机关提起控告。此案经公安机关侦查终结认为王某的行为已构成侵犯公民名誉权，构成侮辱、诽谤罪，并移送该区入民检察院审查起诉。检察院审查后认为，王某虽侮辱了他人，但并未造成严重后果，因此对王某作出了撤销案件的决定。根据上述案情，请回答下列问题：假设检察院对王某作了不起诉决定，被害人赵某如果不服，她：()
A:可以申诉
B:不可以申诉
C:不可以起诉
D:可以起诉答案：A,D解析：【考点】检察院对于移送起诉案件的处理。详解：《刑事诉讼法》第172条规定：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。”《刑事诉讼法》第173条第1、2款规定：“犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”可见，A、B正确。
【考点】交叉管辖。详解：告诉才处理的案件，只能够由被害、人向人民法院提出告诉，公安机关、人民检察院无权处理，因此，本题的答案为D。
【考点】不起诉决定后对被害人的救济。详解：根据《刑事诉讼法》第176条的规定，对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后7日内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。可见，被害人既可以申诉，也可以起诉。A、D正确。 -
第16题：
赵某与王某为邻居，常有口角。一天，由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜，赵某怒，遂砍伐王某屋前的果树K)棵。王某向乡派出所控告,乡派出所接到控告，经调查后，以县公安局的名义对赵某作出5天拘留的决定，并责令赵某赔偿王某200元。下列说法中正确的是哪 一个？
A.王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于保护性法律关系
B.县公安局与赵某形成了平权性法律关系
C.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于相对法律关系
D.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于绝对法律关系答案：C解析：法律关系是在法律规范调整社会关系过程中所形成的人们之间的权利和义务关系。依据不同的标准可以对法律关系作不同的分类：按照法律关系产生的依据、执行的职能和实现规范的内容不同，可以分为调整性法律关系和保护性法律关系；按照法律主体在法律关系中的地位不同，可以分为隶属性法律关系和平权性法律关系；按照主体双方是否确定，可以分为绝对法律关系和相对法律关系。A项中所形成的法律关系应属于调整性法律关系；B项中所形成的法律关系应属于隶属性法律关系；D项中所形成的法律关系应属于相对法律关系。因此，只有C项的说法是正确的。 -
第17题：
林某和赵某离婚，孩子林冰经法院判决由林某抚养，后赵某与王某结婚，应负责履行林冰教育义务的是（ ）。
A.林某
B.赵某
C.林某和赵某
D.赵某与王某答案：C解析：父母虽然离异，但仍旧对孩子负有教育的职责。 -
第18题：
赵某与王某为邻居，常发生口角。一天，由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树10棵。王某向乡公安派出所控告，乡公安派出所接到控告后，经调查，以县公安局的名义对赵某作出行政拘留5日的决定。赵某就王某的经济损失赔偿800元。关于本案，下列说法正确的有（）。
- A、赵某砍伐王某享有所有权的果树，两人因此形成民事法律关系
- B、县公安局对赵某作出行政处罚，从而与赵某形成行政法律关系
- C、赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于民事法律关系
- D、赵某如不服行政拘留决定，提起行政诉讼，则其与公安局形成平等的民事法律关系
正确答案:A,B,C -
第19题：
王某假冒人民警察，称能找关系把李某（女）的弟弟（因盗窃被逮捕）放出来，李某信以为真，王某即趁机多次和李某发生性关系。后王某的身份被李某识破，王某不顾李某反抗多次将其奸淫。下列说法正确的是（）。
- A、王某构成招摇撞骗罪
- B、王某构成强奸罪
- C、对王某以招摇撞骗罪和强奸罪数罪并罚
- D、王某冒充人民警察招摇撞骗，应从重处罚
正确答案:A,B,C,D -
第20题：
王某，女，17岁，因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤，侦查人员讯问王某时，下列哪种情形合法？（）
- A、由侦查员赵某（男）和张某（男）讯问
- B、由侦查员赵某（男）和李某（女）讯问
- C、由侦查员赵某（男）和王某的翻译人员胡某（女）讯问
- D、由侦查员赵某（男）和王某的母亲进行讯问
正确答案:B -
第21题：
赵某与王某为邻居，常有口角。一天，由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树10棵。王某向乡派出所控告，乡派出所接到控告，经调查后，以县公安局的名义对赵某作出5天的拘留决定，并责令赵某赔偿王某200元。下列说法中正确的是哪个?（ ）
- A、王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于保护性的法律关系
- B、县公安局与赵某形成了平权的法律关系
- C、赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于相对法律关系
- D、赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于一般法律关系
正确答案:C -
第22题：
单选题王某（女）因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤。无其他人员在场的情况下，正确的做法是（）。A由侦查员赵某（男）和张某（男）讯问
B由辅警胡某（女）协助侦查员赵某（男）讯问
C由侦查员赵某（男）和李某（女）讯问
D由王某的母亲陪同侦查员赵某（男）讯问
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题刘某与赵某签订一份机动车买卖合同，刘某欲以8万元将其所有的汽车卖于赵某，后王某又向刘某提出愿以10万元购买，刘某遂与王某签订了买卖合同，在该车未交付和未办理登记手续的情况下，赵某、王某均要求刘某交付汽车。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。A赵某先与刘某签订合同，刘某应将汽车交付给赵某
B王某出价较高，刘某应将汽车交付给王某
C刘某可以自行决定将汽车交付给赵某或王某
D经王某同意，刘某可以将汽车交付给赵某
正确答案： D解析：