若公司董事会作出的决议存在违反公司章程规定的内容，则可以对该决议提起撤销之诉的人员有（　）。A.公司非控股股东 B.列席董事会会议的非股东监事 C.出席董事会会议具有表决权的非股东董事 D.出席董事会会议的股东 E.受决议内容影响的股东

题目
若公司董事会作出的决议存在违反公司章程规定的内容，则可以对该决议提起撤销之诉的人员有（　）。

A.公司非控股股东
B.列席董事会会议的非股东监事
C.出席董事会会议具有表决权的非股东董事
D.出席董事会会议的股东
E.受决议内容影响的股东
相似考题

1.下列关于有限责任公司股东会、董事会的问题中，哪些应给以否定的回答？（ ）。A．股东会、董事会的决议内容违反行政法规的，该决议是否当然无效B．股东会、董事会的会议召集程序违反法律的，由此作出的决议是否当然无效C．股东会、董事会会议的决议内容违反公司章程的，该决议是否当然无效D．股东提起股东会决议无效之诉后是否必须提供担保

2.甲公司董事会作出一项决议，部分股东认为该决议违反公司章程，欲通过诉讼请求法院撤销董事会的决议．这些股东应当如何提起诉讼？【】A．以股东会名义起诉公司B．以公司名义起诉董事会C．以股东名义起诉董事会D．以股东名义起诉公司

3.想像力公司董事会作出一项决议，部分股东认为该决议违反公司章程，欲通过诉讼请求法院撤销董事会的决定。这些股东应当如何提起诉讼?（ ）A．以股东会名义起诉公司B．以股东名义起诉公司C．以股东名义起诉董事会D．以公司名义起诉董事会

4.甲公司董事会作出一项决议，该决议的内容违反了公司章程，该决议属于( )。A．无效的决议B．可变更的决议C．效力待定的决议D．可撤销的决议

参考答案和解析
答案：A,D,E
解析：
本题考核公司决议的撤销。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。所以只有股东有权针对公司决议提起撤销之诉。
更多“若公司董事会作出的决议存在违反公司章程规定的内容，则可以对该决议提起撤销之诉的人员有（　）。”相关问题

  • 第1题：

    关于股份有限公司股东大会、董事会决议的无效和撤销，下列说法中不正确的是 【 】

    A．公司股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效

    B．公司股东大会、董事会的决议内容违反公司章程的无效

    C．股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规的，股东可以自决议作 出之日起60日内，请求人民法院撤销

    D．股东提起对股东大会、董事会决议撤销之诉的，人民法院可以应公司的请求，要求股东 提供相应担保


    正确答案：B

  • 第2题：

    根据《公司法》规定，股东可提起撤销公司决议诉讼，其适用的情形包括（　）

    A.公司高管侵占公司财产
    B.董事会会议召集程序违反法律、行政法规或者公司章程
    C.董事会决议表决方式违反法律、行政法规或者公司章程
    D.公司高管损害股东利益
    E.股东会或者股东大会决议内容违反公司章程

    答案：B,C,E
    解析：
    本题考核撤销决议诉讼权。（1）股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自作出决定之日起60日内，请求人民法院撤销，超过规定期限撤销的起诉，人民法院不予受理。所以选项B、C、E正确。（2）股东可以提起诉讼维护公司及其自己的权益追究公司高管法律责任，而非提起撤销公司决议的诉讼。所以选项A、D错误。

  • 第3题：

    （2016年）若公司董事会作出的决议存在违反公司章程的瑕疵，则可以对该决议提起撤销之诉的人员有（ ）。

    A.公司非控股股东
    B.列席董事会会议的非股东监事
    C.出席董事会会议具有表决权的非股东董事
    D.出席董事会会议的股东
    E.受决议内容影响的股东

    答案：A,D,E
    解析：
    股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，“股东”（是股东即可）可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。选项B“非股东监事”、选项C“非股东董事”无权请求撤销。

  • 第4题：

    以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有（　　）。

    A.董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定，决议无效
    B.股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定，决议无效
    C.董事会的会议内容违反法律、法规的规定，决议无效
    D.股东会的会议内容违反公司章程的规定，决议无效

    答案：C
    解析：
    《公司法》第二十二条规定“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。”只有内容违法为无效，其余内容违章与程序违法、违章均为可撤销。本题只有C说法正确。

  • 第5题：

    股份有限公司董事会决议存在以下哪些情形，当事人可以主张决议不成立的是（　）。

    A.应召开董事会进行决议，但公司未召开董事会直接作出决定
    B.董事会决议内容违反法律规定
    C.董事会决议内容违反公司章程规定
    D.董事会召集程序违反《公司法》规定

    答案：A
    解析：
    股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（1）公司未召开会议而作出决议的，但依据《公司法》第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；（2）会议未对决议事项进行表决的；（3）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；（4）会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的；（5）导致决议不成立的其他情形。

  • 第6题：

    根据《公司法》的规定，股东可提起撤销公司决议诉讼，其适用的情形包括(　　)。

    A.公司高级管理人员侵占公司财产
    B.董事会会议召集程序违反法律、行政法规或者公司章程
    C.董事会决议表决方式违反法律、行政法规或者公司章程
    D.公司高级管理人员损害股东利益
    E.股东会或者股东大会决议内容违反公司章程

    答案：B,C,E
    解析：
    （1）选项BC：股东（大）会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自作出决定之日起60日内，请求人民法院撤销，超过规定期限撤销的起诉，人民法院不予受理；（2）选项A：应考虑提起股东代位（表）诉讼；（3）选项D：应当考虑提起股东直接诉讼；（4）选项E：“内容”违反公司章程——撤销（见选项BC解析），“内容”违反法律、行政法规——无效。

    【知识点】 其他章节

  • 第7题：

    (2013年)根据《公司法》的规定，股东可提起撤销公司决议诉讼，其适用的情形包括（ ）。

    A.公司高级管理人员侵占公司财产
    B.董事会会议的召集程序违反法律、行政法规或者公司章程
    C.董事会决议的表决方式违反法律、行政法规或者公司章程
    D.公司高级管理人员损害股东利益
    E.股东会或者股东大会的决议内容违反公司章程

    答案：B,C,E
    解析：
    （1）选项BC：股东（大）会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自作出决定之日起60日内，请求人民法院撤销，超过规定期限撤销的起诉，人民法院不予受理；（2）选项A：应考虑提起股东代位（表）诉讼；（3）选项D：应当考虑提起股东直接诉讼；（4）选项E：“内容”违反公司章程——撤销（见选项BC解析），“内容”违反法律、行政法规——无效。

  • 第8题：

    下列情况之一的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销（）

    • A、股东会表决方式违反法律、行政法规的
    • B、董事会的会议召集程序违反公司章程的
    • C、股东会决议内容违反公司章程的
    • D、董事会的决议内容违反法律、行政法规的

    正确答案:A,B,C

  • 第9题：

    多选题
    若公司董事会作出的决议存在违反公司章程的瑕疵，则可以对该决议提起撤销之诉的人员有（    ）。（2016年）
    A

    公司非控股股东

    B

    列席董事会会议的非股东监事

    C

    出席董事会会议具有表决权的非股东董事

    D

    出席董事会会议的股东

    E

    受决议内容影响的股东


    正确答案： B,C
    解析：

  • 第10题：

    单选题
    以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有（　　）。[2013年11月真题]Ⅰ．董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定，决议无效Ⅱ．股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定，决议无效Ⅲ．董事会的会议内容违反法律、法规的规定，决议无效Ⅳ．股东会的会议内容违反公司章程的规定，决议无效Ⅴ．不管是董事会、股东会，决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定，均为无效
    A

    Ⅰ

    B

    Ⅲ

    C

    Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

    D

    Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ

    E

    Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ


    正确答案： A
    解析：
    《公司法》（2018年修订）第22条第1款和第2款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。

  • 第11题：

    多选题
    关于股东会决议的撤销，下列说法中正确的有（）
    A

    决议内容违反法律的，可以撤销

    B

    股东会召集程序违反法律的，可以撤销

    C

    决议内容违反章程的，可以撤销

    D

    决议程序违反章程的，可以撤销

    E

    股东应在决议作出之日起60日内向法院提起撤销之诉


    正确答案： D,C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    甲公司董事会作出一项决议，部分股东认为该决议违反公司章程，欲通过诉讼请求法院撤销董事会的决议。这些股东应当如何提起诉讼？（　　）[2006年真题]
    A

    以股东会名义起诉公司

    B

    以公司名义起诉董事会

    C

    以股东名义起诉董事会

    D

    以股东名义起诉公司


    正确答案： B
    解析：
    董事会、股东会都是公司的内部机构，不具有当事人能力，不能作为民事诉讼中的当事人起诉或者被诉；而股东和公司则具有当事人能力，可以以自己名义起诉或者被诉。股东直接诉讼，是指股东的权益因公司的控股股东、董事和公司的不法侵害，为维护自身利益而向法院提起的诉讼。股东直接诉讼是股东为自身利益以自己名义起诉，被告通常为公司。本题属于股东直接诉讼的情形。应当注意股东直接诉讼与股东派生诉讼的区别。股东派生诉讼是指公司利益因公司的控股股东、实际控制人、董事、监事及公司高级管理人员的不法行为而受到侵害，而公司怠于追究相关人员的责任时，股东为公司利益而提起的诉讼。股东派生诉讼是股东为公司利益以自己名义起诉，被告通常为控股股东、公司董事及高级管理人员，是一种代位诉讼。

  • 第13题：

    甲公司董事会作出了一项决议，部分股东认为该项决议违反了法律的规定，欲向法院提起起诉要求撤销该决议。这些股东应如何提起诉讼?()

    A.以公司名义起诉董事会

    B.以股东名义起诉董事会

    C.以股东名义起诉公司


    参考答案：C

  • 第14题：

    甲公司董事会作出一项决议，部分股东认为该决议违反公司章程，欲通过诉讼请求法院撤销董事会的决议。这些股东应当如何提起诉讼？

    A:以股东会名义起诉公司
    B:以公司名义起诉董事会
    C:以股东名义起诉董事会
    D:以股东名义起诉公司

    答案：D
    解析：
    股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。因此股东可以自己的名义起诉要求撤销董事会的决议。董事会是公司的执行机关，不具有诉讼主体资格，因此股东起诉时应该以公司为被告。故本题应选D。

  • 第15题：

    以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有（ ）。
    Ⅰ.董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定，决议无效
    Ⅱ.股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定，决议无效
    Ⅲ.董事会的会议内容违反法律、法规的规定，决议无效
    Ⅳ.股东会的会议内容违反公司章程的规定，决议无效
    Ⅴ.不管是董事会、股东会，决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定，均为无效

    A：I
    B：Ⅲ
    C：Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
    D：Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ
    E：Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ

    答案：B
    解析：
    《公司法》（2013年修订）第22条第1款和第2款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。

  • 第16题：

    股份有限公司董事会决议存在以下哪些情形，当事人可以主张决议不成立的是（ ）。

    A.应召开股东大会（董事会）进行决议，但公司未召开股东大会（董事会）直接作出决定
    B.董事会决议内容违反法律规定
    C.董事会决议内容违反公司章程规定
    D.董事会召集程序违反《公司法》规定

    答案：A
    解析：
    股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（1）公司未召开会议而作出决议的，但依据《公司法》第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；（2）会议未对决议事项进行表决的；（3）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；（4）会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的；（5）导致决议不成立的其他情形。

  • 第17题：

    关于公司决议制度，下列说法中符合法律规定的有（　）。

    A.公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效
    B.股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销
    C.股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销
    D.股东提起撤销董事会决议的诉讼，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保

    答案：A,B,C,D
    解析：
    根据《公司法》规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。股东依照前述规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。

  • 第18题：

    甲公司是一家股份有限公司，根据《公司法》的规定，公司所作出的下列决议中属于可撤销的有（　　）。

    A.股东大会的决议内容违反法律、行政法规
    B.董事会的决议内容违反法律、行政法规
    C.股东大会的决议内容违反公司章程
    D.股东大会的表决方式违反法律、行政法规
    E.董事会的表决方式违反法律、行政法规

    答案：C,D,E
    解析：
    （1）选项AB：股东（大）会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
    （2）选项CDE：股东（大）会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起“60日”内，请求人民法院撤销。

  • 第19题：

    2009年1月5日甲公司召开董事会并作出相关的决议，此次董事会的决议内容违反了公司章程，那么公司股东应当在自决议作出之日起（）内，请求人民法院撤销。

    • A、10日
    • B、30日
    • C、60日
    • D、90日

    正确答案:C

  • 第20题：

    多选题
    下列情况之一的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销（）
    A

    股东会表决方式违反法律、行政法规的

    B

    董事会的会议召集程序违反公司章程的

    C

    股东会决议内容违反公司章程的

    D

    董事会的决议内容违反法律、行政法规的


    正确答案： B,C
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    多选题
    若公司董事会作出的决议存在违反公司章程规定的内容，则可以对该决议提起撤销之诉的人员有(  )。
    A

    公司非控股股东

    B

    出席董事会会议的非股东监事

    C

    出席董事会会议具有表决权的非股东董事

    D

    出席董事会会议的股东

    E

    受决议内容影响的股东


    正确答案： E,D
    解析：

  • 第22题：

    单选题
    以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有()。 Ⅰ 董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定，决议无效 Ⅱ 股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定，决议无效 Ⅲ 董事会的会议内容违反法律、法规的规定，决议无效 Ⅳ 股东会的会议内容违反公司章程的规定，决议无效 Ⅴ 不管是董事会、股东会，决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定，均为无效
    A

    Ⅰ

    B

    Ⅲ

    C

    Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

    D

    Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ

    E

    Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ


    正确答案： D
    解析： 《公司法》(2013年修订)第22条第1款和第2款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。

  • 第23题：

    多选题
    股东可以请求人民法院撤销股东大会决议的情形有（ ）
    A

    决议内容违反法律、行政法规

    B

    会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规

    C

    会议召集程序、表决方式违反公司章程

    D

    决议内容违反公司章程

    E

    决议内容违反此前已经作出的股东大会决议


    正确答案： B,A
    解析： 暂无解析

相关内容