甲委托乙购买1批货物,乙以自己的名义与某 公司签订了买卖合同,在订合同的过程中,乙告诉某公司他与甲之间的代理买卖关系,那么对于此买卖合同, 以下说法正确的是:( ) A.乙以自己的名义订立合同,所以应由乙享有该 合同权利,承担义务 B.乙受甲委托签订合同,应以甲的名义,此合同无效 C.甲对该合同直接享有权利、承担义务 D.该买卖合同是以乙名义签订的,如果乙违约, 某公司只能向乙主张权利

题目
甲委托乙购买1批货物,乙以自己的名义与某 公司签订了买卖合同,在订合同的过程中,乙告诉某公司他与甲之间的代理买卖关系,那么对于此买卖合同, 以下说法正确的是:( )
A.乙以自己的名义订立合同,所以应由乙享有该 合同权利,承担义务
B.乙受甲委托签订合同,应以甲的名义,此合同无效
C.甲对该合同直接享有权利、承担义务
D.该买卖合同是以乙名义签订的,如果乙违约, 某公司只能向乙主张权利


相似考题
参考答案和解析
答案:C
解析:
。本题涉及受托人以自己名义订立合同问 题。依我国《合同法》的规定,受托人以自己名义与第 三人订立合同,第三人在订立合同时知道受托人与委 托人直接的代理关系的,该合同直接约束委托人和第 三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三 人的除外。因此,本题正确选项为C。
更多“甲委托乙购买1批货物,乙以自己的名义与某 公司签订了买卖合同,在订合同的过程中,乙告诉某公司他与甲之间的代理买卖关系,那么对于此买卖合同, 以下说法正确的是:( ) ”相关问题
  • 第1题:

    甲接受乙的委托,作为乙的代理人与丙签订了一份买卖电脑的合同。对于这个代理关系的表述正确的有( )

    A.甲的代理是委托代理

    B.甲应以乙的名义与丙签订合同

    C.甲应以自己的名义与丙签订合同

    D.买卖电脑合同的效力及于乙和丙

    E.买卖电脑合同的效力及于甲和丙


    正确答案:ABD

  • 第2题:

    甲委托乙购买一批货物,乙以自己的名义与某公司签订了买卖合同,在订合同的过程中,乙告诉某公司他与甲之间的代理买卖关系,那么对于此买卖合同,以下说法正确的是( )

    A.乙以自己的名义订立合同,所以能由乙享有该合同权利,承担义务

    B.乙受甲委托签订合同,应以甲的名义,此合同无效

    C.甲对该合同直接享有权利、承担义务

    D.该买卖合同是以乙名义签订的,如果乙违约,某公司只能向乙主张权利


    正确答案:C
    本题涉及受托人以自已名义订立合同问题。依我国《合同法》的规定,受托人以自己名义与第三人订立合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人直接的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。因此,本题正确选项为C。

  • 第3题:

    甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机,甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元,乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后,唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。对此,下列哪一选项是正确的?

    A、该买卖合同以合法形式掩盖非法目的,因而无效
    B、唐某的行为属无权代理,买卖合同效力待定
    C、乙公司行为构成对甲公司的欺诈,买卖合同属可变更、可撤销合同
    D、唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益,应对甲公司承担连带责任

    答案:D
    解析:
    选项A错误,以合法形式掩盖非法目的的行为,是指以虚假的合法行为作表面行为,掩盖非法的隐蔽行为的行为。该买卖合同形式上是买卖净化机,实质上也是关于净化机的交易,不存在以合法形式掩盖非法目的的情形。
    选项B错误,唐某有甲公司的委托授权,且甲公司未对净化机的单价进行限定,故唐某的行为属于有权代理,而非无权代理。
    选项C错误,欺诈,是故意欺骗他人,使之陷于错误的行为。受欺诈而实施的行为,则是由于他人的欺诈行为陷于错误,进而作出的意思表示。乙公司仅仅是提高了净化机的单价,不存在欺诈行为。
    选项D正确,《民法通则》第六十六条第三款规定,代理人和第三人串通,损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任。本案中,唐某与乙公司恶意串通提高了净化机的单价,损害了被代理人甲公司的利益,故应由唐某与乙公司对甲公司的损失负连带责任。

  • 第4题:

    甲公司委托公民乙到外地签订一份彩电买卖合同,并为此开具了正规授权委托书。乙到外地以甲公司的名义与丙公司签订了一份彩电买卖合同后,丙又向乙推销电冰箱。乙经考察,认为该品牌电冰箱物美价廉,在丙地很畅销。于是,未经甲公司同意,乙便利用甲交给自己的盖有甲公司公章的空白合同书,以甲公司的名义,与丙又签订了一份电冰箱买卖合同。甲公司得知后,明确表示反对。
    (1)甲与丙之间的电冰箱买卖合同是否有效?为什么?
    (2)设甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电,则该电冰箱买卖合同是否有效?为什么?
    (3)设甲根本未给乙开具授权委托书,则该电冰箱买卖合同是否有效?为什么?


    答案:
    解析:
    (1)甲与丙之间的冰箱买卖合同无效。该合同是乙未经甲的同意,而以甲的名义与丙 签订的,属于无权代理行为,同时,该行为不构成表见代理行为,所以无效。理由如下:依正常的交易,丙与乙签订彩电买卖合同,其应该知道乙的代理权限。在双方签 订此合同之后,丙向乙推销冰箱,丙明知乙没有代理甲购买冰箱的权利,而与其签订冰箱买卖合同,尽管乙持有盖有甲的公章的空白合同书,但由于丙在主观上是恶意的,不符合表见代理的主观要件,因此该无权代理不构成表见代理,属于狭义的无权代理。在甲明确表示反对的情形下,该无权代理行为无效。
    (2)如果甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电,则乙与丙的冰箱买卖合 同有效。因为,甲的授权委托书中没有指明家电具体包括哪些,属于授权不明,乙又持有盖有甲的公章的空白合同书,这两份文件足以使丙相信乙有代理权,从而乙构成表见代理,该合同有效,对甲产生约束力,甲必须承担合同的法律后果。
    (3)如果甲根本未给乙开具授权委托书,乙与丙签订的合同有效,因为丙并不知甲是 否授权给乙,其主观上是善意的,而乙持有盖有甲的公章的空白合同书,凭这一事实,丙足以相信乙有代理权,所以,双方的合同行为构成表见代理,合同有效,对甲产生约束力。

  • 第5题:

    乙未经授权,却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同 ( )

    A.效力待定
    B.无效
    C.有效
    D.经过乙催告甲后生效

    答案:A
    解析:
    无权代理行为是一种效力待定的民事行为。该代理行为是否有效,取决于被代理人的态度。被代理人可以根据无权代理行为的后果对自己有利或不利的原则,行使“追认权”或“拒绝权”。

  • 第6题:

    甲接受乙的委托,作为乙的代理人与丙签订了一份买卖电脑的合同。对于这个代理关系的表述错误的有()。

    • A、甲的代理是委托代理
    • B、甲应以乙的名义与丙签订合同
    • C、甲应以自己的名义与丙签订合同
    • D、买卖电脑合同的效力及于乙和丙

    正确答案:C

  • 第7题:

    甲有一幅祖传古画(可买卖),与乙签订一份古画买卖合同,以5万元的价格将该画卖给乙。甲与乙签订合同后,被丙得知此事,丙便对甲说,愿以6万元的价格购买此画,甲便将该画卖给了丙。待乙知道此事后,此画已在丙处。为此甲、乙、丙之间引发纠纷。以下说法正确的是:()

    • A、乙有权要求甲撤销与丙之间的买卖合同,并要求甲将该画交付给自己
    • B、乙与甲之间的买卖合同有效,但无权要求甲履行合同之义务
    • C、乙与甲之间的买卖合同有效,有权要求甲承担违约责任
    • D、乙与甲之间的买卖合同因履行不能,甲无须承担违约责任

    正确答案:B,C

  • 第8题:

    甲与乙签订了委托合同,由乙为甲购买一台某型号的机器设备。乙考虑到自己最近比较忙,便委托丙代甲购买该种设备,甲对此表示同意。丙以甲的名义与丁签订了买卖合同,购买设备。甲事后表示不认可丙与丁之间的买卖合同,拒绝付款。那么,丁应当要求()承担责任。

    • A、甲
    • B、乙
    • C、丙
    • D、无法确定

    正确答案:A

  • 第9题:

    单选题
    乙未经甲授权,却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同( )。
    A

    效力待定

    B

    无效

    C

    有效

    D

    经过乙催告甲后生效


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机,甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元,乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后,唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是(  )。
    A

    该买卖合同以合法形式掩盖非法目的,因而无效

    B

    唐某的行为属无权代理,买卖合同效力待定

    C

    乙公司行为构成对甲公司的欺诈,买卖合同属可变更、可撤销合同

    D

    唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益,应对甲公司承担连带责任


    正确答案: A
    解析:

  • 第11题:

    单选题
    乙未经甲授权,却持有甲的授权委托书以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。那么,乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同( )。——表见代理
    A

    效力待定

    B

    无效

    C

    有效

    D

    经过乙催告甲后生效


    正确答案: A
    解析: 该题考点是表见代理。“表见代理”是善意相对人通过被代理人的行为足以相信无权代理人具有代理权的代理。基于此项信赖,该代理行为有效。表见代理的条件是:(1)表见代理是无权代理(2)客观上存在让相对人相信行为人具备代理权的理由(3)相对人善意且无过失。表见代理的代理行为有效,其后果由被代理人承担。

  • 第12题:

    单选题
    甲接受乙的委托,作为乙的代理人与丙签订了一份买卖电脑的合同。对于这个代理关系的表述错误的有()。
    A

    甲的代理是委托代理

    B

    甲应以乙的名义与丙签订合同

    C

    甲应以自己的名义与丙签订合同

    D

    买卖电脑合同的效力及于乙和丙


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    乙未经甲授权,却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。甲知道乙的该行为,却不予否认。那么,乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同( )。

    A.效力待定

    B.无效

    C.有效

    D.经过乙催告甲后生效


    正确答案:C
    C。解析:《民法通则》第66条第1款规定:没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。所以该买卖合同有效。

  • 第14题:

    甲与乙签订了行纪合同,由乙为甲购买二手汽车。乙知道丙想转手卖掉自己的汽车,乙告诉了丙其与甲之间的关系,而与丙订立买卖合同,下列选项中正确的是( )。

    A.买卖合同的当事人为乙与丙

    B.买卖合同的当事人为甲与丙

    C.买卖合同的当事人为甲与乙

    D.乙已经向丙披露了甲,甲可以要求丙履行义务


    参考答案:A
    解析:行纪人与第三人订立合同,不论第三人是否知道行纪人与委托人之间的关系,合同当事人均为行纪人与第三人,因此买卖合同的当事人为乙与丙。

  • 第15题:

    甲公司委托乙公司销售货物,乙公司以自己的名义与丙公司签订了货物销售合同,签订合同时丙公司知道乙公司是替甲公司销售货物,甲公司与乙公司之间的关系是:

    A:委托合同关系
    B:行纪合同关系
    C:居间合同关系
    D:买卖合同关系

    答案:A
    解析:
    《合同法》第414条规定:“行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同。”行纪人以自己的名义办理行纪事务,行纪人在处理委托事务中与第三人发生的交易关系,直接由行纪人承受权利义务,行纪人就自己的行为向第三人负责。《合同法》第402条规定:“受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”本题中乙公司虽然是以自己的名义与丙公司签订合同,但是丙公司知道甲公司与乙公司之间的代理关系,乙公司与丙公司之间的买卖合同直接约束甲公司和丙公司,所以甲公司与乙公司之间是委托合同关系,而不是行纪合同关系。

  • 第16题:

    下列情况中应由本人承担法律后果的包括(  )。

    A.甲对乙称自己为丙之代理人,代丙与乙签订买卖合同,乙询问丙时丙未作表态
    B.李某并无代理权,但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同,王某事后表示拒绝
    C.甲公司借用乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同,合同注明当事人为乙公司和丙公司
    D.陈某持有甲公司授权书,但授权书中未标明有效时间,现陈某之代理权已终止,但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同,该合同属于授权书的授权范围
    E.甲对丙说,乙是自己的代理人,丙遂与乙签订买卖合同,但实际上甲并没有授权乙

    答案:A,C,D,E
    解析:
    ACDE四项均属表见代理,即代理人虽没有代理权或超越代理权限或代理权已终止,仍以被代理人名义进行民事活动,而善意相对人有理由相信其为被代理人之代理人的,该行为的法律后果应由被代理人承担。

  • 第17题:

    甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机,甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元,乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后,唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的有( )。

    A.唐某的行为属于滥用代理权,甲公司有权主张该买卖合同无效
    B.唐某的行为属无权代理,买卖合同效力待定
    C.乙公司的行为构成对甲公司的欺诈,买卖合同属可撤销合同
    D.唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益,应对甲公司承担连带责任

    答案:A,D
    解析:
    代理人和第三人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人应当承担民事责任,第三人和代理人负连带责任。
    本题考查:代理

  • 第18题:

    甲公司与乙公司签订货物买卖合同,同时双方约定甲公司以转账支票形式支付货款,乙公司向甲公司交付货物后,甲公司向乙公司签发了一张转账支票,甲公司与乙公司之间的买卖合同关系是:()

    • A、票据关系
    • B、票据原因关系
    • C、票据预约关系
    • D、票据资金关系

    正确答案:B

  • 第19题:

    甲与乙签订了行纪合同,由乙为甲购买二手汽车。乙知道丙想转手卖掉自己的汽车,乙告诉了丙其与甲之间的关系,而与丙订立买卖合同,下列说法正确的是()。

    • A、买卖合同的当事人为乙与丙
    • B、买卖合同的当事人为甲与丙
    • C、买卖合同的当事人为甲与乙
    • D、乙已经向丙披露了甲,甲可以要求丙履行义务

    正确答案:A

  • 第20题:

    多选题
    下列行为中构成代理的有( )。
    A

    甲接受乙的委托,代乙购买彩电一台

    B

    甲接受乙的委托,帮乙招待朋友

    C

    甲公司董事长以甲公司名义与乙公司签订买卖合同

    D

    甲公司委托律师乙代为出庭参加诉讼


    正确答案: A,D
    解析:

  • 第21题:

    单选题
    乙未经甲授权,却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。甲知道乙的该行为,却不予否认。那么,乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同(  )。[2008年真题]
    A

    效力待定

    B

    无效

    C

    有效

    D

    经过乙催告甲后生效


    正确答案: B
    解析:
    《民法通则》第66条第1款规定:“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。”本题中,虽然乙未经甲的授权以其名义签订合同,属于无权代理,但甲知道乙的无权代理行为却不作否认表示的,视为甲同意乙的行为。因此,乙的代理行为有效,其与丙签订的买卖合同直接对甲发生法律效力。

  • 第22题:

    单选题
    甲与乙签订了行纪合同,由乙为甲购买二手汽车。乙知道丙想转手卖掉自己的汽车,乙告诉了丙其与甲之间的关系,而与丙订立买卖合同,下列说法正确的是()。
    A

    买卖合同的当事人为乙与丙

    B

    买卖合同的当事人为甲与丙

    C

    买卖合同的当事人为甲与乙

    D

    乙已经向丙披露了甲,甲可以要求丙履行义务


    正确答案: A
    解析: 《合同法》第四百二十一条第一款规定,行纪人与第三人订立合同,行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。不论第三人是否知道行纪人与委托人之间的关系,合同当事人均为行纪人与第三人,因此买卖合同的当事人为乙与丙。

  • 第23题:

    单选题
    甲公司委托姚某购买一批化肥。在甲公司的授权范围内,姚某以自己的名义与乙公司签订了一份化肥买卖合同,并在订立合同的过程中,将他与甲公司之间的代理关系告诉了乙公司。根据合同法及相关规定,下列关于该买卖合同的说法哪些是正确的?()
    A

    该合同直接约束姚某和乙公司,但有确切证据证明该合同只约束甲公司和乙公司的除外

    B

    该合同直接约束甲公司和乙公司,但有确切证据证明该合同只约束姚某和乙公司的除外

    C

    该合同直接约束甲公司、乙公司和姚某

    D

    该合同无效,对甲公司、乙公司和姚某均没有约束力


    正确答案: C
    解析: 暂无解析