甲（住所地在A市）开私家车下班回家时误踩 油门，将行人乙（住所地在B市）撞伤。就损害賠偿 额，二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁，因双 方对立情绪严重,在仲裁规则规定期限内未能约定仲 裁庭的组成方式，也未选定仲裁员。对于是否开庭、是 否公开审理也未达成协议。以下说法正确的 是:（) A.应开庭进行 B.应不公开审理 C.由仲裁委员会主任决定 D.可由仲裁委员会主任指定仲裁员

根据《仲裁法》第31条的规定：当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。当事人约定由一名仲裁员成立仲裁庭的，应当由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员。第32条规定：当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。可见，仲裁中双方当事人可以协议选择仲裁庭的组成方式，如果没有在仲裁规则规定的期限内达成协议，则由仲裁委员会主任指定。

本题考查仲裁中的回避。根据《仲裁法》第35条，A项正确。根据《仲裁法》第36条的规定，仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定，B项错误。根据《仲裁法》第37条第2款，因回避重新选定仲裁员后，已进行的仲裁程序是否重新进行。仲裁庭享有决定权，故C项错误。根据《仲裁法》第15条第2款、第38条的规定，中国仲裁协会对仲裁员的违纪行为进行监督，但除名权由仲裁委员会享有，D项错误。

根据《仲裁法》第31条第1款的规定，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员。第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。此外，《仲裁法》第32条规定，当事人没有在仲裁规则规定的期限内选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。因此，选项ABCD均是正确的。


根据《仲裁法》第53条的规定，裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。因此，选项A是正确的，而选项B是不正确的。根据《仲裁法》第54条的规定，裁决书应当由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。因此，选项C是不正确的。根据《仲裁法》第57条的规定，裁决书自作出之日起发生法律效力。因此，选项D是正确的。


根据《仲裁法》第58条的规定，当事人提出证据证明裁决有法定情形，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，因此，选项A是正确的。根据《仲裁法》第61条的规定，人民法院受理撤销裁决的申请后，应适用撤销程序审查，而非普通程序。根据《仲裁法》第58条的规定，C项法律适用错误不属于第58条规定的申请撤销仲裁裁决的法定情形，因此，选项C是不正确的。根据《仲裁法》第42条的规定，被申请人经仲裁庭书面通知后，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，仲裁庭可以缺席裁决，因此，本题中的缺席裁决并未违反仲裁法的规定，故选项D是不正确的。

。依据《仲裁法》第32条的规定，在仲裁 规则规定期限内未能就仲裁庭的组成方式、仲裁员的 选定达成协议的，由仲裁委员会主任指定。故选项为D。

本题考查裁决书的签名。根据《仲裁法》第54条的规定，裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写，裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。

本题考查仲裁员的选定。依据《仲裁法》第32条的规定，在仲裁规则规定期限内未能就仲裁庭的组成方式、仲裁员的选定达成协议的，由仲裁委员会主任指定。故选项为D。

本题考查仲裁中的和解和调解。，根据《仲裁法》第49条规定，和解是当事人的自发行为，仲裁庭不可以主持，A项错误。根据《仲裁法》第51条第1款规定，B项错误。根据《仲裁法》第49条规定，当事人达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请，故C项错误。根据《仲裁法》第51条第2款规定，调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书，所以D项正确。

根据《仲裁法》第26条的规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后.另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。可见，另一方当事人虽然在开庭前提交了仲裁协议，但是仲裁协议无效，法院可以继续审理。选项A中约定的仲裁委员会不存在，所以仲裁协议无效。选项C中对于仲裁终局性约定不明确，也属于仲裁协议无效。而选项BD中的仲裁协议是有效的，选项D中，注意仲裁协议效力的独立性，合同无效不影响仲裁协议的效力。所以，BD的仲裁协议是有效的，如果乙公司在首次开庭前即提出，法院应当根据法律的规定驳回甲公司的起诉。

2018新教材P333 有的当事人在合同中约定发生争议可以提交仲裁，也可以提交诉讼，根据这种约定就无法判定当事人有明确的仲裁意愿，因此《仲裁法》司法解释规定，这样的仲裁协议无效。《仲裁法解释》第七条：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但另一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第20条第2款规定期间内提出异议的除外。”