甲雇用乙为其火锅店服务员。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿，下列说法何种正确？A:由乙承担赔偿责任，因乙是直接致害人 B:由甲承担赔偿责任，因为甲为雇主 C:乙与小孩父母共同承担，因乙是直接致害人，小孩父母也未尽监护职责 D:由甲与小孩父母共同承担，因甲是雇主，同时小孩父母未尽监护职责

题目
甲雇用乙为其火锅店服务员。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿，下列说法何种正确？

A:由乙承担赔偿责任，因乙是直接致害人
B:由甲承担赔偿责任，因为甲为雇主
C:乙与小孩父母共同承担，因乙是直接致害人，小孩父母也未尽监护职责
D:由甲与小孩父母共同承担，因甲是雇主，同时小孩父母未尽监护职责
相似考题

1.甲雇佣乙为其火锅店的帮工，端送热水时将在店中玩耍的5岁小孩丙烫伤。下列何种说法正确?()A.由乙赔偿，因为乙是直接致伤害人B.由甲赔偿，因为甲是雇主C.由乙与丙的父母共同承担，因为乙是直接伤害人，而丙的父母未尽到监护责任D.由甲与丙的父母共同承担，因为甲是雇主，而丙的父母未尽到监护责任

2.孤儿甲，父母在一次车祸中双亡，甲由祖父母抚养，甲的祖父母相继去世，法院指定甲父生前的朋友乙为甲的监护人，后乙因生意失败欲将甲送养给其他人，甲的外祖父母不同意，下列说法正确的是（）A.乙可以不经过甲的外祖父母的同意送养甲B.乙无权送养甲C.甲的外祖父母可请求法院变更监护人D.乙可请求法院变更监护人

3.甲洗衣店为乙提供洗涤地毯服务，由于丙不慎，其烟头烫坏了甲洗衣店凉着的地毯，依照合同法承担修补地毯责任的是（）A.丙B.甲洗衣店C.甲洗衣店与丙共同D.丙承担主要责任，甲洗衣店补充

4.甲经营一火锅店，见邻居家的孩子乙放暑假在家，临时雇佣乙到其火锅店帮忙打一个月短工。乙在店里工作时不慎将在店中玩耍的邻家3岁幼童烫伤，现幼童家长索赔，下列说法正确的是：（ ）A．由甲承担责任，因为甲是雇主；B．由乙承担责任，因其是直接致害者；C．由乙与幼童家长共同承担，因乙直接致害，家长未尽监护职责；D．甲与幼童家长共同承担，因甲是雇主，家长未尽监护职责

参考答案和解析
答案：B
解析：
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第9条第1款的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故B选项正确。应当予以注意的是，小孩的父母是否尽到了监护职责。5岁的小孩到店中玩耍，符合社会习惯，不能认定父母未尽到监护义务，故小孩的父母不应当承担责任。
更多“甲雇用乙为其火锅店服务员。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿，下列说法何种正确？”相关问题

  • 第1题：

    甲洗衣店为居民乙提供洗涤地毯服务，由于居民丙不慎，其烟头烫坏了甲洗衣店晾着的地毯，承担修补地毯责任的应是( )

    A．丙

    B．甲洗衣店

    C．甲洗衣店与丙分担

    D．丙承担主要责任，甲洗衣店补充责任


    正确答案：B

  • 第2题：

    甲聘请乙负责照看小孩，丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居，乙和丁为好友。一日，甲突生急病昏迷不醒，乙联系不上甲的亲属，急将甲送往医院，并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的？ A．乙将甲送往医院的行为属于无因管理 B．丁照看小孩的行为属于无因管理，不构成侵权行为 C．丙应当承担甲小孩的医疗费 D．乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任


    正确答案：A

  • 第3题：

    甲、乙二人共同出资购买了一头牛，轮流使用。在甲使用期间，一天，此牛突然狂奔，撞伤一小孩，花去医药费若干，于是小孩的家长找到甲、乙要求赔偿，但甲、乙互相推卸责任。根据物权法律制度的一般规定，下列有关说法中，正确的是( )。

    A.应当由甲、乙按出资比例对小孩负责赔偿
    B.应当由甲对小孩承担赔偿责任
    C.应当由甲、乙对小孩承担连带赔偿责任
    D.应当由甲或乙一方对小孩承担赔偿责任

    答案：C
    解析：
    因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外。

  • 第4题：

    12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（）。

    • A、乙某为原告，甲某为被告
    • B、乙某的父母为原告，甲某的父母为被告
    • C、乙某父母为原告，甲某为被告
    • D、乙某为原告，甲某的父母为被告

    正确答案:A

  • 第5题：

    甲搬家，邻居乙、丙前来帮忙，在搬家具上楼过程中，丙不慎从楼上摔下受伤，乙不小心撞伤小孩丁，下列表述正确的是（）。

    • A、对丙的损害，甲应该承担赔偿责任，但可减轻其责任
    • B、对丙的损害，甲不承担赔偿责任，但可在受益范围内予以适当补偿
    • C、对丁的损害，甲应承担赔偿责任
    • D、对丁的损害，甲应承担补充赔偿责任

    正确答案:A,C

  • 第6题：

    甲养了一只爱啄人的母鸡，一天邻居乙带着他的4岁小孩丙，到甲家来串门，在丙独自玩耍时，被母鸡将丙的眼睛啄伤，花去医药费3000元，对于丙的损失，下列说法中错误的是（）。

    • A、对于丙的损失，甲乙应该承担连带责侵权赔偿责任，但甲应该承担主要的赔偿责任，乙应该适当承担赔偿责任
    • B、对于丙的损害，甲作为母鸡的所有人，应该承担主要的赔偿责任，乙因为自己也有一定的过错，也应该适当赔偿
    • C、对于丙的损失，甲应该单独承担责任感，因为乙在履行监护责任上是没有过错的
    • D、对于丙的损失，甲、乙双方都没有过错，但依据公平责任原则，甲应该适当的承担赔偿责任

    正确答案:B,C,D

  • 第7题：

    甲与其嫂乙有仇，意图杀害乙。某日，甲趁乙生病之时，煮好一碗面条给乙后离开。乙怀疑面条有毒，而将该面条给前来玩耍的邻居小孩丙食用，丙食用后2小时死亡。本案中，（）。

    • A、甲对丙的死亡有间接故意
    • B、对乙而言，甲构成故意杀人未遂
    • C、乙对丙的死亡有间接故意
    • D、对丙而言，乙构成故意杀人既遂

    正确答案:B,C,D

  • 第8题：

    单选题
    12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（）。
    A

    乙某为原告，甲某为被告

    B

    乙某的父母为原告，甲某的父母为被告

    C

    乙某父母为原告，甲某为被告

    D

    乙某为原告，甲某的父母为被告


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    在操场玩耍的过程中，9岁甲某不慎将6岁乙某的胳膊弄伤，双方家长就赔偿问题发生争执，诉至人民法院。本案中应确定（　　）。[2000年真题]
    A

    乙某为原告，甲某为被告

    B

    乙某的父母为原告，甲某的父母为被告

    C

    乙某为原告，甲某的父母为被告

    D

    乙某的父母为原告，甲某为被告


    正确答案： B
    解析：
    民事诉讼当事人，是指因民事上的权利和义务关系受到侵犯或者发生争议，为了保护自己的民事权益，以自己的名义参加诉讼，并受到人民法院裁判或调解协议约束的人。根据我国《民事诉讼法》的规定，有诉讼权利能力的人可以作为民事诉讼当事人。但是，并不一定意味着该当事人就一定能够亲自进行诉讼活动，能否亲自进行诉讼活动，取决于当事人有无诉讼行为能力。公民的诉讼行为能力始于成年（年满18周岁），终于死亡（包括宣告死亡）或被宣告为无行为能力时止。未成年人、精神病人为没有诉讼行为能力的人，他们作为当事人参加诉讼，应当由其法定代理人代为进行民事诉讼。

  • 第10题：

    单选题
    甲聘请乙负责照看小孩，丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居，乙和丁为好友。一日，甲突生急病昏迷不醒，乙联系不上甲的亲属，急将甲送往医院，并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的？（　　）[2012年真题]
    A

    乙将甲送往医院的行为属于无因管理

    B

    丁照看小孩的行为属于无因管理，不构成侵权行为

    C

    丙应当承担甲小孩的医疗费

    D

    乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任


    正确答案： C
    解析：
    A项，无因管理之债的构成要件：①无法定或约定义务；②管理他人事务；③有为他人利益的意思。本题中，乙没有法定或约定义务送甲上医院，其将甲送往医院的行为构成无因管理。
    B项，丁照看小孩是基于与乙的委托合同，故不构成无因管理。
    CD两项，《合同法》第400条规定，转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。第402条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。第406条第1款规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本题中，监护人甲委托乙照顾小孩，乙在情况紧急下为了甲的利益转委托于丁，此转委托有效。因为丁知道受托人与委托人之间的代理关系，该转委托直接约束甲和丁，丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受伤，小孩的医疗费则应由丁独立承担。对于丁受乙委托照看甲小孩的行为，与丙和丁之间的委托合同无关，丙不应当承担甲小孩的医疗费。

  • 第11题：

    多选题
    孤儿甲，父母在一次车祸中双亡，甲由祖父母抚养，甲的祖父母相继去世，法院指定甲父生前的朋友乙为甲的监护人，后乙因生意失败欲将甲送养给其他人，甲的外祖父母不同意，下列说法正确的是（）
    A

    乙可以不经过甲的外祖父母的同意送养甲

    B

    乙无权送养甲

    C

    甲的外祖父母可请求法院变更监护人

    D

    乙可请求法院变更监护人


    正确答案： A,D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    甲搬家，邻居乙、丙前来帮忙，在搬家具上楼过程中，丙不慎从楼上摔下受伤，乙不小心撞伤小孩丁，下列表述正确的是（）。
    A

    对丙的损害，甲应该承担赔偿责任，但可减轻其责任

    B

    对丙的损害，甲不承担赔偿责任，但可在受益范围内予以适当补偿

    C

    对丁的损害，甲应承担赔偿责任

    D

    对丁的损害，甲应承担补充赔偿责任


    正确答案： D,A
    解析： 邻居乙、丙帮甲搬家，没有支付报酬，构成无偿帮工。根据《人身损害赔偿司法解释》第14条第1款规定，“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。”丙帮工甲并未拒绝，因此，丙帮工中受到损害，甲应当承担赔偿责任。但丙对于自己造成损害存在过错，根据《侵权责任法》第26条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此可以减轻甲的责任，A选项正确、B选项错误。《人身损害赔偿司法解释》第13条规定，“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”乙在帮工过程中造成丁的损害，属于帮工人在帮工过程中致人损害的情形，虽然乙不小心，存在错，但并没有故意或重大过失，因此，对丁的损害，应由被帮工人承担责任，C选项正确、D选项错误。故本题答案为AC。

  • 第13题：

    甲与乙均于l987年10月1日出生，甲己经工作了，乙在初中读书。2005年8月7日，甲、乙合伙打伤了乙的同学丙，致使丙花去医疗费2万元。丙康复后，于2005年11月1日向法院起诉要求甲、乙赔偿。下列说法正确的是（ ）。

    A．应当由甲赔偿

    B．应当由甲、乙共同赔偿

    C．应当由乙的父母和甲共同赔偿

    D．应当由甲的父母、乙的父母共同赔偿


    正确答案：C
    本题考查行为人实施侵权行为时不满18岁但在诉讼时已满18岁的责任承担问题。根据《民法通则意见》第161条的规定：侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。

  • 第14题：

    甲乙是男女朋友，婚后不久甲发现乙和前女友丙同居，甲气愤之余向法院提出解除和乙的婚姻关系.下列说法不正确的是：()

    A:如果法院判决离婚，则甲可以向丙要求离婚损害赔偿
    B:如果法院判决离婚，乙可以向甲主张离婚损害赔偿
    C:如果法院判决离婚，甲可以向乙主张离婚损害赔偿
    D:如果法院判决离婚，甲的父母也可以向乙主张离婚损害赔偿

    答案：A,B,D
    解析：
    根据《婚姻法》第46条的规定，无过错方的离婚损害赔偿适用于：(1)重婚的；(2)有配偶者与他人同居的；(3)实施家庭暴力的；(4)虐待、遗弃家庭成员的。离婚损害赔偿主体限于婚姻当事人。故本题应选ABD。

  • 第15题：

    甲的儿子乙（8岁）因遗嘱继承了祖父遗产10万元。某日，乙玩耍时将另一小朋友丙的眼睛划伤。丙的监护人要求甲承担赔偿责任2万元。后法院查明，甲已尽到监护职责。下列关于责任承担的说法，正确的是（　）。
    　

    A.因乙的财产足以赔偿丙，故不需用甲的财产赔偿
    B.甲已尽到监护职责，无需承担侵权责任
    C.用乙的财产向丙赔偿，乙赔偿后可在甲应承担的份额内向甲追偿
    D.应由甲直接赔偿，否则会损害被监护人乙的利益

    答案：A
    解析：
    本题考核监护侵权。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本题中未成年人乙有财产，且足以赔偿丙的损失，不需用甲的财产赔偿，故A选项正确。

  • 第16题：

    甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿，下列说法何种正确？（）

    • A、由乙承担赔偿责任，因乙是直接致害人
    • B、由甲承担赔偿责任，因为甲为雇主
    • C、乙与小孩父母共同承担，因乙是直接致害人，小孩父母也未尽监护职责
    • D、由甲与小孩父母共同承担，因甲是雇主，同时小孩父母未尽监护职责

    正确答案:B

  • 第17题：

    14周岁的甲（限制民事行为能力人）在学校不慎将同学乙（13岁）眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是（）

    • A、乙为原告；甲为被告
    • B、乙父母为原告；甲父母为被告
    • C、乙父母为原告；甲为被告
    • D、乙为原告；甲父母为被告

    正确答案:A

  • 第18题：

    甲与其嫂乙有仇，意图杀害乙，某日，趁乙生病之时，甲煮好一碗面条给乙后离开。乙怀疑面条有毒，而将该面条给前来玩耍的邻居小孩丙食用，丙食后2小时死亡。本案中（）

    • A、甲有杀丙之间接故意
    • B、对乙而言，甲构成故意杀人未遂
    • C、乙有杀丙之间接故意
    • D、对丙而言，乙构成故意杀人既遂

    正确答案:B,C,D

  • 第19题：

    甲和乙结婚后因为乙经常夜不归宿，甲向法院提起离婚诉讼并请求小孩归自己抚养，在案件审理过程中，甲得知乙准备将小孩送往国外，于是甲向法院提出保全申请，请求法院裁定在案件审理结束前乙不得将小孩送往国外，关于甲的这一申请下列说法中正确的有：（）

    • A、由于甲的保全申请与财产无关，故法院应当驳回甲的申请
    • B、法院在作出保全裁定前，可以要求甲提供担保
    • C、在此种情况下，法院也可以不依甲的申请而裁定保全
    • D、如果本案情况紧急，法院必须在48小时内作出裁定

    正确答案:B,C,D

  • 第20题：

    多选题
    下列哪一（些）情形下，自然人乙的请求依法应得到支持？（　　）
    A

    自然人甲答应借钱给乙而未借，乙请求甲依约提供借款

    B

    乙外出，委托邻居甲为其照顾小孩，甲专心于打麻将，小孩从楼梯上滚下摔伤，乙请求甲赔偿损失

    C

    甲与恋爱中的女友乙约定，如在两年后分手，甲应补偿乙50万元，二人在两年后果然分手，乙要求甲依约赔偿

    D

    甲身体一直健康，某日在骑车途中突发心脏病撞伤路边的乙，乙请求甲赔偿其遭受的所有损失


    正确答案： D,C
    解析：
    A项，自然人之间的借贷合同属于实践合同。本项中甲并未提供借款，因此，借款合同未成立，乙无权要求甲依约提供借款。
    B项，乙委托甲照顾小孩，甲乙之间形成委托合同，乙既可以要求甲承担违约责任，也可以要求甲承担侵权责任。
    C项，恋爱关系属“法外空间”，不是法律所要保护的法律关系。甲并未侵害乙的民事权益，甲与乙的“分手补偿约定”也无合同法上的依据，因此乙无权要求甲赔偿。
    D项，甲突发心脏病骑车撞伤乙属于意外事件。基于公平原则，乙可请求甲补偿其所遭受的损失。

  • 第21题：

    多选题
    甲出差，委托同事乙照看其9周岁儿子丙。某日，乙将丙单独留在家中，自己出去打麻将。丙在玩耍时将邻居小孩丁打伤。丁的损害应由（　　）。
    A

    甲单独承担责任

    B

    乙单独承担责任

    C

    甲、乙承担连带责任

    D

    甲承担责任，乙承担相应的补充责任


    正确答案： C,D
    解析：
    《民通意见》第22条规定，监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。本题中，对于丁的损害，甲应当承担责任。又由于乙受甲的委托照看丙，乙将丙留在家中，自己外出打麻将，具有过错，因此，对于丁的损害，乙也应当承担责任。

  • 第22题：

    单选题
    甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿，下列说法何种正确？（）
    A

    由乙承担赔偿责任，因乙是直接致害人

    B

    由甲承担赔偿责任，因为甲为雇主

    C

    乙与小孩父母共同承担，因乙是直接致害人，小孩父母也未尽监护职责

    D

    由甲与小孩父母共同承担，因甲是雇主，同时小孩父母未尽监护职责


    正确答案： C
    解析： 本题涉及雇主责任的问题。依《人身损害赔偿解释》第9条第1款的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故B选项正确。应当予以注意的是小孩的父母是否尽到了监护职责。5岁的小孩到店中玩耍，符合社会习惯，不能认定父母未尽到监护义务，故小孩的父母不应当承担责任。本题正确选项为B。

  • 第23题：

    单选题
    甲的儿子乙（8岁）因遗嘱继承了祖父遗产10万元。某日，乙玩耍时将另一朋友丙的眼睛划伤。丙的监护人要求甲承担赔偿责任2万元。后法院查明，甲已尽到监护职责。下列哪一说法是正确的？（　　）[2015年真题]
    A

    因乙的财产足以赔偿丙，故不需用甲的财产赔偿

    B

    甲已尽到监护职责，无需承担侵权责任

    C

    用乙的财产向丙赔偿，乙赔偿后可在甲应承担的份额内向甲追偿

    D

    应由甲直接赔偿，否则会损害被监护人乙的利益


    正确答案： A
    解析：
    《侵权责任法》第32条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本题中，甲尽到监护责任并不免除监护人的民事责任；因为乙继承的遗产足以支付赔偿，则不用甲赔偿。

相关内容