甲、乙、丙三人一起从事烟草生意。某次三人一同前往A市购货，同住在A市某宾馆，甲、乙晚上出外游玩，将装有8万元现金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐厅喝得大醉，被丁送回后在房间昏睡到第二天中午，醒来后发现皮箱已经不知所踪。甲、乙和宾馆交涉未果，即向法院起诉丙，要求赔偿损失。一审法院判决丙赔偿甲、乙损失6万元，甲、乙各一半。判决作出后甲对分配表示不满，认为自己应当获得4万元赔偿，遂提起上诉。关于本案二审程序中三人的诉讼地位的说法错误的是：( ）A.甲为上诉人，乙、丙均为被上诉人 B.甲为上诉人，乙应依原审诉

题目
甲、乙、丙三人一起从事烟草生意。某次三人一同前往A市购货，同住在A市某宾馆，甲、乙晚上出外游玩，将装有8万元现金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐厅喝得大醉，被丁送回后在房间昏睡到第二天中午，醒来后发现皮箱已经不知所踪。甲、乙和宾馆交涉未果，即向法院起诉丙，要求赔偿损失。一审法院判决丙赔偿甲、乙损失6万元，甲、乙各一半。判决作出后甲对分配表示不满，认为自己应当获得4万元赔偿，遂提起上诉。关于本案二审程序中三人的诉讼地位的说法错误的是：( ）

A.甲为上诉人，乙、丙均为被上诉人
B.甲为上诉人，乙应依原审诉讼地位列明，丙为被上诉人
C.甲为上诉人，应将乙列为被上诉人，丙则依原审诉讼地位列明
D.法院应当追加乙为甲的共同上诉人，丙则为被上诉人
相似考题

1.甲将电脑交乙保管,乙将电脑卖给丙,丙不知内情,便以合理价格购买了电脑()。A、甲不得向丙请求返还电脑B、甲可要求丙返还电脑C、甲可要求丙赔偿损失D、乙丙共同赔偿甲的损失

2.甲欠乙两万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙的欠条交由丙保管，丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期未还欠款诉甲至法院，下列做法正确的是：（ ）A．法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼B．法院通知丙作为证人参加诉讼C．法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼D．若甲在审理中同时起诉丙，法院应先中止乙诉甲一案的审理

3.甲、乙、丙三人一起从事烟草生意。某次三人一同前往A市购货，同住在A市某宾馆，甲、乙晚上出外游玩，将装有8万元现金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐厅喝得大醉，被丁送回后在房间昏睡到第二天中午，醒来后发现皮箱已经不知所踪。甲、乙和宾馆交涉未果，即向法院起诉丙，要求赔偿损失。一审法院判决丙赔偿甲、乙损失6万元，甲、乙各一半。判决作出后甲对分配表示不满，认为自己应当获得4万元赔偿，遂提起上诉。关于本案二审程序中三人的诉讼地位的说法错误的是：（ ）A．甲为上诉人，乙、丙均为被上诉人B．甲为上诉人，乙应依原审诉讼地位列明，丙为被上诉人C．甲为上诉人，应将乙列为被上诉人，丙则依原审诉讼地位列明D．法院应当追加乙为甲的共同上诉人，丙则为被上诉人

4.甲、乙是好朋友，甲出国前将其钢琴借给乙使用，后来乙将钢琴租借给丙。丙在使用期间私自将琴送给了丁。乙知道后起诉丙要求返还钢琴并赔偿损失，在审理期间甲回国后得知钢琴在丁处，甲要求乙返还钢琴，则下列关于诉讼地位的表述正确的是？（ ）A．甲可以有独立请求权第三人的身份参加乙对丁的诉讼B．甲如果另行起诉乙，则法院可以通知丁作为无独立请求权第三人参加诉讼C．乙起诉丙返还钢琴，丁可以作为无独立请求权第三人申请参加诉讼D．甲可以作为乙的共同诉讼人参加乙对丙的诉讼

更多“甲、乙、丙三人一起从事烟草生意。某次三人一同前往A市购货，同住在A市某宾馆，甲、乙晚上出外游玩，将装有8万元现金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐厅喝得大醉，被丁送回后在房间昏睡到第二天中午，醒来后发现皮箱已经不知所踪。甲、乙和宾馆交涉未果，即向法院起诉丙，要求赔偿损失。一审法院判决丙赔偿甲、乙损失6万元，甲、乙各一半。判决作出后甲对分配表示不满，认为自己应当获得4万元赔偿，遂提起上诉。关于本”相关问题

  • 第1题：

    甲与乙结婚，住在A市，生有一女。后甲在B市遇到丙女，甲隐瞒了婚史与丙登记结婚，并在B市购得住房一套与丙生活。2年后丙以感情不和为由向B市法院提起诉讼，要求解除婚姻关系，并分割财产。乙闻讯后也欲向B市法院起诉甲，要求确认在B市的住房为自己与甲的共同财产。法院应当如何处理?（ ）

    A．法院应将乙列为无独立请求权第三人

    B．法院应当将甲、丙列为共同被告

    C．法院应将乙列为有独立请求权第三人

    D．法院应中止丙诉甲一案的审理，在处理完乙诉甲一案后再继续审理


    正确答案：C
    C。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》(以下简称。《婚姻法解释(一)》)第16条规定，人民法院审理重婚导致的无效婚姻案件时，涉及财产处理的，应当准许合法婚姻当事人作为有独立请求权的第三人参加诉诉讼。

  • 第2题：

    甲起诉乙和丙合同违约，要求赔偿100 万元，一审法院判决，乙丙各赔偿50 万元。乙不服，口头提出上诉，认为自己并没有违约，不该赔偿甲；丙也不服，在3 天后向上一级人民法院提交上述状，认为自己应该赔偿30 万，乙应该赔偿70 万，因为自己的过错比较小。甲也不服，在判决送达后18 日后，提起上诉。

    请问，二审的当事人如何列明（ ）

    A.甲乙丙均为上诉人

    B.乙丙为上诉人，甲为被上诉人

    C.乙为上诉人，丙为被上诉人，甲按原审地位列明

    D.丙为上诉人，乙为被上诉人，甲按原审地位列明


    正确答案：D
    【答案】D
    【详解】《民事诉讼法》第147条第1款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第148条规定：“上诉应当递交上诉状。……”第149条第2款规定：“当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。”《民诉意见》第177条第（二）项规定：“必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的，按下列情况处理：(2)该上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；”本题中，首先应当考虑上诉是否合法，乙只是口头上诉，没有提交上诉状，口头上诉不符合法律规定，不产生上诉的效果。丙虽然是向上一级人民法院提交的上诉状，但是上诉成立。甲是在判决送达后18天后才上诉，超过了上诉期，上诉无效。所以，本题中，只有丙的上诉是有效的。之后，由于丙只是对与乙的责任分配提出上诉，并未涉及与甲的权利义务关系，所以，应当将丙作为上诉人，乙作为被上诉人，甲按照原审地位列明。D选项正确，ABC选项错误。
    【相关考点梳理】无

  • 第3题：

    A市甲企业欠乙企业货款200万元，由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台，和丙协商后以自己对甲的债权充抵机床价款，并征得了A市支行的同意。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地C市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。

    若乙参加诉讼，无权进行下列哪些行为：( ）

    A.提出管辖权异议
    B.申请撤诉
    C.委托诉讼代理人
    D.在法院判决自己向丙承担责任时，提出上诉

    答案：A,B
    解析：
    考查无独立请求权第三人的权利。根据《民诉解释》第82条的规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。因此，A、B项应选。

  • 第4题：

    甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应当向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙要求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙主张甲对乙的债权不成立。关于二审当事人诉讼地位的表述，正确的是

    A.丙是上诉人，甲是被上诉人
    B.乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
    C.乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
    D.丙是上诉人，甲、乙是被上诉人

    答案：A
    解析：
    本案案情比较复杂，将其中的法律关系梳理为：甲为原告，丙为被告，乙为无独三（道理很简单，从法院依法追加乙为第三人即可看出，乙是无独三，因为有独三只能以自己起诉的方式参加诉讼，法院不能依职权追加，故法院依法追加的第三人乙只能是无独三，不可能是有独三）；一审判决被告丙向原告甲支付10万元。首先，一审判决无独三乙不承担责任，故乙不能上诉，B、C选项错误，且可以看出其考点在于判决承担责任的无独三有权上诉，而不承担责任的无独三无权上诉。关于被上诉人，需要结合一审判决和上诉人的上诉请求进行分析。一审判决丙向甲支付10万元，丙上诉主张甲对乙的债权不成立实则是希望通过否定甲对乙的债权而改判为自己不向甲支付一审判决确定的10万元，故其仅仅是对自己与原告甲之间的权利义务分配不服，而不涉及自己与无独三乙之间的权利义务关系，故应当以甲为被上诉人，乙按照原审无独三的地位列明，所以D选项错误，A选项正确。综上，本题答案为A。

  • 第5题：

    甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的?(2013年)

    A.丙是上诉人，甲是被上诉人
    B.乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
    C.乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
    D.丙是上诉人，甲、乙是被上诉人

    答案：A
    解析：
    本题考查二审案件中的上诉人与被上诉人。根据《民诉解释》第82条之规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。如果一审法院没有判决无独立请求权第三人承担民事责任，第三人便不能上诉。本题中，乙没有被判决承担责任，所以乙不能上诉。丙是上诉人，丙的上诉对甲是不利的，则甲是被上诉人；丙的上诉并没有造成对乙的不利，故乙不是被上诉人。综上所述，A选项是正确的，当选；BCD选项错误，不当选。

  • 第6题：

    a市甲企业欠乙企业货款200万元，由某 城市银行a市支行提供担保。乙企业从丙处购得价 值188万元的机床1台，和丙协商后，以自己对甲的债 权充抵机床价款，并征得了 a市支行的同意。乙和丙 约定若发生纠纷，则以协议订立地b市法院为管辖法 院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地 c市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权 表示异议。
    若乙参加诉讼，则可以进行下列哪些诉讼行 为？（ ）
    a.提出管辖权异议
    b.提供债权有效的证据
    c.对甲提出反诉
    d.在法院判决自己向丙承担责任时,提出上诉


    答案：B,D
    解析：
    。《民诉意见》第66条规定，在诉讼中，无 独立请求权第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承 担民事责任的无独立请求权第三人有权提出上诉。但 该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无 权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。因此只有BD 项正确。

  • 第7题：

    甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的？

    A:丙是上诉人，甲是被上诉人
    B:乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
    C:乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
    D:丙是上诉人，甲、乙是被上诉人

    答案：A
    解析：
    【考点】代位权诉讼中当事人的地位【详解】代位权诉讼中，债权人为原告，次债务人为被告，理论与实践中对这个问题并不存在争论；而对于债务人的诉讼地位问题，则存在诸多的争议。《合同法解释（一）》第16条第1款规定，债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。至此，明确排除债务人在代位权诉讼中作为共同原告、共同被告或证人的说法，债务人在代位权诉讼中作为第三人的诉讼地位得到确认。但是，对债务人属于有独立请求权的第三人或属无独立请求权的第三人仍存在争议。本书认为债务人应作为无独立请求权的第三人参加诉讼，理由是债务人与债权人、第三人三者不存在共同的利害关系，只是案件的处理结果与他有利害关系，即判决后债权人、债务人之间的债权债务可能解除或抵消一部分，如债务人对第三人的债权小于债权人对他的债权，则可能抵消一部分，相反则可能是债权债务的消灭，故债务人应作为无独立请求权的第三人。根据《民诉意见》第66条规定，在诉讼中，被法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人才有权提出上诉。因此，本案中乙不能成为上诉人。本案的上诉人应当是丙，而甲应当作为被上诉人，故本题正确答案应为A。

  • 第8题：

    甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后，因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的（）

    • A、甲作为上诉人，乙与丙作为被上诉人
    • B、甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙作为原审原告参加诉讼
    • C、甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙无需参加诉讼
    • D、甲与乙作为上诉人，丙作为被上诉人

    正确答案:B

  • 第9题：

    甲与乙结婚，住在A市，生有一女。后甲在B市遇到丙女，甲隐瞒了婚史与丙登记结婚，并在B市购得住房一套与丙共同生活。2年后丙以感情不和为由向B市法院提起诉讼，要求解除婚姻关系，并分割财产。乙闻讯后也欲向B市法院起诉甲，要求确认在B市的住房为自己与甲的共同财产。法院应当如何处理？（）

    • A、法院应将乙列为无独立请求权第三人
    • B、法院应当将甲、丙列为共同被告
    • C、法院应当将甲、乙列为共同原告
    • D、法院应将乙列为有独立请求权第三人

    正确答案:D

  • 第10题：

    单选题
    甲、乙因合伙经商向丙借款3万元，甲于约定时间携带3万元现金前往丙家还款，丙因忘却此事而外出，甲还款未果。甲返回途中，将装有现金的布袋夹放在自行车后座，路经闹市时被人抢夺，不知所踪。下列说法正确的是（　　）。
    A

    丙仍有权请求甲、乙偿还3万元借款

    B

    丙丧失请求甲、乙偿还3万元借款的权利

    C

    丙无权请求乙偿还3万元借款

    D

    甲、乙有权要求丙承担此款被抢夺的损失


    正确答案： D
    解析：
    甲对丙的债务因债权人的原因导致了债权的迟延履行，甲对迟延履行不付违约责任，甲可以采取提存的方式来履行债务。甲对3万元现金享有所有权，对于被人抢夺的现金，丙无责任，由抢夺人对甲的损失承担责任。因此甲仍负有清偿的义务。

  • 第11题：

    单选题
    甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？（　　）[2017年真题]
    A

    甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告

    B

    甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告

    C

    甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告

    D

    甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人


    正确答案： B
    解析：
    《民诉解释》第319条规定，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：①上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明。②上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明。③上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。本题中，甲仅对共同诉讼人丙赔偿数额过低有意见，不涉及其他共同诉讼人和对方当事人，所以甲为上诉人、丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告。

  • 第12题：

    单选题
    甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后，因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的（）
    A

    甲作为上诉人，乙与丙作为被上诉人

    B

    甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙作为原审原告参加诉讼

    C

    甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙无需参加诉讼

    D

    甲与乙作为上诉人，丙作为被上诉人


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲在某报发表纪实报道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿l万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位?

    A．报社是上诉人，甲是被上诉人，乙和丙列为原审原告

    B．报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人

    C．报社是上诉人，乙和丙是被上诉人，甲列为原审被告

    D．报社和甲是上诉人，乙和丙是被上诉人


    正确答案：B
    【考点】二审中当事人的诉讼地位
    【解析】根据《民事诉讼意见》第177条的规定，必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的，按“下列情况处理：(1）该上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼入利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；(2)该j二诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；(3)该上诉对双力当事人之问以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，来提出上诉的其他当事人均为被上诉入。结合本题，一审判决甲和报社向乙和丙一共赔偿4万元，其中甲承担l万元，报社承担3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉，后报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，并以甲的名义在该报上书面道歉。由此可见，报社对共同诉讼人之间的权利义务分担存有意见。另外，由于报社请求二审法院改判以甲的名义在该报上书面道歉，丽一审判决责令的是甲及报社在该报上书面道歉，是以甲的名义在该报上书面道歉还是甲及报社在该报上书两道歉对对方当事人乙和丙而言是有区别的，这实际上涉及乙和丙的利益，因此，报社的上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务的分担都有意见，应将未提起上诉的甲、乙、丙均作为被上诉人。选项B正确。
    【陷阱点拨】正确解答该类题型的关键在于必要共同诉讼人中提起上诉的人究竟是对共同诉讼人之间的权利义务分担有意见还是对与对方当事人之间的权利义务分担有意见，又或是对两者都有意见。结合本题，关键在于判断报社请求判决以甲的名义在该报上书面道歉，与一审判决的甲及报社在该报上书面道歉究竟是否涉及对方当事人的利益，很明显，这两者是有区别的，当然涉及对方当事人乙和丙的利益。因此，本题应当适用《民事诉讼意见》第l77条规定的第③种情形。

  • 第14题：

    甲为做生意向乙举债200万元，约定1年归还。1年后，甲因生意不顺，虽经乙多次催要，仍然无力归还借款。乙了解到甲的生意伙伴丙尚欠甲材料款100万元，虽经法院判决支付，但丙尚未支付，甲也没有进行催要或申请执行。另外，甲父于半年前去世，去世后给甲和甲的妹妹丁留下了100万元的遗产。其中，甲应获得的遗产为50万元，但作为遗产执行人的丁至今未把这笔遗产交给其兄，甲也没有进行催要。则下列哪些说法错误？

    A:乙可以以甲的名义提起诉讼，要求丙向甲支付该项材料款及相应的利息
    B:乙可以以自己的名义提起诉讼，要求丁向甲给付该笔遗产
    C:乙可以以自己的名义提起诉讼，要求丙向自己支付该项材料款及相应的利息
    D:乙对于甲对丙、甲对丁的债权均无权行使代位权

    答案：A,B,C
    解析：
    依照《合同法解释（一）》第13条的规定，债权人行使代位权应当以债务人未向次债务人提起诉讼或者申请仲裁为要件，同时依照《合同法解释（一）》第12条的规定，专属于债务人自身的金钱债权以及因继承、收养等关系形成的债权，债权人不得行使代位权。本题中，债务人甲已向次债务人丙提起了债权诉讼，法院也已经判决，故乙既不能以甲的名义提起诉讼，也不能以自己的名义提起代位权诉讼要求丙支付该项材料款及相应利息，故AC选项错误。丙享有的继承权，债权人乙不得对此提起代位权诉讼，故B选项错误，D选项正确。

  • 第15题：

    甲购买了乙、丙共有的汽车，因甲未支付汽车费被乙、丙起诉到法院，一审法院判决甲向乙、丙支付汽车费19万元，分3个月履行。甲、乙、丙均不服判决，提出上诉：甲请求改判支付18万元，因为汽车的方向灯花了，花费1万元；乙、丙要求一次性支付完19万元。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的：

    A、乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
    B、乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
    C、丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
    D、甲、乙、丙均为上诉人

    答案：D
    解析：
    《民事诉讼法解释》第176条规定，双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。可见，本案甲、乙、丙均提起上诉，应均为上诉人，D项正确。

  • 第16题：

    甲购买了乙、丙共有的汽车，因甲未支付汽车费被乙、丙起诉到法院，一审法院判决甲向乙、丙支付汽车费19万元，分3个月履行。甲、乙、丙均不服判决，提出上诉：甲请求改判支付18万元，因为汽车的方向灯花了，花费1万元；乙、丙要求一次性支付完19万元。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的：

    A.乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
    B.乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
    C.丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
    D.甲、乙、丙均为上诉人

    答案：D
    解析：
    《民事诉讼法解释》第176条规定，双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。可见，本案甲、乙、丙均提起上诉，应均为上诉人，D项正确。

  • 第17题：

    甲与乙结婚,住在a市,生有一女市遇到丙女，甲隐瞒了婚史与丙登记结婚，并在b市购得住房1套与丙共同生活。2年后丙以感情不和为 由向b市法院提起诉讼,要求解除婚姻关系,并分割财产。乙闻讯后也欲向b市法院起诉甲，要求确认在 b市的住房为自己与甲的共同财产。法院应当如何处 理？（ ）
    a.法院应将乙列为无独立请求权第三人
    b.法院应当将甲、丙列为共同被告
    c.法院应当将甲、乙列为共同原告
    d.法院应将乙列为有独立请求权第三人


    答案：D
    解析：
    。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国婚姻法〉若干问题的解释（一）》（以下简称《婚姻法 解释（一）》第16条规定，人民法院审理重婚导致的 无效婚姻案件时，涉及财产处理的，应当准许合法婚姻 当事人作为有独立请求权的第三人参加诉讼。

  • 第18题：

    a市甲企业欠乙企业货款200万元，由某 城市银行a市支行提供担保。乙企业从丙处购得价 值188万元的机床1台，和丙协商后，以自己对甲的债 权充抵机床价款，并征得了 a市支行的同意。乙和丙 约定若发生纠纷，则以协议订立地b市法院为管辖法 院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地 c市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权 表示异议。
    若乙参加诉讼，其诉讼地位如何？（ ）
    a.乙是有独立请求权第三人
    b.乙是本案的共同原告
    c.乙是无独立请求权第三人
    d.乙是本案的证人


    答案：C
    解析：
    。 《合同法解释（一）》第27条规定，债权 人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同 发生纠纷诉至人民法院，债务人对债权人的权利提出 抗辩的，可以将债权人列为第三人。因为这时若债权 受让人败诉，则债权转让人很可能会承担其赔偿责任。 因此若乙诉讼,其是无独立请求权第三人。

  • 第19题：

    甲下夜班回家途中发现乙、丙盗窃富商丁的一家玉器商店，甲上前制止。乙为丙望风，丙用扳手将甲砸成重伤。甲因伤昏迷后，乙、丙将丁的商店洗劫一空。对于甲因此遭受的70万元损失，下列表述错误的是（）。

    • A、若乙有赔偿能力，甲有权请求乙赔偿70万元
    • B、若丙有赔偿能力，甲有权请求丙赔偿70万元
    • C、若乙、丙无赔偿能力，甲虽未使丁免遭损失，甲有权请求丁适当补偿
    • D、若乙、丙无赔偿能力，因甲未使丁免遭损失，甲无权请求丁适当补偿

    正确答案:D

  • 第20题：

    甲、乙、丙各交2000元给丁，委托购买彩电。丁又将款交李某请他代购。李某一去不知下落，甲、乙、丙向丁索赔，丁拒绝。甲、乙、丙起诉。法院应当（）

    • A、判决由丁偿还甲、乙、丙各2000元
    • B、驳回甲、乙、丙的请求，李某系无偿服务，不应负责
    • C、判决由丁偿还甲、乙、丙各1000元，另3000元应向李某追索
    • D、判决由李某偿还甲、乙、丙各2000元

    正确答案:A,D

  • 第21题：

    不定项题
    A市甲企业欠乙企业货款200万元，由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台，和丙协商后，以自己对甲的债权充抵机床价款，并征得了A市支行的同意。乙和丙约定若发生纠纷，则以协议订立地B市法院为管辖法院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地C市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。请回答：若乙参加诉讼，则可以进行下列哪种诉讼行为？（）
    A

    申请回避

    B

    申请财产保全

    C

    请求调解

    D

    在法院判决自己向丙承担责任时，提出上诉


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    不定项题
    A市甲企业欠乙企业货款200万元，由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台，和丙协商后，以自己对甲的债权充抵机床价款，并征得了A市支行的同意。乙和丙约定若发生纠纷，则以协议订立地B市法院为管辖法院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地C市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。请回答：若乙参加诉讼，其诉讼地位如何？（）
    A

    乙是有独立请求权第三人

    B

    乙是本案的共同原告

    C

    乙是无独立请求权第三人

    D

    乙是本案的证人


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    甲在某报发表纪实报道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿1万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位？（　　）[2007年真题]
    A

    报社是上诉人，甲是被上诉人，乙和丙列为原审原告

    B

    报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人

    C

    报社是上诉人，乙和丙是被上诉人，甲列为原审被告

    D

    报社和甲是上诉人，乙和丙是被上诉人


    正确答案： D
    解析：
    《民诉解释》第319条规定，必要共同诉讼人的一人或者部分人提出上诉的，按下列情形分别处理：①上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明。②上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明。③上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。
    本案中，一审法院判决甲向乙和丙赔偿1万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉。只有报社提出了上诉请求，仅列报社为上诉人。而报社的上诉请求是请求法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面道歉。首先报社对于一审判决中甲与自己的责任分担问题不服，故甲应当是被上诉人。然后，一审法院判决甲和报社均须向乙和丙道歉，而报社主张仅由甲道歉，报社对于其对于乙和丙须承担的责任亦不服，故乙和丙也是被上诉人。

  • 第24题：

    单选题
    甲、己各交给丙3000元，委托其购买录像机。丙在没有通知甲、乙的情况下将款交给其朋友丁，请其代为购买。但丁一去不知下落。甲、乙向丙索款，丙拒绝。甲、乙向法院起诉，法院应当 ( )
    A

    判决由丙偿还甲、乙各3000元

    B

    驳同甲、乙的诉讼请求

    C

    判决由丙偿还甲、乙各1500元，其余应向丁追索

    D

    判决由丁偿还


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

相关内容