甲委托乙采购茶叶,并给了乙1份无期限限制的授权委托书。10月，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因故未交。11月，乙以甲的代 理人的名义与丙订立了 1份价值10万元的茶叶订购 合同，在这一实例中，下列表述哪些是正确 的？（ ）A.如果乙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为 有效，甲应履行与丙的合同 B.如果乙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行 为属于无权代理行为,若经甲追认可发生效力 C.如果乙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告 甲在1个月内予以追认，若甲在此期限内未做表示,视 为拒绝追认 D.若
题目
A.如果乙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为 有效，甲应履行与丙的合同
B.如果乙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行 为属于无权代理行为,若经甲追认可发生效力
C.如果乙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告 甲在1个月内予以追认，若甲在此期限内未做表示,视 为拒绝追认
D.若丙明知乙的代理权已终止而仍与之订立该 合同，由此给甲造成损失，则只能由丙对甲承担责任
相似考题
更多“甲委托乙采购茶叶,并给了乙1份无期限限制的授权委托书。10月，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因故未交。11月，乙以甲的代 理人的名义与丙订立了 1份价值10万元的茶叶订购 合同，在这一实例中，下列表述哪些是正确 的？（ ） ”相关问题
-
第1题：
甲投资设立个人独资公司乙企业，委托丙管理企业事务，授权丙可以决定10万元以下的交易。丙以乙企业的名义向丁购买15万元的商品。丁不知甲对丙的授权限制，依约供货。乙企业未按期付款，由此发生争议。下列表述中，符合法律规定的是( )。
A．乙企业向丁购买商品的行为有效
B．丙仅对10万元以下的交易有决定权，乙企业向丁购买商品的行为无效
C．甲向丁出示给丙的授权委托书后，可不履行付款义务
D．甲向丁出示给丙的授权委托书后，付款10万元，其余款项丁只能要求丙支付
正确答案：A
解析：《个人独资企业法》规定，个人独资企业的投资人与受托人或者被聘用的人员之间有关权利义务的限制只对受托人或者被聘用的人员有效，受托人或者被聘用的人员超出投资人的限制与善意第三人的有关业务交往应当有效。 -
第2题：
甲委托乙采购茶叶，并给了乙一份无期限限制的授权委托书。10月份，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因当时未找到委托书而未交。11月份，乙以甲的代理人的名义与丙订立了一份价值10万元的茶叶订购合同，在这一事例中，下列表述正确的有（ ）。
A．如果丙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为有效，甲应履行与丙的合同
B．如果丙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行为属于无权代理行为，若经甲追认可以发生效力
C．如果丙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告甲在一个月内予以追认，若甲在此期限内未做表示，视为拒绝追认。
D．若丙明知乙的代理权已经终止而仍与之订立合同，由此给甲造成的损失，则只能由丙对甲承担责任。
正确答案：ABC
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的该代理行为有效。但相对人主观上必须是善意的。 -
第3题：
甲委托乙为其购买一批茶叶，乙的下列行为中，违反法律规定的是（）
A. 乙生重病，停止了购买茶叶事宜，并通知了甲
B. 及时将购买茶叶过程中的情次报告给甲
C. 经甲同意，另行委托丙，办理购买茶叶事宜
D. 与丁恶意串通，以明显不合理的高价购入一批货物答案：D解析：《民法通则》第六十八条规定：“委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的，应当在事后及时告诉被代理人，如果被代理人不同意，由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任，但在紧急情况下，为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外。”《民法通则》第六十六条第3款规定：“代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。”因此， 本题应选D。 -
第4题：
甲委托乙采购一批电脑，乙受丙诱骗高价采购了一批劣质手机。丙一直以销售劣质手机为业，甲对此知情。关于手机买卖合同，下列哪些表述是正确的？A:甲有权追认
B:甲有权撤销
C:乙有权以甲的名义撤销
D:丙有权撤销答案：A,B,C解析：【考点】无权代理；欺诈行为的效力【详解】《民法通则》第66条规定，“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。"甲委托乙采购电脑，乙却购买手机，其构成无权代理，甲有权追认，所以，A选项正确。《合同法》第54条规定，“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”乙受丙诱骗高价采购了一批劣质手机，虽然甲对丙销售劣质手机知情，但是不妨碍丙对乙构成欺诈，对于该买卖合同的受损害方甲有权撤销手机买卖合同，代理人乙也可以被代理人甲的名义撤销该手机买卖合同，所以，B、C选项正确。在欺诈而订立的合同中，只有受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，所以，欺诈方丙无权撤销。同时，《合同法》第48条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”依该条规定，无权代理的相对人，仅在善意时，可在被代理人追认前撤销，所以，恶意的丙亦无撤销权。所以，D选项错误。综上，本题答案为ABC。【陷阱】在本题中，虽然被代理人甲知晓丙实施欺诈行为，但实质与丙为意思表示磋商、订立买卖合同的代理人乙并不知情，丙仍然构成欺诈。 -
第5题：
下列情形构成表见代理的有（ ）。A.甲公司员工乙辞职后，仍持盖有甲公司公章的空白合同书和授权委托书与不知其辞职的丙公司订立买卖合同
B.甲公司要求员工乙在5月1日前采购彩电，但出具的授权委托书未明确写明授权期限，5月2日，乙与不知情的丙订立买卖合同
C.甲公司法定代表人乙委托员工丙与丁签订合同，借用丁的厂房用于经营
D.甲公司要求员工乙采购彩电，并出具授权委托书，乙到丙厂发现冰箱也很便宜，于是向丙提出购买彩电及冰箱，丙未看其授权委托书便与之订立了彩电和冰箱买卖合同答案：A,B解析：选项C属于有权代理，选项D购买彩电属于有权代理，购买冰箱属于狭义无权代理 -
第6题：
公民甲与公民乙签订一份委托合同。合同约定由甲委托乙管理他在a市的一家茶叶经销店。在合同履行过程中，乙由于急病而死。乙的继承人丙没有及时告知甲这种情况，也没有采取必要措施，致使甲的茶叶店遭受重大损失。甲要求丙赔偿损失，丙不允。甲诉至法院。指出下列有关本案的表述中正确的选项。（）
- A、丙没有义务及时通知甲，乙已死亡的消息，也没有义务赔偿甲由此而遭受的损失
- B、丙没有义务及时通知甲，乙已死亡的消息，但有义务赔偿甲由此而遭受的损失
- C、丙有义务及时通知甲，乙已死亡的消息，但没有义务赔偿甲由此而遭受的损失
- D、丙有义务及时通知甲，乙已经死亡的消息，也应当赔偿甲由此而遭受的损失
正确答案:D -
第7题：
甲委托乙采购茶叶，并给了乙一份无期限限制的授权委托书。10月，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因故未交。11月，乙以甲的代理人的名义与丙订立了1份价值10万元的茶叶订购合同。在这一实例中，下列表述哪些是正确的？（）
- A、如果乙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为有效，甲应履行与丙的合同
- B、如果乙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行为属于无权代理行为，若经甲追认可发生效力
- C、如果乙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告甲在1个月内予以追认，若甲在此期限内未作表示，视为拒绝追认
- D、若丙明知乙的代理权已终止而仍与之订立该合同，由此给甲造成损失，则只能由丙对甲承担责任
正确答案:A,B,C -
第8题：
多选题甲委托乙采购一批电脑，乙受丙诱骗高价采购了一批劣质手机。丙一直以销售劣质手机为业，甲对此知情。关于手机买卖合同，下列哪些表述是正确的？（ ）[2012年真题]A甲有权追认
B甲有权撤销
C乙有权以甲的名义撤销
D丙有权撤销
正确答案： D,C解析：
AD两项，无权代理是非基于代理权而以本人名义实施的旨在将效果归属于本人的代理。乙购买手机的行为超越了其代理权限，构成无权代理。《合同法》第48条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。甲作为被代理人有追认权，但相对人丙属于恶意相对人，无权撤销。
BC两项，《民通意见》第68条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。虽然甲对丙销售劣质手机知情，但是并不妨碍丙对甲的代理人乙构成的欺诈，故该买卖合同的受损害方甲有权撤销，乙亦相应有权撤销。 -
第9题：
单选题甲公司委托乙公司代为采购水泥，口头告知乙公司单价应不超过2500元／吨，但授权委托书上并未注明采购限价。乙公司持授权委托书向供应商丙公司采购，约定采购价格为3000元／吨，3日内送货。丙公司将水泥送至甲公司时，甲公司以采购价格过高为由，拒绝收货付款。下列表述中，正确的是（）。A丙公司只能要求甲公司承担合同责任
B丙公司只能要求乙公司承担合同责任
C丙公司可以要求甲公司承担合同责任，也可以要求乙公司承担合同责任
D丙公司既不得要求甲公司承担合同责任，也不得要求乙公司承担合同责任
正确答案： A解析： 委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。 -
第10题：
多选题甲委托乙采购茶叶，并给了乙一份无期限限制的授权委托书。10月份，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因故未交。11月，乙以甲的代理人的名义与丙订立了一份价值10万元的茶叶订购合同。在这一实例中，下列表述哪些是正确的？（）A如果丙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为有效，甲应履行与丙的合同
B如果丙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行为属于无权代理行为，若经甲追认可发生效力
C如果丙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告甲在1个月内予以追认，若甲在此期限内未作表示，视为拒绝追认
D若丙明知乙的代理权已终止而仍与之订立该合同，由此给甲造成损失，则只能由丙对甲承担责任
正确答案： C,B解析： 本题考查无权代理与表见代理。《合同法》第49条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第48条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。据此，BC两项正确。
《民法通则》第66条的规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。 -
第11题：
单选题甲委托乙采购一批大红袍茶叶，但要求以乙的名义签订合同，乙同意。乙以自己名义和丙签订了大红袍茶叶买卖合同。后来由于甲资金不到位，乙无法按时向丙支付大红袍茶叶款。乙向丙说明了自己是受甲的委托向丙购买大红袍茶叶后，关于丙的权利下列说法错误的是（ ）。A丙可以选择要求甲或乙支付大红袍茶叶款
B丙要求甲履行无法得到支付后，不可以再要求乙支付
C丙只能要求乙支付
D丙要求甲支付时，甲可以向丙主张其对乙的抗辩以及乙对丙的抗辩
正确答案： B解析：
ABC三项，《合同法》第403条第1、2款规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。本题中，丙是第三人，有选择权，可以选择要求甲或乙支付大红袍茶叶款，但选定后不得变更选定的相对人。
D项，《合同法》第403条第3款规定，委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。 -
第12题：
单选题甲委托乙采用一种原材料并签订了材料采购委托合同，经甲同意，乙将原材料采购事务转委托给丙。关于该委托中承担责任的说法，正确的是（）。A乙对丙的行为承担责任
B乙仅对丙的选任及其对丙的指示承担责任
C甲与乙对丙的行为承担连带责任
D乙对丙的选任及其对丙的指示，由甲与乙承担连带责任
正确答案： D解析： 《民法总则》规定，代理人需要转委托第三人代理的，应当取得被代理人的同意或者追认。转委托代理经被代理人同意或者追认的，被代理人可以就代理事务直接指示转委托的第三人，代理人仅就第三人的选任以及对第三人的指示承担责任。 -
第13题：
甲委托乙采购一批电脑，乙受丙诱骗高价采购了一批劣质手机。丙一直以销售劣质手机为业，甲对此知情。关于手机买卖合同，下列哪些表述是正确的？ A．甲有权追认 B．甲有权撤销 C．乙有权以甲的名义撤销 D．丙有权撤销
正确答案：ABC
-
第14题：
甲投资设立A个人独资企业，委托乙管理企业事务，授权乙可以决定20万元以下的交易。乙以A企业的名义向丙购买30万元的商品。丙不知甲对乙的授权限制，依约供货。A企业未按期付款，由此发生争议。下列表述中，符合法律规定的是（ ）。
A．A企业向丙购买商品的行为有效，应履行付款义务
B．乙仅对20万元以下的交易有决定权，所以A企业向丙购买商品的行为无效
C．甲向丙出示给乙的授权委托书后，可不履行付款义务
D．甲向丙出示给乙的授权委托书后，付款20万元，其余款项丙只能要求乙支付
正确答案：A
本题考核个人独资企业投资人委托其他人管理企业事务的规定。根据规定，投资人对受托人或者被聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人。本题由于丙不知甲对乙的授权限制，因此属于善意第三人，A企业购买的行为是有效的，A企业应该履行合同的义务。
【该题针对“个人独资企业的事务管理”知识点进行考核】 -
第15题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列哪些说法是正确的？()A:甲有追认权
B:丙有催告权
C:丙有撤销权
D:构成表见代理答案：A,B,C解析：本题中，丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。说明，丙没有尽到谨慎的义务，并不是在有理由相信行为人有代理权的情况下，就与其订立了合同，因此，不构成表见代理。乙属于无权代理。相对人丙享有催告权和追认权。被代理人甲享有追认权。本答案为ABC。 -
第16题：
甲公司委托公民乙到外地签订一份彩电买卖合同，并为此开具了正规授权委托书。乙到外地以甲公司的名义与丙公司签订了一份彩电买卖合同后，丙又向乙推销电冰箱。乙经考察，认为该品牌电冰箱物美价廉，在丙地很畅销。于是，未经甲公司同意，乙便利用甲交给自己的盖有甲公司公章的空白合同书，以甲公司的名义，与丙又签订了一份电冰箱买卖合同。甲公司得知后，明确表示反对。
(1)甲与丙之间的电冰箱买卖合同是否有效？为什么？
(2)设甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电，则该电冰箱买卖合同是否有效？为什么？
(3)设甲根本未给乙开具授权委托书，则该电冰箱买卖合同是否有效？为什么？答案：解析：(1)甲与丙之间的冰箱买卖合同无效。该合同是乙未经甲的同意，而以甲的名义与丙 签订的，属于无权代理行为，同时，该行为不构成表见代理行为，所以无效。理由如下：依正常的交易，丙与乙签订彩电买卖合同，其应该知道乙的代理权限。在双方签 订此合同之后，丙向乙推销冰箱，丙明知乙没有代理甲购买冰箱的权利，而与其签订冰箱买卖合同，尽管乙持有盖有甲的公章的空白合同书，但由于丙在主观上是恶意的，不符合表见代理的主观要件，因此该无权代理不构成表见代理，属于狭义的无权代理。在甲明确表示反对的情形下，该无权代理行为无效。
(2)如果甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电，则乙与丙的冰箱买卖合 同有效。因为，甲的授权委托书中没有指明家电具体包括哪些，属于授权不明，乙又持有盖有甲的公章的空白合同书，这两份文件足以使丙相信乙有代理权，从而乙构成表见代理，该合同有效，对甲产生约束力，甲必须承担合同的法律后果。
(3)如果甲根本未给乙开具授权委托书，乙与丙签订的合同有效，因为丙并不知甲是 否授权给乙，其主观上是善意的，而乙持有盖有甲的公章的空白合同书，凭这一事实，丙足以相信乙有代理权，所以，双方的合同行为构成表见代理，合同有效，对甲产生约束力。 -
第17题：
甲委托乙采购电视机，并给了乙一份长期的授权委托书。3月初，甲通知乙取消委托，但乙因故未交还授权委托书。4月，乙以甲的名义与不知情的丙订立了一份价值20万元的电视机订购合同，在这一实例中，下列表述正确的是（）
- A、乙的行为发生表见代理的法律效果
- B、该合同对甲没有约束力
- C、乙的行为不发生代理效力
- D、丙有权要求甲履行合同
正确答案:A,D -
第18题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙厂生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法正确的是（）
- A、甲有追认权
- B、丙有撤销权
正确答案:A,B,C -
第19题：
甲企业委托乙企业加工应税消费品，是指（）。
- A、甲发料，乙加工
- B、甲委托乙购买原材料，由乙加工
- C、甲发定单，乙按甲的要求加工
- D、甲先将资金划给乙，乙以甲的名义购料并加工
正确答案:A -
第20题：
单选题单位甲委托自然人乙采购特种水泥，乙持授权委托书向供应商丙采购。由于缺货，丙向乙说明无法供货，乙表示愿意购买普通水泥代替，向丙出示加盖甲公章的空白合同。经查，丙不知乙授权不足的情况。关于甲、乙行为的说法，正确的是（ ）。A乙的行为属于法定代理
B甲有权拒绝接受这批普通水泥
C如甲拒绝，应由乙承担付款义务
D甲承担付款义务
正确答案： C解析： -
第21题：
单选题甲委托乙采购一种原材料并签订了材料采购委托合同，经甲同意，乙将原材料采购事务转委托给丙。关于该委托中承担责任的说法，正确的是( )。A乙对丙的行为承担责任
B乙仅对丙的选任及其对丙的指示承担责任
C甲与乙对丙的行为承担连带责任
D乙对丙的选任及其对丙的指示，由甲与乙承担连带责任
正确答案： B解析： -
第22题：
多选题甲委托乙采购电视机，并给了乙一份长期的授权委托书。3月初，甲通知乙取消委托，但乙因故未交还授权委托书。4月，乙以甲的名义与不知情的丙订立了一份价值20万元的电视机订购合同，在这一实例中，下列表述正确的是（）A乙的行为发生表见代理的法律效果
B该合同对甲没有约束力
C乙的行为不发生代理效力
D丙有权要求甲履行合同
正确答案： B,D解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题乙未经甲授权，却持有甲的授权委托书以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。那么，乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同（ ）。——表见代理A效力待定
B无效
C有效
D经过乙催告甲后生效
正确答案： A解析： 该题考点是表见代理。“表见代理”是善意相对人通过被代理人的行为足以相信无权代理人具有代理权的代理。基于此项信赖，该代理行为有效。表见代理的条件是：(1)表见代理是无权代理(2)客观上存在让相对人相信行为人具备代理权的理由(3)相对人善意且无过失。表见代理的代理行为有效，其后果由被代理人承担。