甲乙两国因边界矿产开发纠纷诉至国际法院。目前国际法院中有一名具有甲国国籍的法官，该法官就任前曾参与该矿产开发。根据国际法的相关规定，下列说法正确的是： A.国际法院法官的候选人同时在大会和安理会中获得绝对多数票时才能当选。安理会常任理事国有否决权 B.本案中，乙国可以申请该名具有甲国国籍的法官回避 C.国际法院若就本案作出裁判，则该判决对甲乙两国均具有约束力。如果败诉方拒不执行，胜诉一方可以申请国际法院强制执行该判决 D.若甲国国籍法官不适用回避制度，则乙国可以推荐一名法官参与本案的审理。该名法官在该案件
题目
甲乙两国因边界矿产开发纠纷诉至国际法院。目前国际法院中有一名具有甲国国籍的法官，该法官就任前曾参与该矿产开发。根据国际法的相关规定，下列说法正确的是：
A.国际法院法官的候选人同时在大会和安理会中获得绝对多数票时才能当选。安理会常任理事国有否决权
B.本案中，乙国可以申请该名具有甲国国籍的法官回避
C.国际法院若就本案作出裁判，则该判决对甲乙两国均具有约束力。如果败诉方拒不执行，胜诉一方可以申请国际法院强制执行该判决
D.若甲国国籍法官不适用回避制度，则乙国可以推荐一名法官参与本案的审理。该名法官在该案件中和甲国国籍的法官都没有投票权
B.本案中，乙国可以申请该名具有甲国国籍的法官回避
C.国际法院若就本案作出裁判，则该判决对甲乙两国均具有约束力。如果败诉方拒不执行，胜诉一方可以申请国际法院强制执行该判决
D.若甲国国籍法官不适用回避制度，则乙国可以推荐一名法官参与本案的审理。该名法官在该案件中和甲国国籍的法官都没有投票权
相似考题
更多“甲乙两国因边界矿产开发纠纷诉至国际法院。目前国际法院中有一名具有甲国国籍的法官，该法官就任前曾参与该矿产开发。根据国际法的相关规定，下列说法正确的是： ”相关问题
-
第1题：
根据国际法相关规则，关于国际争端解决方式，下列哪些表述是正确的？
A．甲乙两国就界河使用发生纠纷，丙国为支持甲国可出面进行武装干涉
B．甲乙两国发生边界争端，丙国总统可出面进行调停
C．甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权
D．国际法院可就国际争端解决提出咨询意见，该意见具有法律拘束力 【此题估分】：0 分 【参考解析】：暂无
正确答案：
暂无 -
第2题：
国际法院审理特定案件时,除了法院自身的法官出庭外,还可能有当事国的法官出庭,该法官被称为( )。A.专案法官
B.聘任法官
C.候补法官
D.临时法官
答案：A
-
第3题：
甲乙两国因海域中某岛屿归属产生争端。两国均为联合国会员国，甲曾作出接受联合国国际法院任择强制管辖的声明，乙未作出接受联合国国际法院强制管辖的声明。两国均为《联合国海洋法公约》的缔约国。依国际法相关规则，下列哪些选项是正确的?（ ）A.因甲国曾作出接受国际法院任择强制管辖的声明，因此可单方将争议提交该法院
B.甲乙两国可达成协议将争议提交联合国国际法院
C.因岛屿产生的争端只能由海洋法庭管辖
D.甲乙两国可自愿协议选择将争议提交联合国国际法院或国际海洋法庭答案：B,D解析：本题考查国际争端的和平解决——国际法院。A错，根据《国际法院规约》中自愿管辖方式的规定，联合国法院可基于双方的协议取得争端的管辖权。但不能单方将争议提交该法院，B对。C错，海洋法庭的建立不排除国际法院对海洋活动争端的管辖，争端当事国可以自愿选择将海洋争端交由哪个机构来审理，D对。 -
第4题：
甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是：（ ）（2018年）A.如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避
B.如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官
C.如法院判乙国败诉又不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决
D.如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力答案：B解析：本题考查国际法院的有关问题。A项，国际法院的法官不因国籍问题而回避，A错误。
B项，专案法官是临时法官，国际法院在审理案件时要求必须当事国的法官在其中，所以当有乙国法官时，则必须有一个甲国国籍的法官，B正确。
C项，国际法院没有执行权，C错误。
D项，判决对涉案国家有约束力，但是并没有普遍的约束力，也不能直接形成国际法的渊源，D错误。 -
第5题：
共用题干
下列有关国际法院的说法不正确的有、()
A、联合国的主要机构以及秘书长均可以请求国际法院提供咨询意见
B、国际法院的法官不适用回避制度
C、对于法官的选举，安理会常任理事国可以行使否决权
D、一方不履行国际法院作出的判决的，他方可以向国际法院的执行庭申请执行答案：A,C,D解析：仲裁裁决虽然没有司法判决的法律强制性，但由于当事各方在仲裁协议中承担了道义上的责任，除非裁决有重大明显的错误，否则都对当事人具有拘束力，必须得到善意执行：当事国不得采取反报和报复等措施使仲裁裁决得到执行。据此，本题中C项叙述是错误的，符合题目要求，当选。
国际法院的法官有15名，分别在大会和安理会独立进行选举，均获得绝对多数票可以当选，安理会常任理事国对法官的选举没有否决权。法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾经参与本案，而且对于没有本国法官参与审理的案件，双方当事人还可以选派一人作为专案法官参与本案的审理。对于国际法院的咨询管辖权，联合国大会及大会临时理事会、安理会、经社理事会、托管理事会、要求复核行政法庭所作判决的申请委员会以及经大会授权的联合国专门机构或其他机构，可以就执行其职务的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见。其他任何国家、团体、个人包括联合国秘书长，都无权请求法院提供咨询意见。对于国际法院判决的执行，如有一方拒不履行判决，他方可以向安理会提出申诉，安理会可以做出有关建议或决定采取措施执行判决。综上所述，A项认为联合国秘书长可以请求国际法院提供咨询意见是错误的。B项内容是正确的。C项内容错误，D项认为国际法院判决的执行需向执行庭提出是错误的，应向安理会提出。因此，A、C、D项为正确选项。 -
第6题：
关于国际争端解决方式，依国际法相关规则，下列哪一表述是正确的？（）
A.丙国为支持甲国可出面进行武装干涉甲乙两国有关界河使用的纠纷
B.丙国总统请出面进行调停甲乙两国和边界争端厲于干涉内政
C.甲乙两国可书面协议将两国的专厲经济区争端提交联合国国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权
D.国际法院可就国际争端解决提出咨询意见,该意见具有法律拘束力答案：C解析：。现代国际法确立了和平解决国际争端的基本原则，A错。丙国总统可出面进行调停属于非强制解决方法中的政治解决方法，不是干涉内政，B错。对于任何争端，当事国都可以在争端发生后，达成协议，将争埔提交国际法院，法院根据当事国各方的同意进行管辖,C正确。关于国际法院的咨询管辖，联合国大会及大会临时委员会、安理会等可以就执行其职务中的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见。其他任何国家、团体、个人包括联合国秘书长，都无权请求法院提供咨询意见，D错误。 -
第7题：
关于国际法院对国际争端解决的作用，以下说法正确的是A.国际法院法官对涉及其国籍国的案件，应该回避
B.在法院受理案件中，如果一个当事国有本国籍的法官，他方当事人也可以选派一名本国国籍的法官参加本案的审理
C.联合国安理会和经社理事会可以就执行其职务中的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见
D.国际法院的判决是终局性的,不可上诉，不可申请复核答案：B,C解析：A 错误。法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件。
B 正确。此为“专案法官”制度，在法院受理案件中，如果一个当事国有本国籍的法官，他方当事人也可以选派一人作为“专案法官”，参加本案的审理。如果当事双方都没有本国籍的法官，则双方都可各选派一名“专案法官”参与该案件的审理。这种临时的专案法官在该案审理中与正式法官具有完全平等的权利。
C 正确。联合国大会及大会临时委员会、安理会、经社理事会、托管理事会、要求复核行政法庭所作判决的申请委员会以及经大会授权的联合国专门机构或其他机构，可以就执行其职务中的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见。
D 错误。当事国在判决作出后，如发现能够影响判决的。决定性的且在诉讼过程中不可能获知的新事实，可申请法院复核判决，复核程序与诉讼程序相同。申请复核至迟应于新事实发现后的 6 个月内，并在自判决之日起不超过 10 年内提出。 -
第8题：
联合国国际法院（）年成立，由（）名法官组成，法官任期（）年。
正确答案:1946；15；9 -
第9题：
关于国际争端解决方式，下列哪些表述是不符合国际法相关规则的？（）
- A、丙国为支持甲国可出面武装干涉甲、乙两国有关界河使用的纠纷
- B、丙国总统可出面调停甲、乙两国的边界争端属于干涉内政
- C、甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权
- D、国际法院可就国际争端解决提出咨询意见，该意见具有法律拘束力
正确答案:A,B,D -
第10题：
单选题1980年，甲乙丙丁四国订立多边关税公约，约定相互给予对方的出口到本国某类商品的关税以优惠待遇。该多边公约同时明确，缔约国之间因条约事项产生的争端应提交国际法院管辖。2008年年底，甲乙两国交恶，乙国单方面宣布对甲国出口到乙国的某类商品实施20倍于条约规定的关税。甲乙两国就此问题产生争端。乙国向联合国国际法院提起诉讼，指责甲国的行为违背国际义务，要求其承担国际法律责任，国际法院受理了此争端。根据国际法的相关规则和实践，关于国际法院对本案争端的解决，下列哪个选项是正确的?A乙国无权就此争端向国际法院起诉，因为国际法院管辖权的行使应以当事双方的书面同意文件为依据
B若国际法院中有一个具有乙国国籍的法官，对于本案的审理，甲国有权申请该法官回避
C国际法院若就本案作出判决，判决书应开庭宣读，并自宣布之日。起对各当事国发生拘束力
D国际法院若就本案作出判决，判决书应开庭宣读，若任何一方不服，可以在15日内向安理会上诉
正确答案： B解析： 国际法院是根据《联合国宪章》而设立的联合国的主要司法机关。其可以通过诉讼的方式解决国家之间的争端。构成国际法院的诉讼管辖权，须满足如下条件：
(1)对人管辖——即谁可以作为国际法院诉讼与事方。
根据《国际法院规约》，有3类国家可以作为国际法院的诉讼当事国：
①联合国的会员国;
②非联合}目的会员国但为《国际法院规约》的当事国;
③既非联合国的会员国也非《国际法院规约》的当事国，但根据安理会决定的条件，预先向国际法院书记处交存一份声明，表示愿意接受国际法院管辖、保证执行法院判决及履行其他相关义务的国家。作为诉讼当事国，这3类国家的地位是相同的，国际组织、法人或个人都不能成为国际法院的诉讼当事国。
(2)对事管辖——什么事项能够成为国际法院的管辖对象。
①自愿管辖，争端发生后，达成协议将争端提交国际法院。如甲乙两国因领土划界问题发生争端，甲乙两国共同缔结了一项条约约定将该项争端提交图际法院解决，此即自愿管辖情形。
②协定管辖，条约或协定中约定将有关争端提交国际法院解决。如甲乙两国签订专属经济区条约，该条约中规定，因该条约解释、履行发生的争端交国际法院裁判解决。后两国将因该条约履行发生的争端提交国际法院裁判，此即协定管辖情形。
③任择强制管辖，《国际法院规约》当事国发表声明就相应争端对于接受同样义务的其他当事国，接受法院的管辖具有强制性。“任择”指的是，是否发表声明由国家决定，“强制”指的是一旦符合条件，国际法院即有管辖权。
根据上述规定可知，本案中国际法院有协定管辖权，因为当事方订立的多边条约明确缔约国之间因条约事项产生的争端应提交联合国国际法院解决，选项A错误;对涉及法官本国的案件，该法官有参加审理的权利，不适用回避制度，选项8错误;国际法院的判决书在法院开庭宣读，并自宣布之日起对各当事国发生拘束力，该判决是终局性的，选项C正确，D错误。 -
第11题：
单选题甲乙两国协议将其边界领土争端提交联合国国际法院。国际法院作出判决后，甲国拒不履行判决确定的义务。根据《国际法院规约》，关于乙国，下列哪一说法是正确的？（ ）[2011年真题]A可申请国际法院指令甲国国内法院强制执行
B可申请由国际法院强制执行
C可向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决
D可向联大法律委员会提出申诉，由法律委员会决定采取行动执行判决
正确答案： B解析：
根据《国际法院规约》的规定，国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。但国际法院本身没有强制执行的权力。如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。 -
第12题：
单选题甲乙两国因领海划界产生争端，双方准备提请国际法院解决。就此，下列说法中正确的是?A若甲乙两国间没有接受国际法院任择强制管辖的声明，也没有其他条约或协定规定各方应将这一争端提交国际法院，则只有甲乙两国在争端发生后就同意将该争端提交国际法院解决达成协议后国际法院才有权管辖
B若国际法院有甲国国籍的法官，而没有乙国国籍的法官，则该法官应当回避或者由乙国再选派一人作为专案法官参与审理，以保证裁决的公正性
C国际法院中具有甲国国籍的法官应当是在联合国大会和安理会分别选举时同时获得绝对多数票方可当选，安理会常任理事国对法官选举还有否决权
D就甲乙两国的争端，联合国秘书长在调停无果后可以请求国际法院提供咨询意见，但该咨询意见没有法律约束力
正确答案： B解析： 国际法院对下列三类事情可以管辖：
(1)自愿管辖：指当事国在争端发生后达成协议自愿将争端提交国际法院。
(2)协定管辖：指在现行条约或协定中规定各方同意将有关争端提交国际法院管辖。
(3)任择强制管辖：规约当事国可随时声明关于具有下列性质的一切法律争端对于接受同样义务的任何其他国家，承认国际法院的强制管辖权，而无须另行订立特别协议。
有权请求国际法院提供咨询意见的主体：
(1)联合国机关：大会及大会临时委员会、安理会、经社理事会、托管理事会。
(2)要求复核行政法庭所作判决的申请委员会。
(3)经大会授权的联合国其他专门机构。
其他任何国家、团体、个人包括联合国秘书长，都无权请求法院提供咨询意见。法院的咨询意见不具有拘束力而只具有咨询性质。
国际法院法官应当是在联合国大会和安理会分别选举时同时获得绝对多数票方可当选，安理会常任理事国对法官选举没有否决权。
国际法院法官审理案件不采用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件。若一当事国有自己国籍的法官，则他方也可选派自己的法官。双方都没有，则都可选派自己的法官。是为专案法官。 -
第13题：
下列有关国际法院的表述正确的有()。A.国际法院是联合国的主要机关之一，是联合国的主要司法机关
B.国际法院的诉讼当事方为国家和政府间国际组织
C.国际法院的法官是专职的、独立的，法官不是其国籍国的代表
D.国际法院的管辖权包括诉讼管辖权和咨询管辖权
参考答案：ACD
-
第14题：
关于联合国国际法院的表述，下列哪一选项是正确的?（ ）A.联合国常任理事国对国际法院法官的选举不具有否决权
B.国际法院法官对涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，即使其就任法官前曾参与该案件
C.国际法院判决对案件当事国具有法律拘束力，构成国际法的渊源
D.国际法院作出的咨询意见具有法律拘束力答案：A解析：本题考查国际法院。A项，国际法院的法官在联合国大会和安理会中分别独立进行选举，只有在这两个机关同时获得绝对多数票方可当选，安理会常任理事国对法官的选举没有否决权，A项正确。
B项，国际法院法官对涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件，B项错误。
C项，国际法院判决对案件当事国具有法律拘束力，但并不属于国际法的渊源，国际法的渊源为国际条约、国际习惯和一般法律原则，《国际法院规约》第59条规定，法院之裁决，除对当事国及本案外，无拘束力。国际法院判例不是国际法的渊源，而只能作为确立法律规则的辅助材料或证据。C项错误。
D项，国际法院除诉讼活动外，还有提供法律咨询的重要职能，称为法院的咨询管辖权，法院作出的咨询意见虽然对于有关问题的解决以及国际法的发展都具有重要影响，但其本身并没有法律拘束力。D项错误。 -
第15题：
关于联合国国际法院的表述，下列哪一选项是正确的?（ ）（2013年）A.联合国常任理事国对国际法院法官的选举不具有否决权
B.国际法院法官对涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，即使其就任法官前曾参与该案件
C.国际法院判决对案件当事国具有法律拘束力，构成国际法的渊源
D.国际法院作出的咨询意见具有法律拘束力答案：A解析：本题考查国际法院。A项，国际法院的法官在联合国大会和安理会中分别独立进行选举，只有在这两个机关同时获得绝对多数票方可当选，安理会常任理事国对法官的选举没有否决权，A项正确。
B项，国际法院法官对涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件，B项错误。
C项，国际法院判决对案件当事国具有法律拘束力，但并不属于国际法的渊源，国际法的渊源为国际条约、国际习惯和一般法律原则，《国际法院规约》第59条规定，法院之裁决，除对当事国及本案外，无拘束力。国际法院判例不是国际法的渊源，而只能作为确立法律规则的辅助材料或证据。C项错误。
D项，国际法院除诉讼活动外，还有提供法律咨询的重要职能，称为法院的咨询管辖权，法院作出的咨询意见虽然对于有关问题的解决以及国际法的发展都具有重要影响，但其本身并没有法律拘束力。D项错误。 -
第16题：
甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法院提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是？
A.如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避
B.如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官
C.如法院判乙国败诉又不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决
D.如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力答案：B解析：国际法院法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件。因此，A项说法错误。在法院受理案件中，如果双方当事国一国有本国籍的法官，没有的另一方当事国可以选派一人作为专案法官参加案件的审理。双方都没有，都可以选派一名专案法官参与案件的审理。因为其只担任该一案件的审理，故名曰"专案法官"。专案法官与正式法官具有完全平等的权利。故B项说法正确。如有一方拒不履行国际法院判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。而不是申请国际法院强制执行该判决。故C项错误。国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。但其并非国际法渊源，效力不具普遍性，只是确定国际法原则的辅助资料，或者叫做国际法的辅助渊源。题中判决对本案及甲乙两国产生拘束力，但并非对所有联合国成员国都有约束力，不能成为国际法渊源。故D项错误。 -
第17题：
甲乙两国就边界划界问题产生争议，两国协议将该争端提交国际法院进行管辖，在国际法院进行诉讼。以下判断正确的是?
A.甲乙两国通过特别协议将该争端提交国际法院进行管辖，如果国际法院据此行使管辖权，属于国际法院“协定管辖”之行使
B.国际法院审理该案件，一般应由全体法官出席开庭，但不得设立分庭
C.国际法院的判决是可上诉的判决，对判决不服的争端当事国可以向联合国安理会上诉
D.国际法院可以适用为世界各国所普遍承认的一般法律原则审判该案件答案：D解析： -
第18题：
关于联合国国际法院的相关表述，下列哪一选项是正确的？A.法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度
B.国际法院的诉讼当事方可以是国家，也可以是国际组织、法人或者个人
C.国际法院的判决对案件当事国具有拘束力，构成国际法的渊源
D.只有联合国机构可以就执行职务中的问题请求国际法院发表咨询意见，其他国家个人等没有该权利答案：D解析：Ａ选项，有例外，如果是法官参与过的案件要回避，所以Ａ错误；Ｂ选项，国际法院诉讼主体只能是国家，其他个人、企业是不可以的，所以Ｂ错误；Ｃ选项，国际法院判决对争端方是有约束力的，但是并不构成国际法渊源，所以Ｃ错误；Ｄ选项，法律明文规定，所以Ｄ正确。 -
第19题：
甲国与乙国因领土纠纷发生争端，下列说法不符合国际法相关规定的是：A.甲乙两国可以派出外交使节进行谈判，这是解决争端最直接的方法
B.甲乙两国可用请求书方式将争端提交国际法院，国际法院作出的判决交由联合国强制执行
C.丙国可以调停者的身份参加两国的谈判，但其提出的解决方案对甲乙两国没有约束力
D.甲乙两国可以约定将争端交付仲裁机构处理，但仲裁裁决不具有法律制裁性质答案：B解析：本题考查法律其它，并选择错误项。国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。因此，选择B选项。A项：国际争端解决方法是指在两个独立的国家发生了争端是要解决问题所采用的方式，在国际上普遍的方法包括强制性与非强制性手段两种。强制方法包括传统的自助方法反报、报复和平时封锁、干涉四类。在现代国际法中,战争已被废弃作为推行国家政策的工具,其他武力或武力威胁及与《联合国宪章》所宣示之原则不符的措施都被禁止,所以战争、平时封锁、干涉和有武力色彩的报复都被排除在现代国际法所构建的争端解决体制之外。非强制的方法有:政治解决方法和法律解决方法。政治方法多用于解决政治争端,也可用于解决法律争端。包括谈判与协商,斡旋和调停,调查与和解等。谈判是和平解决国际争端灵活和有效的方法。法律方法主要包括仲裁和司法解决。C项：调停者相当于调解，对当事国双方不具有约束力。D项：国际仲裁它是指争端当事国通过订立仲裁条约或约定自愿把争端交付自己选定的仲裁机构处理并约定接受裁决内容。仲裁裁决不具有法律制裁性质但当事国出于道义上的责任，必须严格执行。
-
第20题：
关于国际法院，以下哪些说法是正确的（）
- A、国际法院法官不得连选连任
- B、国际法院法官在执行法院职务时享有外交特权与豁免
- C、国际法院经争端当事国请求，可以为处理某个特定案件成立特别分庭
- D、国际法院不享有咨询管辖权
正确答案:B,C -
第21题：
甲乙两国因领海划界产生争端，双方准备提请国际法院解决。就此，下列说法中正确的是?
- A、若甲乙两国间没有接受国际法院任择强制管辖的声明，也没有其他条约或协定规定各方应将这一争端提交国际法院，则只有甲乙两国在争端发生后就同意将该争端提交国际法院解决达成协议后国际法院才有权管辖
- B、若国际法院有甲国国籍的法官，而没有乙国国籍的法官，则该法官应当回避或者由乙国再选派一人作为专案法官参与审理，以保证裁决的公正性
- C、国际法院中具有甲国国籍的法官应当是在联合国大会和安理会分别选举时同时获得绝对多数票方可当选，安理会常任理事国对法官选举还有否决权
- D、就甲乙两国的争端，联合国秘书长在调停无果后可以请求国际法院提供咨询意见，但该咨询意见没有法律约束力
正确答案:A -
第22题：
多选题关于国际争端解决方式，下列哪一表述是不符合国际法相关规则的？（ ）A丙国为支持甲国可出面武装干涉甲、乙两国有关界河使用的纠纷
B丙国总统可出面调停甲、乙两国的边界争端属于干涉内政
C甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权
D国际法院可就国际争端解决提出咨询意见，该意见具有法律拘束力
正确答案： D,C解析：
现代国际法确立了和平解决国际争端的基本原则。丙国总统可出面进行调停属于非强制解决方法中的政治解决方法，不是干涉内政。对于任何争端，当事国都可以在争端发生后，达成协议，将争端提交国际法院，法院根据当事国各方的同意进行管辖。关于国际法院的咨询管辖，联合国大会及大会临时委员会、安理会等可以就执行其职务中的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见。其他任何国家、团体、个人包括联合国秘书长，都无权请求法院提供咨询意见。法院作出的咨询意见虽然没有法律拘束力，但对于有关问题的解决以及国际法的发展都具有重要的影响。 -
第23题：
单选题甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法院提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是（ ）。[2018年真题]A如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避
B如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官
C如法院判乙国败诉又不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决
D如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力
正确答案： A解析：
A项，国际法院法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件。
B项，在法院受理案件中，如果双方当事国一国有本国籍的法官，没有的另一方当事国可以选派一人作为专案法官参加案件的审理。双方都没有，都可以选派一名专案法官参与案件的审理。因为其只担任该一案件的审理，因此被称为专案法官。专案法官与正式法官具有完全平等的权利。
C项，如有一方拒不履行国际法院判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。而不是申请国际法院强制执行该判决。
D项，国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。但其并非国际法渊源，效力不具普遍性，只是确定国际法原则的辅助资料。本题中，判决对本案及甲乙两国产生拘束力，但并非对所有联合国成员国都有约束力，不能成为国际法渊源。