第1题:
叶某创作《星光灿烂》词曲并发表于音乐杂志,郝某在个人举办的赈灾义演中演唱该歌曲,南极熊唱片公司录制并发行郝某的演唱会唱片,星星电台购买该唱片并播放了该歌曲。下列哪些说法是正确的?
A.郝某演唱《星光灿烂》应征得叶某同意并支付报酬
B.南极熊唱片公司录制该歌曲应当征得郝某同意并支付报酬
C.星星电台播放该歌曲应征得郝某同意
D.星星电台播放该歌曲应征得南极熊唱片公司同意
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
张某为某台晚会创作了一首歌曲,依照《著作权法》规定,张某何时取得该歌曲著作权()
第8题:
2002年1月1日,《音乐家》杂志发表了作曲家赵某创作的一首以民族唱法演唱的音乐作品《朝霞》。2002年2月1日,某艺术院校的学生钱某看到该音乐作品以后,为完成教师孙某布置的作业,就将该作品改编成通俗歌曲,命名为《太阳升》,并将其提交给老师孙某。钱某并未在作业中标明该歌曲改编自赵某的音乐作品《朝霞》。孙某也是一位歌唱演员,为提高知名度,他正在筹划举办个人巡回演唱会。看到其学生钱某提交的作业《太阳升》以后,孙某决定在其个人巡回演唱会中演唱该歌曲。由于工作疏忽,孙某未将该决定告知其学生钱某。2003年3月1日,孙某的演唱会如期举行,该演唱会免费对公众开发,孙某也不收取任何报酬。演唱中,孙某向观众表明该《太阳升》为其学生钱某所创作,并对其表示了感谢。孙某的演唱会引起了李氏音像公司的关注。2003年4月1日,李氏音像公司与孙某签约录制了以孙某的演唱会为内容的录像制品,并公开发行。其合同约定,录像制品的录制、发行所涉及的著作权许可授权事宜均由孙某负责办理,但孙某认为录制自己的演唱会不会涉及其他人的权利,因此也未再处理此事。2003年5月1日,录像制品以光盘的形式发行后,周氏唱片公司购买了部分光盘。不久,周氏公司拟出版一辑名为《太阳颂》的录音制品,并选中了《太阳升》作为其中的主打歌曲。该公司的法律顾问认为《太阳升》系以发表作品,不需要取得作者的授权即可用以录制录音制品。故,周氏公司直接请其雇员演唱,并录制完成了该辑录音作品。事后,周氏公司按照规定与惯例向钱某寄去的报酬。天南电视台购买了部分周氏公司发行的《太阳颂》唱片。2003年7月1日,天南电视台在营业中用该唱片播放了歌曲《太阳升》。按照以往习惯,天南电视台也并没有就该播放行为向任何人请求许可,也没有支付任何报酬。地北系当地的有线电视台,在天南电视台播放歌曲《太阳升》时,地北转播了天南电视台的该期节目,并且也没有就该转播行为向任何人请求许可,也没有支付任何报酬。 试分别分析以上案例中钱某、孙某、李氏音像公司、周氏唱片公司、天南电视台、地北有线电视台的行为是否属于侵权行为;如果属于侵权行为,则侵犯了哪个(些)主体的权利;并指出著作权法上的相关依据
第9题:
下列行为,以营利为目的,违法所得数额较大或者有其他严重情节,构成侵犯著作权罪的是()。
第10题:
发表权
表演权
广播权
信息网络传播权
第11题:
某音像公司若使用该音乐作品制作录音制品应当取得星月公司的授权,并向其支付报酬
某音像公司若使用该音乐作品制作录音制品应当取得王某和陈某的许可,并向其支付报酬
某音像公司若使用该音乐作品制作录音制品可以不经王某许可,但应当向其支付报酬
某音像公司若使用该音乐作品制作录像制品应当取得陈某的许可,并向其支付报酬
第12题:
音像公司侵犯了李方的著作权
音乐广播电台侵犯了李方的著作权和王曼的表演权
音像公司收录该歌曲应经王曼的同意
音乐广播电台播放该歌曲应向李方支付报酬
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
第19题:
张某创作并演唱的某流行歌曲出版发行后,某网络公司将该歌曲上传到其网站,供在线播放和下载,但未经张某同意。根据著作权法及相关规定,该网络公司的行为侵犯了张某的下列哪项权利?()
第20题:
赵某创作了一首英文歌曲,张某将该歌词翻译成了中文,李某演唱该中文歌曲时应当()
第21题:
甲创作了一首歌曲《红苹果》,乙唱片公司与甲签订了专有许可合同,在聘请歌星丙演唱了这首歌曲后,制作成录音制品(CD)出版发行。下列哪些行为属于侵权行为()
第22题:
星月公司只需取得王某的许可,并向其支付报酬即可
星月公司应当取得王某和国某的许可,并向其支付报酬
星月公司应当取得陈某的许可,并向其支付报酬
星月公司无须取得国某的许可,但应当向其支付报酬
第23题:
张某未经王某许可,发表了王某创作完成的小说
郑某为谋取个人名利,在许某创作完成的作品上署名
甲出版社未经乙出版社的许可,使用了其出版的图书的版式设计
丙电视台未经歌星张某许可,录制了其表演
第24题:
甲、乙合作创作《民法的精神》一书,由甲最后统稿。甲统稿后以自己独著的方式出版该书。甲侵犯了乙的署名权
甲演唱张某创作的新歌,由乙公司录制为唱片专辑《夏天》。丙开设音响店,购买该正版唱片后通过出租盈利。丙侵犯了张某、甲以及乙公司的出租权
刘某创作歌曲《秋意浓》,由著名影星张某演唱,甲公司录制成CD公开发行。丁购买后上传至网络供网友免费下载。此时,丁侵害了刘某、张某和甲公司的信息网络传播权
张某在首都体育馆开告别歌坛演唱会,甲公司经许可录制VCD发行,乙电视台的音乐频道播放了该演唱会实况录像,虽未经许可但向张某及甲公司均寄送了报酬,不构成侵权