甲公司与乙公司签订产品订货合同，合同约定：由甲公司为乙公司生产直流屏1套、智能操作模拟屏1面、模拟屏信号柜1面等，价款25万元；自订货之日起7日内预付10万元，到货后7日内付10万元，余款于调试运行后7日内付清；甲公司于5月9日前提供技术资料，技术图纸由乙公司确认签字后生产，6月9日前交货。由于甲公司至6月9日仍未能提交全部技术图纸，乙公司于6月16日通知甲公司，解除合同，为此引发纠纷。对此，下列表述正确的是：A:乙公司有权解除合同，但应赔偿甲公司所受损失 B:乙公司有权解除合同，无须赔偿甲公司所受损失
题目
B:乙公司有权解除合同，无须赔偿甲公司所受损失
C:乙公司无权解除合同，乙公司应向甲公司承担违约责任
D:乙公司无权解除合同，甲公司应向乙公司承担违约责任
相似考题
更多“甲公司与乙公司签订产品订货合同，合同约定：由甲公司为乙公司生产直流屏1套、智能操作模拟屏1面、模拟屏信号柜1面等，价款25万元；自订货之日起7日内预付10万元，到货后7日内付10万元，余款于调试运行后7日内付清；甲公司于5月9日前提供技术资料，技术图纸由乙公司确认签字后生产，6月9日前交货。由于甲公司至6月9日仍未能提交全部技术图纸，乙公司于6月16日通知甲公司，解除合同，为此引发纠纷。对此，下”相关问题
-
第1题：
（三）
2006年8月20日，甲公司与乙公司签订了购销合同，约定由甲公司提供6台型号为3TF6844——OCM7德国产接触器，单价17300元，总金额为l03800元，预付货款2万元，其余款项在收到货物后15日内付清：合同生效后30日内交货，甲公司负责运输，乙公司决定运输方式（如乙公司不指定，则默以为中铁快运）。合同签订后，乙公司于同年8月25 日支付货款2万元。甲公司分别于同年9月2日、3日、6日通过中国铁路小件货物快运先后向乙公司发运3台、2台、l台接触器，乙公司则于同年9月9日付货款5万元。同年9月15日。乙公司致电甲公司，称只接到5台接触器，且其中有2台接触器损坏，影响使用，请甲公司予以解决。9月16日，甲公司回函给乙公司。同意先调换2台机器给乙公司以满足生产需要，并要求乙公司如期付款。此后，甲公司未予调换接触器，乙公司也未再付货款。10月10日，甲公司将其对乙公司请求付款的权利转让给丙公司，并通知了乙公司，乙公司未予答复。丙公司请求乙公司支付剩余货款遭到拒绝，为此诉至法院。经查，甲公司于9月6日发运的1台接触器因不可抗力而在运输途中灭失。
79.关于甲公司与乙公司之间的关系，下列表述正确的是（ ）。
A.甲公司有权请求乙公司承担违约责任
B.乙公司有权请求甲公司承担违约责任
C.乙公司有权解除合同
D.乙公司有权中止支付剩余货款
正确答案：BD【解析】
本题所考查的考点是双务合同履行抗辩权。根据《合同法》第67条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。乙公司享有先履行抗辩权，乙公司并不享有法定解除权。正确答案是BD.
-
第2题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，约定由乙公司向甲公司出售一批生猪肉，由甲公司于2月5日支付首期价款20万元，再由乙公司于2月10日前发货，甲公司须在发货后5日内支付剩余价款30万元。2月1日，甲公司得知乙公司所在地发生猪流感疫情，即向乙公司讯问情况。乙公司表示其生猪肉是从其他省进口的，疫情与之无关。甲公司表示解除合同，乙公司当场表示反对。直至2月20日，双方均未履行合同义务。下列表述正确的是：( ）A.甲公司有权解除合同
B.甲公司未在2月5日支付首期价款，构成违约
C.乙公司未在2月10日发货，构成违约
D.乙公司有权要求甲继续履行合同答案：B,D解析：《合同法》第6条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”本题中，甲公司并无确切证据证明乙公司无法交付无质量瑕疵的生猪肉，并不享有不安抗辩权。故不能中止履行合同，亦无权解除合同。故A选项错误，B选项正确。 《合同法》第67条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”因此，乙有权拒绝发货，C选项错误。甲公司未如期发货构成违约，根据《合同法》第107条，乙公司有权请求甲公司承担不能继续履行的违约责任，D选项正确。 -
第3题：
甲公司与乙公司签订产品订货合同，合同约定：由甲公司为乙公司生产直流屏1套、智能操作模拟 屏〗面、模拟屏信号柜1面等，价款25万元；自订货之 日起7日内预付10万元，到货后7日内付10万元，余 款于调试运行后7日内付清；甲公司于5月9日前提 供技术资料，技术图纸由乙公司确认签字后生产,6月 9日前交货。由于甲公司至6月9日仍未能提交全部 技术图纸，乙公司于6月16日通知甲公司，解除合同， 为此引发纠纷。对此，下列表述正确的是:（ )A.乙公司有权解除合同，但应赔偿甲公司所受损失
B.乙公司有权解除合同，无须赔偿甲公司所受损失
C.乙公司无权解除合同，乙公司应向甲公司承担 违约责任
D.乙公司无权解除合同，甲公司应向乙公司、承担违约责任答案：B解析：。本题涉及合同法定解除权问题。本题中， 甲、乙公司约定：“甲公司于5月9日前提供技术资料， 技术图纸由乙公司确认签字后生产”，由于甲公司至 交货日期尚未提交全部技术图纸，致使乙公司订立合 同的目的不能实现，乙公司有权解除合同。导致合同 解除的过错方是甲公司，根据《合同法》第94条的规 定，乙公司有权解除合同，甲公司无权请求其承担赔偿 责任。因此，本题正确选项为B。 -
第4题：
甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定乙公司于合同签订后一周内先支付同价款的15%，即30万元。甲公司应于收到这笔预付款后两个月内发货给乙公司，货到公司后，乙公司支付其余价款。乙公司依约支付给甲公司30万元预付款后，甲公司迟迟不发货，于是乙公司于合同约定的履行期届满之日催告甲公司从次日起10日内履行债务。10日之后，甲公司仍然不履行。则下列表述正确的是：（ ）
A.乙公司无须通知甲公司，即可单方解除合同
B.若乙公司解除合同，则无权要求甲公司承担违约责任
C.若乙公司解除合同，甲公司应返还30万元预付款及其利息
D.若乙公司解除合同，甲公司只能接受，无权提出异议答案：C解析：考点：合同解除
讲解：《合同法》第94条第3项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同: ……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”本题中，甲公司巳经构成迟延履行，经催告后仍然拒不履行，乙公司享有合同解除权。关于解除权行使的方式，《合同法》第96条第1款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”据此，乙公司应当以通知方式解除合同，甲公司有权提出异议，故A、D项错误。
《买卖合同解释》第26条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。”据此，买卖合同解除不影响当事人追究对方的违约责任，故B项错误。
《合同法》第97条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，合同解除后，甲公司应当向乙公司返还财产及相关利息，故C项正确。 -
第5题：
甲公司与乙公司于2005年5月20日签订了设备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：由乙公司于10月30日前向甲公司提供设备10套，价款总计为150万元；甲公司向乙公司给付定金25万元；由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担一般保证责任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定金。至12月20日，乙公司还未履行交货义务，甲公司经多次催促未果后，于是甲公司诉至法院，甲公司要求乙公司继续履行合同并承担损害赔偿责任，同时要求丙公司履行一般保证责任。合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法？定金合同是否生效？
正确答案: 合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金合法，法律规定定金数额不超过主合同标的20%。
定金合同没有生效，法律规定定金以交付为生效要件。 -
第6题：
8月20日，甲公司与乙公司签订买卖合同，约定由甲公司提供6台德国产接触器，价款总额为10万元，乙公司预付货款2万元，其余款项在收到货物后15日内付清；合同生效后30日内交付货物，甲公司负责运输，但双方对运输费用的承担没有约定。 合同签订后，乙公司于8月25日支付货款2万元。甲公司分别于9月2日、3日、6日通过中国铁路小件货物快运先后向乙公司发运3台、2台、1台接触器。9月15日，乙公司致电甲公司，只接到5台接触器，且其中9月3日发运的2台接触器相关技术指标不符合要求，根本无法使用。经查，甲公司于9月6日发运的1台接触器因遇不可抗力在运输途中灭失。9月6日发运的接触器毁损、灭失的风险应当由谁承担？简要说明理由。
正确答案:9月6日发运的接触器毁损、灭失的风险应当由甲公司承担。根据规定，买卖合同标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。在本题中，当事人约定由卖方甲公司负责运输，即交货地点为买方乙公司所在地，标的物在运输途中发生的毁损、灭失属于交付之前的风险，应当由甲公司承担。 -
第7题：
甲公司拟购买一台大型生产设备，于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定： （1）设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司； （2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元； （3）甲公司于设备交付之日起10日内付清货款； （4）合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。 6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。 9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后，乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。 要求：根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定，回答下列问题：甲公司是否有权解除合同？说明理由。
正确答案:甲公司有权解除合同。根据规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另外一方当事人可以解除合同。本题中，甲公司催告后在合理期限内，丙机械厂仍未履行，此时甲公司可以解除合同。 -
第8题：
甲公司拟购买一台大型生产设备，于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定： （1）设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司； （2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元； （3）甲公司于设备交付之日起10日内付清货款； （4）合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。 6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。 9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。甲公司是否有权解除合同？简要说明理由。
正确答案:甲公司有权解除合同。根据规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，可以解除合同。在本题中，经甲公司催告后，对方当事人在合理期限内仍未履行，因此，甲公司可以解除合同。 -
第9题：
问答题甲公司拟购买一台大型生产设备，于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定： （1）设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司； （2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元； （3）甲公司于设备交付之日起10日内付清货款； （4）合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。 6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。 9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担是否符合法律规定？简要说明理由。正确答案： 乙公司的主张不符合法律规定。根据规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务有瑕疵的，应当由债务人向债权人承担违约责任。在本题中，丙机械厂不是合同的当事人，丙机械厂不向甲公司履行债务的，应当由债务人(乙公司)向债权人(甲公司)承担违约责任。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货10日内付清款项；甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。 7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。 对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为： （1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任；（2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼；（3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。 据查，甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定？简要说明理由。正确答案： 甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼不符合法律规定。根据规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。(或者：根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力)解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货10日内付清款项；甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为：（1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任；（2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼；（3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。据查，甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律规定？简要说明理由。正确答案： 乙公司7月22日通知解除合同符合法律规定。根据规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。本题中，甲公司于7月20日明确表示将不能履行合同，属于预期违约，乙公司有权解除合同。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲公司与乙公司订立的买卖合同约定：甲公司向乙公司购买西服价款总值为9万元，甲公司于8月1日前向乙公司预先支付货款6万元，余款于10月15日在乙公司交付西服后2日内一次付清。甲公司以资金周转困难为由，未按合同约定预先支付货款6万元。10月15日，甲公司要求乙公司交付西服。根据合同法律制度的规定，乙公司可以行使的权利是( )。A同时履行抗辩权
B先履行抗辩权
C不安抗辩权
D撤销权
正确答案： A解析： -
第13题：
甲公司与乙公司订立的买卖合同约定：甲公司向乙公司购买西服价款总值为9万元，甲公司于8月1日前向乙公司预先支付货款6万元，余款子10月15日在乙公司交付西服后2日内一次付清。甲公司以资金周转困难为由未按合同约定预先支付货款6万元。10月15日，甲公司要求乙公司交付西服。根据合同法律制度的规定，乙公司可以行使的权利是()。
A．同时履行抗辩权
B．后履行抗辩权
C．不安抗辩权
D．撤销权
正确答案：B
-
第14题：
甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定乙公司于合同签订后一周内先支付合同价款的15%，即30万元。甲公司应于收到这笔预付款后两个月内发货给乙公司，货到乙公司后，乙公司支付其余价款。乙公司依约支付给甲公司30万元预付款后，甲公司迟迟不发货，于是乙公司于合同约定的履行期届满之日催告甲公司从次日起10日内履行债务。10日经过，甲公司仍然不履行。则下列表述正确的是：()A:乙公司无须通知甲公司，即可单方解除合同
B:若乙公司解除合同，则无权要求甲公司承担违约责任
C:若乙公司解除合同，甲公司应返还30万元预付款及其利息
D:若乙公司解除合同，甲公司只能接受，无权提出异议答案：C解析：《合同法》第94条第(3)项规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(3)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……本题中，甲公司已经构成迟延履行，经催告后仍然拒不履行，乙公司享有合同解除权。关于解除权行使的方式，《合同法》第96条第1款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”据此，乙公司应当以通知方式解除合同，故A项错误。《买卖合同解释》第26条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。”据此，买卖合同解除不影响当事人追究对方的违约责任，故B项错误。《合同法》第97条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，合同解除后，甲公司应当向乙公司返还财产及相关利息，故C项正确。《合同法》第96条第1款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”据此，甲公司有权提出异议，故D项错误。 -
第15题：
长河公司与林达公司签订产品订货合同,合同约定:由长河公司为林达公司生产直流屏一套、智能操作模拟屏一面、模拟屏信号柜一面等,价款25万元；自订货之日起7日内预付10万元，到货后7日内付10万元，余款于调试运行后1日内付清；林达公司于5月9日前提供技术资料，技术图纸由林达公司确认签字后生产,6月9日前交货,双方并且约定了验收标准及违约责任。由于长河公司至6月9日仍未能提交全部技术图纸,林达公司于6月16日通知长河公司，解除合同，为此引发纠纷。对此，下列表述正确的有：（)A.长河公司与林达公司签订的合同为承揽合同
B.长河公司与林达公司签订的合同为买卖合同
C.林达公司有权解除合同
D.林达公司无权解除合同答案：A,C解析：。本题涉及承揽合同与买卖合同的区别以及承揽人的义务问题。本案产品系专为林达公司生产，不符合买卖合同中标的物为种类物的特征，故双方所签订合同应为承揽合同。承揽合同中，定作人享有合同任意解除权,但给承揽人造成损失的，应赔偿其损失。此外，根据《合同法》第94条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人享有合同法定解除权。本题中，技术图纸应由承揽人长河公司提供，并经定作人林达公司签字确认后生产，由于长河公司至交货期仍未提供技术图纸，致使定作人无法确认图纸，并按期生产，已经构成根本违约，因此，林达公司有权解除合同。因此，本题正确选项为AC。 -
第16题：
(2013年）A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了买卖合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货后10日内付清款项；甲公司在合同订立后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。
7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。
7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专用设备的丙企业明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。
7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。
对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为：
(1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任；
(2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼；
(3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。
据查，甲公司不履行合同给乙公司造成约10万元损失。
要求：根据合同、担保、仲裁法律制度的规定，回答下列问题：
(1）乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律规定？简要说明理由。
(2）甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定？简要说明理由。
(3）甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失是否符合法律规定？简要说明理由。答案：解析：（1） 乙公司7月22日通知解除合同符合法律规定。根据《合同法》规定，因预期违约解除合同。即在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。本题中，7月20日，甲公司明确告知乙公司不能在7月31日履行买卖合同，属于预期违约的情形，乙公司可以解除合同。
（2） 甲公司主张乙公司向A市法院提起诉讼不符合法律规定。根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。（或者回答：根据合同法律制度的规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力）本题中，甲公司以合同解除仲裁条款失去效力为理由要求提起诉讼的说法不符合法律规定。
（3） 甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失不符合法律规定。根据规定，买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。本题中，甲公司支付给乙公司的定金为5万元，而甲公司不履行合同给乙公司造成的损失为10万元，定金不能弥补乙公司的损失，因此乙公司可以请求赔偿超过定金部分的损失，人民法院可以并处。 -
第17题：
甲公司与乙公司于2005年5月20日签订了设备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：由乙公司于10月30日前向甲公司提供设备10套，价款总计为150万元；甲公司向乙公司给付定金25万元；由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担一般保证责任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定金。至12月20日，乙公司还未履行交货义务，甲公司经多次催促未果后，于是甲公司诉至法院，甲公司要求乙公司继续履行合同并承担损害赔偿责任，同时要求丙公司履行一般保证责任。丙公司在什么条件下应当履行一般保证责任？
正确答案: 丙公司在法院依法判决乙公司承担责任，并在强制执行完乙公司的财产后才应当履行一般保证责任。
法律规定承担一般保证责任的保证人在当事人的争议经仲裁或诉讼后，强制执行仍未能履行时才承担保证责任。 -
第18题：
甲公司拟购买一台大型生产设备，于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定： （1）设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司； （2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元； （3）甲公司于设备交付之日起10日内付清货款； （4）合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。 6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。 9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后，乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。 要求：根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定，回答下列问题：法院是否有权审理该合同纠纷？说明理由。
正确答案:法院有权审理该合同纠纷。根据规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本题中，甲公司提起诉讼时未声明有仲裁协议，乙公司在首次开庭时也未提出异议，因此视为甲乙双方放弃了仲裁协议，人民法院是有权继续审理该合同纠纷的。 -
第19题：
甲公司与乙公司签订产品订货合同，合同约定：由甲公司为乙公司生产直流屏1套、智能操作模拟屏1面、模拟屏信号柜1面等，价款25万元；自订货之日起7日内预付10万元，到货后7日内付10万元，余款于调试运行后7日内付清；甲公司于5月9日前提供技术资料，技术图纸由乙公司确认签字后生产，6月9日前交货。由于甲公司至6月9日仍未能提交全部技术图纸，乙公司于6月16日通知甲公司，解除合同，为此引发纠纷。对此，下列表述正确的是：（）
- A、乙公司有权解除合同，但应赔偿甲公司所受损失
- B、乙公司有权解除合同，无须赔偿甲公司所受损失
- C、乙公司无权解除合同，乙公司应向甲公司承担违约责任
- D、乙公司无权解除合同，甲公司应向乙公司承担违约责任
正确答案:B -
第20题：
甲公司拟购买一台大型生产设备，于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定： （1）设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司； （2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元； （3）甲公司于设备交付之日起10日内付清货款； （4）合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。 6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。 9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。甲公司与乙公司约定的定金条款是否符合法律规定？简要说明理由。
正确答案:定金条款符合法律规定。根据规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20％。在本题中，主合同标的额为80万元，约定的定金为16万元，未超过主合同标的额的20％。 -
第21题：
问答题A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货10日内付清款项；甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。 7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。 对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为： （1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同。所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任； （2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款立即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼； （3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。据查，甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。 要求： 根据合同、担保、仲裁法律制度的规定，回答下列问题： （1）乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律规定？简要说明理由。 （2）甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定？简要说明理由。 （3）甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失是否符合法律规定？简要说明理由。[2013年真题]正确答案：
(1)乙公司7月22日通知解除合同符合法律规定。
理由:根据合同法律制度的规定,在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,对方当事人可以解除合同。题中,甲公司于7月22日明确表示将不能履行合同,属于预期违约,乙公司有权解除合同。
(2)甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼不符合法律规定。
理由:①根据合同法律制度的规定,合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力,合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力;②根据仲裁法律制度的规定,仲裁协议具有独立性,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。题中,甲公司以合同解除仲裁条款失去效力为由要求提起诉讼的说法不符合法律规定。
(3)甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失不符合法律规定。
理由:在同一合同中,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失,对方请求赔偿超过定金部分的损失的,人民法院可以并处,但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。题中,甲公司支付的5万元定金不足以弥补乙公司的损失10万元,因此,乙公司有权要求甲公司赔偿超过定金部分的损失。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲公司与乙公司订立的买卖合同约定：甲公司向乙公司购进西服价款总值9万元，甲公司于8月1日前向乙公司预先支付货款6万元，余款于10月15日在乙公司交付西服后2日内一次付清。甲公司以资金周转困难为由未按合同约定预先支付货款6万元。10月15日，甲公司要求乙公司交付西服。根据合同法的规定，乙公司可以行使的权利是（）。A同时履行抗辩权
B后履行抗辩权
C不安抗辩权
D撤销权
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题长河公司与林达公司签订产品订货合同，合同约定：由长河公司为林达公司生产直流屏一套、智能操作模拟屏一面、模拟屏信号柜一面等，价款25万元；自订货之日起7日内预付10万元，到货后7日内付10万元，余款于调试运行后7日内付清；林达公司于5月9日前提供技术资料，技术图纸由林达公司确认签字后生产，6月9日前交货，双方并且约定了验收标准及违约责任。由于长河公司至6月9日仍未能提交全部技术图纸，林达公司于6月16日通知长河公司，解除合同，为此引发纠纷。对此，下列表述正确的有：（）A长河公司与林达公司签订的合同为承揽合同
B长河公司与林达公司签订的合同为买卖合同
C林达公司有权解除合同
D林达公司无权解除合同
正确答案： A,C解析： 本题涉及承揽合同与买卖合同的区别以及承揽人的义务问题。本案产品系专为林达公司生产，不符合买卖合同中标的物为种类物的特征，故双方所签订合同应为承揽合同。承揽合同中，定作人享有合同任意解除权，但给承揽人造成损失的，应赔偿其损失。此外，根据《合同法》第94条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人享有合同法定解除权。本题中，技术图纸应由承揽人长河公司提供，并经定作人林达公司签字确认后生产，由于长河公司至交货期仍未提供技术图纸，致使定作人无法确认图纸，并按期生产，已经构成根本违约，因此，林达公司有权解除合同。因此，本题正确选项为AC。 -
第24题：
问答题甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。试分析：甲公司拒绝支付余款是否合法？其法律依据是什么？正确答案： 甲公司拒绝支付余款是合法的。
《合同法》第67条规定“当事人互负债务，又先后顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”乙公司虽然将木材如期运至甲公司，但其木材质量不符合合同约定的质量，及其履行债务不符合合同约定，根据第67条的规定，甲公司有权拒绝支付余款。解析： 暂无解析